Mon dernier jour sera ce samedi » : le témoignage de Lauren, 28 ans, qui se dit prête à être euthanasiée !

Aujourd'hui c'est son dernier jour et elle est prête pour le grand voyage avec une pensée de ceux qui veulent finir comme elle ,et cette attente qui n'en finit pas dans ce pays .

https://www.leparisien.fr/societe/sante/mon-dernier-jour-sera-ce-samedi-le-temoignage-de-lauren-28-ans-qui-se-dit-prete-a-etre-euthanasiee-27-01-2024-QWNWN5BHFZDG7NJCVCE2J76BMY.php

 Mon dernier jour sera ce samedi » : le témoignage de Lauren, 28 ans, qui se dit prête à être euthanasiée

il y a 46 minutes, Gepetto a dit :

Aujourd'hui c'est son dernier jour et elle est prête pour le grand voyage avec une pensée de ceux qui veulent finir comme elle ,et cette attente qui n'en finit pas dans ce pays .

https://www.leparisien.fr/societe/sante/mon-dernier-jour-sera-ce-samedi-le-temoignage-de-lauren-28-ans-qui-se-dit-prete-a-etre-euthanasiee-27-01-2024-QWNWN5BHFZDG7NJCVCE2J76BMY.php

 Mon dernier jour sera ce samedi » : le témoignage de Lauren, 28 ans, qui se dit prête à être euthanasiée

La jeune néerlandaise est atteinte d’une grave maladie neurologique. Après plusieurs mois d’attente, elle a annoncé se faire euthanasier ce samedi. Lauren a choisi de partager sa « cérémonie d’adieu » avec certaines personnes qui la suivent sur les réseaux sociaux.

Par Sarah Dumeau 

Le 27 janvier 2024 à 15h22

Quelle injustice et quelle aberration d'être obligée de faire un tel choix à 28 ans !! Parfois la vie n'a guère de sens....!

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

Quelle injustice et quelle aberration d'être obligée de faire un tel choix à 28 ans !! Parfois la vie n'a guère de sens....!

Et il n'y aura aucune réflexion sur ce qui amène à un tel choix...

Ce n'est finalement pas la vie qui n'a guère de sens mais notre société

Bon "nouveau départ" à cette âme !

il y a 4 minutes, Seyar a dit :

Et il n'y aura aucune réflexion sur ce qui amène à un tel choix...

Ce n'est finalement pas la vie qui n'a guère de sens mais notre société

Bon "nouveau départ" à cette âme !

Dans des cas comme ça on peut dire également que la vie n'a aucun sens car quand tu vois des jeunes gens de 28 ans et parfois beaucoup plus jeunes qui sont obligés de mettre fin à leur existence pour échapper à l'enfer qu'est devenue leur vie à cause d'une maladie handicapante douloureuse et incurable, il faut bien avouer qu'il faut beaucoup d'imagination pour trouver un sens à la vie !!

pauvre jeune femme et pauvres parents...

pauvre jeune femme et pauvres parents...

il y a 28 minutes, Seyar a dit :

Et il n'y aura aucune réflexion sur ce qui amène à un tel choix...

Ce n'est finalement pas la vie qui n'a guère de sens mais notre société

Bon "nouveau départ" à cette âme !

Je ne vois pas le rapport avec la société : sa maladie est incurable alors que devrait faire la société pour y remédier ? La médecine n'a pas tous les pouvoirs via une baguette magique.

Evidemment ce genre de cas questionne la loi Leonetti qui est considérée comme satisfaisante en France mais qui ne prévoit rien pour ce genre de maladie incurable, dont les souffrances qu'elle engendre ne peuvent pas être soulagées mais qui n'engage pas le pronostic vital à court ou moyen terme. Que proposerait-on en France : qu'elle se suicide par ses propres moyens ? Est-ce bien civilisé ?

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Je ne vois pas le rapport avec la société : sa maladie est incurable alors que devrait faire la société pour y remédier ? La médecine n'a pas tous les pouvoirs via une baguette magique.

Evidemment ce genre de cas questionne la loi Leonetti qui est considérée comme satisfaisante en France mais qui ne prévoit rien pour ce genre de maladie incurable, dont les souffrances qu'elle engendre ne peuvent pas être soulagées mais qui n'engage pas le pronostic vital à court ou moyen terme. Que proposerait-on en France : qu'elle se suicide par ses propres moyens ? Est-ce bien civilisé ?

C'est la différence avec une société civilisée et une société conservatrice comme la nôtre

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Dans des cas comme ça on peut dire également que la vie n'a aucun sens car quand tu vois des jeunes gens de 28 ans et parfois beaucoup plus jeunes qui sont obligés de mettre fin à leur existence pour échapper à l'enfer qu'est devenue leur vie à cause d'une maladie handicapante douloureuse et incurable, il faut bien avouer qu'il faut beaucoup d'imagination pour trouver un sens à la vie !!

Certes mais ce que je voulais dire, c'est que notre civilisation en sait maintenant un peu sur les maladies et elle sait que les maladies ne surviennent pas comme ça par l'opération du saint-esprit. Le hasard n'existe pas dans ce domaine

Pourtant, on continue à vivre de la même manière entraînant des souffrances comme cette pauvre jeune femme qui en arrive à vouloir mettre fin à ses jours

La maladie n'est pas la cause, juste une conséquence. Et malheureusement, malgré ces nombreuses personnes à travers le monde mettant fin à leurs jours, que ça soit en assisté comme ici ou par eux-même, que ça soit pour une maladie ou parce que la pression sociale était trop forte, on ne changera rien

Comme quoi on dit souvent qu'on attend que quelqu'un meurt pour changer les choses : ça ne semble pas toujours être le cas, même si le nombre de mort dans le monde par an est déjà conséquent

il y a 59 minutes, CAL26 a dit :

Je ne vois pas le rapport avec la société : sa maladie est incurable alors que devrait faire la société pour y remédier ? La médecine n'a pas tous les pouvoirs via une baguette magique.

Evidemment ce genre de cas questionne la loi Leonetti qui est considérée comme satisfaisante en France mais qui ne prévoit rien pour ce genre de maladie incurable, dont les souffrances qu'elle engendre ne peuvent pas être soulagées mais qui n'engage pas le pronostic vital à court ou moyen terme. Que proposerait-on en France : qu'elle se suicide par ses propres moyens ? Est-ce bien civilisé ?

Comme je disais plus haut, je pense que c'est un choix social , une sorte de "dommage collatéral" que de laisser ces suicides survenir

Encore une fois, les maladies n'arrivent pas par hasard, c'est une conséquence de quelque chose. Vu le mode de vie sociale, il n'est pas étonnant qu'il y en est autant et on ne change rien.

Effectivement la médecine n'a pas de baguette magique mais si déjà elle ne considérait pas avoir la science infuse, ça ferait avancer les choses et sûrement diminuer le nombre de morts.

Je m'écarte certes un peu du sujet mais ça me met les nerfs de constater qu'on a toujours des personnes qui se sentent obligées de se suicider à cause du fonctionnement social et qu'on en est encore aveugle

Entre se suicider par assistance ou soi-même, je ne vois pas en quoi l'un ou l'autre serait plus civilisé : si le "suicide" , en dépendant du moyen utilisé, peut-être considéré comme civilisé, c'est qu'il y a un très gros problème quelque part alors ... 

il y a 5 minutes, Seyar a dit :

Certes mais ce que je voulais dire, c'est que notre civilisation en sait maintenant un peu sur les maladies et elle sait que les maladies ne surviennent pas comme ça par l'opération du saint-esprit. Le hasard n'existe pas dans ce domaine

Pourtant, on continue à vivre de la même manière entraînant des souffrances comme cette pauvre jeune femme qui en arrive à vouloir mettre fin à ses jours

La maladie n'est pas la cause, juste une conséquence. Et malheureusement, malgré ces nombreuses personnes à travers le monde mettant fin à leurs jours, que ça soit en assisté comme ici ou par eux-même, que ça soit pour une maladie ou parce que la pression sociale était trop forte, on ne changera rien

Comme quoi on dit souvent qu'on attend que quelqu'un meurt pour changer les choses : ça ne semble pas toujours être le cas, même si le nombre de mort dans le monde par an est déjà conséquent

Comme je disais plus haut, je pense que c'est un choix social , une sorte de "dommage collatéral" que de laisser ces suicides survenir

Encore une fois, les maladies n'arrivent pas par hasard, c'est une conséquence de quelque chose. Vu le mode de vie sociale, il n'est pas étonnant qu'il y en est autant et on ne change rien.

Effectivement la médecine n'a pas de baguette magique mais si déjà elle ne considérait pas avoir la science infuse, ça ferait avancer les choses et sûrement diminuer le nombre de morts.

Je m'écarte certes un peu du sujet mais ça me met les nerfs de constater qu'on a toujours des personnes qui se sentent obligées de se suicider à cause du fonctionnement social et qu'on en est encore aveugle

Entre se suicider par assistance ou soi-même, je ne vois pas en quoi l'un ou l'autre serait plus civilisé : si le "suicide" , en dépendant du moyen utilisé, peut-être considéré comme civilisé, c'est qu'il y a un très gros problème quelque part alors ... 

tu plaisantes ? C'est une maladie sans remèdes et très incapacitante... Et en quoi on a pas le droit de choisir sa mort, alors qu'on la donne à tour de bras au niveau humain. Et qu'en plus on ne choisit pas non plus de naître...

il y a 12 minutes, guernica a dit :

tu plaisantes ? C'est une maladie sans remèdes et très incapacitante... Et en quoi on a pas le droit de choisir sa mort, alors qu'on la donne à tour de bras au niveau humain. Et qu'en plus on ne choisit pas non plus de naître...

 

Et bien justement, de quel droit on se permet de ne rien changer dans le fonctionnement social malgré les évidences que tu dis et avec lesquelles je te rejoins ? Je trouve ça hallucinant en fait

J'ai l'impression que tout le monde s'en tape qu'une jeune femme de 28ans se donne la mort simplement car son "pays" lui permet de le faire en mode assisté.

Alors que sa maladie, elle ne l'a pas eue par l'opération du saint esprit, ça ne vient pas tout seul et elle ne se l'est pas donnée.

Donc la société est en cause dans sa maladie mais ça fait rien parce que dans son pays, la société lui donne la possibilité de se suicider en assistée.

C'est fou je trouve  PAs étonnant alors que dans d'autres pays, des personnes meurent ultra jeune, sans assistance, sans soins,  simplement parce qu'ils n'ont pas eu la chance de naître dans un pays dit "civilisé"

N'oublions pas que ces pays dits "civilisés" peuvent l'être car ils ont fait en sorte que d'autres pays ne le soient pas et puisent dans leurs ressources naturelles.

il y a 28 minutes, Seyar a dit :

Certes mais ce que je voulais dire, c'est que notre civilisation en sait maintenant un peu sur les maladies et elle sait que les maladies ne surviennent pas comme ça par l'opération du saint-esprit. Le hasard n'existe pas dans ce domaine

Bien sûr on peut penser que pour déclencher une maladie il faut avoir des prédispositions génétiques ou avoir été en contact avec des éléments déclencheurs ( polluants..produits chimiques etc.... ) n'empêche que cette jeune fille n'avait rien demandé, ça lui est tombé dessus comme ça et il faut bien avouer de ce fait que la vie ressemble quand même beaucoup à une loterie car je ne pense pas qu'elle soit responsable de sa maladie !!

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

Bien sûr on peut penser que pour déclencher une maladie il faut avoir des prédispositions génétiques ou avoir été en contact avec des éléments déclencheurs ( polluants..produits chimiques etc.... ) n'empêche que cette jeune fille n'avait rien demandé, ça lui est tombé dessus comme ça et il faut bien avouer de ce fait que la vie ressemble quand même beaucoup à une loterie car je ne pense pas qu'elle soit responsable de sa maladie !!

Je suis bien d'accord avec toi, elle n'avait rien demander. Mais par contre, je ne pense pas que ça soit une loterie, on sait très bien d'où ça vient.

Donc il y aura d'autres personnes comme elle qui vont se suicider uniquement car on ne change rien dans notre mode de vie sociale. Il y a d'ailleurs en ce moment quelqu'un qui se suicide à cause de ça mais qui ne sera pas médiatisé

Et avouons le, on s'en fiche, on continuera pareil.

Il ne s'agit pas dans mes propos de blamer mais de se bien cibler le problème : soit on accepte notre mode de vie et alors ces suicides ne sont que des dommages collatéraux, soit on change quelque chose

Mais on ne peut pas s'apitoyer et simplement dire "c la fote a pa dchance" ... 

il y a une heure, Seyar a dit :

Certes mais ce que je voulais dire, c'est que notre civilisation en sait maintenant un peu sur les maladies et elle sait que les maladies ne surviennent pas comme ça par l'opération du saint-esprit. Le hasard n'existe pas dans ce domaine

Pourtant, on continue à vivre de la même manière entraînant des souffrances comme cette pauvre jeune femme qui en arrive à vouloir mettre fin à ses jours

La maladie n'est pas la cause, juste une conséquence. Et malheureusement, malgré ces nombreuses personnes à travers le monde mettant fin à leurs jours, que ça soit en assisté comme ici ou par eux-même, que ça soit pour une maladie ou parce que la pression sociale était trop forte, on ne changera rien

Comme quoi on dit souvent qu'on attend que quelqu'un meurt pour changer les choses : ça ne semble pas toujours être le cas, même si le nombre de mort dans le monde par an est déjà conséquent

Comme je disais plus haut, je pense que c'est un choix social , une sorte de "dommage collatéral" que de laisser ces suicides survenir

Encore une fois, les maladies n'arrivent pas par hasard, c'est une conséquence de quelque chose. Vu le mode de vie sociale, il n'est pas étonnant qu'il y en est autant et on ne change rien.

Effectivement la médecine n'a pas de baguette magique mais si déjà elle ne considérait pas avoir la science infuse, ça ferait avancer les choses et sûrement diminuer le nombre de morts.

Je m'écarte certes un peu du sujet mais ça me met les nerfs de constater qu'on a toujours des personnes qui se sentent obligées de se suicider à cause du fonctionnement social et qu'on en est encore aveugle

Entre se suicider par assistance ou soi-même, je ne vois pas en quoi l'un ou l'autre serait plus civilisé : si le "suicide" , en dépendant du moyen utilisé, peut-être considéré comme civilisé, c'est qu'il y a un très gros problème quelque part alors ... 

La maladie fait partie de la vie et elle impacte tous les animaux. Elle nous impacte depuis l'apparition d'homo sapiens avant qu'il change son mode de vie.

Toi tu penses que les maladies sont liées à nos modes de vie. Par exemple quels éléments dans nos modes de vie déclenchent l' encéphalomyélite myalgique dont il est  question ici. Comment changer la société pour que plus personne n'ait cette maladie?

 Evidemment tu le sais pour affirmer ce que tu affirmes et donc tu dois le révéler à l'oms.

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

La maladie fait partie de la vie et elle impacte tous les animaux. Elle nous impacte depuis l'apparition d'homo sapiens avant qu'il change son mode de vie.

Toi tu penses que les maladies sont liées à nos modes de vie. Par exemple quels éléments dans nos modes de vie déclenchent l' encéphalomyélite myalgique dont il est  question ici. Comment changer la société pour que plus personne n'ait cette maladie?

 Evidemment tu le sais pour affirmer ce que tu affirmes et donc tu dois le révéler à l'oms.

Il croit que tout est soignable avec la science qu'on a actuellement.... Malheureusement ce n'est pas le cas.

Et ça ne le sera jamais... Nous sommes des êtres fragiles et périssables, comme les fraises.

Sauf qu'on a un peu plus de neurones de survie... Quoi que, les fraises étaient-elles déjà là, quand l'humanité n'y était pas encore ?

il y a une heure, guernica a dit :

Il croit que tout est soignable avec la science qu'on a actuellement.... Malheureusement ce n'est pas le cas.

Et ça ne le sera jamais... Nous sommes des êtres fragiles et périssables, comme les fraises.

Sauf qu'on a un peu plus de neurones de survie... Quoi que, les fraises étaient-elles déjà là, quand l'humanité n'y était pas encore ?

 

C'est plutôt le genre de raisonnement simpliste qu'on trouve dans le complotisme ou les délires paranos. Partant sûrement du constat que la prévalence de certaines maladies a augmenté à cause de nos modes de vies, voire que certaines sont apparues, il suffit de généraliser et projeter tous les problèmes de santé sur la société (entité mal définie finalement).

Ce n'est pas vraiment le sujet ici mais je pense que @Seyar s'en fout.

Triste choix, triste fin, c'est un échec à tous les niveaux, être persuadée que la seule solution à son problème de santé est de se faire tuer. Ce qui lui a manqué est peut-être un bon psychiatre pour lui faire retrouver la raison et lui redonner espoir en de nouvelles solutions. Et dire qu'il y a en qui sont condamnés par la maladie et qui ne demandent qu'à vivre. 

il y a 7 minutes, Fantasio128 a dit :

Triste choix, triste fin, c'est un échec à tous les niveaux, être persuadée que la seule solution à son problème de santé est de se faire tuer. Ce qui lui a manqué est peut-être un bon psychiatre pour lui faire retrouver la raison et lui redonner espoir en de nouvelles solutions. Et dire qu'il y a en qui sont condamnés par la maladie et qui ne demandent qu'à vivre. 

Avant de raconter n'importe quoi on se renseigne. La maladie neurologique dont elle souffre est incurable et inclut un souffrance corporelle constante. Ce qui veut zéro vie professionnelle, zéro vie sociale, les mouvements les actes de la vie de tous les jours et nuits, engendre de fortes douleurs. 

Elle était condamnée à vivre dans la douleur. Des médecins l'ont vu, l'ont évalué et ont évalué que sa demande était justifié e.

il y a une heure, Fantasio128 a dit :

Triste choix, triste fin, c'est un échec à tous les niveaux, être persuadée que la seule solution à son problème de santé est de se faire tuer. Ce qui lui a manqué est peut-être un bon psychiatre pour lui faire retrouver la raison et lui redonner espoir en de nouvelles solutions. Et dire qu'il y a en qui sont condamnés par la maladie et qui ne demandent qu'à vivre. 

Celui qui ne vit pas avec la souffrance au quotidien, sans espoir d’y remédier, ne peut pas comprendre ce choix...

Il y a 1 heure, Fantasio128 a dit :

Triste choix, triste fin, c'est un échec à tous les niveaux, être persuadée que la seule solution à son problème de santé est de se faire tuer. Ce qui lui a manqué est peut-être un bon psychiatre pour lui faire retrouver la raison et lui redonner espoir en de nouvelles solutions. Et dire qu'il y a en qui sont condamnés par la maladie et qui ne demandent qu'à vivre. 

il y a 25 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Celui qui ne vit pas avec la souffrance au quotidien, sans espoir d’y remédier, ne peut pas comprendre ce choix...

Je ne vis pas avec la souffrance au quotidien et sans espoir d'y remédier mais je comprends parfaitement ce choix. Il y a dans ceux qui s'opposent à l'euthanasie cette idée que la mort serait un échec alors qu'on est tous mortel. Ainsi mieux vaudrait souffrir que mourir.

Mais vu qu'on est tous mortels c'est plus exactement "mieux vaut souffrir et vivre le plus longtemps possible", ce qui me parait totalement absurde.

Il y a également cette idée chez certains opposants à l'euthanasie que peut-être ce qui est incurable ne le sera plus dans le futur. Mais ce pari ils ne veulent pas ne se l'imposer qu'à eux : ils veulent l'imposer également à ceux qui en ont assez de ne vivre que de souffrance et ne veulent pas compter sur d'hypothétiques progrès de la médecine.