Uniforme à l’école !

il y a 3 minutes, guernica a dit :

oui disons que je n'étais pas dans la tranche où je demandais de l'aide.

 

Et ceux qui n'y sont pas sont largement aidés.

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Mais surtout : quel intérêt ?

 

Pourquoi cacher (mal) les différences va améliorer les problèmes de l'école en France, qui sont d'une tout autre nature ?

Pourquoi cette nouvelle diversion inutile ??

Pour donner à certains l'impression qu'ils travaillent.

il y a 16 minutes, wakanda59 a dit :

Non, les établissements scolaires publics ne dépendent pas du gouvernement mais de l'état. Le gouvernement représente l'état Français mais n'est pas l'état Français.

Peu importe... Puisqu'ils utilisent l'argent des francais de toute façon.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Vu que c'est aussi en France que l'on compte le plus de milliardaires après les US, c'est qu'il y a de la marge.

 

Ce qui est une chance supplémentaire pour les caisses de l'état. 

Le 02/02/2024 à 17:02, Viviana a dit :

Je trouve ça bien l'uniforme car beaucoup d'élèves sont la à regarder comment son fringuer les autres, comment sont les autres physiquement. Au moins avec la blouse il y aura moins de complexes de supériorité ou de complexes d'infériorité qui se créeront.

Et tu penses que les gamins ne se voient qu'à l'école ? Surtout à l'heure des réseaux sociaux et du culte de l'image.

Tu crois qu'il n'y aura plus de différences dans les pompes, les fringues pour le sport, les téléphones ? Leurs conversation sur qui a quelle console, qui va à Disney, au ciné, aux sports d'hiver, en vacances ?

Le 02/02/2024 à 17:02, Viviana a dit :

Quand j'étais à l'école, j'aimais porter des vêtements que je trouvais beaux. Mais j'ai vu beaucoup de garçons critiquaient les filles qui étaient peu maquillées, qui étaient peu sexy ou féminines. Je pense donc que l'uniforme pourra permettre à certains de remuer leurs langues 7 fois dans leurs bouches avant de l'ouvrir !

En quoi l'uniforme changera quoi que ce soit au maquillage ?

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais surtout : quel intérêt ?

 

Pourquoi cacher (mal) les différences va améliorer les problèmes de l'école en France, qui sont d'une tout autre nature ?

Pourquoi cette nouvelle diversion inutile ??

Vous n'avez donc pas compris "pourquoi" et c'est pourtant évident. Ou alors vous ne vous tenez pas au courant ?

il y a 2 minutes, wakanda59 a dit :

En vous lisant, j'ai l'impression que vous parlez d'un autre pays. En France, l'école publique est gratuite et la blinde dont vous parlez est largement couverte par l'allocation rentrée scolaire, qui permet aussi de financer les abonnements en clubs de sport. 

De plus, vous parlez de cartables vides en élémentaire. De quoi parlez vous ? 

Enfin, la question de l'uniforme se pose pour l'ensemble des établissements scolaires sous contrat. Cela inclue donc, contrairement à ce que vous affirmez, les écoles publiques. 

C'est marrant ça, parce que c'est de mon lieu de travail que je parle

quand aux tarifs familiaux ça va de 1 à 5 y compris pour les ateliers bleus, tarifs de cantine et autres.... Les abonnements hors temps scolaires et périscolaires dans les écoles, qui au niveau de Paris sont partagés par le temps scolaire et le temps périscolaire,  ne sont pas financé par l'état que je sache...

si ça peut te conforter dans tes idées....

il y a 3 minutes, wakanda59 a dit :

Ce qui est une chance supplémentaire pour les caisses de l'état. 

Pas forcément, puisque ce sont ceux qui paient paradoxalement le moins d'impôts, même en proportion !

Donc si les mêmes richesses étaient répartis dans différentes mains (une meilleure redistribution des bénéfices), cela dégagerait mécaniquement davantage d'impôts.

Surtout, tout cet argent au lieu d'être exilé ailleurs servirait davantage à la consommation directe et favoriser bien plus notre économie.

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Vous n'avez donc pas compris "pourquoi" et c'est pourtant évident. Ou alors vous ne vous tenez pas au courant ?

Explique nous ?

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais surtout : quel intérêt ?

 

Pourquoi cacher (mal) les différences va améliorer les problèmes de l'école en France, qui sont d'une tout autre nature ?

Pourquoi cette nouvelle diversion inutile ??

Votre intérêt à vous est purement politique, vous vous opposerez systématiquement à ce qui est proposé par ce gouvernement, et si ce gouvernement était contre le port de l'uniforme, vous nous avanceriez tout un tas d'arguments en faveur d'un uniforme pour limiter les différences, afin d'améliorer les problèmes à l'école. 

C'est vous qui faites diversion, vous ne trompez personne.

il y a 5 minutes, K-sos a dit :

Pour donner à certains l'impression qu'ils travaillent.

Un gadget quoi

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Un gadget quoi

Je parle de ceux qui se penchent sur le "problème". La blouse pour tous et ça suffit.

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais surtout : quel intérêt ?

 

Pourquoi cacher (mal) les différences va améliorer les problèmes de l'école en France, qui sont d'une tout autre nature ?

Pourquoi cette nouvelle diversion inutile ??

L'uniforme tout seul, aucun. L'élève peut avoir un superbe uniforme, même avec un tissu de qualité, "entièrement pris en charge par l'état", s'il a le cou plein de crasse, les oreilles plein de cérumen, et qu'il pue.... Oui mais si le gamin affirme que ses parents n'ont pas d'eau, en admettant que ce soit vrai ? Ou surtout s'ils ne s'en occupent pas ?

Donc tu mets en place un uniforme, que tu imposes à tous les établissements scolaires admettons, tu mets en place également des vestiaires dans lequel les élèves peuvent se changer, ces vestiaires, tu les équipes de douches publiques, comme dans les salles de sport, et tu mets en place un guichet, dans lequel quelqu'un leur donne du savon, un gant de toilettes, le tout pris en charge par l'état.

L'élève n'a plus d'excuse pour ne pas être présentable pendant son temps de présence dans l'établissement.

Oui mais qui paie, c'est le problème

il y a 5 minutes, guernica a dit :

C'est marrant ça, parce que c'est de mon lieu de travail que je parle

quand aux tarifs familiaux ça va de 1 à 5 y compris pour les ateliers bleus, tarifs de cantine et autres.... Les abonnements hors temps scolaires et périscolaires dans les écoles, qui au niveau de Paris sont partagés par le temps scolaire et le temps périscolaire,  ne sont pas financé par l'état que je sache...

si ça peut te conforter dans tes idées....

Mes idées sont que vous détournez l'échange. Nous parlons de scolarité gratuite et vous nous parlez d'ateliers, de cantine, de périscolaire. Et vous ne nous avez pas expliqué ce qu'était un cartable allégé en élémentaire. 

il y a 12 minutes, Badboy_ a dit :

Peu importe... Puisqu'ils utilisent l'argent des francais de toute façon.

oui, pour les Français. Je ne vois pas ce qui vous choque. Vous souhaiteriez que ce soit une instance étrangère qui gère les finances de la France ? 

il y a 3 minutes, K-sos a dit :

Je parle de ceux qui se penchent sur le "problème". La blouse pour tous et ça suffit.

Je ne vois pas ce que cela change, c'est tout autant gadget.

Ça donne juste l'illusion de faire quelque-chose, mais concrètement à part occuper le débat et nécessiter des frais, ça n'apporte aucune solution aux besoins de l'école.

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Pas forcément, puisque ce sont ceux qui paient paradoxalement le moins d'impôts

Ils en payent donc il rapportent plus qu'ils ne coutent, et font partie de ceux qui financent les caisses de l'état. 

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Je ne vois pas ce que cela change, c'est tout autant gadget.

Ça donne juste l'illusion de faire quelque-chose, mais concrètement à part occuper le débat et nécessiter des frais, ça n'apporte aucune solution aux besoins de l'école.

Ca donnerait quand même un signe d'égalité.

il y a 2 minutes, wakanda59 a dit :

 

Mes idées sont que vous détournez l'échange. Nous parlons de scolarité gratuite et vous nous parlez d'ateliers, de cantine, de périscolaire. Et vous ne nous avez pas expliqué ce qu'était un cartable allégé en élémentaire. 

oui, pour les Français. Je ne vois pas ce qui vous choque. Vous souhaiteriez que ce soit une instance étrangère qui gère les finances de la France ? 

Expliquez moi l'intérêt d'aider les français avec leur argent ? C'est surtout ça qui me choque ! Les aides sociales françaises que vous parlez, sont les plus importantes du monde, et vous avez raison ! Mais la france n'est elle pas également le pays ayant le plus de taxe au monde également ?

Donc quel intérêt ?

Une instance étrangère qui gère les finances de la France Sous traiter sa gestion des comptes par un autre pays ? A voir... je ne sais pas

Mais si déjà, l'état se concentrait sur son métier ==> la politique, on serait déjà très content en tant que français !

La gestion, ils peuvent le confier aux gérants, c'est leur métier. Je veux croire qu'il en existe de très bons en France

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Ça donne juste l'illusion de faire quelque-chose, mais concrètement à part occuper le débat et nécessiter des frais, ça n'apporte aucune solution aux besoins de l'école.

Et vous, vous donnez l'illusion d'apporter des arguments convaincants, mais concrètement, vous ne faites que de la redondance oppositionnelle. 

il y a 3 minutes, wakanda59 a dit :

 

Mes idées sont que vous détournez l'échange. Nous parlons de scolarité gratuite et vous nous parlez d'ateliers, de cantine, de périscolaire. Et vous ne nous avez pas expliqué ce qu'était un cartable allégé en élémentaire. 

oui, pour les Français. Je ne vois pas ce qui vous choque. Vous souhaiteriez que ce soit une instance étrangère qui gère les finances de la France ? 

Un cartable allégé, c'est un cartable où le gamin n'a pas les fournitures nécessaires pour travailler correctement .... c'est pas du fromage allégé lol...

Scolaire : Financement éducation nationale, périscolaire : financement mairie.... Cantine, ateliers bleus, CLSH, rythmes scolaires... c'est quand même assez clair. Faut arrêter de dire l'état comme si c'était un tout au niveau du temps que les enfants passent dans les locaux scolaires

il y a 4 minutes, K-sos a dit :

Ca donnerait quand même un signe d'égalité.

les BLOUSES oui, pas les uniformes, pour les raisons que j'ai expliqué plus haut. L'uniforme c'est effectivement un gadget dans l'école publique, laissons cela aux écoles privées si elles veulent l'imposer.

il y a 4 minutes, Badboy_ a dit :

Expliquez moi l'intérêt d'aider les français avec leur argent ? C'est surtout ça qui me choque ! Les aides sociales françaises que vous parlez, sont les plus importantes du monde, et vous avez raison ! Mais la france n'est elle pas également le pays ayant le plus de taxe au monde également ?

Donc quel intérêt ?

 

Vous trouveriez plus juste que ceux qui reçoivent le plus d'aides sociales soient ceux qui payent le plus d'impôts ? Les plus aisés payent pour les plus pauvres, cela s'appelle la solidarité nationale. Si vous n'en voyez pas l'intérêt, je ne peux rien pour vous.