"Complicité de fraude fiscale" : l'insoumise Manon Aubry saisit la justice contre Gérald Darmanin

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

mais je me fous de Darnanin, ouest, je vois simplement que la FI fait tout son possible pour se mettre en avant alors qu'il y avait déjà Mediapart pour le faire... elle fait du buzz pour sa clique. 

C'est pas nouveau.... le buzz, c'est le raccourci rhétorique de LFI et de son leader.

... par défaut, bien sûr... 

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

j'en dis autant... laissons la justice enquêter et si procès il y a, attendre le résultat. cette dame n'a qu'à se taire puisque de plainte, il y en aurait déjà une. en quoi, est-elle partie prenante?

Il y avait déjà une plainte ?

Mediapart fait sont travail d'investigation journalistique en exposant des faits. Mais en tant qu'organisme de presse, ils ne portent pas plainte.

Charge à la sphère civile de rebondir lorsqu'ils le jugent nécessaire. C'est ce que fait présentement Manon Aubry.

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

si à chaque fois, un député a un soupçon, on n'est pas sorti de l'auberge, au juste où était-elle en 2017, cette dame? quelqu'un le sait? que faisait-elle? 

Chez Oxfam, comme porte parole.

Et je ne vois pas pourquoi un député européen, représentant du peuple, n'aurait pas pour rôle d'interroger les éventuelles délits des ministres ?

En gros tu lui reproches de défendre les intérêts des français ?

Ce qui est fou, c'est que c'est Darmanin qui est suspecté d'avoir floué les français, et c'est sur Manon Aubry que tu en as... D'où vient ce raisonnement étrange ? Si le message venait du modem, je serais pour ma part tout aussi vigilant à vouloir que la justice vérifie ce qu'il en est.

Il y a 13 heures, versys a dit :

C'est pas nouveau.... le buzz, c'est le raccourci rhétorique de LFI et de son leader.

... par défaut, bien sûr... 

et sinon c’est quand même un manque à gagner pour tous les français 

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Et je ne vois pas pourquoi un député européen, représentant du peuple, n'aurait pas pour rôle d'interroger les éventuelles délits des ministres ?

C’est effectivement son rôle, ou plus exactement ce qu’on attend d’un député d’opposition.

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

Il y avait déjà une plainte ?

Mediapart fait sont travail d'investigation journalistique en exposant des faits. Mais en tant qu'organisme de presse, ils ne portent pas plainte.

Charge à la sphère civile de rebondir lorsqu'ils le jugent nécessaire. C'est ce que fait présentement Manon Aubry.

 

Chez Oxfam, comme porte parole.

Et je ne vois pas pourquoi un député européen, représentant du peuple, n'aurait pas pour rôle d'interroger les éventuelles délits des ministres ?

En gros tu lui reproches de défendre les intérêts des français ?

 

Ce qui est fou, c'est que c'est Darmanin qui est suspecté d'avoir floué les français, et c'est sur Manon Aubry que tu en as... D'où vient ce raisonnement étrange ? Si le message venait du modem, je serais pour ma part tout aussi vigilant à vouloir que la justice vérifie ce qu'il en est.

y-a-t-il délit ou pas, pheld?

était-il ministre en 2017? 

que décide la justice?

y-a-t-il enquête ou pas?

à chacune de ces questions, tu peux répondre pour un oui ou un non. c'est très simple. 

Il y a 17 heures, versys a dit :

En effet, mais en même temps, Mélenchon est logique et cohérent.

Il défend les houthis comme il défend le Hezbollah hostile à Israël, financé et armé par l'Iran.

Pour Mélenchon, s'attaquer aux houthis est scandaleux, riposter aux attaques terroristes des houthis contre des navires commerciaux occidentaux en Mer Rouge est inhumain.

Jean Luc Mélenchon qualifie systématiquement tous les actes de terrorisme du Hamas, des houthis et du Hezbollah comme légitimes car il considère ces actes terroristes comme seule réaction justifiée et fondée des représentants des peuples opprimés par l'ogre occidental.

j'en arrive à le penser, Versys! et voir un tel naufrage de la pensée critique est inouïe! 

Merci à Mediapart encore une fois de faire le taff.

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Merci à Mediapart encore une fois de faire le taff.

mais oui mais y-a-t-il quelque chose à démontrer ou pas, zébu? 

il y a 27 minutes, zebusoif a dit :

Merci à Mediapart encore une fois de faire le taff.

Quel taff ? Médiapart est un journal de gauche qui doit sa prospérité financière en effets d'annonces, visant à discréditer des cibles choisies. Et même après des non lieux prononcés, le mal est fait. Je n'appelle pas cela un taff, mais de la malveillance. 

il y a 44 minutes, wakanda59 a dit :

Quel taff ? Médiapart est un journal de gauche qui doit sa prospérité financière en effets d'annonces, visant à discréditer des cibles choisies. Et même après des non lieux prononcés, le mal est fait. Je n'appelle pas cela un taff, mais de la malveillance. 

non lieu ou procès en diffamation ?

il y a 35 minutes, zebusoif a dit :

non lieu ou procès en diffamation ?

Les deux ! Médiapart a été condamné pour diffamation, et des non lieu ont été prononcé suite à des accusations portées par Médiapart. 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

y-a-t-il délit ou pas, pheld?

D'après Mediapart, il y a suspicion. C'est la justice qui établira s'il y a lieu de lancer une procédure à la vue des éléments, et le cas échéant de juger si il y a eu ou non délit.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

était-il ministre en 2017? 

Non, et donc ? Seuls les ministres devraient être poursuivis en cas de délit ??

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

que décide la justice?

y-a-t-il enquête ou pas?

A suivre. On verra bien ce que la justice en dit. S'il n'y a rien, il n'y aura pas de poursuite.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

à chacune de ces questions, tu peux répondre pour un oui ou un non. c'est très simple.

Bah voilà, je t'ai répondu.

Il y a 3 heures, wakanda59 a dit :

Quel taff ? Médiapart est un journal de gauche qui doit sa prospérité financière en effets d'annonces, visant à discréditer des cibles choisies. Et même après des non lieux prononcés, le mal est fait. Je n'appelle pas cela un taff, mais de la malveillance. 

Il me semble au contraire que la plupart des enquêtes de Mediapart ont toujours reposé sur des éléments sérieux assez rarement remis en cause : Cahuzac, Sarkozy, etc...

Tu dois confondre avec Voici ou Le Point peut-être ?

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Il me semble au contraire que la plupart des enquêtes de Mediapart ont toujours reposé sur des éléments sérieux assez rarement remis en cause : Cahuzac, Sarkozy, etc...

Tu dois confondre avec Voici ou Le Point peut-être ?

Je ne confonds pas et vous le savez bien. Mon intervention vous dérange, c'est évident, mais il faut savoir accepter les vérités que vous feignez de ne pas connaitre. 

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

D'après Mediapart, il y a suspicion. C'est la justice qui établira s'il y a lieu de lancer une procédure à la vue des éléments, et le cas échéant de juger si il y a eu ou non délit.

 

Non, et donc ? Seuls les ministres devraient être poursuivis en cas de délit ??

 

A suivre. On verra bien ce que la justice en dit. S'il n'y a rien, il n'y aura pas de poursuite.

 

Bah voilà, je t'ai répondu.

bref, personne ne sait rien et cela glose un maximum sur un truc hypothétique... l'art de couper le cheveu en 4 pour beaucoup de bruits pour rien ou pas. donc c'est un non sujet. 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

bref, personne ne sait rien et cela glose un maximum sur un truc hypothétique... l'art de couper le cheveu en 4 pour beaucoup de bruits pour rien ou pas. donc c'est un non sujet. 

Mais qui "glose un maximum" ?

On a un travail d'enquête journalistique qui lève des soupçons de complicité fraude fiscale  au sujet de Darmanin. On a une élue de l'opposition qui saisit la justice suite à cette enquête.

Voilà, on en est là, la suite dépendra de la décision de la procureure de diligenter ou non une enquête.

Il y a 9 heures, wakanda59 a dit :

Je ne confonds pas et vous le savez bien. Mon intervention vous dérange, c'est évident, mais il faut savoir accepter les vérités que vous feignez de ne pas connaitre. 

Mais que tu peux nous rappeler et nous illustrer par des éléments concrets ?

Peux-tu nous citer des affaires notables où Médiapart étaient dans la pure diffamation ?

Il y a 17 heures, zebusoif a dit :

Merci à Mediapart encore une fois de faire le taff.

Et merci d'avance à Mediapart de rester vigilant et d'informer des malversations rampantes des prochains candidats à l'élection 2027.

il y a une heure, versys a dit :

Et merci d'avance à Mediapart de rester vigilant et d'informer des malversations rampantes des prochains candidats à l'élection 2027.

pourquoi cet exemple en particulier ?

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

pourquoi cet exemple en particulier ?

 

Parce que les hommes et femmes politiques de ce pays ne doivent pas dormir sur leurs deux oreilles, mais doivent savoir qu'à n'importe quel moment, un organe d'investigation médiatique peut remonter jusqu'à la source de leurs malversations et collusions inavouables.

Manon Aubry n'est pas plus à l'abri de ces investigations que les autres.

il y a une heure, versys a dit :

Parce que les hommes et femmes politiques de ce pays ne doivent pas dormir sur leurs deux oreilles, mais doivent savoir qu'à n'importe quel moment, un organe d'investigation médiatique peut remonter jusqu'à la source de leurs malversations et collusions inavouables.

Manon Aubry n'est pas plus à l'abri de ces investigations que les autres.

100% d’accord, d’ailleurs je ne me serais pas abonné si par un mystérieux miracle Médiapart n’enquêtait pas sur LFI dans ses colonnes.

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Mais qui "glose un maximum" ?

On a un travail d'enquête journalistique qui lève des soupçons de complicité fraude fiscale  au sujet de Darmanin. On a une élue de l'opposition qui saisit la justice suite à cette enquête.

Voilà, on en est là, la suite dépendra de la décision de la procureure de diligenter ou non une enquête.

nous n'avons rien du tout puisque nous ne savons même pas si la justice va réagir!

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

nous n'avons rien du tout puisque nous ne savons même pas si la justice va réagir!

Donc ça ne sert a rien que vous harcelez de questions vos interlocuteurs puisque vous pensez ceci ... donc c'est juste occuper le terrain pour que vous soyez reine des Contributeurs du forum ?

Pheldwin vous explique très bien la situation ...
"On a un travail d'enquête journalistique qui lève des soupçons de complicité fraude fiscale au sujet de Darmanin. On a une élue de l'opposition qui saisit la justice suite à cette enquête.
Voilà, on en est là, la suite dépendra de la décision de la procureure de diligenter ou non une enquête. "

...juste lui répondre Ok et passer a autre chose !