Remaniement.

Si j'ètais Macron je mettrais le copain d'école d'Attal à la justice!

             Le fameux Juan Branco !!

                          Ambiance !!!

Ce qui me fait penser que ça doit être la valse des couteaux en ce moment: repérer qui va être ministre puis chercher dans sa bio s'il a bien payé ses impôts, s'il n'a pas d'affaire de moeurs au cul, s'il n'a pas bénéficié d'avantages illégaux... et envoyer ces infos aux journaux. 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Et donc ? La gauche a fait barrage. Mais la Macronie aux législatives nous expliquais qu'extreme-droite ou gauche c'était du pareil au même.

Et ils ont participé à l'institutionnalisation du RN. Et à promouvoir ses thématiques avec Darmanin entre autres.

Donc, je répète : quel barrage ?

 

Ah bah, oui, tiens, pour éviter le danger du programme du RN ... On va appliquer leur programme avant eux.

Brillant 

(C'est con, il aurait dû nommer Bardella premier ministre pour être sûr de bien siphonner tout le programme avant les élections).

 

Bon, et donc comme Macron ne se représente pas, qui d'autre de mieux pour continuer ce programme mis en avant par la Macronie que le RN lui même ? Ça s'appelle tracer un boulevard.

Lepen n'aura même pas à remettre en cause le droit du sol ou nos principes républicains, Macron l'aura fait avant elle. 

ça a très bien fonctionné en Suede!

il y a 37 minutes, Répy a dit :

Toi tu le condamne déjà dans ta logique d'inconditionnel de la gauche mais aussi parce que Attal a été au PS dans sa prime jeunesse. 

Je le condamne en quoi ? Je n'ai rien dit sur lui en tant qu'individu.

Je condamne son action à venir, mais parce qu'on la connait déjà, que c'est la continuité de celle de Borne, puisqu'au fond ce ne sont que des courroies de transmission des décisions de Macron.

Bref, rien à faire qu'il ait été au PS (apparemment il s'était certainement fourvoyé ou ce n'était que de l'opportunisme, vu les convictions qu'il défend aujourd'hui et depuis plus de 7 ans), ou même encore une fois sa personne. Lui ou un autre, je ne vois sincèrement pas ce que cela change.

il y a 49 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ah ok, du coup c'est une bonne nouvelle pour la gauche parce que la majorité va voter contre les intérêts particuliers d'une classe. Vous devriez faire 80% faciles aux européennes. Si non, c'est toi qui te gourre avec ton délire "lutte des classes" périmé depuis des décennies. 

C'est pourtant factuel : il y a des études, certaines même émanant des organismes du gouvernement, qui ont montré quel pan de la population s'était le plus enrichi sous les quinquennat s de Macron.

Et au final, ça n'a strictement rien d'étonnant, puisque c'était la politique menée. Une politique de classes, qui n'a rien de périmée.

D'ailleurs quelle hypocrisie d'affirmer cela, lorsque tous les politiques n'ont de cesse de nous parler des "classes moyennes" (qui pour le coup est un terme fourre-tout assez subjectif chez ces politiques).

Ensuite, il ne faut pas oublier qu'une grande partie des français ne votent pas, désabusés pour beaucoup, et nombre ne sont même pas politisés.

D'ailleurs même chez ceux qui votent, lorsque tu vois leurs discours derrière tu te demandes souvent s'ils savent pourquoi ils votent tel ou tel parti : souvent par posture, par rejet ou adhésion à telle personnalité, mais j'ai l'impression que de plus en plus le fond et les idées importent peu pour beaucoup, et les médias font tout pour déplacer le débat d'idée vers du people.

Par exemple, je suis désolé, mais lorsque je vois des tas de gens parler d' "extrême-gauche" pour LFI, je me dis qu'il y a effectivement une grosse perte de culture politique en France, entretenue par la Macronie et les médias.

Et lorsque je vois comment la laïcité est incomprise, et les principes même de nos institutions.

Au final, la politique est réellement devenue du marketing et de la comm' où tout est finalement creux.

Et ça permet en effet à un Macron à tirer son épingle du jeu (mais grâce au système électoral et à ses manoeuvres d'utilisation du RN, car sinon son "projet" ne reçoit que l'adhésion d'une minorité), sans même avoir besoin de proposer une quelconque vision politique.

Il vend chaque mesure avec de la comm' en expliquant que c'est "la seule solution raisonnable", mais il ne fait au final qu'appliquer une politique libérale de droite, et la défense encore une fois des intérêts de classe, la sienne.

Et encore une fois, le RN n'inquiète pas réellement cette classe là, qui se méfie plutôt des remises en cause de leurs privilèges portées par la gauche.

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est pourtant factuel : il y a des études, certaines même émanant des organismes du gouvernement, qui ont montré quel pan de la population s'était le plus enrichi sous les quinquennat s de Macron.

Et au final, ça n'a strictement rien d'étonnant, puisque c'était la politique menée. Une politique de classes, qui n'a rien de périmée.

D'ailleurs quelle hypocrisie d'affirmer cela, lorsque tous les politiques n'ont de cesse de nous parler des "classes moyennes" (qui pour le coup est un terme fourre-tout assez subjectif chez ces politiques).

 

Ensuite, il ne faut pas oublier qu'une grande partie des français ne votent pas, désabusés pour beaucoup, et nombre ne sont même pas politisés.

D'ailleurs même chez ceux qui votent, lorsque tu vois leurs discours derrière tu te demandes souvent s'ils savent pourquoi ils votent tel ou tel parti : souvent par posture, par rejet ou adhésion à telle personnalité, mais j'ai l'impression que de plus en plus le fond et les idées importent peu pour beaucoup, et les médias font tout pour déplacer le débat d'idée vers du people.

Par exemple, je suis désolé, mais lorsque je vois des tas de gens parler d' "extrême-gauche" pour LFI, je me dis qu'il y a effectivement une grosse perte de culture politique en France, entretenue par la Macronie et les médias.

Et lorsque je vois comment la laïcité est incomprise, et les principes même de nos institutions.

 

Au final, la politique est réellement devenue du marketing et de la comm' où tout est finalement creux.

Et ça permet en effet à un Macron à tirer son épingle du jeu (mais grâce au système électoral et à ses manoeuvres d'utilisation du RN, car sinon son "projet" ne reçoit que l'adhésion d'une minorité), sans même avoir besoin de proposer une quelconque vision politique.

Il vend chaque mesure avec de la comm' en expliquant que c'est "la seule solution raisonnable", mais il ne fait au final qu'appliquer une politique libérale de droite, et la défense encore une fois des intérêts de classe, la sienne.

Et encore une fois, le RN n'inquiète pas réellement cette classe là, qui se méfie plutôt des remises en cause de leurs privilèges portées par la gauche.

 

Des études bonnes à jeter à la poubelle: je me suis enrichi sous le quinquennat Macron en profitant de la chute de la bourse au moment du covid, comme tout ceux qui ont profité du crack. Est ce que je dois dire merci à Macron pour avoir fabriqué le covid 19 et avoir provoqué la chute des bourses mondiales? Nope. 

Ensuite tu parles de l'influence du macronisme... mais de toi à moi, sur ce forum, combien de sujet font la promotion de Macron contre combien sont là pour le démonter? Tu vois bien qu'il est désormais inaudible. Si les électeurs LFI passent au FN, ce n'est pas de la faute de la Macron, c'est vous qui ne savez pas garder votre électorat. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Des études bonnes à jeter à la poubelle: je me suis enrichi sous le quinquennat Macron en profitant de la chute de la bourse au moment du covid, comme tout ceux qui ont profité du crack. Est ce que je dois dire merci à Macron pour avoir fabriqué le covid 19 et avoir provoqué la chute des bourses mondiales? Nope. 

Ensuite tu parles de l'influence du macronisme... mais de toi à moi, sur ce forum, combien de sujet font la promotion de Macron contre combien sont là pour le démonter? Tu vois bien qu'il est désormais inaudible. Si les électeurs LFI passent au FN, ce n'est pas de la faute de la Macron, c'est vous qui ne savez pas garder votre électorat. 

Surtout que c'est un électorat populaire, et souvent le même en dehors des militants et politisés.

Et quand Attal va faire son show dans un tabac et une buraliste, il fait du populisme, lui qui est né avec une cuillère en argent.

il y a 43 minutes, Pheldwyn a dit :

Je condamne son action à venir,

C'est bien ce que je dis : tu condamnes le premier ministre avant de savoir !

il y a 23 minutes, Répy a dit :

C'est bien ce que je dis : tu condamnes le premier ministre avant de savoir !

si c'était un type de gauche , méme incompétant , il aprouverait  !!!

il y a 29 minutes, Répy a dit :

C'est bien ce que je dis : tu condamnes le premier ministre avant de savoir !

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

si c'était un type de gauche , méme incompétant , il aprouverait  !!!

Normal, quand on est dans l'opposition, on s'oppose. Aucune question on se pose. On est contre tout ce qui est pour et pour ce qui est contre !

il y a 41 minutes, Répy a dit :

C'est bien ce que je dis : tu condamnes le premier ministre avant de savoir !

Mais avant de savoir quoi ? 

il y a 15 minutes, boeingue a dit :

si c'était un type de gauche , méme incompétant , il aprouverait  !!!

Je ne vois pas pourquoi "un type de gauche" accepterait de mener la politique de Macron, mais bon...

Bref, ça ne changerait rien en soit : Attal va faire la politique que lui dit de faire Macron (avec laquelle il est d'ailleurs parfaitement en accord), à savoir la même que Borne avant lui.

Rien ne change. Donc je ne comprend vraiment pas ce que vous attendez de voir au juste. L'assemblée est la même, les élections européennes approchant les LR ne vont pas jouer la coalition, donc Attal ou Borne, ce sera du pareil au même, avec un budget qui sera passé avec le 49.3 comme les deux années précédentes.

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

Des études bonnes à jeter à la poubelle:

C'est un peu rapide de jeter comme le travail de gens qui se sont préoccupé d'autre chose que de ton petit cas personnel.

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

Est ce que je dois dire merci à Macron pour avoir fabriqué le covid 19 et avoir provoqué la chute des bourses mondiales? Nope. 

Pour ça, non, mais pour d'autres dispositions, oui beaucoup peuvent lui dire merci. Et déjà bien avant le COVID.

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ensuite tu parles de l'influence du macronisme... mais de toi à moi, sur ce forum, combien de sujet font la promotion de Macron contre combien sont là pour le démonter? Tu vois bien qu'il est désormais inaudible.

Il reste pour moi très audible. Mais la n'est pas la question : c'est bien la Macronie au pouvoir depuis 7 ans ? C'est bien elle qui a fait passé des lois depuis tout ce temps ? C'est de l'impact de ces lois dont je te parles, pas de sa popularité sur un forum qui n'est absolument pas représentatif.

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si les électeurs LFI passent au FN,

Première nouvelle 

Ça se base sur ?

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

ce n'est pas de la faute de la Macron, c'est vous qui ne savez pas garder votre électorat. 

La hausse du RN vient d'un plan de comm' de ce dernier... Plan de comm' largement appuyé par la Macronie et bon nombre de medias, qui cherchent à tout prix à gommer l'idéologie derrière le RN, et cherche à tout prix à en faire un parti respectable.

Darmanin et Attal ont été main dans la main dans un comico 

https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/direct-remaniement-gabriel-attal-nomme-a-matignon-une-liste-resserree-de-ministres-attendue_LN-202401100064.html

Et ben… 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Surtout que c'est un électorat populaire, et souvent le même en dehors des militants et politisés.

Et quand Attal va faire son show dans un tabac et une buraliste, il fait du populisme, lui qui est né avec une cuillère en argent.

 

Aller serrer les mains et taper sur le cul des vaches c'est leur boulot, ils sont obligé de faire ça sinon ils sont arrogant. Le populisme c'est différent, c'est plutôt taper sur le système pour faire croire à un électorat populaire qu'il ferait mieux avec des yaka faukon. 

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Ca ne veut rien dire...certains se parlent, peuvent même se congratuler...se boire une coupe ensemble, tchin tchin... etc..ce qui compte c'est ce qu'ils votent..à ce moment là ils reprennent leur place!

A part cette extrême gauche qui se croit à la maternelle et qui méprise tous les autres...

L'extrême droite...chais pas...

Mais c’est pour tous pareil. Quand l’heure du vote arrive ça fait : ben vous savez bien on peut pas voter pour ça, notre électorat, notre électorat mais trkl y’a le 49/3 comme ça nous on fait le job et vous aussi. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Aller serrer les mains et taper sur le cul des vaches c'est leur boulot, ils sont obligé de faire ça sinon ils sont arrogant. Le populisme c'est différent, c'est plutôt taper sur le système pour faire croire à un électorat populaire qu'il ferait mieux avec des yaka faukon. 

Si tu le dis.

il y a 28 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est un peu rapide de jeter comme le travail de gens qui se sont préoccupé d'autre chose que de ton petit cas personnel.

Je viens de le démontrer. Tant mieux si c'est rapide, ça devrait nous faire gagner du temps. 

il y a 30 minutes, Pheldwyn a dit :

Première nouvelle 

Ça se base sur ?

On va gagner du temps là encore je ne t'en donne qu'un: Fabien Engelmann... cégétiste, puis FN.

il y a 31 minutes, Pheldwyn a dit :

La hausse du RN vient d'un plan de comm' de ce dernier... Plan de comm' largement appuyé par la Macronie et bon nombre de medias, qui cherchent à tout prix à gommer l'idéologie derrière le RN, et cherche à tout prix à en faire un parti respectable.

ok, c'est Macron qui a inventé l'immigration et les problèmes. Si tu veux, c'est complètement con à tous les niveaux mais si c'est ton délire, je respecte. 

Si vraiment, mais si vraiment, la réalité d'intéresse, sinon continue d'avoir raison... Tu iras de surprise en surprise à chaque élection et tu trouveras encore des excuses aux défaites de la gauche. C'est le gros problème de la gauche, à vivre dans l'idéologie elle oublie ou néglige totalement les préoccupations (réelles ou non d'ailleurs) des français. 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Si tu le dis.

Après je me base sur des définitions, si tu veux utiliser le mot populisme pour remplacer "campagne, communication, etc." tu peux. Mais ça créé une confusion. 

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je viens de le démontrer. Tant mieux si c'est rapide, ça devrait nous faire gagner du temps. 

On va gagner du temps là encore je ne t'en donne qu'un: Fabien Engelmann... cégétiste, puis FN.

ok, c'est Macron qui a inventé l'immigration et les problèmes. Si tu veux, c'est complètement con à tous les niveaux mais si c'est ton délire, je respecte. 

Si vraiment, mais si vraiment, la réalité d'intéresse, sinon continue d'avoir raison... Tu iras de surprise en surprise à chaque élection et tu trouveras encore des excuses aux défaites de la gauche. C'est le gros problème de la gauche, à vivre dans l'idéologie elle oublie ou néglige totalement les préoccupations (réelles ou non d'ailleurs) des français. 

Après je me base sur des définitions, si tu veux utiliser le mot populisme pour remplacer "campagne, communication, etc." tu peux. Mais ça créé une confusion. 

Non, quand on flatte alors que ce n' est pas sincère forcément, ça ressemble à du populisme, plaire au peuple alors que on ne l' aime pas.

à l’instant, PASCOU a dit :

Non, quand on flatte alors que ce n' est pas sincère forcément, ça ressemble à du populisme, plaire au peuple alors que on ne l' aime pas.

ça c'est plutôt de l'hypocrisie. Par exemple je déteste les gens et si tu me vois sur un marcher en train de serrer des mains, distribuer des tracts et me faire prendre en photo avec des enfants, oui je serais hypocrite... hypocrite mais en campagne. Chirac disait "une poignée de main, c'est un bulletin dans l'urne". 

Franchement je ne sais pas qui aime vraiment les gens dans notre spectre politique, je pense que 8 minutes sur un marcher à écouter les doléances des badauds suffirait à avoir envie de me fourrer un calibre 12 bien au fond de la gorge en regrettant de ne pouvoir appuyer qu'une fois.  

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

ça c'est plutôt de l'hypocrisie. Par exemple je déteste les gens et si tu me vois sur un marcher en train de serrer des mains, distribuer des tracts et me faire prendre en photo avec des enfants, oui je serais hypocrite... hypocrite mais en campagne. Chirac disait "une poignée de main, c'est un bulletin dans l'urne". 

Franchement je ne sais pas qui aime vraiment les gens dans notre spectre politique, je pense que 8 minutes sur un marcher à écouter les doléances des badauds suffirait à avoir envie de me fourrer un calibre 12 bien au fond de la gorge en regrettant de ne pouvoir appuyer qu'une fois.  

Je ne vais pas me éternisez pour avoir le dernier mot, mais le populisme c'est de l' hypocrisie..