Il la trompe avec sa nièce de 15 ans sa femme lui coupe le sexe

Ou en meilleur français là je trouve pas, j’suis lassé !

C’est au Brésil y’a des grandes chances qu’il kiffe le foot 

il y a 16 minutes, Jim69 a dit :

Ils n’ont aucun lien de sang. Y’a pas d’inceste. Niece par alliance et l’âge n’y change rien.

Selon les textes de loi, les viols et les agressions sexuelles (art. 222-31 du Code pénal), et les atteintes
sexuelles (art. 227-27-2 du Code pénal) sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis « au sein de la
famille sur la personne d’un mineur par un ascendant, un frère, une sœur ou par toute autre personne,
y compris s’il s’agit d’un concubin d’un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou
de fait ».
La notion d’« intrafamiliale » est donc étendue à l’ensemble des personnes décrites dans ces articles,
au-delà du cercle restreint composé par les parents et les enfants.
Selon la loi du 8 février 2010 « la contrainte prévue par le premier alinéa de l'article 222-22 du Code pénal
peut être physique ou morale. La contrainte morale peut résulter de la différence d'âge existant entre une
victime mineure et l'auteur des faits et de l'autorité de droit ou de fait que celui-ci exerce sur cette victime

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Selon les textes de loi, les viols et les agressions sexuelles (art. 222-31 du Code pénal), et les atteintes
sexuelles (art. 227-27-2 du Code pénal) sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis « au sein de la
famille sur la personne d’un mineur par un ascendant, un frère, une sœur ou par toute autre personne,
y compris s’il s’agit d’un concubin d’un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou
de fait ».
La notion d’« intrafamiliale » est donc étendue à l’ensemble des personnes décrites dans ces articles,
au-delà du cercle restreint composé par les parents et les enfants.
Selon la loi du 8 février 2010 « la contrainte prévue par le premier alinéa de l'article 222-22 du Code pénal
peut être physique ou morale. La contrainte morale peut résulter de la différence d'âge existant entre une
victime mineure et l'auteur des faits et de l'autorité de droit ou de fait que celui-ci exerce sur cette victime

Ça n’a rien avoir mais t’as raison, j’en ai marre de vos délires. Tous a la messe

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Selon les textes de loi, les viols et les agressions sexuelles (art. 222-31 du Code pénal), et les atteintes
sexuelles (art. 227-27-2 du Code pénal) sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis « au sein de la
famille sur la personne d’un mineur par un ascendant, un frère, une sœur ou par toute autre personne,
y compris s’il s’agit d’un concubin d’un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou
de fait ».
La notion d’« intrafamiliale » est donc étendue à l’ensemble des personnes décrites dans ces articles,
au-delà du cercle restreint composé par les parents et les enfants.
Selon la loi du 8 février 2010 « la contrainte prévue par le premier alinéa de l'article 222-22 du Code pénal
peut être physique ou morale. La contrainte morale peut résulter de la différence d'âge existant entre une
victime mineure et l'auteur des faits et de l'autorité de droit ou de fait que celui-ci exerce sur cette victime

Youpi. Comment tout mélanger pour essayer de démontrer qu'on comprend quelque chose à toute la connerie qu'on  débite. 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Selon les textes de loi, les viols et les agressions sexuelles (art. 222-31 du Code pénal), et les atteintes
sexuelles (art. 227-27-2 du Code pénal) sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis « au sein de la
famille sur la personne d’un mineur par un ascendant, un frère, une sœur ou par toute autre personne,
y compris s’il s’agit d’un concubin d’un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou
de fait ».
La notion d’« intrafamiliale » est donc étendue à l’ensemble des personnes décrites dans ces articles,
au-delà du cercle restreint composé par les parents et les enfants.
Selon la loi du 8 février 2010 « la contrainte prévue par le premier alinéa de l'article 222-22 du Code pénal
peut être physique ou morale. La contrainte morale peut résulter de la différence d'âge existant entre une
victime mineure et l'auteur des faits et de l'autorité de droit ou de fait que celui-ci exerce sur cette victime

Lis tes articles... tu finira peut être par les comprendre. 

à l’instant, Cali jack a dit :

Youpi. Comment tout mélanger pour essayer de démontrer qu'on comprend quelque chose à toute la connerie qu'on  débite. 

Elle aurait 14ans, en France, cette loi lui serait applicable au tonton...

Pour mes cousines au second degré ça été plus simple...c'était leur père...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Elle aurait 14ans, en France, cette loi lui serait applicable au tonton...

Pour mes cousines au second degré ça été plus simple...c'était leur père...

Ah ça y est..   la preuve par l'histoire personnelle. Ca va rameuter les spécialistes du "parlons donc de moi "

Enfin ceux qui ne sont pas déjà là. 

C'est au brésil. Et l'inceste à une définition... suffit pas de balancer 2 trucs du code pénal. 

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

Mon Dieu, quelle belle démonstration, je suis conquis. Allez moi aussi je le dis tout ce qui  est sexe c’est caca. Seul le sexe avec un partenaire du sexe opposé et seulement avec lui toute sa  vie est la norme. Merci de m’avoir ouvert les yeux avec cette histoire qui est extrêmement commune parce que de plus en plus de déviants bisous.  

Non ce que je veux dire c'est que voir les USA puritains c'est voir la moitié des USA et oublier que c'est le premier producteur de porno au monde. Les USA ont ces deux visages bien marqué, le puritanisme et le cul. 

il y a 46 minutes, Cali jack a dit :

Ah ça y est..   la preuve par l'histoire personnelle. Ca va rameuter les spécialistes du "parlons donc de moi "

Enfin ceux qui ne sont pas déjà là. 

C'est au brésil. Et l'inceste à une définition... suffit pas de balancer 2 trucs du code pénal. 

L'inceste n'a pas la même définition dans tous les pays....même dans l'UE...

Je sais que c'est au Brésil...et alors? c'est moins grave? plus? ou ça ne vaut pas d'en parler?

https://www.senat.fr/lc/lc102/lc102_mono.html

il y a 43 minutes, Crabe_fantome a dit :

Non ce que je veux dire c'est que voir les USA puritains c'est voir la moitié des USA et oublier que c'est le premier producteur de porno au monde. Les USA ont ces deux visages bien marqué, le puritanisme et le cul. 

Faut juste ne pas se faire prendre...la Bible au tribunal...

il y a une heure, hanss a dit :

Nan son acte à elle est violent c’est peu de le dire et hors la loi lui son acte est contre une certaine morale. Pas la même chose. 

Ca va un peu plus loin que la morale...

Comment auriez vous réagi si un de vos beaufs avait eu des relations "consenties" avec votre fille dans la même situation que celle dont il est question ici?

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Ca va un peu plus loin que la morale...

Comment auriez vous réagi si un de vos beaufs avait eu des relations "consenties" avec votre fille dans la même situation que celle dont il est question ici?

Le fait de comprendre la rage et la fureur qu'on peut ressentir ne justifie en rien un passage à l'acte. On comprend le mécanisme mais ça reste inacceptable. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Un  oncle de 35ans et sa nièce de 15ans, ça reste de l'inceste, non?

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le fait de comprendre la rage et la fureur qu'on peut ressentir ne justifie en rien un passage à l'acte. On comprend le mécanisme mais ça reste inacceptable. 

Vous ne pouvez réagir autrement étant un homme...

Mais perso...en tant que femme et mère de  5 filles avec l'exemple de mes cousines...

à l’instant, Morfou a dit :

Vous ne pouvez réagir autrement étant un homme...

Mais perso...en tant que femme et mère de  5 filles avec l'exemple de mes cousines...

Ah ben ouais, seules les femmes savent. C'est évident.  Aucun homme n'a jamais été victime de rien. Comme ta vie est simple.... 

Youpi. 

à l’instant, lafeeclochette a dit :

A Trinidad, tout là-bas aux Antilles
A Trinidad, vivait une famille
Y avait la Mama et le Papa et le grand fils aîné
Qui, à quarante ans n'était toujours pas marié
Un jour il trouva, la fille qu'il voulait
Et dit à son père : "Je voudrais l'épouser."
Hélas mon garçon, hélas tu n'peux pas
Car cette fille est ta sœur et ta mère ne l'sait pas

 

Oh Papa, quel malheur
Quel grand malheur pour moi
Oh Papa, quel scandale
Si Maman savait ça

Sacha Distel...

à l’instant, Morfou a dit :

Sacha Distel...

Yes

à l’instant, Cali jack a dit :

Ah ben ouais, seules les femmes savent. C'est évident.  Aucun homme n'a jamais été victime de rien. Comme ta vie est simple.... 

Youpi. 

N'étant pas homme ...si vous ne pouvez vous mettre à ma place, je ne peux  pas me mettre à la vôtre...

à l’instant, lafeeclochette a dit :

Yes

Longtemps que  je n'ai pas entendu ses chansons...

à l’instant, Morfou a dit :

N'étant pas homme ...si vous ne pouvez vous mettre à ma place, je ne peux  pas me mettre à la vôtre...

Ouais voilà. Les femmes ne comprennent que les femmes. Et les.hommes que les hommes. Ah la la.... que ta vie est simple et étriquée. 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Vous ne pouvez réagir autrement étant un homme...

Mais perso...en tant que femme et mère de  5 filles avec l'exemple de mes cousines...

En somme tu proposes qu'on remplace les juges dans les tribunaux par des gens qui ont subi les mêmes traumatismes que les victimes de façon à découper les queues des hommes... Est ce que tu perçois la faille dans ton analyse? Ce moment où on décide de se faire justice soit même? 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

N'étant pas homme ...si vous ne pouvez vous mettre à ma place, je ne peux  pas me mettre à la vôtre...

Longtemps que  je n'ai pas entendu ses chansons...

Hé oui, nous sommes passés à autre chose.