OpenAI estime que la superintelligence artificielle AGI pourrait arriver dans les 10 prochaines années

Mais demande de l'aide pour en contrôler les risques en annonçant un programme de subventions

https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/352023/OpenAI-estime-que-la-superintelligence-artificielle-AGI-pourrait-arriver-dans-les-10-prochaines-annees-mais-demande-de-l-aide-pour-en-controler-les-risques-en-annoncant-un-programme-de-subventions/

Encore une offre d'emploi qui me passe sous le nez quoi. Je veux dire, j'ai juste compris le titre.

Du moins, je pense que ça pourrait devenir encore mieux. J'arrive pas à y croire!

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Mais demande de l'aide pour en contrôler les risques en annonçant un programme de subventions

https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/352023/OpenAI-estime-que-la-superintelligence-artificielle-AGI-pourrait-arriver-dans-les-10-prochaines-annees-mais-demande-de-l-aide-pour-en-controler-les-risques-en-annoncant-un-programme-de-subventions/

On ferait mieux d'arrêter tous les travaux sur ce genre de projet.

Non, je pense que l'intelligence artificielle est une bonne chose.

C'est un bon concept. A se demander comme ils ont eu l'idée.

Mais c'est comme les humains. Pour l'instant, je vois pas grand chose d'artificiel, c'est l' "effet miroir" on veut que ça soit artificiel, donc ça l'est. Mais c'est la bonne question qu'il faut poser, et on a à peu près la réponse qu'on souhaite.

Dans l'avenir, en effet, faudrait qu'elles agissent. Mais, et c'est un gros Mais, faudrait pas non plus que ça soit un "autre" que nous.

Et c'est l'importante problématique, comment faire pour que quelqu'un d'autre nous aime ? 

il y a 38 minutes, Gouderien a dit :

On ferait mieux d'arrêter tous les travaux sur ce genre de projet.

Oui, les amishs au pouvoir et puis c'est tout! 

il y a 19 minutes, moi et pas moi a dit :

Non, je pense que l'intelligence artificielle est une bonne chose.

C'est un bon concept. A se demander comme ils ont eu l'idée.

Mais c'est comme les humains. Pour l'instant, je vois pas grand chose d'artificiel, c'est l' "effet miroir" on veut que ça soit artificiel, donc ça l'est. Mais c'est la bonne question qu'il faut poser, et on a à peu près la réponse qu'on souhaite.

Dans l'avenir, en effet, faudrait qu'elles agissent. Mais, et c'est un gros Mais, faudrait pas non plus que ça soit un "autre" que nous.

Et c'est l'importante problématique, comment faire pour que quelqu'un d'autre nous aime ? 

Pour moi, l'idée géniale était d'arriver à utiliser des réseaux de neurones artificiels pour coder des mots, et c'est même pas trés compliqué dans le principe (regarde word2vec).

il y a 47 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Oui, les amishs au pouvoir et puis c'est tout! 

Pour moi, l'idée géniale était d'arriver à utiliser des réseaux de neurones artificiels pour coder des mots, et c'est même pas trés compliqué dans le principe (regarde word2vec).

Si tu es pour ce genre d'IA, ça fait une raison supplémentaire de se méfier.

bon moi j'ai toujours écrit mon texte (apocalypse la cata, ou bien aussi no fate). Après cela qu'est ce que vous voulez que je dise. Même l'I.A l'aimé).

si on existe encore...

Ok, je sors

Le 16/12/2023 à 15:34, Kyoshiro02 a dit :

Mais demande de l'aide pour en contrôler les risques en annonçant un programme de subventions

https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/352023/OpenAI-estime-que-la-superintelligence-artificielle-AGI-pourrait-arriver-dans-les-10-prochaines-annees-mais-demande-de-l-aide-pour-en-controler-les-risques-en-annoncant-un-programme-de-subventions/

et ils demandent du pognon , ben voyons !!

Le 16/12/2023 à 17:13, Kid_Ordinn a dit :

et oui on s'approche d'un monde ou les machines " intelligentes " pourraient peut étre prendre le pouvoir !

auront - elles  conscience    d'elles méme ?

Le 16/12/2023 à 16:40, Gouderien a dit :

On ferait mieux d'arrêter tous les travaux sur ce genre de projet.

ce sera un monde de cauchemard !!

je préfére un retour à la préhistoire !

Il nous faut vite relire Isaac Asimov !!!!  

Ce qui m'inquiète le plus, ce sont les "financiers" qui lancent cette affaire.

Si chaque internaute, de par le monde, donnait 1 à 10 € pour cette recherche, en la confiant à des scientifiques totalement indépendants, ne serait-ce pas plus prudent ? Combien sommes-nous d'internautes, combien le cumul de sommes minimes pourrait-il donner ? Qu'est-ce qui - ou qui - empêcherait une telle initiative de création d'un fonds dédié ?

Personne pour envisager la chose ?