Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu

Voilà le discours de la plupart des Israéliens sont bien mieux que toi Totole ton discours est celui des tarés, des extrémistes. 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Tu compares et confonds toutes les époques mais en même temps rien d’étonnant. Les peuples colonisés ne se sont pas révoltés ou n’ont pas aspiré à l’indépendance avant la fin de la 2 eme GM et l’affaiblissement des métropoles. Pour quelqu’un qui connaît sa 2 eme  GM sur le bout des doigts c’est bizarre de ne pas le savoir. Le deal entre la GB et les Palos était la création d’un état palos après la fin du mandat britannique il n’a jamais été question de l’état d’Israël. De 1917 à 1940 et des poussières. Cela a été fait sans leur consentement dans les avoir averti avant rien que dalle et après ça s’étonne. La GB a dit qu’elle était OK pour la création d’un foyer national juif en Palestine ( bizarre qu’à ce moment là elle n’utilisait pas tes arguments tu sais mieux que la GB mandataire peut être ) et la GB a même précisé : sans que cela ne porte préjudice aux droits civils et religieux des populations non juives présentes en Palestine, tu sais ce territoire qui n’existait pas. 

Tu n’en sais rien, tu prends tes fantasmes et tes envies pour la réalité. Tu ne sais absolument pas ce que tous les membres du peuple Israélien ressentent actuellement. Il y en a qui reprochent à Nethanyaou de ne pas se préoccuper des otages et de se contenter de tuer du gazaoui, d’autres lui reprochent d’envoyer leurs enfants au casse pipe à Gaza  pour rien, d’autres lui reprochent de ne pas avoir protégé la population le 07/10… y’a que toi qui résume tout cela à casser de l’islamiste a gaza et à en être satisfait. 

"Tu n’en sais rien, tu prends tes fantasmes et tes envies pour la réalité."

Peut-être, mais puisque toi tu sais tout sur ce que pensent les israéliens, tout est dit !

"Les peuples colonisés ne se sont pas révoltés ou n’ont pas aspiré à l’indépendance avant la fin de la 2 eme GM et l’affaiblissement des métropoles."

Que je sache, la Palestine n'était pas colonisée après la défaites des ottomans en 1917/18 qui EUX, colonisait ce territoire depuis des siècles...

Les anglais en Palestine n'étaient pas des colonisateurs, ils avaient un mandat !

"Pour quelqu’un qui connaît sa 2 eme  GM sur le bout des doigts c’est bizarre de ne pas le savoir. Le deal entre la GB et les Palos était la création d’un état palos après la fin du mandat britannique il n’a jamais été question de l’état d’Israël."

Ah oui, sauf que c'est l'ONU qui a décidé et pas les anglais, tu disais quoi au sujet de ceux qui connaissent la 2e guerre mondiale, etc ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Les anglais en Palestine n'étaient pas des colonisateurs, ils avaient un mandat !

Mais pourquoi tu fais l’abruti totole ? Est ce qu’il faut que j’aille te chercher la définition de mandat. 

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah oui, sauf que c'est l'ONU qui a décidé et pas les anglais, tu disais quoi au sujet de ceux qui connaissent la 2e guerre mondiale, etc ?

Je sais très bien ce qu’il y a à savoir va. Donc la GB a demandé à être mandataire de la Palestine ils n’ont pas utilisé un autre terme eux par contre pour favoriser la création d’un foyer national juif en Palestine toujours selon les termes de l’époque sans  parler de créer un état puis ils ont refilé la patate chaude à l’ONU qui elle a décidé de la création de l’état d’Israël sans utiliser tout ton blabla. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Je sais très bien ce qu’il y a à savoir va. Donc la GB a demandé à être mandataire de la Palestine ils n’ont pas utilisé un autre terme eux par contre pour favoriser la création d’un foyer national juif en Palestine toujours selon les termes de l’époque sans  parler de créer un état puis ils ont refilé la patate chaude à l’ONU qui elle a décidé de la création de l’état d’Israël sans utiliser tout ton blabla. 

Qu'est-ce que tu racontes ?

La GB n'a rien demandé du tout !

La Palestine sous mandat britannique, est le statut politique proposé par la Société des Nations en 1920, mandat établi à partir de 1923, pour le territoire de la Palestine antérieurement partie de l'Empire ottoman, jusqu'en 1948.

Idem pour ce qui est du Liban et la Syrie, en 1920, la France a été officiellement investie par la Société des Nations d'un "mandat pour la Syrie et le Liban", la France va transformer ces anciennes provinces ottomanes en deux Républiques laïques... non sans officialiser le communautarisme religieux.

Il ne s'agissait pas d'une conquête et occupation coloniale, mais il fallait bien après la défaite des ottomans et le retrait de ceux-ci de leurs provinces, que ces territoires soient gérés, c'était le foutoir intégral, tous voulaient avoir le pouvoir quitte à se taper dessus, mais personne n'avait la capacité de créer un Etat crédible !

Néanmoins, en 1943, le Liban devient indépendant, en 1946, idem pour la Syrie.

"La région de la Palestine est habitée depuis des millénaires et a connu la présence et le brassage de nombreux peuples et la domination de nombreux empires : Cananéens, Hébreux, Philistins, Assyriens, Perses, Grecs, Romains, Byzantins, Arabes, Croisés, Ottomans et Britanniques.

En 1922, les colonies agricoles juives représentent 594 000 hectares pour 14 140 cultivateurs juifs.

En 1914 on pense qu'il y avait +/- 60.000 juifs en Palestine soit 10% de la population, 1914 c'est bien avant l'holocauste !

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Mais pourquoi tu fais l’abruti totole ? Est ce qu’il faut que j’aille te chercher la définition de mandat. 

Cherche pas:

Mandat = acte par lequel une personne (mandant) donne à une autre (mandataire) le pouvoir de faire qqch. en son nom.

C'est ce qu'a proposé la Société des Nations à la France et à la Grande-Bretagne.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Voilà le discours de la plupart des Israéliens sont bien mieux que toi Totole ton discours est celui des tarés, des extrémistes. 

NON, ce n'est pas le discours de la plupart des israéliens, ce sont des pacifistes et des parents d'otage !

Une femme veut un règlement politique, sérieusement tu vois les responsables politiques israéliens (y compris hors Netanyahou)  s'asseoir à une table avec en face d'eux les criminels du Hamas ?

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

Qu'est-ce que tu racontes ?

La GB n'a rien demandé du tout !

Et ben Merde alors  à côté de tes pompes totole. Bon ça a un lien avec la 1ere GM y’a pas d’Hitler à comparer à Poutss c’est peut être pour ça. Donc on reprend. Tu vas chercher ce que sont les accords skyes Picot entre les 2 puissances coloniales du monde de l’époque ( et non ce n’était pas un gros mot) après tu connectes ton neurone et tu cherches pourquoi la France a voulu tel territoire de l’empire ottoman et pourquoi la GB en a voulu d’autres. Après tu connecteras encore ton neurone pour comprendre que toussa était dans un contexte de domination coloniale qui était tout à fait normal à l’époque et que la SDN a accordé à ces puissances coloniales le contrôle d’autres territoires. 
Bref les accords skyes picot étaient déjà scellés et France et GB ont obtenu administration sur les territoires afin de mener les peuples administrés a l’indépendance. C’était le deal. La GB avait déjà choisi la GB pour le foyer national juif en Palestine. 

La GB avait promis l’administration de la Palestine au moufti et l’indépendance de la Palestine en échange de troupes arabes pour les aider à venir à bout de l’empire ottoman dans le coin. Empire ottoman vaincu la GB à administré mandaté ( dans un contexte colonial ) la Palestine et a fait venir des étrangers à la zone à ce moment là. Ceux qui vivaient là bas au moment M n’ont pas eu le choix, colonie toussa. La GB les a trahi. La SDN c’était de la Merde encore pire que l’ONU et elle ne voyait aucun mal à la colonisation dans les années 20. 

il y a 50 minutes, Anatole1949 a dit :

NON, ce n'est pas le discours de la plupart des israéliens, ce sont des pacifistes et des parents d'otage !

Tu connais la plupart des Israéliens ou tu transfères tes fantasmes sur eux. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Mandat = acte par lequel une personne (mandant) donne à une autre (mandataire) le pouvoir de faire qqch. en son nom.

Pfff il me trouve la définition de mandat hors contexte colonial 

il y a 53 minutes, Anatole1949 a dit :

sérieusement tu vois les responsables politiques israéliens (y compris hors Netanyahou)  s'asseoir à une table avec en face d'eux les criminels du Hamas ?

C’est bien pour cela que je te dis que Nethanyaou en particulier n’a aucun intérêt à venir à bout  du Hamas le Hamas reprendra sa place après la guerre et rien ne changera 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Et ben Merde alors  à côté de tes pompes totole. Bon ça a un lien avec la 1ere GM y’a pas d’Hitler à comparer à Poutss c’est peut être pour ça. Donc on reprend. Tu vas chercher ce que sont les accords skyes Picot entre les 2 puissances coloniales du monde de l’époque ( et non ce n’était pas un gros mot) après tu connectes ton neurone et tu cherches pourquoi la France a voulu tel territoire de l’empire ottoman et pourquoi la GB en a voulu d’autres. Après tu connecteras encore ton neurone pour comprendre que toussa était dans un contexte de domination coloniale qui était tout à fait normal à l’époque et que la SDN a accordé à ces puissances coloniales le contrôle d’autres territoires. 
Bref les accords skyes picot étaient déjà scellés et France et GB ont obtenu administration sur les territoires afin de mener les peuples administrés a l’indépendance. C’était le deal. La GB avait déjà choisi la GB pour le foyer national juif en Palestine. 

La GB avait promis l’administration de la Palestine au moufti et l’indépendance de la Palestine en échange de troupes arabes pour les aider à venir à bout de l’empire ottoman dans le coin. Empire ottoman vaincu la GB à administré mandaté ( dans un contexte colonial ) la Palestine et a fait venir des étrangers à la zone à ce moment là. Ceux qui vivaient là bas au moment M n’ont pas eu le choix, colonie toussa. La GB les a trahi. La SDN c’était de la Merde encore pire que l’ONU et elle ne voyait aucun mal à la colonisation dans les années 20. 

Tu connais la plupart des Israéliens ou tu transfères tes fantasmes sur eux. 

Pfff il me trouve la définition de mandat hors contexte colonial 

C’est bien pour cela que je te dis que Nethanyaou en particulier n’a aucun intérêt à venir à bout  du Hamas le Hamas reprendra sa place après la guerre et rien ne changera 

"Tu connais la plupart des Israéliens ou tu transfères tes fantasmes sur eux"

Sûrement mieux que toi, tu devrais l'avoir remarqué, depuis le temps !

L'accord Sykes-Picot c'était en 1916, en 1920, suite à la défaite des ottomans c'est  Société des Nations qui a décidé de ce qui devait être fait dans les ex provinces ottomane !

Quand on a occupé l'Allemagne, c'était du colonialisme ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand on a occupé l'Allemagne, c'était du colonialisme ?

Lâche l’affaire avec moi et l’Allemagne. 
 Je sais pas essaye de comprendre le baba. Je sais pas quoi te dire. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Accords_Sykes-Picot#:~:text=Les accords Sykes-Picot sont,d'influence au profit de

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Sûrement mieux que toi, tu devrais l'avoir remarqué, depuis le temps !

J’ai bien remarqué que t’étais autiste, un peu sociopathe  sur les bords carrément pourri mais non pas que tu connaissais le peuple Israélien  Que dieu les préserve de toi. 

Sur une carte datant de 1806

(Issued 1806, Paris by Herisson. Engraved by Glot.)

La Palestine y apparaît. Tout comme le Laos, le Cambodge et le Vietnam sur les manuels de géographie anciens. Ce n’est parce que des pays sont colonisés à certaines époques qu’ils n’existent pas.

1844 Black Map of Egypt, Asia Minor and the Sinai Peninsula

https://www.geographicus.com/P/AntiqueMap/loweregyptstpaul-black-1844

1851 Black Map of Egypt, Arabia and Asia Minor

1854 Spruner Map of Byzantine Turkey, Iran, Iraq, and Syria

On massacre à Gaza mais une 

Nouvelle activité en Israël 

Il faut chasser le goy 

Il faut souligner que les communautés musulmane, chrétienne et juive ont vécu en paix sous la gouvernance des musulmans. Vive la Palestine libre

Il y a 22 heures, hanss a dit :

 

C’est bien pour cela que je te dis que Nethanyaou en particulier n’a aucun intérêt à venir à bout  du Hamas le Hamas reprendra sa place après la guerre et rien ne changera 

Non. Définitivement non. Israël ne peut se permettre de laisser le Hamas se reconstituer à Gaza après le 7 octobre. C'est tout simplement impossible.

Sur les 17 brigades du Hamas, Israël en a déjà liquidé 12. Netanyahou n'acceptera jamais un maintien du Hamas à Gaza. La seule question donc, est de savoir où les gazaouis seront déportés à partir d'avril-mai 2024. 

En Egypte ou ailleurs ?

Il y a 16 heures, zebusoif a dit :

Sur une carte datant de 1806

(Issued 1806, Paris by Herisson. Engraved by Glot.)

La Palestine y apparaît. Tout comme le Laos, le Cambodge et le Vietnam sur les manuels de géographie anciens. Ce n’est parce que des pays sont colonisés à certaines époques qu’ils n’existent pas.

 

Le but de Bibi and co (USA) n'est pas de coloniser Gaza c'est effacer un artefact l'option Atomique était envisagée mais pas populaire car le Grizzly de Moscou ne l'aurait pas accepté et avec ces missiles non interceptables on fait gaffe  

il y a 59 minutes, lycan77 a dit :

Non. Définitivement non. Israël ne peut se permettre de laisser le Hamas se reconstituer à Gaza après le 7 octobre. C'est tout simplement impossible.

Sur les 17 brigades du Hamas, Israël en a déjà liquidé 12. Netanyahou n'acceptera jamais un maintien du Hamas à Gaza. La seule question donc, est de savoir où les gazaouis seront déportés à partir d'avril-mai 2024. 

En Egypte ou ailleurs ?

On parie comme d’habitude. La raison voudrait que tu aies raison mais comment avoir confiance en les gens qui négocient entre eux à savoir Nethanyaou, USA et Qatar qui négocie lui même avec les fdp du Hamas que ce même pays engraisse depuis son existence? Tu as confiance en tout ce petit monde toi? 

il y a une heure, Bill-Billou a dit :

On massacre à Gaza mais une 

Nouvelle activité en Israël 

 

Il faut chasser le goy 

Il faut souligner que les communautés musulmane, chrétienne et juive ont vécu en paix sous la gouvernance des musulmans. Vive la Palestine libre

De l’eau a coulé sous les ponts, le takfirisme est veni se greffer là dessus. Les chrétiens et les juifs et même la plupart des muzz ne sont plus en paix en terre takfiriste. Merci l’AS au passage. 

il y a 13 minutes, hanss a dit :

On parie comme d’habitude. La raison voudrait que tu aies raison mais comment avoir confiance en les gens qui négocient entre eux à savoir Nethanyaou, USA et Qatar qui négocie lui même avec les fdp du Hamas que ce même pays engraisse depuis son existence? Tu as confiance en tout ce petit monde toi? 

 

Le Hamas s'est tiré une balle avec le 7 octobre parrainé par l'Iran, grand ennemi du Petit et du Grand Sheitan. Point, barre.

Son destin est de disparaître de Gaza, comme Daech a disparu du paysage politique en Syrie et en Irak. Point, barre bis.

La seule question qui vaille, je le répète, est de savoir où les Gazaouis seront déportés, en totalité ou partiellement, dans les mois qui viennent.

il y a une heure, lycan77 a dit :

Non. Définitivement non. Israël ne peut se permettre de laisser le Hamas se reconstituer à Gaza après le 7 octobre. C'est tout simplement impossible.

Sur les 17 brigades du Hamas, Israël en a déjà liquidé 12. Netanyahou n'acceptera jamais un maintien du Hamas à Gaza. La seule question donc, est de savoir où les gazaouis seront déportés à partir d'avril-mai 2024. 

En Egypte ou ailleurs ?

Je dirais au Congo ça négocie à Dhoa 

https://www.nrc.no/news/2023/december/gaza-displacement/

Lundi 1er janvier, Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale, avait appelé à «encourager » la population de Gaza à « émigrer ». Avant lui, son collègue des Finances Bezalel Smotrich avait fait une déclaration similaire.

« Le monde doit soutenir la migration humaine, (de la population de Gaza, ndlr), car c’est la seule solution que je connaisse », avait déclaré, de son côté, la ministre du Renseignement, Gila Gamliel, le deux janvier dernier. Cette dernière a affirmé que « 60 % des terres agricoles de Gaza deviendront des zones tampons de sécurité après la guerre ».

Ce projet a été dénoncé d’abord par le porte-parole du département américain, Matthew Miller qui a parlé « de déclarations incendiaires et irresponsables ».

https://www.aa.com.tr/fr/monde/risque-de-déportation-de-la-population-gaza-l-algérie-et-le-groupe-arabe-convoque-une-réunion-du-conseil-de-sécurité/3104519

En Egypte un plan proposé par la CIA on rachète la dette du pays et Sissi tu assimiles les gazaouis 

Mais beaucoup de pays ne veulent pas de Gazaoui mais les USA négocient si cela ne marche pas il y a un plan B qui ne plaira pas à Poutine donc non envisageable 

Bien sur ces plans de déportation massive ne sont pas révélés au grand public 

Il y a 1 heure, Bill-Billou a dit :

Je dirais au Congo ça négocie à Dhoa 

https://www.nrc.no/news/2023/december/gaza-displacement/

Lundi 1er janvier, Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale, avait appelé à «encourager » la population de Gaza à « émigrer ». Avant lui, son collègue des Finances Bezalel Smotrich avait fait une déclaration similaire.

« Le monde doit soutenir la migration humaine, (de la population de Gaza, ndlr), car c’est la seule solution que je connaisse », avait déclaré, de son côté, la ministre du Renseignement, Gila Gamliel, le deux janvier dernier. Cette dernière a affirmé que « 60 % des terres agricoles de Gaza deviendront des zones tampons de sécurité après la guerre ».

Ce projet a été dénoncé d’abord par le porte-parole du département américain, Matthew Miller qui a parlé « de déclarations incendiaires et irresponsables ».

https://www.aa.com.tr/fr/monde/risque-de-déportation-de-la-population-gaza-l-algérie-et-le-groupe-arabe-convoque-une-réunion-du-conseil-de-sécurité/3104519

En Egypte un plan proposé par la CIA on rachète la dette du pays et Sissi tu assimiles les gazaouis 

Mais beaucoup de pays ne veulent pas de Gazaoui mais les USA négocient si cela ne marche pas il y a un plan B qui ne plaira pas à Poutine donc non envisageable 

Bien sur ces plans de déportation massive ne sont pas révélés au grand public 

 

c'est d'un ridicule achevé... aucun palestinien ne partira et je peux comprendre. 

c'est comme si un pays déclarait que tout Français doit partir de France, c'est à hurler de rires! 

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

c'est d'un ridicule achevé... aucun palestinien ne partira et je peux comprendre. 

c'est comme si un pays déclarait que tout Français doit partir de France, c'est à hurler de rires! 

Ils ont le choix la mort ou partir