Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Résultat d'un endoctrinement islamiste forcené...

Mourrez,  Allah reconnaitra les siens et pendant ce temps les hauts dirigeants du Hamas corrompus à l'extrême sont loin de Gaza et vivent dans le luxe pour nombre d'entre eux !

C'est aussi con que cela !

Le soutient populaire, les gazaouis seraient donc heureux de voir Gaza en ruine ?

Le racisme d’état israélien à l’égard des palestiniens a peut-être un rôle.dans tout ça.

Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

Le racisme d’état israélien à l’égard des palestiniens a peut-être un rôle.dans tout ça.

Les palestiniens haïssent les juifs et donc Israël, cet état de guerre et de terrorisme est permanent chez eux et est devenu un mode de vie depuis 1947.

Le Hamas refuse de reconnaitre l'Etat d'Israël, il veut chasser les juifs et islamiser leurs terres et ne parlons pas des guerres et des centaines d'attentats crapuleux (toujours dirigés contre des civils) dont sont responsables les mouvements terroristes palestiniens depuis des décennies et tu voudrais que les juifs aiment leurs voisins ?

Est-ce que les mouvements islamistes comme le Hamas, ne sont pas racistes envers tous ceux qui ne sont pas musulmans ?

Tu as déjà vu à l'œuvre les islamistes de Daesh/EI, les talibans, les djihadistes de toutes sortes contre les mécréants et même contre d'autres musulmans, ces individus fanatisés à l'extrême sont donc pour toi sympathiques même quand ils égorgent, brûlent vif, découpent des enfants en morceaux, violent, pillent, prennent des otages, bref, s'attaquent généralement et de la pire des façon et à des civils !

Ce sont ce genre de mouvements dictatoriaux qui fanatisent les palestiniens (et autres) en leur faisant croire que demain Israël disparaitra et qu'un Etat islamiste prendra sa place.

Quel pays accepterait d'avoir à sa frontière un nouvel Etat aussi fanatisé et agressif ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Les palestiniens haïssent les juifs et donc Israël, cet état de guerre et de terrorisme est permanent chez eux et est devenu un mode de vie depuis 1947.

Le Hamas refuse de reconnaitre l'Etat d'Israël, il veut chasser les juifs et islamiser leurs terres et ne parlons pas des guerres et des centaines d'attentats crapuleux (toujours dirigés contre des civils) dont sont responsables les mouvements terroristes palestiniens depuis des décennies et tu voudrais que les juifs aiment leurs voisins ?

Est-ce que les mouvements islamistes comme le Hamas, ne sont pas racistes envers tous ceux qui ne sont pas musulmans ?

Tu as déjà vu à l'œuvre les islamistes de Daesh/EI, les talibans, les djihadistes de toutes sortes contre les mécréants et même contre d'autres musulmans, ces individus fanatisés à l'extrême sont donc pour toi sympathiques même quand ils égorgent, brûlent vif, découpent des enfants en morceaux, violent, pillent, prennent des otages, bref, s'attaquent généralement et de la pire des façon et à des civils !

Ce sont ce genre de mouvements dictatoriaux qui fanatisent les palestiniens (et autres) en leur faisant croire que demain Israël disparaitra et qu'un Etat islamiste prendra sa place.

Quel pays accepterait d'avoir à sa frontière un nouvel Etat aussi fanatisé et agressif ?

salut Anatole, pour répondre à ta dernière question: 

PERSONNE. 

il y a 53 minutes, Anatole1949 a dit :

Les palestiniens haïssent les juifs et donc Israël, cet état de guerre et de terrorisme est permanent chez eux et est devenu un mode de vie depuis 1947.

Le Hamas refuse de reconnaitre l'Etat d'Israël, il veut chasser les juifs et islamiser leurs terres et ne parlons pas des guerres et des centaines d'attentats crapuleux (toujours dirigés contre des civils) dont sont responsables les mouvements terroristes palestiniens depuis des décennies et tu voudrais que les juifs aiment leurs voisins ?

Est-ce que les mouvements islamistes comme le Hamas, ne sont pas racistes envers tous ceux qui ne sont pas musulmans ?

Tu as déjà vu à l'œuvre les islamistes de Daesh/EI, les talibans, les djihadistes de toutes sortes contre les mécréants et même contre d'autres musulmans, ces individus fanatisés à l'extrême sont donc pour toi sympathiques même quand ils égorgent, brûlent vif, découpent des enfants en morceaux, violent, pillent, prennent des otages, bref, s'attaquent généralement et de la pire des façon et à des civils !

Ce sont ce genre de mouvements dictatoriaux qui fanatisent les palestiniens (et autres) en leur faisant croire que demain Israël disparaitra et qu'un Etat islamiste prendra sa place.

Quel pays accepterait d'avoir à sa frontière un nouvel Etat aussi fanatisé et agressif ?

Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage.

Et quand on commet un genocide (selon la FIDH) il faut invoquer de « bonnes » raisons. Rien de nouveau.

il y a une heure, zebusoif a dit :

Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage.

Et quand on commet un genocide (selon la FIDH) il faut invoquer de « bonnes » raisons. Rien de nouveau.

...

C’est l’« une des campagnes punitives contre des civils les plus intenses de l’histoire », relève l’historien américain Robert Pape, l’ampleur des destructions surpassant celles d’Alep en Syrie, de Marioupol en Ukraine et même de villes allemandes par les bombardements alliés à la fin de la seconde guerre mondiale (5)

(5)Julia Frankel, «Israel’s military campaign in Gaza seen as among the most destructive in recent history, ex

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Les palestiniens haïssent les juifs et donc Israël, cet état de guerre et de terrorisme est permanent chez eux et est devenu un mode de vie depuis 1947.

Le Hamas refuse de reconnaitre l'Etat d'Israël, il veut chasser les juifs et islamiser leurs terres et ne parlons pas des guerres et des centaines d'attentats crapuleux (toujours dirigés contre des civils) dont sont responsables les mouvements terroristes palestiniens depuis des décennies et tu voudrais que les juifs aiment leurs voisins ?

Est-ce que les mouvements islamistes comme le Hamas, ne sont pas racistes envers tous ceux qui ne sont pas musulmans ?

Tu as déjà vu à l'œuvre les islamistes de Daesh/EI, les talibans, les djihadistes de toutes sortes contre les mécréants et même contre d'autres musulmans, ces individus fanatisés à l'extrême sont donc pour toi sympathiques même quand ils égorgent, brûlent vif, découpent des enfants en morceaux, violent, pillent, prennent des otages, bref, s'attaquent généralement et de la pire des façon et à des civils !

Ce sont ce genre de mouvements dictatoriaux qui fanatisent les palestiniens (et autres) en leur faisant croire que demain Israël disparaitra et qu'un Etat islamiste prendra sa place.

Quel pays accepterait d'avoir à sa frontière un nouvel Etat aussi fanatisé et agressif ?

Quelle désinformation.

Ce n'est pas un mode de vie, les palestiniens sont sous occupation depuis 1947, c'est la situation d'oppression et de colonisation qu'ils subissent qui rend impossible la paix.
Même si le Hamas cherche à islamiser le conflit, le conflit n'a rien avoir avec le terrorisme que l'on a pu subir en France, il s'agit d'une résistance armée et comme souvent dans ces situations ils ont recours à des actions terroristes contre les occupants.
En face, l'occupant, donc les israéliens, punit collectivement les palestiniens pour instaurer un climat de terreur et inciter les palestiniens à ne pas résister.

Il est évident qu'à partir du moment où cette colonisation et occupation auront cessé et que les palestiniens obtiendront leur souveraineté et leur propre état que la situation sera totalement différente. Il faudra que l'ONU supervice le processus de paix. Mais les plus fanatiques seront marginalisés.

il y a 16 minutes, jimmy45 a dit :

Quelle désinformation.

Ce n'est pas un mode de vie, les palestiniens sont sous occupation depuis 1947, c'est la situation d'oppression et de colonisation qu'ils subissent qui rend impossible la paix.
Même si le Hamas cherche à islamiser le conflit, le conflit n'a rien avoir avec le terrorisme que l'on a pu subir en France, il s'agit d'une résistance armée et comme souvent dans ces situations ils ont recours à des actions terroristes contre les occupants.
En face, l'occupant, donc les israéliens, punit collectivement les palestiniens pour instaurer un climat de terreur et inciter les palestiniens à ne pas résister.

Il est évident qu'à partir du moment où cette colonisation et occupation auront cessé et que les palestiniens obtiendront leur souveraineté et leur propre état que la situation sera totalement différente. Il faudra que l'ONU supervice le processus de paix. Mais les plus fanatiques seront marginalisés.

Faux, la Palestine n'est pas sous occupation depuis 1947, celle-ci a de tous temps été sous occupation étrangère, la Plestine n'a jamais été un Etat ! !

En 1947/48, un territoire à été attribué par l'ONU aux arabes (palestiniens) et un autre aux juifs qui est devenu Israël, les arabo-palestiniens soutenus par les pays arabes ont fait le choix de partir en guerre contre Israël je ne sais combien de fois, le but était d'anéantir Israël et forcément coloniser ce territoire voire de l'islamiser comme le souhaite encore le Hamas aujourd'hui, guerres toutes perdues !!!

Gaza n'était pas occupé alors de quelle résistance armée parles-tu ?

Le Hamas est un mouvement terroriste islamiste et avant celui-ci d'autres mouvements terroristes palestiniens ont été responsables de nombre attentats en Occident, l'ignores-tu ?

"Il est évident qu'à partir du moment où cette colonisation et occupation auront cessé et que les palestiniens obtiendront leur souveraineté et leur propre état que la situation sera totalement différente. Il faudra que l'ONU supervice le processus de paix."

Mais l'ONU a déjà attribué une terre aux palestiniens, ils l'ont refusé (voir ci-dessus).

Quand les palestiniens affichent leur volonté de jeter les juifs à la mer et donc de s'emparer de leurs terres, cela s'appelle comment sinon de la colonisation ?

Qui est capable chez les palestiniens de diriger un Etat démocratique non belliqueux, déjà qu'à l'occasion ils se massacrent entre eux ?

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Faux, la Palestine n'est pas sous occupation depuis 1947, celle-ci a de tous temps été sous occupation étrangère, la Plestine n'a jamais été un Etat ! !

En 1947/48, un territoire à été attribué par l'ONU aux arabes (palestiniens) et un autre aux juifs qui est devenu Israël, les arabo-palestiniens soutenus par les pays arabes ont fait le choix de partir en guerre contre Israël je ne sais combien de fois, le but était d'anéantir Israël et forcément coloniser ce territoire voire de l'islamiser comme le souhaite encore le Hamas aujourd'hui, guerres toutes perdues !!!

Gaza n'était pas occupé alors de quelle résistance armée parles-tu ?

Le Hamas est un mouvement terroriste islamiste et avant celui-ci d'autres mouvements terroristes palestiniens ont été responsables de nombre attentats en Occident, l'ignores-tu ?

"Il est évident qu'à partir du moment où cette colonisation et occupation auront cessé et que les palestiniens obtiendront leur souveraineté et leur propre état que la situation sera totalement différente. Il faudra que l'ONU supervice le processus de paix."

Mais l'ONU a déjà attribué une terre aux palestiniens, ils l'ont refusé (voir ci-dessus).

Quand les palestiniens affichent leur volonté de jeter les juifs à la mer et donc de s'emparer de leurs terres, cela s'appelle comment sinon de la colonisation ?

Qui est capable chez les palestiniens de diriger un Etat démocratique non belliqueux, déjà qu'à l'occasion ils se massacrent entre eux ?

 

 

Ce n'est pas un conflit religieux, c'est un conflit de colonisation et il faut arrêter d'essensialiser les gens. Dans la douleur la colère et le désespoir les gens disent une chose, et dans une autre situation plus apaisée ils ne le diront plus. A partir du moment où la colonisation et l'occupation cesseront on sera dans une situation totalement différente, le coeur du conflit n'existera plus. Il restera certes les traumatisme et la haine accumulée, mais ce n'est rien comparé à une situation où les palestiniens sont privés de libertés et sous occupation.

Oui le terrorisme palestinien a pu dépasser les frontières, mais c'est nourrit par le conflit en Palestine / Israel. Rien avoir avec Daech ou Al Qaida.

Il y a une situation de résistance face à une occupation, c'est ça le conflit israelo palestinien. Et ça dépasse le hamas.

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas un conflit religieux, c'est un conflit de colonisation et il faut arrêter d'essensialiser les gens. Dans la douleur la colère et le désespoir les gens disent une chose, et dans une autre situation plus apaisée ils ne le diront plus. A partir du moment où la colonisation et l'occupation cesseront on sera dans une situation totalement différente, le coeur du conflit n'existera plus. Il restera certes les traumatisme et la haine accumulée, mais ce n'est rien comparé à une situation où les palestiniens sont privés de libertés et sous occupation.

Oui le terrorisme palestinien a pu dépasser les frontières, mais c'est nourrit par le conflit en Palestine / Israel. Rien avoir avec Daech ou Al Qaida.

Il y a une situation de résistance face à une occupation, c'est ça le conflit israelo palestinien. Et ça dépasse le hamas.

Que je sache le mouvement terroriste du Hamas islamiste a forcément une connotation religieuse extrémiste puisque...islamiste !

Le Hamas islamiste est soutenu par la pire dictature islamiste, l'Iran !

Daech, Al Qaida, Hezbollah, le djihadisme et bien d'autres encore, sont tous des mouvements terroristes islamiste qui massacrent au cris Allah Akbar !

Je rappelle qu'à l'occasion les palestiniens s'entretuent entre eux, par exemple le Hamas ne se gêne pas pour tuer leurs frères du Fatah ou encore quand en Jordanie quand l'OLP d'Arafat a voulu déboulonner le roi Hussein, les palestiniens ont été virés au total +/- 10.000 tués !

En bref, l'OLP a voulu s'emparer du Royaume hachémite et coloniser celui-ci !

Comme cela ne suffisait pas l'OLP d'Arafat a remis ça au Liban et bien sûr, sa bande a été chassée du pays.

Alors QUI pour diriger un nouvel Etat palestinien qui serait démocratique et aspirerait enfin à la paix une fois pour toute, qui ?

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

C’est l’« une des campagnes punitives contre des civils les plus intenses de l’histoire », relève l’historien américain Robert Pape, l’ampleur des destructions surpassant celles d’Alep en Syrie, de Marioupol en Ukraine et même de villes allemandes par les bombardements alliés à la fin de la seconde guerre mondiale (5)

 

(5)Julia Frankel, «Israel’s military campaign in Gaza seen as among the most destructive in recent history, ex

En Syrie el-Assad est responsable de + de 400.000 morts et de millions d'exilés sans parler des villes totalement rasées par l'armée syrienne, le Hezbollah pro iranien et l'aviation russe...

Alors si à Gaza il y a un génocide que dire de la Syrie et de l'Irak dont une partie du territoire était occupé par Daesh ?

Je te rappelle aussi, que la coalition international qui luttait contre Daesh dont faisait activement partie la France, ont bombardé sévèrement Raqqa, Mossoul et autres villes syriennes ou iraquiennes tenues par les islamistes fous, cela a fait des dizaines de milliers de victimes, c'était le prix à payer pour anéantir Daesh.

Curieusement tu n'en parles pas ?

Alors essaye de réfléchir 30 seconds avant de nous sortir tes éternelles bêtises.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

En Syrie el-Assad est responsable de + de 400.000 morts

Non les 400 milles morts sont dus à de multiples facteurs : répression du régime, conflit armé entre les différentes factions armées opposées au régime, les interventions étrangères dont celle de Poutss effectivement mais pas que.. set le terrorisme de l’EI and co. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Non les 400 milles morts sont dus à de multiples facteurs : répression du régime, conflit armé entre les différentes factions armées opposées au régime, les interventions étrangères dont celle de Poutss effectivement mais pas que.. set le terrorisme de l’EI and co. 

Pas que, mais qui est à l'origine de ce conflit sinon le dictateur el-Assad ?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Pas que, mais qui est à l'origine de ce conflit sinon le dictateur el-Assad ?

Le printemps arabe mais si le régime était tombé à la suite des manifestations et sans que le batard s’en prenne à son peuple on aurait eu des 100 aines de milliers de morts quand même pour la prise de pouvoir. Les groupes armés se seraient quand même battus entre eux et il y aurait eu des pertes civils immenses et ça sans parler de l’EI. 

La guerre en Syrie n’est pas qu’une guerre de el Assad contre son peuple mais c’est une guerre civile des syriens entre eux. Cela était inévitable el Assad resté au pouvoir ou pas. 

Irlande : le soutien à la Palestine nourri par l’histoire coloniale de l’île

À Dublin, les manifestations pour un cessez-le-feu ne faiblissent pas. Les traumas de la colonisation britannique y sont encore vifs et alimentent le sentiment d’une histoire commune avec la Palestine. Reportage.

« L’Irlande a servi d’exemple en matière de résistance à la domination impériale et a inspiré des combattants de la liberté dans les empires britannique et européens. Aujourd’hui, certains espèrent que l’Irlande, avec sa “solution à deux États”, pourra également servir de modèle pour la paix. »

https://www.mediapart.fr/journal/international/040224/irlande-le-soutien-la-palestine-nourri-par-l-histoire-coloniale-de-l-ile?at_medium=custom3&at_campaign=67

https://www.leparisien.fr/international/israel/gaza-le-chef-du-hamas-yayha-sinouar-va-de-cachette-en-cachette-selon-israel-05-02-2024-V32AXWRWVRDI5HX2VQOPRS6DRA.php

J'espère bien qu'ils vont l'avoir celui là et l'éliminer pour de bon , une engeance  comme ça mérite pas de vivre .

Il y a 10 heures, hanss a dit :

Le printemps arabe mais si le régime était tombé à la suite des manifestations et sans que le batard s’en prenne à son peuple on aurait eu des 100 aines de milliers de morts quand même pour la prise de pouvoir. Les groupes armés se seraient quand même battus entre eux et il y aurait eu des pertes civils immenses et ça sans parler de l’EI. 

La guerre en Syrie n’est pas qu’une guerre de el Assad contre son peuple mais c’est une guerre civile des syriens entre eux. Cela était inévitable el Assad resté au pouvoir ou pas. 

Oui une guerre civile, un conflit dirigé par le peuple contre le dictateur el-Assad (au pouvoir de père en fils) , soutenu par les terroristes du Hezbollah islamiste, une multitude de milices islamistes tous à la solde de l'Iran et bien sûr, la Russie.

Au niveau référence, difficile de faire pire !

Comme cette révolte du peuple supposée être démocratique n'a pas fonctionnée à cause de conflits entre les "révolutionnaires", ce sera partie remise et rebelotte pour les massacres !

Tu as raison, à chaque fois que l'Occident a voulu renverser un dictateur sanguinaire, ceux qui étaient censés mettre en place un gouvernement enfin démocratique se sont plantés.

Faut-il pour autant laisser faire tous les dictateurs du monde ?

Il y a 23 heures, zebusoif a dit :

Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage.

Et quand on commet un genocide (selon la FIDH) il faut invoquer de « bonnes » raisons. Rien de nouveau.

ce qui me tue, c'est qu'en 75 ans (et plus!) il y ait selon tes dires encore des palestiniens de vivant installés soit à Gaza soit en Israël soit dans les pays riverains... le génocide israélien n'est pas performant, zébu... est-ce que tu t'en rends compte seulement? 

il y a 43 minutes, jacky29 a dit :

ce qui me tue, c'est qu'en 75 ans (et plus!) il y ait selon tes dires encore des palestiniens de vivant installés soit à Gaza soit en Israël soit dans les pays riverains... le génocide israélien n'est pas performant, zébu... est-ce que tu t'en rends compte seulement? 

un génocide n'est pas forcément une destruction totale, tu mérites clairement des insultes

à l’instant, jimmy45 a dit :

un génocide n'est pas forcément une destruction totale, tu mérites clairement des insultes

pour sûr, jimmy! dis cela aux arméniens, aux tziganes, aux juifs, aux rwandais... c'était pourtant bien parti pour tous ces peuples... je ne mérite rien, je vois que le nombre de palestiniens ne diminue pas alors qu'un génocide est fait pour cela, anéantir physiquement et culturellement un groupe humain. si c'est juste pour "donner une tape sur la main", c'est toi qui mérites une insulte bien sentie, jimmy! "l'année prochaine à Jerusalem!"