Ruth Elkrief placée sous protection policière après un post de Jean-Luc Mélenchon, annonce Gérald Darmanin

il y a 26 minutes, new caravage a dit :

Oui c'est son rôle !

        

Non pas pour des fin politiques il est de moins en moins crédibles

il y a 2 minutes, lolo72 a dit :

Non pas pour des fin politiques il est de moins en moins crédibles

Il ne s'agit pas de fins politiques mais de protection d'une personnalité juive mise en danger par un trublion antisémite irresponsable ,de la même façon que ce ministre fait protèger du mieux qu'il  peut nos synagogues et nos écoles de  la  menace  qui pèse sur elles en ce moment!

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Il ne s'agit pas de fins politiques mais de protection d'une personnalité juive mise en danger par un trublion antisémite irresponsable ,de la même façon que ce ministre fait protèger du mieux qu'il  peut nos synagogues et nos écoles de  la  menace  qui pèse sur elles en ce moment!

          

Je doutes des motivations de cette homme on verra bien par la suite.

il y a 3 minutes, lolo72 a dit :

Je doutes des motivations de cette homme on verra bien par la suite.

il y a 16 minutes, new caravage a dit :

 

Oui mais bon les journaleux comme ça on s'en passent je déteste melenchon mais il a pas tout a fait tort.

il y a 2 minutes, lolo72 a dit :

Oui mais bon les journaleux comme ça on s'en passent je déteste melenchon mais il a pas tout a fait tort.

Ha la  jalousie pathologique des médiocres!

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Ha la  jalousie pathologique des médiocres!

ben non du journalisme d'investigation c'est quant même mieux que de la propagande

Un journaliste comme Fabrice Arfi est menacé pour de vrai, mais ça n’a jamais inquiété le gouvernement français.

J’en déduit que cette mise sous protection policière n’a rien à voir avec la protection des journalistes, mais bien du buzz.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Un journaliste comme Fabrice Arfi est menacé pour de vrai, mais ça n’a jamais inquiété le gouvernement français.

J’en déduit que cette mise sous protection policière n’a rien à voir avec la protection des journalistes, mais bien du buzz.

Et je le répète ce n'est pas le rôle du ministre de l'intérieur, ce n'est pas à lui de décider arbitrairement qu'un tel a besoin d'une protection. Ce sont aux gens de déposer plainte auprès de la police et à la police de juger de ces questions. Ici Darmanin en fait un usage clairement politique. Il s'agit de victimiser cette journaliste, et par la même occasion son discours et de maltraiter une nouvelle fois la liberté en assimilant des critiques publiques à des menaces. Il est évident que de telles accusations (celles de Darmain) ne tiendraient pas deux secondes devant des tribunaux. L'instrumentalisation politique qu'il fait de la protection policière est clairement un abus de pouvoir.

Il y a 9 heures, jimmy45 a dit :

On se demande bien quelle est votre documentation

pour finalement reprendre une telle désinformation !

Si ceci est le résultat de vos intuitions

je serai vous je les remettrai en question ...

Vous accusez à tort ce pauvre Mélenchon

qui sur Ruth Elkrief a parfaitement raison !

Cette fausse journaliste manipule l'opinion

à chacune de ses apparitions.

Entre sa propagande pro Macron

et le nouvel antisémitisme musulman de son invention.

 

Je vous avoue que je ne vais pas sur les chaines où officie cette dame ...

Dire "ce pauvre Mélenchon" l'homme sait se défendre voire attaquer !

Cet homme là oui en a déçus beaucoup ... et je me mets dans le lot ! Pour tout dire son programme de 2017 pouvait apporter un peu d'espoir .... mais en 2022 il a laissé son égo prendre le dessus ... et depuis il accumule les erreurs ! Dommage ! .... certes d'autres en font aussi a la pelle !

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Je vous avoue que je ne vais pas sur les chaines où officie cette dame ...

Dire "ce pauvre Mélenchon" l'homme sait se défendre voire attaquer !

Cet homme là oui en a déçus beaucoup ... et je me mets dans le lot ! Pour tout dire son programme de 2017 pouvait apporter un peu d'espoir .... mais en 2022 il a laissé son égo prendre le dessus ... et depuis il accumule les erreurs ! Dommage ! .... certes d'autres en font aussi a la pelle !

Vous répétez comme un mentra qu'il accumule les erreurs alors que c'est totalement infondé comme le prouve le fait que vous ignoriez tout des circonstances et des raisons des accusations de Mélenchon contre Elkrief tout en les codamnant malgré tout. Vous avez décidé arbitrairement qu'elles n'étaient pas justifiées influencé par des médias et des gens sur ce forum que pourtant vous savez malhonnêtes depuis le temps. L'idée qu'il y aurait eu un changement entre temps et que Mélenchon serait devenu ce que vous dites n'est qu'une invention de ces médias et des adversaires de Mélenchon, il est triste que vous vous soyez laissé influencé par ces mensonges.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Vous répétez comme un mentra qu'il accumule les erreurs alors que c'est totalement infondé comme le prouve le fait que vous ignoriez tout des circonstances et des raisons des accusations de Mélenchon contre Elkrief tout en les codamnant malgré tout. Vous avez décidé arbitrairement qu'elles n'étaient pas justifiées influencé par des médias et des gens sur ce forum que pourtant vous savez malhonnêtes depuis le temps. L'idée qu'il y aurait eu un changement entre temps et que Mélenchon serait devenu ce que vous dites n'est qu'une invention de ces médias et des adversaires de Mélenchon, il est triste que vous vous soyez laissé influencé par ces mensonges.

Nous en restons là ... vos affabulations sur ma petite personne sont "elles" très  infondées ... Je ne dis rien que je ne pense mais je me donne le droit de garder pour moi ce que je veux aussi ! Je me méfies des prédateurs malsains forumiques !

Bon dimanche .

Il y a 8 heures, lolo72 a dit :

Oui mais bon les journaleux comme ça on s'en passent je déteste melenchon mais il a pas tout a fait tort.

Sur quoi il n’a pas tort ? Qu’a dit Elkrieff dans la vidéo sur laquelle tu interviens qui serait faux ?

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur quoi il n’a pas tort ? Qu’a dit Elkrieff dans la vidéo sur laquelle tu interviens qui serait faux ?

Il ne s'agit pas d'une vidéo mais de l'interview qu'elle a fait de Manuel Bompard. L'intégralité de l'émission est ici :

https://www.youtube.com/watch?v=GGHybT0QQjk

Elle commence quand même l'interview par Jordan Bardella et Eric Zemmour disent " blabla ", un grande nombre de français approuvent leurs déclarations, comment vous réagissez ?

En gros, si vous ne comprenez pas la technique, c'est "je suis d'accord avec ce qu'ils disent", c'est l'extrême droite qui a raison, d'ailleurs c'est pour ça que les français valident, alors comment vous réagissez ?

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Il ne s'agit pas d'une vidéo mais de l'interview qu'elle a fait de Manuel Bompard.
 

@lolo72 cite la vidéo de @new caravage pas celle de Bompard 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@lolo72 cite la vidéo de @new caravage pas celle de Bompard 

 

Mélenchon réagit à l'intervew de Manuel Bompard. En s'en fout de  New Caratruc.

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Mélenchon réagit à l'intervew de Manuel Bompard. En s'en fout de  New Caratruc.

Ben moi je m'en fout de Bompard le clochard .

           Le look france insoumise du lascar à qui tu  ne donnerais même pas tes pièces jaunes de peur qu'il s'chète son cubi et qu'il gerbe sur le plancher de l'assemblée nationale ..

            Pauvre gauche tombée si bas mais à qui ça ne suffit pas mais qui creuse encore pour aller toujours plus profond ..

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Ben moi je m'en fout de Bompard le clochard .

           Le look france insoumise du lascar à qui tu  ne donnerais même pas tes pièces jaunes de peur qu'il s'chète son cubi et qu'il gerbe sur le plancher de l'assemblée nationale ..

            Pauvre gauche tombée si bas mais à qui ça ne suffit pas mais qui creuse encore pour aller toujours plus profond ..

                      

Bompard vaut 15000 mecs comme toi. Un vrai humaniste courageux qui ne se laisse pas démonter et défend ses valeurs.

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Et je le répète ce n'est pas le rôle du ministre de l'intérieur, ce n'est pas à lui de décider arbitrairement qu'un tel a besoin d'une protection. Ce sont aux gens de déposer plainte auprès de la police et à la police de juger de ces questions. Ici Darmanin en fait un usage clairement politique. Il s'agit de victimiser cette journaliste, et par la même occasion son discours et de maltraiter une nouvelle fois la liberté en assimilant des critiques publiques à des menaces. Il est évident que de telles accusations (celles de Darmain) ne tiendraient pas deux secondes devant des tribunaux. L'instrumentalisation politique qu'il fait de la protection policière est clairement un abus de pouvoir.

Je suis d’accord, en général si un ministre assigne des policiers pour « protéger » un journaliste ça n’est jamais bon signe.

Pour ce qui est de la victimisation, je suis assez étonné (et déçu)  de voir Plenel tomber dedans.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le professionnalisme de certains journalistes n’excuse en rien le délinquant multirécidiviste 

Ce qui n’excuserait en rien le délinquant multirécidiviste 

poissons volants . Il en reste bien moins en Algérie qu’en France 

Parce qu’il vous déplaît à l’évidence que l’on puisse dire au délinquant qu’il pourrit tout 

Suite à votre digressions sans rapport avec Ruth Elkrieff

Non il a dit sur X en pleine période de fadas mes amis palestiniens que c’était une fanatique manipulatrice méprisant les musulmans 

Je ne sais toujours pas de qui vous parlez dans votre digression. 

Toujours rien qui ne justifie l’attitude de Mélenchon 

Bsr DroitDeReponse, 

OK, donc le délinquant c'est Mélenchon, bin il ne reste plus qu'au journalistes à 2 balles d'inviter des Noam Chomsky ou des Michel Collon sur leur plateaux, et ils vont se faire démonter, le grand public comprendra alors qui sont les délinquants de l'information. 

Il ne s'agit pas de quantité, d'ailleurs il y en a tellement en France qu'il sont balancé par les journalistes, mais de qualité. Albert Camus disait que la démocratie c'était la protection des minorité et sur se coup l'Algérie à remplie ses fonctions, elle a protégé et les juifs et les français. Tenez, ici en France, vous pouvez tarter votre femme, personne ne bouge, vous pouvez aussi refuser de verser la pension alimentaire, la encore, personne ne bouge. En Algérie, c'est le gnouf direct, vous aurez carrément droit à un mandat d'arrêt dans les 2 cas. En Algérie, il ne suffit pas d'avoir des couilles, il faut aussi les porter. D'ailleurs ils sont tellement arriéré au bled que la femme puisqu'elle enfante, peut prendre sa retraite à 55 ans, quand ici, enfant ou pas, faut qu'elle bosse jusqu'à 70 balais. 

Peut importe ce qu'a écrit melenchon, il ne l'a pas taxée de juive, les journalistes à 2 balles, si

Mélenchon n'a rien pourri, à travers ses propos, ses critique, il a rendu notre démocratie encore plus exemplaire, plus remarquable . Ne vous en deplaise. 

Je parle d'une femme, qui bossait aux affaires étrangères, en charge du proche orient, une véritable Grenade degoupillé, que darmanin lui même n'a pas voulu toucher. Il préfère benzema. 

Car voyez vous s'ils s'amuse à faire chier cette dame, ils risque tous de repartir avec une boule dans chaque joue. Pour le coup, la se sera les leur. 

a+