Sommes nous au bord d'une troisième guerre mondiale?

Il y a 22 heures, Lowy a dit :

Oui.

Il peut aussi par ''lubie'' vouloir jouer à une guerre mondiale, occultant ce qu'elle représentera...ce qu'elle fera.

Je ne crois pas à une guerre mondiale, mais plutôt à des guerres locales pour redessiner les frontières, ou se disputer des matières premières, ou à cause des migrations climatiques. Par contre une intensification du terrorisme concernera tout l'occident.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Je ne crois pas à une guerre mondiale, mais plutôt à des guerres locales pour redessiner les frontières, ou se disputer des matières premières, ou à cause des migrations climatiques. Par contre une intensification du terrorisme concernera tout l'occident.

La carte du monde va changer? 

Les matières premières vont manquer certainement, une crise alimentaire peut être aussi, le climat à drastiquement changé ces dernières années , 

Quels camps, des alliés,  la Russie et la Chine d'un côté? l'iran?  , l'Europe fracturée - je ne pense pas que tous les pays européens auront la même prise de position? la prochaine suisse , c'est qui? 

les usa ? où et avec qui? ; le moyen orient ? l'embrasement?  le Qatar? et ses jeux stratégiques, les émirats en arrière plan, l'Arabie saoudite , tout aussi fractionnée , jouant une fake diplomatie...

le plus fort , ça sera qui? le Maghreb? piètre médiateur ou silencieux, 

l'échiquier du monde et puis ...les pions ; ''nous'' ^^

il y a 2 minutes, Lowy a dit :

Les matières premières vont manquer certainement, une crise alimentaire peut être aussi, le climat à drastiquement changé ces dernières années , 

Non pas vraiment.

Cependant les frémissements observés n'augurent rien de bon.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Amen 

tout le monde semble d'accord sur le fait de ''mourrir de mort lente'', @guernica

Je ne crois pas que cela soit une ''bonne solution'', allez , un peu d'optimisme  choisissons une ''jolie ''mort .

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Vous avez l'impression que depuis cette guerre le monde vit en paix?

Nos guerres d'indépendances? en Afrique Noire, au Maghreb, Indochine?

Et je parle que des nôtres...

La guerre froide qui n'attendait que de se "réchauffer" pour que deux pays nous envoient leurs missiles sur la tronche, vous les oubliez aussi ceux-là?

Le MO un volcan aux éruptions sporadiques? Syrie, Irak, Liban?

La Chine et ses diverses interventions sur des territoires qu'elle estime les siens?

Les horreurs "communistes" ici et là? Caraïbes, Afghanistan?

Les guerres civiles ici ou là? Amérique du Sud et Centrale?

L'Ukraine à nos portes? actuelle? après la Crimée etc.?

Les ricains que l'on peut associer à pas mal des guerres cités...

Quel besoin d'une guerre mondiale....elle est déjà là...juste différente!

Non, je ne pense rien de tout ceci.

Je ''pense''- pour le peu qu'on me laisse du conditionnement de notre monde , et du pervers ''clonage'' de la pensée unique , carrée et tellement stéréotypée, que l'humain est malheureux , même dans son plus grand confort, il y'a un je ne sais quoi de pas ''nette'' dans notre monde...tout? , je pense que non, que notre ''humanité'' est résistante, qu'elle s'accroche , plus pour certains que pour d'autres mais elle est là, perdue dans ce chaos,

Je ''pense '' que l'humain est perdu dans la jungle de sa civilisation, qui lui a beaucoup donné mais lui a enlevé l'essentiel; savoir écouter, comprendre, communiquer, se mettre à la place de l'autre, essayer de ressentir ce qu'il pourrait endurer ( pas facile l'exercice mais faisable et extrêmement pénible mais qui vaut la peine pour se rapprocher de cette ''humanité'' qui se perd) ... 

il y a une heure, Lowy a dit :

tout le monde semble d'accord sur le fait de ''mourrir de mort lente'', @guernica

Je suis également ok pour mourrir de mort lente, du moment qu’elle ne fait pas mal , plus elle est lente mieux ça me va 

il y a une heure, Lowy a dit :

Je ne crois pas que cela soit une ''bonne solution'', allez , un peu d'optimisme  choisissons une ''jolie ''mort .

On ne choisit pas sa mort 

il y a une heure, Lowy a dit :

Non, je ne pense rien de tout ceci.

Je ''pense''- pour le peu qu'on me laisse du conditionnement de notre monde , et du pervers ''clonage'' de la pensée unique , carrée et tellement stéréotypée, que l'humain est malheureux , même dans son plus grand confort, il y'a un je ne sais quoi de pas ''nette'' dans notre monde...tout? , je pense que non, que notre ''humanité'' est résistante, qu'elle s'accroche , plus pour certains que pour d'autres mais elle est là, perdue dans ce chaos,

Je ''pense '' que l'humain est perdu dans la jungle de sa civilisation, qui lui a beaucoup donné mais lui a enlevé l'essentiel; savoir écouter, comprendre, communiquer, se mettre à la place de l'autre, essayer de ressentir ce qu'il pourrait endurer ( pas facile l'exercice mais faisable et extrêmement pénible mais qui vaut la peine pour se rapprocher de cette ''humanité'' qui se perd) ... 

ouaip les mecs qui ont inventé Cain et Abel devaient être des précurseurs 

Il y a 5 heures, VladB a dit :

 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je suis également ok pour mourrir de mort lente, du moment qu’elle ne fait pas mal , plus elle est lente mieux ça me va 

On ne choisit pas sa mort 

ouaip les mecs qui ont inventé Cain et Abel devaient être des précurseurs 

Ne pas accepter une mort lente est possible.

Cain et Abel inventés? 

( ah.. race de Cain trouveras-tu un jour la paix...).

Nous nous égarons, le sujet est autre: La prochaine guerre...

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je suis également ok pour mourrir de mort lente, du moment qu’elle ne fait pas mal , plus elle est lente mieux ça me va 

• L'alcool tue lentement.
• Tant mieux, on n'est pas pressé.

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On ne choisit pas sa mort 

Certains jihadistes, si. 

Il y a 1 heure, Lowy a dit :

tout le monde semble d'accord sur le fait de ''mourrir de mort lente'', @guernica

Je ne crois pas que cela soit une ''bonne solution'', allez , un peu d'optimisme  choisissons une ''jolie ''mort .

il y a 20 minutes, Lowy a dit :

Ne pas accepter une mort lente est possible.

Cain et Abel inventés? 

( ah.. race de Cain trouveras-tu un jour la paix...).

Nous nous égarons, le sujet est autre: La prochaine guerre...

Cf supra

https://fmes-france.org/relire-achever-clausewitz-de-rene-girard/
 

Le monde change et les guerres reviennent. Ce constat est fait par tous les acteurs et les observateurs de la sécurité internationale depuis trente ans. Pourquoi et comment ? Pourquoi la fin de la guerre froide n’a-t-elle pas apporté la fin de l’Histoire annoncée par Fukuyama ? Vivons-nous un retour aux rivalités nationalistes du XIX^ème siècle ? La mondialisation a-t-elle au contraire rendu totalement transnationaux les enjeux et les tensions ? La question de la nature de la conflictualité dans le monde qui vient est essentielle tant les risques sont importants et les conséquences considérables.

Dans ce contexte, la lecture d’« Achever Clausewitz » de René Girard [simple_tooltip content = ‘Achever Clausewitz, René Girard, Flammarion, Coll. Champs essais, 2005′][1][/simple_tooltip], dont le titre doit se lire comme « prolonger la réflexion de Clausewitz », présente un intérêt singulier. Le regard qu’il porte, en tant qu’anthropologue et philosophe spécialiste de la violence, sur l’œuvre de Clausewitz, probablement la plus haute figure de la pensée militaire, nous aide à décrypter les enjeux stratégiques de notre époque. Revenir au cœur de l’analyse de la guerre et replacer celle-ci dans l’évolution de l’humanité oblige à la réflexion et incite à l’action urgente.

Urgence imposée par la possibilité de la fin de l’Europe et de l’Occident, et même de celle du Monde en cas de guerre nucléaire. Le renforcement du poids du politique et de la rationalité d’une part, l’abandon d’un universalisme dévoyé qui tente de nier les différences entre les communautés humaines d’autre part sont deux pistes que suscite la réflexion de Girard.

il y a 8 minutes, VladB a dit :

• L'alcool tue lentement.
• Tant mieux, on n'est pas pressé.

J’étais plus dans l’idée d’une mort lente qui commence dès la naissance 

il y a 8 minutes, VladB a dit :

Certains jihadistes, si. 
 

Ils ne la choisissent pas. Allah a choisi pour eux 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’étais plus dans l’idée d’une mort lente qui commence dès la naissance 

C'est parce qu'on a parlé de s'en prendre aux auteurs de l'obsolescence programmée que Dieu s'est carapaté ?

il y a 25 minutes, Lowy a dit :

Ne pas accepter une mort lente est possible.

Ne pas accepter c’est une autre histoire , il était question de choix et non d’acceptation. 

il y a 25 minutes, Lowy a dit :

Cain et Abel inventés? 
 

Le fond de mon propos ne porte pas vraiment sur l’invention ou non , il est plutôt sur un pied de nez sur l’humain qui aurait été tellement plus à l’écoute bla-bla-bla. Après bien sûr on peut toujours regretter le sacrifice humain qui permet aux membres de la communauté de retrouver toute leur empathie 

il y a 2 minutes, VladB a dit :

C'est parce qu'on a parlé de s'en prendre aux auteurs de l'obsolescence programmée que Dieu s'est carapaté ?

En tant que catho je ne crois pas en l’obsolescence programmée, bien pire je crois dans le libre arbitre . 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En tant que catho je ne crois pas en l’obsolescence programmée, bien pire je crois dans le libre arbitre . 

L'obsolescence du vivant est bien programmée, son fonctionnement même l'impose.

à l’instant, VladB a dit :

L'obsolescence du vivant est bien programmée, son fonctionnement même l'impose.

Je pensais que tu parlais de l’obsolescence programmée du fait d’une guerre inéluctable. 
 

En ce cas je te réponds différemment. Cette obsolescence est bien au contraire la garantie d’un renouveau du vivant , bien préférable à une éternelle décrépitude… 

Imagine FFR avec les mêmes pleureuses déblatérant ici chaque jour, pour l’éternité.  sur l’humanité à qui ceci à qui cela .

il y a 8 minutes, VladB a dit :

L'obsolescence du vivant est bien programmée, son fonctionnement même l'impose.

Pas DU vivant DES vivants...

La Terre est vivante...elle finira toujours par "renouveler/redéfinir/réadapter" le vivant!

A moins d'exploser plus vite que prévu...

Le 29/10/2023 à 13:00, Gouderien a dit :

Oui, depuis le 24 février 2022, en raison de la folie de Poutine.

(Ce qui ne veut pas dire qu'avant nous vivions dans un monde sûr et tranquille. Mais c'est certain qu'avec le déclenchement de la guerre en Ukraine, on a franchi un cap. On en a d'ailleurs franchi un autre avec les attentats du hamas le 7 octobre.)

Je le crois aussi. Justement depuis le 24 février 2022. Pour moi, c'est la troisième guerre mondiale. Je crois que les Palestiniens et les Israéliens pensent aussi que cette guerre a commencé chez eux. Les autres pays attendent son tour.

Si nous regardons toute la planète nous voyons que partout il y a les foyers de conflits militaires. J'ai l'mpréssion que la Troisième guerre mondiale a commencé au moment du commencement de la guerre en Ukraine. Maintenant je pense que la Troisième guerre mpondiale nous attend. Et que beaucoup de pays y prennent part comprenant la Russie, la Chine, la Turquie, les pays du Moyen-Orient.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je pensais que tu parlais de l’obsolescence programmée du fait d’une guerre inéluctable. 
 

En ce cas je te réponds différemment. Cette obsolescence est bien au contraire la garantie d’un renouveau du vivant , bien préférable à une éternelle décrépitude… 

Imagine FFR avec les mêmes pleureuses déblatérant ici chaque jour, pour l’éternité.  sur l’humanité à qui ceci à qui cela .

Sauf que, DDR, vous parlez d'obsolescence en tant que remplacement des pleureuses... par d'autres pleureuses.

Je conçois plutôt l'obsolescence en tant que disparition pure et simple de la misérable espèce humaine.

Si nous n'y parvenons pas malgré nos efforts dans ce sens, la planète a largement les moyens de faire le job, c'est à dire le ménage la débarrassant de son pire fléau, notre espèce.

Le 29/10/2023 à 20:22, Lowy a dit :

Les pays riches en matières premières ont les populations les plus pauvres, cherchez l'erreur...

Oui il y a par exemple le cas de l'Australie.

Comme en parle Wall Street, c'est un pays à commodities. Exportateur de MP (matières premières dit on en français).

Le dollar australien est très corrélé aux cours des matières premières.

Peut être que la France pourrait envoyer de l'aide alimentaire à ce pays pauvre depuis la Nouvelle Calédonie ?

La prochaine fois, nous parlerons de cet autre pays de miséreux, le Canada, qui lui même possède son propre dollar.

Il y a 2 heures, MarquiseU a dit :

Je le crois aussi. Justement depuis le 24 février 2022. Pour moi, c'est la troisième guerre mondiale. 

Non. Nous n'y sommes pas encore. Ça me fait penser à ces gens qui, après les attentats du 11 septembre, disaient "Nous sommes entrés dans la 3e Guerre mondiale" (voire la 4e, certains comptant la guerre froide comme une guerre mondiale). Si cette fameuse 3e Guerre mondiale était déclenchée, ça serait autre chose...