Il y a 22 heures, guernica a dit :

chacun est libre d'avoir une mutuelle ou non

Ceci dit, c'est un peu plus compliqué que ça vu que, quand vous êtes salarié d'une entreprise, vous n'êtes pas totalement "libre d'avoir une mutuelle" ..?

Ceci dit, les "avantages" d'un mutuelle d'entreprise étant assez évidents, pas grand monde (personne ?) ne s'en plaint ..?

Après, au niveau des mutuelles d'entreprise, il est cependant assez clair que, vu le principe de "mutualisation" (ceci dit totalement "admissible" !), les "célibataires sans enfants" sont assez clairement les "dindons de la farce", vu que le montant de leur cotisation est calculée afin de permettre de "couvrir" les dépenses de santé de personnes (payant strictement les mêmes cotisations) en couple et ayant des enfants, bénéficiant donc des mêmes couvertures santé ?

En tant que "célibataire sans enfant", j'ai (un poil désespérément, rires!) tenté d'expliquer à un de mes collègues, payant exactement le même montant pour la mutuelle d'entreprise sur son salaire que moi, que c'était malgré tout moi qui "finançait" en grande partie la couverture sociale ... de sa femme et de ses 5 enfants ?

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

tu ne fais pas la différence entre un interne et un médecin ? 

il y a 1 minute, Yann Begervil a dit :

tu ne fais pas la différence entre un interne et un médecin ? 

 

Déjà je ne parle pas des internes...je parle des dépenses de santé...

Il y a 2 heures, Yann Begervil a dit :

tu aurais accepté que l'on t'oblige a exercer ton métier dans un bled paumé?

Comme les profs, les flics?

Moi, je n'ai pas eu le choix.... Non seulement le bled était pas top mais je me suis retrouvée à 700 km de ma famille. Il y a pleins de personnes qui "l'acceptent".

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Ceci dit, c'est un peu plus compliqué que ça vu que, quand vous êtes salarié d'une entreprise, vous n'êtes pas totalement "libre d'avoir une mutuelle" ..?

Ceci dit, les "avantages" d'un mutuelle d'entreprise étant assez évidents, pas grand monde (personne ?) ne s'en plaint ..?

Après, au niveau des mutuelles d'entreprise, il est cependant assez clair que, vu le principe de "mutualisation" (ceci dit totalement "admissible" !), les "célibataires sans enfants" sont assez clairement les "dindons de la farce", vu que le montant de leur cotisation est calculée afin de permettre de "couvrir" les dépenses de santé de personnes (payant strictement les mêmes cotisations) en couple et ayant des enfants, bénéficiant donc des mêmes couvertures santé ?

En tant que "célibataire sans enfant", j'ai (un poil désespérément, rires!) tenté d'expliquer à un de mes collègues, payant exactement le même montant pour la mutuelle d'entreprise sur son salaire que moi, que c'était malgré tout moi qui "finançait" en grande partie la couverture sociale ... de sa femme et de ses 5 enfants ?

La mienne ne fonctionne pas comme ça, mais c'est spécial, c'est la mutuelle de la ville et des hôpitaux de Paris, pas du tout obligatoire et c'est nous qui choisissons les montants, selon qu'on a des enfants, qu'on veut être couverts pour certaines choses (dents, yeux) etc...

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Déjà je ne parle pas des internes...je parle des dépenses de santé...

à l’instant, Yann Begervil a dit :

Si, tu veux obliger les internes a s'installer dans des bleds paumés et tu nous étales les revenus des médecins ... sans d'ailleurs preciser qu'il faut enlever a peu près 50% de charges ....

il y a 37 minutes, Beebee a dit :

Comme les profs, les flics?

Moi, je n'ai pas eu le choix.... Non seulement le bled était pas top mais je me suis retrouvée à 700 km de ma famille. Il y a pleins de personnes qui "l'acceptent".

les médecins qui s'installent en "liberal" ne sont pas des fonctionnaires !

et bien souvent, pour leurs etudes, ils se retrouvent aussi dans des CHU loin de chez eux ....

et puis déja qu'on manque de liberaux, c'est pas avec des mesures pareilles qu'on va les attirer !

Le 24/10/2023 à 18:11, guernica a dit :

Il y a des tarifs..... Et ça ne se passe pas comme ça en général, quand tu choisis un tarif de mutuelle, c'est très clair et je ne vois pas pourquoi je cotiserais à la sécu pour payer la mutuelle d'autres personnes...

Il ne s'agit pas de "payer une mutuelle aux autres" mais de supprimer toutes les mutuelles de santé en les intégrant dans le système de la sécurité sociale en prenant en compte l'argent versé aux mutuelles.

Donc moins de frais administratif et de publicité inutile et une plus grande transparence des remboursements et une égalité de tous devant la maladie etc.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Il ne s'agit pas de "payer une mutuelle aux autres" mais de supprimer toutes les mutuelles de santé en les intégrant dans le système de la sécurité sociale en prenant en compte l'argent versé aux mutuelles.

Donc moins de frais administratif et de publicité inutile et une plus grande transparence des remboursements et une égalité de tous devant la maladie etc.

bref....

Le 23/10/2023 à 07:38, DroitDeRéponse a dit :

https://www.latribune.fr/economie/france/a-8-8-milliards-d-euros-le-deficit-de-la-securite-sociale-va-doubler-d-ici-trois-ans-977591.html?amp=1
 

C'est un chiffre qui devrait contribuer à l'ambiance agitée des prochaines semaines dans l'hémicycle du palais Bourbon. Le déficit de la Sécurité sociale sera plus important que prévu en 2023 et 2024, selon l'avant-projet de loi de financement de la Sécurité sociale, consulté mardi par l'AFP. Cette année, il est ainsi estimé à 8,8 milliards d'euros, contre 8,2 milliards prévus dans la dernière loi de financement, en avril. L'année suivante, le déficit devrait atteindre 11,2 milliards en 2024 (contre 9,6 prévu en avril). Il devrait ensuite s'établir à 15,8 milliards d'euros en 2025 (contre 13 évoqués jusqu'à présent), puis 17,5 milliards en 2026 et 17,9 milliards en 2027.

…

Cet écart s'explique « principalement » par les revalorisations salariales à l'hôpital, annoncées en juin 2023, et par une hausse plus importante que prévu des soins de ville, « dans un contexte de forte inflation tirant à la hausse certaines dépenses », comme l'indemnisation des arrêts maladie, détaille le texte.

Le déficit de la branche vieillesse se creuse

Dans un amendement au projet de loi de programmation des finances publiques, en cours d'examen à l'Assemblée nationale, le gouvernement avait déjà indiqué que l'Ondam progresserait de 4,8% (hors Covid) en 2023 - contre 3,8% initialement prévus - puis de 3,2% en 2024.

Le gouvernement prévoit aussi que le déficit de la branche vieillesse continue de se creuser comme prévu, mais moins vite qu'attendu immédiatement après la réforme des retraites, sans explication à ce stade. Il devrait passer de -1,9 milliard en 2023 à -13,6 milliards en 2027.
========================

Promesses tenues . Pour poursuivre les revalorisations quelles nouvelles recettes ? A l’horizon du futur quinquennat comment tenir les promesses de retour en arrière sur la réforme des retraites ?

 

Heureusement que tout devait aller mieux avec toutes les choses qu'ils on fait (0.5€ de franchise par boites de médicaments ou chez le docteur,... ceci depuis 2008 et qui devrait doubler l'an prochain. Voir aussi la suppression ou diminution de certain médicaments qu'il y a eu ces dernières années, etc).

Il faut voir que certaines personnes y vont régulièrement voir pour rien comme juste un rhume,... et que certain se mettent en arrêt maladie trop souvent tentant d'en profiter.

Il y a 2 heures, williams a dit :

Heureusement que tout devait aller mieux avec toutes les choses qu'ils on fait (0.5€ de franchise par boites de médicaments ou chez le docteur,... ceci depuis 2008 et qui devrait doubler l'an prochain. Voir aussi la suppression ou diminution de certain médicaments qu'il y a eu ces dernières années, etc).

Ces mesures sont à la marge par rapport à l’augmentation des salaires des personnels hospitaliers et du prix des consultations ou de l’impact de la démographie sur la caisse de l’assurance vieillesse . Mais oui avant Covid ces mesures ont bien permis de baisser fortement le déficit de la sécu 

Il y a 2 heures, williams a dit :

Il faut voir que certaines personnes y vont régulièrement voir pour rien comme juste un rhume,... et que certain se mettent en arrêt maladie trop souvent tentant d'en profiter.

La dégradation des comptes n’est pas due à une augmentation subite des consultations pour rhume ou des jours d’arrêt maladie 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

La dégradation des comptes n’est pas due à une augmentation subite des consultations pour rhume ou des jours d’arrêt maladie 

Cela y jouerait en partie même si d'autres facteurs comme tout ce qui a était fait avec le Covid, ou aussi le coups des médicaments qui augmentent, etc sont aussi des facteurs qui y jouent.

Si non, c'est suite à quoi d'après toi ??

Pas de soucis, je viens de passez 4 jours en clinique pour une reprise totale de prothèse de genou. J'ai discuté avec les infirmières sur le raccourcissement des séjours, actuellement on parle de poser une prothèse en ambulatoire.

Des économies ils vont en faire, nous pouvons leur faire confiance. Toujours sur le dos des mêmes.

Le 23/10/2023 à 10:31, boeingue a dit :

je pense surtout à ceux qui ne payent pas les soins médicaux !

je paye ma mutuelle depuis 1980  !

Et si on commençait par faire la chasse aux fausses cartes vitales et autres fraudes.

Fraudes à l'assurance-maladie : 80% sont le fait des professionnels, pointe la Cour des comptes, qui regrette le manque de contrôles