il y a 1 minute, boeingue a dit :

c'est atroce , pauvre chien !

c'est vraiment plein de salopards, boeingue!

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

c'est plein de salopards, boeingue! j'ai vu le cadavre d'un chien, un bon gros labrador noir, qui avait réussi à se trainer pour tenter d'atteindre le trottoir... la trace sanglante faisait dans les deux mètres, ventre éclaté et arrière train paralysé d'après ce que j'avais pu en voir. il était mort en l'atteignant...  

Et le propriétaire il ne pouvait pas faire attention a son chien .... c'est interdit me semble-t-il de laisser vagabonder ses animaux !

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Et le propriétaire il ne pouvait pas faire attention a son chien .... c'est interdit me semble-t-il de laisser vagabonder ses animaux !

ta réponse est d'une bêtise immonde car là, tu ne plaisantes pas. à la campagne, tu as des clôtures partout peut-être... 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

ta réponse est d'une bêtise immonde car là, tu ne plaisantes pas. à la campagne, tu as des clôtures partout peut-être... 

Elle a pouratnt raison. On en laisse pas divaguer un chien. Il peut effectivement se faire percuter, provoquer un accident.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Elle a pouratnt raison. On en laisse pas divaguer un chien. Il peut effectivement se faire percuter, provoquer un accident.

dis cela à tous les fumiers qui les abandonnent, Mite, mais pas à moi. je fais attention à mes deux compagnons mais ils peuvent profiter d'un moment d'inattention... nous en faisons tous... donc un type aurait le droit de les écraser parce qu'ils se sont échappés? et que dire de tous ces fumiers qui écrasent sciemment les hérissons qui n'ont aucune chance, eux! je vois des centaines d'animaux morts sur les routes, mammifères, reptiles, oiseaux... aucune importance, ils n'appartiennent à personne... je sais que j'exagère, Mite mais là, ce qu'a écrit ouest, est immonde.   

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Elle a pouratnt raison. On en laisse pas divaguer un chien. Il peut effectivement se faire percuter, provoquer un accident.

Certes mais quand on connait les chiens et qu'on en a eu; on sait bien qu'une fois ou l'autre, le chien va se sauver et faire une connerie.

En fait, c'est bien plus facile de surveiller un petit enfant qu'un chien.

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Certes mais quand on connait les chiens et qu'on en a eu; on sait bien qu'une fois ou l'autre, le chien va se sauver et faire une connerie.

En fait, c'est bien plus facile de surveiller un petit enfant qu'un chien.

c'est arrivé deux fois avec Oliver, une fois par l'arrivée intempestive d'une livraison et la seconde fois, j'ai cru que la porte s'était refermée mais non, elle n'était pas fermée... pour courser un chat, il est capable de tout, ce pauvre couillon! 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

dis cela à tous les fumiers qui les abandonnent, Mite, mais pas à moi. je fais attention à mes deux compagnons mais ils peuvent profiter d'un moment d'inattention... nous en faisons tous... donc un type aurait le droit de les écraser parce qu'ils se sont échappés? et que dire de tous ces fumiers qui écrasent sciemment les hérissons qui n'ont aucune chance, eux! je vois des centaines d'animaux morts sur les routes, mammifères, reptiles, oiseaux... aucune importance, ils n'appartiennent à personne... je sais que j'exagère, Mite mais là, ce qu'a écrit ouest, est immonde.   

Ben non jacky mais il faut surveiller , c'est tout , clôturé il y a pas de problème , mais dans les fermes les chiens sont souvent attachés et c'est pas mieux non plus , 

Les hérissons , seuls les cons les écrasent  et il y en a sur les routes , on pourra jamais rien faire avec ceux là .

il y a 5 minutes, Gepetto a dit :

Ben non jacky mais il faut surveiller , c'est tout , clôturé il y a pas de problème , mais dans les fermes les chiens sont souvent attachés et c'est pas mieux non plus , 

Les hérissons , seuls les cons les écrasent  et il y en a sur les routes , on pourra jamais rien faire avec ceux là .

Mais si, il peut y en avoir; j'avais un chien qui démolissait régulièrement la palissade de bois autour du jardin, et allait faire un tour dans le quartier. Un autre  de nos chiens arrivait toujours à se défaire de son harnais ou de son collier.

Alors que les animaux sauvages, on ne peut pas toujours les éviter; même les chats ont l'habitude de traverser d'un coup, souvent en sortant d'entre des voitures.

Toutefois, j'ai eu un patron qui a passé dans les décors avec sa moto, pour éviter un scarabée au milieu d'une petite route de campagne; il arrivait à le voir de loin!

il y a 25 minutes, jacky29 a dit :

dis cela à tous les fumiers qui les abandonnent, Mite, mais pas à moi. je fais attention à mes deux compagnons mais ils peuvent profiter d'un moment d'inattention... nous en faisons tous... donc un type aurait le droit de les écraser parce qu'ils se sont échappés? et que dire de tous ces fumiers qui écrasent sciemment les hérissons qui n'ont aucune chance, eux! je vois des centaines d'animaux morts sur les routes, mammifères, reptiles, oiseaux... aucune importance, ils n'appartiennent à personne... je sais que j'exagère, Mite mais là, ce qu'a écrit ouest, est immonde.   

Elle a juste écrit qu’il ne faut pas laisser divaguer son chien. Et il n’est pas question d’un moment d’inattention, mais de chiens qui font leur vie parce que leurs propriétaires s’en foutent.

il y a 25 minutes, Atipique a dit :

Certes mais quand on connait les chiens et qu'on en a eu; on sait bien qu'une fois ou l'autre, le chien va se sauver et faire une connerie.

En fait, c'est bien plus facile de surveiller un petit enfant qu'un chien.

J’ai eu des chiens. Que je n’ai jamais tenus en laisse et qui ne se sont jamais sauvés. Mais je ne parle pas de ça. Je parle des propriétaires qui les laissent divaguer sciemment, sous prétexte qu’un chien doit "vivre sa vie en toute liberté, qu’il connaît le quartier et qu’il revient toujours à la maison". Des cons.

Le 03/10/2023 à 09:37, DroitDeRéponse a dit :

L’intention a été retenue sur la base des sms . Logique donc qu’il soit condamné. Maintenant sans la vidéo et sur la base des sms difficile d’enclencher votre sentence Jacky .

 

 

C'est vrai

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Je n'en ai jamais rencontré,

je n'en ai jamais mangé !!!

 

Que celui de la mer qui se mange...

Contrairement à vous j'en ai vu "en vrai"...nous avons un endroit au Mans, qui s'appelle "l'Arche de la Nature"...et son nom n'est pas usurpé...

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Je n'en ai jamais rencontré,

je n'en ai jamais mangé !!!

 

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/les-loups-debarquent-larche-de-la-nature-1217738

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

J’ai eu des chiens. Que je n’ai jamais tenus en laisse et qui ne se sont jamais sauvés. Mais je ne parle pas de ça. Je parle des propriétaires qui les laissent divaguer sciemment, sous prétexte qu’un chien doit "vivre sa vie en toute liberté, qu’il connaît le quartier et qu’il revient toujours à la maison". Des cons.

tout à fait d'accord avec toi, Mite! 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

C'est vrai

mais un retrait de permis définitif, là on peut... et je m'en priverais pas si je le pouvais, chanou! 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

ta réponse est d'une bêtise immonde car là, tu ne plaisantes pas. à la campagne, tu as des clôtures partout peut-être... 

Article L211-23 du Code pénal :

“Est considéré comme en état de divagation tout chien qui, en dehors d’une action de chasse ou de la garde ou de la protection du troupeau, n’est plus sous la surveillance effective de son maître, se trouve hors de portée de voix de celui-ci ou de tout instrument sonore permettant son rappel, ou qui est éloigné de son propriétaire ou de la personne qui en est responsable d’une distance dépassant cent mètres.

Tout chien abandonné, livré à son seul instinct, est en état de divagation, sauf s’il participait à une action de chasse et qu’il est démontré que son propriétaire ne s’est pas abstenu de tout entreprendre pour le retrouver et le récupérer, y compris après la fin de l’action de chasse.”

Votre chien sera donc considéré comme errant s’il est à plus de 100 mètres de la personne étant en train de le promener et qu’il est hors de portée de tout objet de rappel.

Concernant les chiens de chasse, il est bien précisé que celui-ci n’est pas errant, même s’il est éloigné de plus de 100 mètres ou s’il est hors de portée de rappel. Cependant, une fois l’action de chasse terminée, le chien sera considéré comme errant à partir du moment où son maître cessera de le chercher. Si vous trouvez un chien de chasse, que vous appelez son propriétaire et qu’il vous réplique qu’il est déjà parti ou que son chien rentrera seul, ce dernier sera donc considéré comme errant.

Si votre chien en divagation est mis en fourrière, les frais seront à votre charge, tout comme les frais de garde et les frais d’identification si celui-ci n’est pas pucé ou tatoué. Pour rappel, l’identification des chiens et des chats est obligatoire en France."

https://www.commeunroi.com/loi-chien-en-laisse/

Où suis-je immonde dans mes propos en disant que si ce chien n'avait pas été laissé à vagabonder il n'aurait pas causer la mort de ce gamin .....

Madame Jacky merci de ramener  votre science  boule de gomme à bon escient et vos jugements pirouettes cacaouettes gardez-les dans votre clavier .

Oui je suis sérieuse quand un gamin, un jeune perd la vie !!! (j'ai habité la cambreousse et eut des chiens ils étaient dans la maison ou dans un endroit clos !!! ) Les paysans attachaient leurs chiens près de leur niche où enclos car ils protégeait les poules et autres volatiles de leurs voisins et surtout pour protéger les enfants qui voulaient jouer mais dont les jeux ne plaisaient pas forcément aux chiens !!!

Je sais que vous êtes universelle que vous êtes tous les dicos réunis, toutes les expériences réunies etc ... mais vous commencez à  "m'emmerdez " sérieusement !

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

c'est arrivé deux fois avec Oliver, une fois par l'arrivée intempestive d'une livraison et la seconde fois, j'ai cru que la porte s'était refermée mais non, elle n'était pas fermée... pour courser un chat, il est capable de tout, ce pauvre couillon! 

Encore HS on parle d'un loup qu'un con voulait écraser et vous nous ramener aux chiens ... et accident ....

Le 03/10/2023 à 05:52, Gepetto a dit :

Haute-Savoie : un conducteur condamné après avoir essayé d’écraser un loup

Une enquête avait été ouverte en mars par l’Office français de la biodiversité (OFB), après la réception de cette vidéo montrant l’automobiliste tentant d’écraser un loup sur une route départementale.

Avis aux amateurs , vous voyez ce qu'il en coûte, celui là s'en rappellera , on écrase pas un loup animal protégé mais pas pour les bergers .

https://www.leparisien.fr/faits-divers/haute-savoie-un-conducteur-condamne-apres-avoir-essaye-decraser-un-loup-02-10-2023-WFCOCQH3DFCXDN4EBZJAPJKXGM.php

Il y a peu de temps dans un café où je buvais....un café avec une collègue, j'entends un petit garçon à une table voisine qui disait fort que son papa écrasait volontairement les hérissons qu'il croisait sur sa route à la nuit tombée. Sa mère perdant contenance lui demande de ne pas dire de bêtise mais le petit insistait en déclarant "si je le sais une fois j'étais avec lui en voiture et il m'a dit qu'il allait se payer le hérisson qui traversait la route". Les clients qui ont entendu ont tous tourné la tête vers la mère qui perdait toute contenance. Le papa n'était pas là.

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

Elle a juste écrit qu’il ne faut pas laisser divaguer son chien. Et il n’est pas question d’un moment d’inattention, mais de chiens qui font leur vie parce que leurs propriétaires s’en foutent.

J’ai eu des chiens. Que je n’ai jamais tenus en laisse et qui ne se sont jamais sauvés. Mais je ne parle pas de ça. Je parle des propriétaires qui les laissent divaguer sciemment, sous prétexte qu’un chien doit "vivre sa vie en toute liberté, qu’il connaît le quartier et qu’il revient toujours à la maison". Des cons.

Mite Madame Jacky lit de travers et c'est toujours la faute aux autres .... heureux que d'autres ne voient pas de l'immonde dans mes propos ce n'est que civilité que surveiller ses cabots !!! Les voisins ne sont pas obligés de les supporter ! Quand les siens font des conneries elles les excuses ... par exemple dit par elle dans un topic ancien qu'un de ses chien trucidait le ou les  chats de ses voisins et là elle rigolait ! Peu importe que leurs propriétaires en aient éprouvé de la peine !!! Madame Jacky a des réactions et sentiments à girouette variable !

J'ai eu des chiens (ceux de mes enfants et habité la cambrousse) ....

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

 

Article L211-23 du Code pénal :

“Est considéré comme en état de divagation tout chien qui, en dehors d’une action de chasse ou de la garde ou de la protection du troupeau, n’est plus sous la surveillance effective de son maître, se trouve hors de portée de voix de celui-ci ou de tout instrument sonore permettant son rappel, ou qui est éloigné de son propriétaire ou de la personne qui en est responsable d’une distance dépassant cent mètres.

Tout chien abandonné, livré à son seul instinct, est en état de divagation, sauf s’il participait à une action de chasse et qu’il est démontré que son propriétaire ne s’est pas abstenu de tout entreprendre pour le retrouver et le récupérer, y compris après la fin de l’action de chasse.”

Votre chien sera donc considéré comme errant s’il est à plus de 100 mètres de la personne étant en train de le promener et qu’il est hors de portée de tout objet de rappel.

Concernant les chiens de chasse, il est bien précisé que celui-ci n’est pas errant, même s’il est éloigné de plus de 100 mètres ou s’il est hors de portée de rappel. Cependant, une fois l’action de chasse terminée, le chien sera considéré comme errant à partir du moment où son maître cessera de le chercher. Si vous trouvez un chien de chasse, que vous appelez son propriétaire et qu’il vous réplique qu’il est déjà parti ou que son chien rentrera seul, ce dernier sera donc considéré comme errant.

Si votre chien en divagation est mis en fourrière, les frais seront à votre charge, tout comme les frais de garde et les frais d’identification si celui-ci n’est pas pucé ou tatoué. Pour rappel, l’identification des chiens et des chats est obligatoire en France."

https://www.commeunroi.com/loi-chien-en-laisse/

Où suis-je immonde dans mes propos en disant que si ce chien n'avait pas été laissé à vagabonder il n'aurait pas causer la mort de ce gamin .....

Madame Jacky merci de ramener  votre science  boule de gomme à bon escient et vos jugements pirouettes cacaouettes gardez-les dans votre clavier .

Oui je suis sérieuse quand un gamin, un jeune perd la vie !!! (j'ai habité la cambreousse et eut des chiens ils étaient dans la maison ou dans un endroit clos !!! ) Les paysans attachaient leurs chiens près de leur niche où enclos car ils protégeait les poules et autres volatiles de leurs voisins et surtout pour protéger les enfants qui voulaient jouer mais dont les jeux ne plaisaient pas forcément aux chiens !!!

Je sais que vous êtes universelle que vous êtes tous les dicos réunis, toutes les expériences réunies etc ... mais vous commencez à  "m'emmerdez " sérieusement !

 

Encore HS on parle d'un loup qu'un con voulait écraser et vous nous ramener aux chiens ... et accident ....

je parle de tous les gros cons qui s'amusent à écraser tout animal qu'il soit sur la route ou sur les bas-côtés ou même sur les trottoirs. oui, Oliver a été attaché pendant 6 ans avec 2 mètres de chaine et un abri ouvert aux 4 vents... ils étaient 22 chiens dans ce cas précis... et pendant le temps qu'il a fallu prendre pour le retirer de sa misère, deux chiens sont morts dans ce laps de temps de 48 heures chrono. aucun suivi vétérinaire, aucune vaccination, juste une puce pour être habilité à avoir un "refuge".

que cela soit un loup, un hérisson, un chat, un lynx, un chien, une chouette, une couleuvre, une salamandre bicolore, chevreuil, marcassin, milan, buse, canard, colombin, fouine, renard et ce que tu veux, ouest! personne n'a le droit de leur ôter la vie juste pour s'amuser comme beaucoup de gros cons le font. c'est tout.

qui te dit que ce gros pépère de labrador n'a pas réussi à ouvrir un portail, j'avais une chienne qui savait le faire, Boubou, que tu as connue... elle a appris à le faire en regardant un chien qui venait la visiter tous les jours... j'ai même été obligée de fermer à clé le portail. le chat savait ouvrir la porte d'entrée de la maison... c'est fou ce qu'ils peuvent apprendre tout seul comme des grands!

fin du HS... mes chiens sont tous les deux pucés et inscrits à l'icad. ils ont leur passe-port de santé et leur carnet de santé à jour.   

il y a 45 minutes, jacky29 a dit :

je parle de tous les gros cons qui s'amusent à écraser tout animal qu'il soit sur la route ou sur les bas-côtés ou même sur les trottoirs. oui, Oliver a été attaché pendant 6 ans avec 2 mètres de chaine et un abri ouvert aux 4 vents... ils étaient 22 chiens dans ce cas précis... et pendant le temps qu'il a fallu prendre pour le retirer de sa misère, deux chiens sont morts dans ce laps de temps de 48 heures chrono. aucun suivi vétérinaire, aucune vaccination, juste une puce pour être habilité à avoir un "refuge".

que cela soit un loup, un hérisson, un chat, un lynx, un chien, une chouette, une couleuvre, une salamandre bicolore, chevreuil, marcassin, milan, buse, canard, colombin, fouine, renard et ce que tu veux, ouest! personne n'a le droit de leur ôter la vie juste pour s'amuser comme beaucoup de gros cons le font. c'est tout.

qui te dit que ce gros pépère de labrador n'a pas réussi à ouvrir un portail, j'avais une chienne qui savait le faire, Boubou, que tu as connue... elle a appris à le faire en regardant un chien qui venait la visiter tous les jours... j'ai même été obligée de fermer à clé le portail. le chat savait ouvrir la porte d'entrée de la maison... c'est fou ce qu'ils peuvent apprendre tout seul comme des grands!

fin du HS... mes chiens sont tous les deux pucés et inscrits à l'icad. ils ont leur passe-port de santé et leur carnet de santé à jour.   

Madame Jacky relisez mon post que vous traité d'immonde .... il est en forme de question .... "Et le propriétaire il ne pouvait pas faire attention a son chien .... c'est interdit me semble-t-il de laisser vagabonder ses animaux ! "

Alors Madame Jacky ne rougissez pas votre crête a chaque fois que vous voyez l'avatar Ouest35 .... et sans me vanter je me sens plus saine que vous  ! La violence ne fait pas partie de mon ADN ... Passez votre colère sur les bambous ou une souche mais foutez-moi la paix d'autant que vous ne reconnaissez jamais vos erreurs et votre mauvaise foi !!!! Oui fini le HS mais comme vous en créez tous 2 lignes vous allez finir par être muette ! Ouf !

Biarritz Paris dans la journée, J'ai bien 200 moustiques, moucherons et autres insectes sur mon pare-brise, ça va me couter combien ?