La chute de la natalité se poursuit en France

il y a 42 minutes, querida13 a dit :

Quand tu compares les effectifs du XVIIeme avec ceux de 2023, c'est encore plus stupéfiant!

Ce n'est pas comparable vu le pourcentage important des morts infantiles...

à l’instant, Saturne06 a dit :

Alors, là, je ne le pense pas du tout car de moins en moins de jeunes ont peur de ce Covid, on ne voit que des 'vieux' qui ont encore le réflexe du port du masque comme si ça allait les protéger de la maladie car on leur a fait trop peur avec les souches mutantes etc ...

Plus personne ne porte de masque...vous les voyez où?

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Quels 94%?

Plus de 95% des décès intitulés 'morts du Covid' (c'est-à-dire morts avec une sérologie  Covid19 + ce qui n'est pas une preuve de causalité car on peut mourir Covid19+ bourré de métastases ou avec un infarctus massif etc) concernent les séniors de plus de 65 ans porteurs en général de comorbidités.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Vous rigolez? nous avons payé de confortables retraites que nous même ne touchons pas...ils étaient moins nombreux qu'aujourd'hui...

Les retraités de votre époque étaient largement moins nombreux que les retraités de maintenant ! Ce n'est pas négligeable, surtout quand on voit que les boomers retraités gagnent en moyenne plus qu'un enseignant en fonction, c'est délirant !

Nous, on doit cotiser pour 1 à 2 boomers qui gagnent en moyenne autant que nous !

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Plus personne ne porte de masque...vous les voyez où?

Bonjour, je disais simplement qu'on voyait dans les rues de moins en moins de porteurs de masques (et ils ont bien raison), les rares qui en portent sont, du moins à Nice, des 'vieux' qui doivent avoir peur et pensent se protéger d'une contamination ... Et on n'en en voit bien peu ...

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Les retraités de votre époque étaient largement moins nombreux que les retraités de maintenant ! Ce n'est pas négligeable, surtout quand on voit que les boomers retraités gagnent en moyenne plus qu'un enseignant en fonction, c'est délirant !

Nous, on doit cotiser pour 1 à 2 boomers qui gagnent en moyenne autant que nous !

Moins nombreux en droits...les femmes travaillant beaucoup moins comme salariées et donc sans droit à la retraite...

Le mythe du retraité qui gagne plus que l'enseignant...dans le fonctionnariat, sans aucun doute...

Il y a 20 heures, VladB a dit :

C'est concomitant avec la hausse du niveau de vie

oui aujourd'hui ils ont la télé ou un smart phone pour passer le temps 

il y a 15 minutes, menon a dit :

oui aujourd'hui ils ont la télé ou un smart phone pour passer le temps 

Bah, passer des films de culs aux mecs est un pis aller. 

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

pas d'enfants pas de retraite..

je n'en peux plus de cet argument de com  , nos aïeux n'ont jamais touché de retraites et ils n'en sont pas morts pour autant ! Pleins de gens ne toucheront quasi RIEN comme retraite ... faut compter uniquement sur son bas de laine et son coté fourmis .

il y a 16 minutes, Saturne06 a dit :

Bonjour, je disais simplement qu'on voyait dans les rues de moins en moins de porteurs de masques (et ils ont bien raison), les rares qui en portent sont, du moins à Nice, des 'vieux' qui doivent avoir peur et pensent se protéger d'une contamination ... Et on n'en en voit bien peu ...

Nous nous n'en voyons plus du tout...y compris dans les pharmacies et chez le toubib dont le toubib et les pharmaciens eux mêmes...

il y a 1 minute, menon a dit :

je n'en peux plus de cet argument de com  , nos aïeux n'ont jamais touché de retraites et ils n'en sont pas morts pour autant ! Pleins de gens ne toucheront quasi RIEN comme retraite ... faut compter uniquement sur son bas de laine et son coté fourmis .

Pour jouer à la fourmi il faut gagner beaucoup...un bas de laine ne se remplit pas par l'opération du saint-esprit...

Quant à la retraite et sans enfants les vieux comptent bien sur les enfants qu'ont fait les autres pour s'occuper d'eux, non?

Voir au Japon...ils inventent l'IA pour s'occuper de leurs anciens...pas assez de personnel "vivant" et ils ne veulent pas de  migrants...

il y a 5 minutes, menon a dit :

je n'en peux plus de cet argument de com  , nos aïeux n'ont jamais touché de retraites et ils n'en sont pas morts pour autant ! Pleins de gens ne toucheront quasi RIEN comme retraite ... faut compter uniquement sur son bas de laine et son coté fourmis .

Pour y revenir, nos aïeux sans descendance en crevaient bel et bien ...et ceux qui en avaient, c'était à leur bon coeur...

Je me suis insurgé un moment contre : la mortalité des enfants n'a jamais été aussi haute depuis un moment.

Alors que : 

Mais j'ai peut être raté un truc, car en effet, géographiquement certaines mortalités infantiles (moins de un an) remontent.

L'interprétation serait une augmentation des précarités ainsi que certaines zones délaissée en mode désert médical.

Mais la moyenne étant d'environ 3.5 / 1000, il faut relativiser ces cas remontant à 5 / 1000, surtout que l'hétérogénéité existait peut être déjà.

Est-ce un signe de quelque chose ?

Voilà qui nous évoque des souvenirs, lorsque Emmanuel Todd s'était fait un nom en prédisant avant tout le monde la chute de l'URSS d'après un signal dit faible : quand la mortalité infantile est passée rapidement de 22/1000 à 29/1000.

il y a 45 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas comparable vu le pourcentage important des morts infantiles...

 

 

Un petit exemple population du Brésil  en 2023: 213 425 000 habitants(arrondie au millier supérieur).

 En 1650:300 000 personnes.

 Et là...Avec des chiffres concrets, n'est ce pas proprement ahurissant?

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Un petit exemple population du Brésil  en 2023: 213 425 000 habitants(arrondie au millier supérieur).

 En 1650:300 000 personnes.

 Et là...Avec des chiffres concrets, n'est ce pas proprement ahurissant?

Hum, je suis plus intéressés par des référence 1900 ou 1950, car si tu remontes très loin tu arrives à la parcimonie et les comparaisons n'ont pas grand sens.

il y a 15 minutes, querida13 a dit :

Un petit exemple population du Brésil  en 2023: 213 425 000 habitants(arrondie au millier supérieur).

 En 1650:300 000 personnes.

 Et là...Avec des chiffres concrets, n'est ce pas proprement ahurissant?

20 millions en France à la même époque...bien différente de celle du Brésil...

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

20 millions en France à la même époque...bien différente de celle du Brésil...

Et c'était déjà le pays le plus peuplé d'Europe!

Il y a 1 heure, VladB a dit :

Je me suis insurgé un moment contre : la mortalité des enfants n'a jamais été aussi haute depuis un moment.

Alors que : 

Mais j'ai peut être raté un truc, car en effet, géographiquement certaines mortalités infantiles (moins de un an) remontent.

L'interprétation serait une augmentation des précarités ainsi que certaines zones délaissée en mode désert médical.

Mais la moyenne étant d'environ 3.5 / 1000, il faut relativiser ces cas remontant à 5 / 1000, surtout que l'hétérogénéité existait peut être déjà.

Est-ce un signe de quelque chose ?

Voilà qui nous évoque des souvenirs, lorsque Emmanuel Todd s'était fait un nom en prédisant avant tout le monde la chute de l'URSS d'après un signal dit faible : quand la mortalité infantile est passée rapidement de 22/1000 à 29/1000.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/7627069

Nous sommes au dessus du taux européen...

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

ah Abu, tes enfants sont logiques avec l'ambiance du moment! je ne sais si cela t'est réellement douloureux mais tu ne peux pas obliger des personnes à se reproduire si elles ne le souhaitent pas. sourire! 

Bsr Jacky29, 

Je ne cherche pas à ce que mes enfants aient des enfants, mais j'aurais  tant aimé que ma fille ai un compagnon et mon fils une compagne. Une chose est sûr, ils sont copain comme cochon, pas une année ou ils ne partent pas ensemble en vacance, cet été, ils sont partis ensemble en Algérie pour 10 jours, ensuite toujours ensemble ils ont passé une semaine à Sete, et de la ils sont partis tout les 2 une dizaine de jours à Istanbul. Si ça continue je vais finir par les marier entre eux. 

a+

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Comme en France...

Ces pays comptent sur leur progéniture pour survivre quand ils ne seront plus en mesure de gagner leur pain quotidien...

 

Que ces pays instituent la sécurité sociale  à minima sans compter la régulation des naissances et la retraite, et les naissances diminueront à vue d'oeil...

Bsr Morfou, 

J'en doute fort, les anciens dans ses pays là comme vous dites, ont assuré leur arrière, et la progéniture aimerait bien les voir passer l'arme à gauche pour hériter. Maintenant je ne sais pas ce qu'il en est pour les pays africain, mais en Algérie  la sécurité sociale existe, c'est un heritage français, tout comme la gendarmerie (un fleuron), la police, la sécurité civile, les pompiers, j'en passe et des meilleures. 

a+

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Les retraités de votre époque étaient largement moins nombreux que les retraités de maintenant ! Ce n'est pas négligeable, surtout quand on voit que les boomers retraités gagnent en moyenne plus qu'un enseignant en fonction, c'est délirant !

Nous, on doit cotiser pour 1 à 2 boomers qui gagnent en moyenne autant que nous !

je ne pensais pas étre aussi riche !!

si seulement c'était vrai !!

il y a 9 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Morfou, 

 

J'en doute fort, les anciens dans ses pays là comme vous dites, ont assuré leur arrière, et la progéniture aimerait bien les voir passer l'arme à gauche pour hériter. Maintenant je ne sais pas ce qu'il en est pour les pays africain, mais en Algérie  la sécurité sociale existe, c'est un heritage français, tout comme la gendarmerie (un fleuron), la police, la sécurité civile, les pompiers, j'en passe et des meilleures. 

 

a+

Je pensais plus à l'Afrique noire et au MO...

il y a 7 minutes, boeingue a dit :

je ne pensais pas étre aussi riche !!

si seulement c'était vrai !!

Quand on voit nos salaires amputés de moitié à la retraite...ouais...