Taxe foncière 2023 : la note explose pour les propriétaires

il y a 26 minutes, petirobert a dit :

elle faisait comment ,

je n'ai jamais su, ni compris comment,  quand moi, fil d'un simple ouvrier, je n'avais droit à ....rien ! ( bon, père ayant un travail, mère une retraite ..... ) .

il y a 32 minutes, petirobert a dit :

Pascou a raison, il y a des profiteurs. ils ne le sont pas tous, mais certains profitent  par manque de contrôles.

il y a 27 minutes, petirobert a dit :

 

les allocations familiales qui peuvent être  très élevées en cas de plusieurs enfants

oui mais, ça bouffe plusieurs enfants et il faut les habiller aussi .....et ça, ça coûte des sous ( même s'il peut y avoir des aides ) .

cela étant dit , j'ai vu chez une famille "bien aidée" ....où il n'y avait pratiquement rien à part un superbe écran plat ( à leurs débuts quand ils étaient encore hors de prix ) sans doute payé avec les primes de rentrée scolaire .....

et ce n'est pas parce qu'il y a quelques profiteurs ( et il y en a , il ne faut pas le nier ..mais pas d'exceptions, une généralité ) qu'il faut cesser toutes les aides mais vous avez raison sur les contrôles ...manque de volonté politique ?

bonne journée

Le 31/08/2023 à 09:12, Beebee a dit :

 

Ensuite, certaines villes ont voté une augmentation du taux (pour compenser une partie de la perte de la taxe d'habitation). Mais c'est autre chose et ça dépend des communes. 

Non non, l'État (donc nous) a compensé la totalité de la taxe d'habitation lors de sa suppression.

Les maires qui vous font croire que l'augmentation de la taxe foncière est la conséquence de la suppression de l'autre taxe vous racontent des cracs. 

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

je n'ai jamais su, ni compris comment,  quand moi, fil d'un simple ouvrier, je n'avais droit à ....rien ! ( bon, père ayant un travail, mère une retraite ..... ) .

 

oui mais, ça bouffe plusieurs enfants et il faut les habiller aussi .....et ça, ça coûte des sous ( même s'il peut y avoir des aides ) .

cela étant dit , j'ai vu chez une famille "bien aidée" ....où il n'y avait pratiquement rien à part un superbe écran plat ( à leurs débuts quand ils étaient encore hors de prix ) sans doute payé avec les primes de rentrée scolaire .....

et ce n'est pas parce qu'il y a quelques profiteurs ( et il y en a , il ne faut pas le nier ..mais pas d'exceptions, une généralité ) qu'il faut cesser toutes les aides mais vous avez raison sur les contrôles ...manque de volonté politique ?

bonne journée

Un jour j'étais dans un magasin dans une autre région, le type devant moi prenait du vin, des apéros des bières etc...

Je me suis dit, il a soif.

Puis il a donné un papier, un bon je ne sais quoi pour payer.

La caissière lui a dit: 

- désolé monsieur, je ne peux pas prendre ce bon de la mairie pour de l' alcool, c'est juste pour la rentrée.

Un coup de pied au cul et je fiche ça au boulot.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

désolé monsieur, je ne peux pas prendre ce bon de la mairie pour de l' alcool, c'est juste pour la rentrée.

Un coup de pied au cul et je fiche ça au boulot.

un travail ? mais il en avait peut être un ...bien mal payé comme pas mal !

quant au fait de prendre des alcools et autres choses avec des bons , je suis ( pour une fois ) entièrement d'accord avec vous .

bonne journée.

il y a 5 minutes, Pénélope. a dit :

Non non, l'État (donc nous) a compensé la totalité de la taxe d'habitation lors de sa suppression.

Les maires qui vous font croire que l'augmentation de la taxe foncière est la conséquence de la suppression de l'autre taxe vous racontent des cracs. 

Et Piolle, Hidalgo, Doucet et tout ces maires de grandes villes (qui par hasard sont de gauche) n’ont pas raconté de cracs, ils se servent et c’est comme ça. Et les gens qui se plaignent H24 des impôts veulent ces gens à la tête de l’état ? Lol.

il y a 16 minutes, pic et repic a dit :

je n'ai jamais su, ni compris comment,  quand moi, fil d'un simple ouvrier, je n'avais droit à ....rien ! ( bon, père ayant un travail, mère une retraite ..... ) .

Pas même époque. C’était avant les années Mitterand.

il y a 6 minutes, pic et repic a dit :

un travail ? mais il en avait peut être un ...bien mal payé comme pas mal !

quant au fait de prendre des alcools et autres choses avec des bons , je suis ( pour une fois ) entièrement d'accord avec vous .

bonne journée.

Faut marquer d' une pierre blanche.

B.j.

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Faut marquer d' une pierre blanche.

en effet , il y a fort peu de sujet où nous sommes du même avis ....mais fort peu ne veut pas dire aucun !

en ce qui me concerne, c'est que je réfute la généralisation de certains propos prônées par les partis d'extrême droite .

nous ne sommes pas les propriétaires de la France ...simplement les locataires !( nous sortons là du cadre du sujet , tout en y étant proche ) .

dans ce secteur, comme dans tant d'autres, les contrôles seraient les bienvenus , ne serait-ce que pour aider correctement ceux qui en ont le plus besoin .

bonne journée.

Le 03/09/2023 à 09:42, Pénélope. a dit :

Non non, l'État (donc nous) a compensé la totalité de la taxe d'habitation lors de sa suppression.

Les maires qui vous font croire que l'augmentation de la taxe foncière est la conséquence de la suppression de l'autre taxe vous racontent des cracs. 

oui alors pourquoi il n y a pas d enquêtes  sérieuses de journalistes sur le sujet , car les dindons de la farce se sont les électeurs   contribuables, qui dit la vérité, l état ou les maires .

Si se sont les maires qui mentent il faut les punir en ne renouvelant pas le mandat , idem pour le gouvernement, assez de nous prendre pour  des buses   et de nous balader pour  conserver le pouvoir. D ailleurs le parjure en politique devrait être un crime  et être puni en conséquence.

il y a 10 minutes, petirobert a dit :

Si se sont les maires qui mentent il faut les punir en ne renouvelant pas le mandat

Mais ils ne mentent pas. Ils ne disent rien. C'est les péquins moyens anti macron (ie pas mal ici sur ce forum) qui tirent la conclusion que si la taxe foncière augmentent c'est parce que l'état a supprimé la taxe d'habitation. Ce qui arrange bien tous ces maires PS/EELV/LFI qui ont fait de belles augmentations. Ils ne confirment ni infirment que c'est lié. Trop pratique de laisser les antimacron propager cette information fausse sans ouvrir sa gueule. Le courage politique de gauche quoi .

Le 31/08/2023 à 09:12, Beebee a dit :

"Pour calculer cette taxe foncière, on multiplie un « taux » (voté par la collectivité) par une « base » (« la valeur locative »). Cette dernière évolue chaque année en fonction de l’inflation constatée en novembre.

Or, en novembre 2022, l’inflation était de 7,1 %. Toutes les taxes foncières vont donc augmenter d’autant. C’est un niveau de hausse inhabituel : il faut remonter à 1986 pour retrouver une telle augmentation."

 

Ensuite, certaines villes ont voté une augmentation du taux (pour compenser une partie de la perte de la taxe d'habitation). Mais c'est autre chose et ça dépend des communes. Et là, "la gauche, les écolos, gna gna"  ouf, un certain nombre de participants ici vont retrouver  leurs basiques. Tout va bien

Peut-être aussi le fait que les "valeurs locatives" n'ont pas augmenté durant des décennies...que les travaux avec augmentation de la surface habitable n'étaient pas toujours, ou même jamais, déclarée..

Je soupçonne d'ailleurs cette nouvelle déclaration sur les biens immobiliers de non seulement répertorier les maisons vides, louées mais non déclarées, habitées à titre gratuit,  les vraies surfaces habitables et que sais-je encore...d'avoir un but bien défini!

Donc, quelques surprises l'an prochain pour certains quand tout aura été décortiqué...

Le 31/08/2023 à 09:05, PASCOU a dit :

https://www.centrepresseaveyron.fr/2023/08/31/explosion-de-la-taxe-fonciere-2023-dans-quels-cas-pouvez-vous-obtenir-une-exoneration-un-degrevement-ou-un-plafonnement-11423072.php

 

Je lis les titres, 

Explosion de la taxe foncière.

Si seulement les salaires faisaient un bond de 7%

Vous trouvez que l'inflation n'est pas assez importante? vous voulez 7%, plus charges patronales en plus?

il y a 37 minutes, Morfou a dit :

Peut-être aussi le fait que les "valeurs locatives" n'ont pas augmenté durant des décennies...que les travaux avec augmentation de la surface habitable n'étaient pas toujours, ou même jamais, déclarée..

Je soupçonne d'ailleurs cette nouvelle déclaration sur les biens immobiliers de non seulement répertorier les maisons vides, louées mais non déclarées, habitées à titre gratuit,  les vraies surfaces habitables et que sais-je encore...d'avoir un but bien défini!

Donc, quelques surprises l'an prochain pour certains quand tout aura été décortiqué...

Vous trouvez que l'inflation n'est pas assez importante? vous voulez 7%, plus charges patronales en plus?

Non, on peut défiscaliser les heures supplémentaires, par exemple, se servir de sa cervelle pour trouver des moyens nouveaux, tout est basé sur le travail, libérons le travail.

Le 31/08/2023 à 10:07, querida13 a dit :

Voilà, tu connais ton camp: celui des cochons de payeurs!

Tout le monde paie...les propriétaires qui louent leurs biens l'ont toujours répercuté sur les locataires...et ils ne payaient pas la taxe d'habitation...c'est le locataire qui payait!

Pour le propriétaire habitant son bien, il est le seul qui le verra vraiment "passer"...

On est quand même loin de ce que voulait je ne sais plus qui...que les propriétaires n'ayant plus de crédit immobilier....payent un loyer...

Le 31/08/2023 à 09:34, PASCOU a dit :

On te demande pour balancer des milliards dans des guerres qui ne sont pas les nôtres ?

Il eut mieux valu parler de tous ces milliards pour aider des pays qui nous crachent à la gueule...et nous virent...

Je pense que ça pourrait mettre tout le monde d'accord...je m'avance peut-être...

Le 31/08/2023 à 10:41, Jim69 a dit :

C'est le cas aussi dans les appartements du 6ème vue sur le parc de la tête d'or à Lyon, ce sont de vieux appartements et c'est calculé comme ça, du coup c'est moins cher que sur un HLM dégueulasse passoir thermique des années 70  
Etonnamment, ils ne veulent pas revoir le calcul lol

Vont pas piocher dans leurs poches non plus...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Vont pas piocher dans leurs poches non plus...

C'est un peu ça oui .

Le 31/08/2023 à 10:35, Anna Purna a dit :

d'où connaissez-vous ce chiffre de 500 euros pour un appart à 1/2 million ? (à Paris). C'est plus de 500 euros pour un appart de 50 m2 qui est loin de valoir un demi million...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Prix haut: 6 770 €

Si je reprends ce chiffre de 6770 euros le m², ça fait pour un appartement de 50 m² : 338.500 euros pour une taxe foncière d'environ 1.000 euros, donc on est loin des 500 euros indiqué et de plus entre 500.000 et 338.500, ça fait environ 23 m² de différence ce qui pour un appartement parisien est non négligeable et une différence de  161.500 euros (prix d'un petit studio), alors, oui, je chipote

Perso , si je n'avais pas une famille , je vend tout , et je me casse au soleil , a proximité d'un territoire Français (pour les soins médicaux éventuels )  mais je me casse  !! sans payer les derniers impots !  non mais HO !  on va ou  ?   dans le mur ..........

l inflation française est la plus haute d europe et notre dette explose , pourtant nous avons les meilleurs , c est embêtant  non? 

Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Mais ils ne mentent pas. Ils ne disent rien. C'est les péquins moyens anti macron (ie pas mal ici sur ce forum) qui tirent la conclusion que si la taxe foncière augmentent c'est parce que l'état a supprimé la taxe d'habitation. Ce qui arrange bien tous ces maires PS/EELV/LFI qui ont fait de belles augmentations. Ils ne confirment ni infirment que c'est lié. Trop pratique de laisser les antimacron propager cette information fausse sans ouvrir sa gueule. Le courage politique de gauche quoi .

Si quand même les maires n arrêtent pas de dire que l état ne leur donnera pas la totalité,  voir cet article dans capital de 2018

Taxe d'habitation : ces nouveaux impôts qui vont la remplacer - Capital.fr

il y a 1 minute, petirobert a dit :

l inflation française est la plus haute d europe et notre dette explose , pourtant nous avons les meilleurs , c est embêtant  non? 

Si quand même les maires n arrêtent pas de dire que l état ne leur donnera pas la totalité,  voir cet article dans capital de 2018

Taxe d'habitation : ces nouveaux impôts qui vont la remplacer - Capital.fr

Publié le 27/04/2018 à 14h39 & mis à jour le 22/11/2018 à 12h08

Ce n'est pas à jour ça.

Quelles étaient les préconisations de la mission Bur Richard sur la refonte de la fiscalité locale ?

Pour compenser la perte de ressources induite par la suppression de la taxe d’habitation, le rapport de la mission finances locales, coprésidée par Alain Richard et Dominique Bur, proposait deux scénarios : 

le transfert au bloc communal de la part de la taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB) perçue par les départements, soit en totalité soit au prorata de leurs anciennes recettes de taxe d’habitation. Ce transfert serait complété par une attribution d’impôt national ;

l’attribution d’impôt national aux communes et aux EPCI pour compenser l’intégralité de la perte de recettes.

Le rapport considérait aussi que la suppression de la taxe d’habitation justifiait un réexamen d’ensemble de la fiscalité locale devant respecter quatre objectifs  :

attribuer aux collectivités locales des ressources fiscales dans le respect de l’équité entre contribuables ;

garantir une sécurité durable des ressources tout en respectant l’autonomie financière des collectivités ;

veiller à la cohésion territoriale ;

répartir la ressource entre niveaux de collectivité (péréquation)

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Publié le 27/04/2018 à 14h39 & mis à jour le 22/11/2018 à 12h08

Ce n'est pas à jour ça.

oui depuis on a plus rien , on a plus eu de mises à jour c est embêtant , je cherche je trouve pas .

Pour compenser le manque à gagner engendré par la fin de la taxe d'habitation après 2020, l’exécutif envisage d'affecter aux communes les parts départementales et intercommunales de la taxe foncière, a indiqué une source proche du gouvernement. Ce projet doit être dévoilé dans les prochains jours, dans le cadre de la réunion préparatoire à la conférence nationale des territoires du 12 juillet. Pour rappel, le gouvernement a assuré en mai que la suppression complète de la taxe d'habitation interviendrait au plus tard d'ici 2021 et promis une concertation sur les pistes destinées à compenser le manque à gagner pour les collectivités. « Si on prend la totalité de la taxe foncière aux départements et qu'on la donne aux communes, on compense pratiquement la totalité » soit environ 14 milliards), précise la source gouvernementale.

Dans ce contexte, le gouvernement envisagerait d'affecter un impôt national pour financer les départements. « On reviendrait sur une réaffectation d'un impôt national, du type IRPP (impôt sur le revenu), qui est plus facilement redistribuable à 100 départements qu'à 36 000 communes », a ajouté la source proche de l’exécutif. Ce projet reprend l'une des propositions du rapport sur la refonte de la fiscalité locale, présenté en mai dernier par le sénateur LREM (La République en Marche) Alain Richard et le préfet Dominique Bur. En effet, ce rapport proposait de transférer au « bloc communal »