Fin de l'abaya à l'école

il y a 13 minutes, soisig a dit :

Exactement !

en effet, et c'est incroyable de constater que des personnes Françaises puissent aduler de tels criminels ! 

Je n'ai jamais compris que la France commerce avec les chinois...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Je n'ai jamais compris que la France commerce avec les chinois...

Parce qu'elle y a d'énormes intérêts :

https://chinesebusinessclub.fr/le-top-10-des-investissements-francais-en-chine/

il y a 23 minutes, Pheldwyn a dit :

Et depuis QUAND ??

C'est quoi ce délire, on doit se voir imposer des us et coutumes, on n'est plus libres ?

C'est une loi...la laïcité! depuis 2004 la dernière mouture...

Ce qui est bon pour les uns l'est pour les autres...

il y a 22 minutes, hanss a dit :

C’est bien ce que je dis tu en as après les chinois ce n’est pas de la sympathie particulière pour les muzz puisque tu n’en as pas. 

Et c’est ton droit le plus absolu. 

L'empathie n'est pas un droit, c'est une qualité qu'on a, ou pas. Visiblement, tu en es totalement dénuée pour ne pas comprendre qu'on puisse avoir de la sympathie pour des personnes brimées, au delà de leurs couleurs, religions, qualités, défauts ... 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

C'est une loi...la laïcité! depuis 2004 la dernière mouture...

Ce qui est bon pour les uns l'est pour les autres...

en effet, mais comme à leurs habitudes, les extrêmes gauchistes vont trouver toutes les excuses possibles et inimaginables pour tenter de s'opposer à une décision légale. 

il y a 15 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est plus complexe (ah merde, on t'as perdu du coup).

L'abbaya en soit n'est absolument pas un vêtement religieux.

Mais là en France, il y en a en effet une mode pour l'utiliser comme une expression de la foi par certaines.

 

Mais ce n'est pas pour autant que c'est un signe religieux.

Donc ça ne devrait pas poser de problème de le supprimer, sommes nous encore un pays souverain ?

il y a 8 minutes, jeremie974 a dit :

Parce qu'elle y a d'énormes intérêts :

https://chinesebusinessclub.fr/le-top-10-des-investissements-francais-en-chine/

intérêts bilatéraux d'ailleurs...

il y a 1 minute, soisig a dit :

L'empathie n'est pas un droit, c'est une qualité qu'on a, ou pas. Visiblement, tu en es totalement dénuée pour ne pas comprendre qu'on puisse avoir de la sympathie pour des personnes brimées, au delà de leurs couleurs, religions, qualités, défauts ... 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

C’est bien ce que je dis tu en as après les chinois ce n’est pas de la sympathie particulière pour les muzz puisque tu n’en as pas. 

Et c’est ton droit le plus absolu. 

M'enfin vous savez tout ce qu'on leur fait à ces gens? est-il nécessaire qu'ils soient muzz ?

Les chinois ont trinqué durant la guerre sino/japonaise...j'avais tout autant d'empathie pour eux dans mes lectures..je ne me souviens plus de son nom, mais une femme écrivain a écrit plusieurs bouquins que j'ai lu...difficile parfois la lecture!

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Je n'ai jamais compris que la France commerce avec les chinois...

Le commerce international est une richesse pour les pays qui le pratiquent. 

il y a 7 minutes, jeremie974 a dit :

Parce qu'elle y a d'énormes intérêts :

https://chinesebusinessclub.fr/le-top-10-des-investissements-francais-en-chine/

Je sais...mais il n'y aurait pas du y avoir un commencement!

Quand je pense que l'on se plaignait d'eux et des russes d'ailleurs pour l'espionnage industriel...

il y a 12 minutes, hanss a dit :

 

on s'en fout de tes niaiseries, on est dans un sujet sérieux ! cultive toi, ça ne te fera pas de mal ! 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Le commerce international est une richesse pour les pays qui le pratiquent. 

Ce sont surtout des vases communiquant...notre industrie partie là-bas les a enrichi et nous avons récolté des chômeurs...j'parle pas de la pollution en prime...

il y a une heure, ouest35 a dit :

Ouf ! enfin un ....

La loi de 2004 et une circulaire qui créerait une zone floue , est ce que c'est sur cette zone que le ministre va trancher officiellement et clairement , qui sait ?

https://www.radiofrance.fr/mouv/port-de-l-abaya-que-dit-vraiment-la-loi-de-2004-sur-les-signes-religieux-a-l-ecole-3602388

@Morfou ça n'a pas l'air si clair et limpide telle qu'elle est .

La rentrée va ètre compliquée je le pressent , avec ces histoires d' abbayas ,  de quartiers controlés par les trafics , entre autres ,  il faut déployer l'armée préventivement  !!    

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

M'enfin vous savez tout ce qu'on leur fait à ces gens? est-il nécessaire qu'ils soient muzz ?

Les chinois ont trinqué durant la guerre sino/japonaise...j'avais tout autant d'empathie pour eux dans mes lectures..je ne me souviens plus de son nom, mais une femme écrivain a écrit plusieurs bouquins que j'ai lu...difficile parfois la lecture!

Pearl Buck, je crois. J'adorais lire ses romans.

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Ce sont surtout des vases communiquant...notre industrie partie là-bas les a enrichi et nous avons récolté des chômeurs...j'parle pas de la pollution en prime...

Je ne partage que moyennement tes arguments. En effet, la France leur apporte de la richesse mais nous nous enrichissons aussi grâce à eux. Et c'est d'ailleurs l'aspect bien compliqué des choses, l'intérêt économique primant sur l'intérêt humain, quand il ne concerne qu'une minorité. A nous, en tant que citoyens, de dénoncer ce que subissent ces pauvres gens, la multimédiatisation de certaines choses, peut aller en faveur des victimes, déjà pour des histoires de réputation. 

il y a 6 minutes, eriu a dit :

 

La loi de 2004 et une circulaire qui créerait une zone floue , est ce que c'est sur cette zone que le ministre va trancher officiellement et clairement , qui sait ?

 

Un peu de clarté dans le brouillard du «en même temps», d’autorité dans les faiblesses du louvoiement: en quelques mots, Gabriel Attal a tranché une question que son prédécesseur a laissée traîner pendant 365 jours. Le port de l’abaya est interdit dans les établissements scolaires. C’est ce que recommandait le bon sens, la logique, l’unité nationale, mais, comme aujourd’hui une décision raisonnable tient du miracle, il faut d’abord s’en féliciter. source

il y a 6 minutes, G2LLOQ a dit :

La rentrée va ètre compliquée je le pressent , avec ces histoires d' abbayas 

surement bien moins que l'année scolaire précédente où les chefs d'établissement devaient ce démerder avec cette polémique, Blanquer incapable de prendre une décision tranchée, pour les soutenir.  

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Je ne partage que moyennement tes arguments. En effet, la France leur apporte de la richesse mais nous nous enrichissons aussi grâce à eux. Et c'est d'ailleurs l'aspect bien compliqué des choses, l'intérêt économique primant sur l'intérêt humain, quand il ne concerne qu'une minorité. A nous, en tant que citoyens, de dénoncer ce que subissent ces pauvres gens, la multimédiatisation de certaines choses, peut aller en faveur des victimes, déjà pour des histoires de réputation. 

Un peu de clarté dans le brouillard du «en même temps», d’autorité dans les faiblesses du louvoiement: en quelques mots, Gabriel Attal a tranché une question que son prédécesseur a laissée traîner pendant 365 jours. Le port de l’abaya est interdit dans les établissements scolaires. C’est ce que recommandait le bon sens, la logique, l’unité nationale, mais, comme aujourd’hui une décision raisonnable tient du miracle, il faut d’abord s’en féliciter. source

surement bien moins que l'année scolaire précédente où les chefs d'établissement devaient ce démerder avec cette polémique, Blanquer incapable de prendre une décision tranchée, pour les soutenir.  

Le gouvernement Jospin était resté flou sur le port du voile ................

il y a 40 minutes, Morfou a dit :

C'est une loi...la laïcité! depuis 2004 la dernière mouture...

Ce qui est bon pour les uns l'est pour les autres...

La laïcité (pas plus dans sa mouture de 2004 que celle de 1905) n'a jamais eu vocation à embrigader des écoliers dans des us et coutumes culturelles imposées.

C'est grave cette conception totalement erroné de l'école et de la laïcité !

il y a 38 minutes, PASCOU a dit :

Donc ça ne devrait pas poser de problème de le supprimer, sommes nous encore un pays souverain ?

Sommes nous encore dans une démocratie ?

On a encore le droit de s'habiller comme on le souhaite ?

Donc en soit, interdire un habit, qui au départ n'a rien de religieux, cela pose, cela doit forcément poser débat. 

Limiter un droit, cela doit poser un problème dans une démocratie et cela se doit d'être murement justifié.

il y a 25 minutes, Pheldwyn a dit :

...

Donc en soit, interdire un habit, qui au départ n'a rien de religieux, cela pose, cela doit forcément poser débat. 

...

Sauf que les islamistes entretiennent sciemment  le flou quant à la réelle valeur de ce vêtement. C'est, pour ces islamistes, un

moyen d'occuper le terrain que de favoriser les abbayas, qabis, tchadors et autres voilages

En ce qui me concerne ce doit être interdit dans l'espace public