Aller au contenu

L’Etat perpétue l’inacceptable massacre d’animaux sauvages considérés comme nuisibles

Noter ce sujet


Doïna

Messages recommandés

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 300 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour,

L’arrêté ministériel publié le 4 août 2023 renouvelle pour 3 ans la liste nationale des ESOD, 4 mammifères et 5 oiseaux à abattre : la Martre des pins, la Belette, la Fouine, le Renard roux, la Pie bavarde, le Geai des chênes, la Corneille noire, le Corbeau freux et l’Étourneau sansonnet. Selon un tableau de répartition géographique annexé à l’arrêté, chacune de ces espèces est classée ESOD à l’échelle d’un département ou sur un nombre limité de communes ou de cantons, où elle pourra être tuée tout au long de l’année en quantité illimitée.

Depuis des années, la LPO demande au gouvernement de privilégier les solutions non létales existantes pour limiter les impacts de la faune sur les activités humaines, et de préférer la cohabitation pacifique à la destruction systématique. Bien qu’aucune comptabilité précise ne soit établie, il est estimé que près de 2 millions d’animaux sauvages classés ESOD sont ainsi tués chaque année en France pour environ 20 millions d’euros de dégâts déclarés, soit à peine 10€ par victime. L’efficacité de leur destruction n’est pas démontrée, les risques pour leur état de conservation ne sont jamais évalués et leur importance dans le fonctionnement des écosystèmes naturels n’entre pas en ligne de compte.

Pour Allain Bougrain Dubourg, Président de la LPO : « Les problèmes de cohabitation entre les humains et la faune sauvage existent depuis toujours mais ont été exacerbés par l’intensification des modes de production agricole depuis les années 1950. Sur la même période, la population humaine a triplé tandis que 75% des vertébrés sauvages ont disparu sur Terre. Quand l’Homme sera seul avec son bétail à tenter de survivre sur une planète surchauffée, il sera trop tard pour réaliser que la biodiversité n’était pas là pour décorer. Nous attendons désormais de la justice qu’elle mette fin au massacre. »

Article entier

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 46ans Posté(e)
moi et pas moi Membre 1 679 messages
Forumeur vétéran‚ 46ans‚
Posté(e)

Les sangliers tu peux pas les éliminer complètement.

Surtout que ce serait dommage, quoi.

Après, les oiseaux... 

Ben oui, c'est vrai qu'il y a beaucoup de règles.

On a tout essayé, même les prédateurs des oiseaux : faucons, aigles (peut-être moins...)

Même les oiseaux entre eux s'aiment pas forcément.

Enfin, disons qu'il y a la Nature, telle qu'on se la représente, et la nature.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 180 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 4 heures, K-sos a dit :

Le nuisible, c'est l'humain.

Tout à fait. L'État devrait rajouter les chasseurs, dans sa liste des espèces nuisibles.

  • Like 1
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 242 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 9 heures, K-sos a dit :

Le nuisible, c'est l'humain.

Oui c'est le premier nuisible parce qu'il a modifié les hiérarchies biologiques et écologiques.

Autrefois les loups et autres carnivores et charognards contrôlaient les populations d'herbivores ou d'autre animaux dans un étage inférieur de la hiérarchie des mangeurs/mangés. L'homme a bouleversé les populations animales en multipliant ses animaux domestiques et en éliminant les super-prédateurs. Aux yeux des éleveurs, le loup, la genette, le renard....sont des gêneurs dans le rendement de l'élevage alors les humains ont établi des listes de nuisibles qu'il faut combattre ou même éliminer. 

Pourtant contrôler les super prédateurs est devenu très difficile tant c'est complexe. Ainsi les alpages où vont les moutons (convoités par les loups) le pâturage diminue la hauteur d'herbe sur les pentes et atténue ainsi les risques de coulées de neige sur les pistes de ski et leurs abords. L'éleveur combat le loup et il est soutenu par les stations de ski, les communes de montagne et tout le lobby hôtelier et indirectement par le tourisme d'hiver !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Le 05/08/2023 à 21:37, Répy a dit :

Oui c'est le premier nuisible parce qu'il a modifié les hiérarchies biologiques et écologiques.

Autrefois les loups et autres carnivores et charognards contrôlaient les populations d'herbivores ou d'autre animaux dans un étage inférieur de la hiérarchie des mangeurs/mangés. L'homme a bouleversé les populations animales en multipliant ses animaux domestiques et en éliminant les super-prédateurs. Aux yeux des éleveurs, le loup, la genette, le renard....sont des gêneurs dans le rendement de l'élevage alors les humains ont établi des listes de nuisibles qu'il faut combattre ou même éliminer. 

Pourtant contrôler les super prédateurs est devenu très difficile tant c'est complexe. Ainsi les alpages où vont les moutons (convoités par les loups) le pâturage diminue la hauteur d'herbe sur les pentes et atténue ainsi les risques de coulées de neige sur les pistes de ski et leurs abords. L'éleveur combat le loup et il est soutenu par les stations de ski, les communes de montagne et tout le lobby hôtelier et indirectement par le tourisme d'hiver !

eh oui, Répy, toujours le rendement finalement car quand on voit comment sont embarqués les moutons, les vaches, les porcs pour leur dernier voyage et l'horreur absolue des cages les unes sur les autres pour les poulets, les lapins etc... là, l'éleveur ne dit rien... car il est payé. 

au moins, un loup, un renard, une genette, une fouine, belette, blaireau etc quand il ou elle chasse, elle ou il le fait pour manger... pas pour des billets... c'est sauvage, c'est vrai mais cela contribue à la biodiversité, quand on voit l'abattage des renards alors que ce sont des prédateurs de petites proies, lapins, rats, souris qui pullulent tant et plus... mais ce sont des nuisibles car de temps à autre, ils volent une poule ou plusieurs... idem pour les blaireaux qui, en plus, ont le culot selon les agriculteurs de faire des trous dans la terre et dans leur céréales et autres légumes ou fruits... ce sont des omnivores tout comme nous... alors il est décent de défoncer les terriers et de bastonner des tout jeunes et leurs parents jusqu'à la mort... bientôt, ils auront la paix, les loups, car dans peu de temps, le ski ne sera pratiqué que rarement... ce qui voudra dire aussi que si plus assez de neige, il y aura donc moins d'eau pour nos rivières et fleuves. eh oui!   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 300 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Animaux sauvages : la chasse au renard de nouveau autorisée, toute l’année, sur l’ensemble du Centre-Val de Loire. Les ONG s’insurgent.

Un nouvel article sur le sujet.

Alors que le renard évite l'utilisation de répulsifs en maîtrisant la population de mulots qui se nourrit des cultures et autres rongeurs propagateurs de la maladie de Lyme.

Le geai des chênes, on se demande bien ce qu'il a fait pour se retrouver dans cette liste des êtres vivants à abattre.

En revanche, le putois sauve sa peau : normal, les chasseurs ont dû se dire qu'entre putois, on ne va pas se flinguer.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

encore une fois , la nature a crée les différentes espéces animales et donc l' Homme !

chaque espéce joue son role dans la nature  !

 

le classement " nuisible " est stupide d' un point de vue scientifique !

la nature n'a pas besoin de l'étre humain  pour réparer les dégats  !

plus l' homme intervient , plus il détruit , ou provoque et agrave des désiquilibres naturels  !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 892 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 08/08/2023 à 07:38, Doïna a dit :

Animaux sauvages : la chasse au renard de nouveau autorisée, toute l’année, sur l’ensemble du Centre-Val de Loire. Les ONG s’insurgent.

Un nouvel article sur le sujet.

Alors que le renard évite l'utilisation de répulsifs en maîtrisant la population de mulots qui se nourrit des cultures et autres rongeurs propagateurs de la maladie de Lyme.

Le geai des chênes, on se demande bien ce qu'il a fait pour se retrouver dans cette liste des êtres vivants à abattre.

En revanche, le putois sauve sa peau : normal, les chasseurs ont dû se dire qu'entre putois, on ne va pas se flinguer.

Pour le geai des chênes, moi aussi j'ai été surpris, car cet oiseau est comme le merle,... et la quantité de cet oiseau est raisonnable et non comme les étourneaux sansonnets.

Puis pour le renard roux, ils ne semblent pas avoir eu la leçon que certain agriculteurs ont eu avec leur champs tout saccagé par des rongeurs (campagnols,...) suite au manque de renard roux après avoir été trop chassé.

Modifié par williams
  • Like 1
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×