Qui connait l'énigme Louis XVII ?

Vous en avez entendu parler; c'est vague pour vous ? C'est sans intérêt ?

cette histoire m'a intéressée, mais beaucoup moins que celle de sa soeur, Marie Thérèse Charlotte ...

Voici un lien :

http://louisxvii.canalblog.com/

La pauvre soeur de Louis XVII ne fut au courant de rien. Elle oscilla entre espoir et résignation.

Après l'exécution de ses parents, l'enfant est confié à une famille de cordonniers, puis envoyé dans les casemates, où il est mal nourri, mal soigné et traité comme du bétail. Bien entendu, de telles conditions ont nui à la santé du petit roi.
Le docteur Pelletan, qui a pratiqué l'autopsie, a conservé le cœur du garçon dans de l'alcool. Le jour anniversaire de sa mort, le cœur de l'enfant a été enterré dans la basilique de Saint-Denis, dans le tombeau des rois de France, confirmant ainsi son authenticité.
 

C'est ce qu'on appelle "l'énigme du Temple" : qu'est devenu le fils de Louis XVI et Marie-Antoinette, héritier du trône sous le nom de Louis XVII? On suppose qu'il est mort dans la prison du Temple, où sa famille était enfermée.

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

C'est ce qu'on appelle "l'énigme du Temple" : qu'est devenu le fils de Louis XVI et Marie-Antoinette, héritier du trône sous le nom de Louis XVII? On suppose qu'il est mort dans la prison du Temple, où sa famille était enfermée.

Il n'y avait plus au Temple que lui (où son substitué) et sa soeur, libérée lors d'un échange de prisonniers fin 1795.

il y a 31 minutes, K-sos a dit :

Voici un lien :

http://louisxvii.canalblog.com/

La pauvre soeur de Louis XVII ne fut au courant de rien. Elle oscilla entre espoir et résignation.

 

Je n'ai pas lu la même chose. Elle était emprisonnée au temple quand elle a appris la mort de sa mère, sa tante et son frère, par "Renette", la dame de compagnie qui lui a été attribuée en 1795, par le comité de sureté générale. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Je n'ai pas lu la même chose. Elle était emprisonnée au temple quand elle a appris la mort de sa mère, sa tante et son frère, par "Renette", la dame de compagnie qui lui a été attribuée en 1795, par le comité de sureté générale. 

Vous me l'apprenez. J'ai toujours cru que c'était après sa libération qu'elle a su.

Donc, le fils de Louis XVI fut séparé de ce couple Simon, chargé de l'élever (depuis juillet 1793). La séparation eut lieu en janvier 1794. Puis le pauvre enfant vécut dans une pièce isolée. Mais était-ce le fils de Louis XVI ?

Il y a 13 heures, K-sos a dit :

Donc, le fils de Louis XVI fut séparé de ce couple Simon, chargé de l'élever (depuis juillet 1793). La séparation eut lieu en janvier 1794. Puis le pauvre enfant vécut dans une pièce isolée. Mais était-ce le fils de Louis XVI ?

Tout ceci est de l'enfumage. Le fait essentiel est qu'un gamin a été maltraité et isolé jusqu'à la mort par la partie la plus extrémiste de la Révolution Française arrivée au pouvoir. Ils ont planifié son martyr comme d'autres plus tard exécuteront par une fusillade dans une cave tous les enfants Romanov ... et on retrouve là aussi les mêmes tartignolleries historiques que pour Louis XVII : "était-ce bien Anastasia ?" ... "est-elle devenue Anna Anderson?" ...

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Tout ceci est de l'enfumage. Le fait essentiel est qu'un gamin a été maltraité et isolé jusqu'à la mort par la partie la plus extrémiste de la Révolution Française arrivée au pouvoir. Ils ont planifié son martyr comme d'autres plus tard exécuteront par une fusillade dans une cave tous les enfants Romanov ... et on retrouve là aussi les mêmes tartignolleries historiques que pour Louis XVII : "était-ce bien Anastasia ?" ... "est-elle devenue Anna Anderson?" ...

Non non, j'ai fait des recherches sur le sujet pendant 40 ans. L'assassin du duc de Berry en 1820, Louvel, était louis XVII. Je m'appuie sur des documents, des faits. Personne parmi les nombreux historiens avec qui je suis entré en contact n'ont pu me contredire. Et l'actuel comte de Paris a validé ce que j'avance.

Pour moi, pas de mystères : le Dauphin est enfermé avec sa mère, sa sœur et sa tante. Au procès de Marie Antoinette, on se servira de son soi-disant témoignage pour accabler la reine. Il est confié à Samson puis la garde lui est retirée parce qu'il était considéré comme trop gentil avec l'enfant. Il se serait pris d'affection pour le petit garçon, devenu roi. Pas très bien vu par la Révolution. Même si la défense de Samson est de dire qu'il voulait en faire un bon républicain.

Sachant cela, il n'est pas difficile d'imaginer qu'un jeune garçon enfermé dans une cellule, certainement pas 4 étoiles, soit décédé quelques années plus tard. D'autant qu'il ne faut pas oublier que son frère ainé était mort jeune. Au commencement de la Révolution. Comme être sûr qu'il n'était lui aussi de constitution fragile. Quant à sa sœur, elle était déjà plus grande et franchement, je ne connais pas spécialement les conditions de sa captivité jusqu'à sa libération.

Et puis franchement, pourquoi le libérer ? Les révolutionnaire ont eu peur que Louis XVI devienne le symbole de la contre-révolution et l'ont condamné à mort. Un enfant mâle était donc une bombe à retardement. Mais on ne peut tuer un enfant. Alors, il faut l'enfermer et l'oublier.... jusqu'à ce que mort s'en suive. Cela me parait beaucoup plus logique qu'une substitution. Pour en faire quoi ???

Le 30/07/2023 à 15:17, K-sos a dit :

Vous en avez entendu parler; c'est vague pour vous ? C'est sans intérêt ?

Certains se sont fait passer pour le pauvre Louis XVII, hélas le dauphin est bien mort dans son cachot. Ce n'était qu'un enfant sans défense. Son seul crime : être le fils d'un roi et d'une reine. Pauvre petit.

Il y a 8 heures, K-sos a dit :

Non non, j'ai fait des recherches sur le sujet pendant 40 ans. L'assassin du duc de Berry en 1820, Louvel, était louis XVII. Je m'appuie sur des documents, des faits. Personne parmi les nombreux historiens avec qui je suis entré en contact n'ont pu me contredire. Et l'actuel comte de Paris a validé ce que j'avance.

Le cœur du petit garçon a été analysé en 2004, c'était bien celui du dauphin.

Comme pour la princesse Anastasia, il y a eu des hommes qui se sont fait passer pour lui, mais n'étaient pas lui.

Le 30/07/2023 à 15:17, K-sos a dit :

Vous en avez entendu parler; c'est vague pour vous ? C'est sans intérêt ?

Non, ce n'est pas sans intérêt. C'est une histoire très triste. Pauvre petit ange, qu'il repose en paix.

Le coeur analysé en 2000 était celui de son frère. Ce coeur a disparu. Il y a deux coeurs.

Il y a 3 heures, K-sos a dit :

Le coeur analysé en 2000 était celui de son frère. Ce coeur a disparu. Il y a deux coeurs.

C'est ton droit de le croire, mais je pense que la triste vérité, c'est que, dans leur rage folle, les révolutionnaire ont torturé un petit enfant innocent et l'on laissé dépérir dans un cachot. Combien d'enfants martyrs pendant la révolution ? Rien qu'en pays chouan, des bébés jetés vivants dans les puits, des gamins cloués sur des portes...

Le 30/07/2023 à 15:30, soisig a dit :

cette histoire m'a intéressée, mais beaucoup moins que celle de sa soeur, Marie Thérèse Charlotte ...

Je me suis intéressé jusqu'au moment ou l'adn a parlé. Ensuite Il est vraimen mort et plus d'énigme