OK CORRAL

C'est un topic comme un autre ...

Le flood y est interdit ...

Les insultes et compagnie egalement ...

C'est un sujet semblable aux autres non ?

Vous pensiez avoir une "baisse" de topics pollués avec un sujet tel que celui ci ?

J'ai du mal a comprendre simplement pourquoi vous laissez un sujet source de problemes ouvert ...

Ce sujet existe pour permettre aux personnes le souhaitant de regler leur compte enr respectant le reglement.

Je rappel que le hors sujet est itnerdit dans les différents forums, en dehors de l'asile et que toute prise de bec sortant du cadre du sujet est suceptible d'entrainer un avertissement.

LE but de ce topic est de permettre une explication dans un endroit fermer ou les membres pourront dire ce qu'il le souhaite.

De plus ca permet a certains de donner leur avis suite a une fermeture, un avertissement ou autre.

Maintenant si ce sujet est plus problématique et pose plus de problème qu'autre chose et les règlements de compte seront totalement interdits sur ForumFr.

Allons-y , que chacun fasse comme il a envie shrunkface.gif , que la modération avertisse a tour de bras smile.gif

Pour l'instant a part répéter 15 ou 20 fois que le Flood est itnerdit, je n'ai pas encore réellement sévi.

Maintenant, je pense que vous êtes tous prévenus, et le moindre Flood dans ce sujet entraînera un avertissement, quel qu'en soit le contenu ou l'utilité.

Je proposerais bien d'aller tous boire un coup pour calmer tout ca, ou, au contraire, régler les comptes de facon expéditives (je suis une grande fan de westerns)... Mais j'aurais peur de me faire engueuler pour flood.

Bon, les modos ont l'habitude d'être détestés et les membres d'être avertis... Les choses jusqu'à présent se passaient plutot bien. Depuis quelques temps, la situation est devenue très conflictuelle.

Je propose:

Aux membres ayant des conflits ouverts avec la modération ou certains modérateurs de régler leurs différents en mp.

Aux membres ayant des questions sur le fonctionnement général de forumfr, de poster leurs questions dans la partie du forum dédiée à la relation avec l'équipe.

Aux modérateurs de faire, si nécessaire, preuve de plus de souplesse, de compréhension, ou de tolérance...

Aux modérateurs toujours, de cesser de répondre aux provocations, mp haineux ou méchants, et autres attaques déplacées.

J'invite donc chacun à se calmer.

Certaines personnes étant remontées, énervées, ou, en tout cas, émotionnellement trop impliquées dans ce forum, je les invite à faire une pause... Ciné, resto, lecture à l'ombre d'un tilleul, se chargeront efficacement de faire baisser la tension. Ceux pour lesquels cela ne serait pas suffisant peuvent essayer la boxe, le yoga, tomber amoureux, s'engager aux restos du coeur ou à la croix-rouge voir chez les pompiers, ce qui devrait les aider à relativiser. L'option Tour du Monde est également un excellent remède.

Bon vent !

je suis un peu comme Dolph là

comme une impression que ça tourne en rond , depuis des pages et des pages ...le tout sur un fond de réponses du tac o tac , pas très agréables à lire ....

c'est le cas .... le but du jeu étant d'être dans une des deux équipes et de justte se contredire et se tirer dans les pattes

Pour l'instant a part répéter 15 ou 20 fois que le Flood est itnerdit, je n'ai pas encore réellement sévi.

Maintenant, je pense que vous êtes tous prévenus, et le moindre Flood dans ce sujet entraînera un avertissement, quel qu'en soit le contenu ou l'utilité.

ça veut dire que dans les 10 dernières pages , il n'y a pas eu d'avertos pour flood ?

prévenu oui j'en doute pas, et prévenu déjà depuis un bon moment, est ce que ça règle pour autant le problème ....

@ Yiauthli : énorme merci pour ton post, enfin un message constructif ...

C'est bien ca le problème je pense ...

Il y a des règlements de comptes autorisés ... d'autres reglements de comptes non autorisés !

J'ai beaucoup de mal a comprendre qu'il faille un endroit comme celui ci pour regler ses comptes avec quelqu'un qu'on ne connait pas ...

Qu'on se "chamaille" gentillement ok c'est naturel ...et j'aime bien ces petits affrontements sympas entre membres.

Mais s'enerver vraiment contre quelqu'un ...

LE but de ce topic est de permettre une explication dans un endroit fermer ou les membres pourront dire ce qu'il le souhaite.

De plus ca permet a certains de donner leur avis suite a une fermeture, un avertissement ou autre.

Ca entrainera forcément des débordements ....

Et puis si c'est pour argumenter suite a un avertissement ou autre ... y a les mp avec la modération ...

Perso j'en ai rien a secouer si un membre se prend un averto ou vient demander pourquoi on a fermé son topic ! Et je ne pense pas etre le seul

c'est le cas .... le but du jeu étant d'être dans une des deux équipes et de justte se contredire et se tirer dans les pattes

enfin un message constructif ...

là c'est moi qui vais m'en griller une

Weapon a dit

Evite de faire de la provocation, tu te rabaisses, son post n'est pas encore à la poubelle du forum, étonnant ????

Caez dit

Tu répond a qui ?

Tu veux que je sorte certains de tes posts, voir si tu ne te rabaisse pas ou si ton comportement est logique pour un forum?

Vous désirez vraiment que j'applique, a la lettre les différentes règles ?

Je répondais à un forumer dont le post a été mis à la poubelle

mes posts je les connais, il n'y pas une once d'insulte.

Donne moi un exemple , peut-être que je me trompe

Moi je me demande plutôt, si certains ne s'inscrivent pas par esprit de contradiction ou pour faire chier le monde..

Chacun ses pensées

contradicteur aujourd'hui, girouette hier

Moi je trouve que dans l'idée, le OKCorral est d'une grande utilité.

Seulement, dans les faits, le topic dérive souvent en lieu où la baston peut continuer qu'en espace de discussion réconciliante.

Peut-être que le titre fait trop guerrier ? (il sous-entend quand même : "Viens ici, on va se flinguer entre 4 yeux !" )

Ensuite concernant le flood sur ce topic, je crois que dans une discussion "règlement de compte public", il est nécessaire que le public, justement, prenne part pour dénouer les conflits (mais pas pour la bagarre).

Sinon, l'intérêt du topic n'existe pas. Il sert à exprimer au grand jour une divergence. Entre membres, entre membres et équipes... D'où une certaine dose de flood que je considérerai comme tolérable.

Mais je ne suis pas modérateur ou administrateur.

Merci, encore une fois, de ne pas flooder....

Je note.

Je note aussi qu'essayer détendre l'atmosphère est ardu !

Bon, moi j'avoue avoir surtout floodé ici après le débat houleux. J'ai pas fait de dégat, pas brouillé de débat mais j'estime quand même que ça ne servait à rien du tout. Et je m'en excuse, juste pour cette inutilité.

Mais ça m'arrive de lire les règlements de compte. Et ça m'arrive aussi de vouloir faire savoir que je lis tout ça, voire d'ironiser ou gentillement gratter un peu le ridicule de certains reproches (envers des membres ou le staff du forum) sans avoir envie plus que ça de m'impliquer, comme je le fais ici.

Quand Dolph parle "d'ambiance de m****", je ne vois pas pourquoi OKCorral devrait verser dans le drame et l'agressivité à chaque fois !

Il faut signifier que ce topic est un espace de CONCILIATION et non de BAGARRE GENERALE. C'est juste cette image-là qui fait dériver OK Corral.

Sinon, pour la définition du flood, toujours dur de juger, de tolérer ou pas. C'est là qu'intervient le "suivi" de certains membres. Le flood est un comportement global, et pas quelques posts impromptus sur certains topics.

Ce qui est à prendre en compte quand on vient défendre certains cas.

Ensuite, il y a cette notion de tolérance ou pas de certains flood. Sur ForumFR, il y a quand même une dose de tolérance qui est très plaisante, mais malheureusement il y a de l'abus floodesque de la part de certains membres (que j'apprécie quand ils débattent d'ailleurs !).

ex : Pour ce que j'ai lu du cas Simplicius et de son flood de rat sur le topic "loup", j'avoue que pour une fois, je trouvais que ça faisait vivre le débat, mettait en parallèle plusieurs légitimités de traitement envers les races animales.

Cela dit, il y a sa façon de faire et ses écarts assez fréquents et obstinés sur beaucoup de débats et l'insistance entêtée à rester à la limite du hors sujet. Même drôle et fin, ça peut être gavant. Qu'en produire ?

Donc, c'est comme au foot. On peut faire une faute mineure mais être sanctionné durement parce que tout le long du match, on en a fait un paquet qui ont été non sanctionnées. Mais encore faut-il prendre le temps d'expliquer ça calmement (et oui, les modos s'énervent aussi. ) et qu'on soit entendu aussi (et oui, des forumeurs aiment aussi jouer les sourds ).

Donc, le flood c'est pas un ou deux posts. C'est une attitude. Et c'est dur de juger si c'est blâmable ou pas, si un averto est justifié, quand on n'a pas de panorama sur la personne.

Pareil aussi pour juger l'intervention d'un modérateur.

Membres ou modérateurs. Si nous n'avons pas de pouvoir d'avertissement, nous avons aussi des yeux, des perceptions, des avis qu'il faut savoir écouter aussi.

Personne n'a raison de son seul observatoire.

J'ai dit !

Ok corrall a vécu de longues heures de gloire alors que c'était super houleux et que les petites pitchenettes personnelles dégénéraient en pugilat organisés, ce qui n'est pas le but du topic je le rappelle.

Mais bon, on a laissé faire et puis , pouf , du jour au lendemain, le fusil est changé d'épaule.

J'aimerais tout simplement savoir pourquoi on a laissé s'installer un tel état de fait et que subitement les données sont revues?

N'est ce pas à cause de ce changement de comportement que le chemin devient glissant?

Comme quoi trop de tolérance ou de fermage de yeux ne paient pas, idem pour l'inverse.

Quant aux soit disant insultes ou attaques persos qui ne doivent pas paraître , quelques pages en arrière on peut y lire un modo dire d'un forumeur "qu'il se tappe une queue devant ses propres écrits"(la formule originelle était plus modérée mais le sens reste le même et est insultueux). Est ce là une attitude de modération? Clair qu'après les âmes s'échauffent, le règlement est là pour tous modération comprise.

Sur ce, je vais m'en griller une aussi avec expresso, non pas pour me calmer, je suis top zen mais parce que c'est l'heure tout simplement .

Oyez braves gens ! Nouveau débat enflammé dans ok Corral !

Le terme de masturbation intellectuelle n'étant à priori pas une insulte... Son détournement à des fins ironiques l'est-il ?

Au programme: le retour du Simplicius, les contre-attaques du Chameaulo, dit "Le Modo", entractes ensoleillées Yopesque, les larmes salées de Dolph, et les poings enragés du Caez !

Restez connectés !

Ah ben ça change tout Yauthli si on peut dire ce que l'on veut tant que ce n'est pas considéré comme insulte, ça ouvre sur un revival là!!

On va maintenant voir fleurir de nombreux posts ou les attaques personnelles ne montreront aucune vulgarité et ne trouveront aucun sens d'insulte dans le dico, comme c'est intelligent et bien vu !!!! Hummmm suis impatiente , j'en trépigne !! Tous à vos claviersssssssssssssssssss....

non désolée il va avoir un manque dans ton programme , j'fais juste pause cafés/clopes avec ManhattanStory , le reste .....

Ah ben ça change tout Yauthli si on peut dire ce que l'on veut tant que ce n'est pas considéré comme insulte, ça ouvre sur un revival là!!

On va maintenant voir fleurir de nombreux posts ou les attaques personnelles ne montreront aucune vulgarité et ne trouveront aucun sens d'insulte dans le dico, comme c'est intelligent et bien vu !!!! Hummmm suis impatiente , j'en trépigne !! Tous à vos claviersssssssssssssssssss....

Bah c'était le principe du sujet, non ?

Les bons vieux duels à la Simplicius vs Valtesse, c'est quand même l'attrait majeur de la section débat...

Bon, allons prendre un café ailleurs... on flood

Je devrais pas être là ...... y'a une chose qui m'a interpellée....

Jusqu'à preuve du contraire la diffamation est interdite.

Juger de la sorte sans aucune preuve et en avançant des choses éronées est considéré comme de la diffamation.

Je savoure la phrase..... y'a un café qui m'attend

Lore sort ==========>[]

Yauthli > ah bon ? le modèle de lettre pour ce topic c'était faire du Valtesse vs Simplicius? ben j'étais pas au courant pourtant sur les 824 pages j'en ai bien lu les 3/4 (non non je ne suis pas addict ).

Non le vrai thème c'est régler des différents ici en respectant certaines règles afin de ne pas pourrir certains topics " à risques". Un défouloir contrôlé en somme et non des joutes aristocratiques non plus (quoi que je n'ai rien contre mais à petite dose).

Bah c'était le principe du sujet, non ?

Les bons vieux duels à la Simplicius vs Valtesse, c'est quand même l'attrait majeur de la section débat...

Bon, allons prendre un café ailleurs... on flood

Les échanges entre Simplicius et Valtesse, étant de fausses escarmouches très rigolotes et fines, n'en étaient pas moins du flood. Ce qui n'était pas dérangeant, je pense, puisqu'à ce moment là, OKCorral était un peu en sommeil dans sa fonction de "champ de duel officiel".

Mais ça a encore débordé. Je ne sais pas où, ni à quel moment d'ailleurs, on tombe dans le reproche légitime de ce genre de petits jeux.

Mais bon, on a laissé faire et puis , pouf , du jour au lendemain, le fusil est changé d'épaule.

J'aimerais tout simplement savoir pourquoi on a laissé s'installer un tel état de fait et que subitement les données sont revues?

N'est ce pas à cause de ce changement de comportement que le chemin devient glissant?

J'ai bien aimé ce point de vue de ManhattanStory.

C'est vrai qu'il y a des périodes de tolérance (ou d'ignorance...) assez larges de la part de la modération, puis s'ensuivent des périodes assez sévères et brusques, en tout cas à nos yeux, nous qui n'avons pas accès aux discussions internes à l'équipe.

Le règlement est ce qu'il est.

C'est son application et le cadre qui varie parfois selon les moments, selon les forumeurs et à différent niveaux de sévérité.

C'est vrai que c'est troublant parfois, quand on tombe dessus.

Autre chose : le topic OKCORRAL n'a pas de sujet précis si ce n'est de regler des conflits, de critiquer le modération ( ) ou de louer son travail, et par extension de discuter de la mécanique du forum. J'ai du mal à cerner comment tombe ou pas dans le flood sur un sujet comme ça, (à moins de poster un clip Passi pour illustrer une ambiance torride) et comment on pourrait jauger.

Sur l'insistance, peut-être...

ça veut dire que dans les 10 dernières pages , il n'y a pas eu d'avertos pour flood ? blink.gif

Les avertos pour Flood qui ont été mis, j'en ai remarqué 2, je peux me tromper ont été mis apres plusieurs avertissements de modérateurs leur demandant de stopper le Flood.

Vous n'êtes pas des gamins, quand on fait une remarque une fois, ce n'est pas pour la refaire le lendemain et laisser le topic se faire flooder.

C'est bien ca le problème je pense ...

Il y a des règlements de comptes autorisés ... d'autres reglements de comptes non autorisés !

Les reglements de comptes sont autorisés, tant que le reglement du forum est aussi respecter.

C'est ce que je répète depuis le début...

J'ai beaucoup de mal a comprendre qu'il faille un endroit comme celui ci pour regler ses comptes avec quelqu'un qu'on ne connait pas ...

Qu'on se "chamaille" gentillement ok c'est naturel ...et j'aime bien ces petits affrontements sympas entre membres.

Mais s'enerver vraiment contre quelqu'un ... huh7re.gif

Moi aussi, mais apparemment, pour certains, c'est nécessaire.

Ca entrainera forcément des débordements ....

Et puis si c'est pour argumenter suite a un avertissement ou autre ... y a les mp avec la modération ...

Perso j'en ai rien a secouer si un membre se prend un averto ou vient demander pourquoi on a fermé son topic ! Et je ne pense pas etre le seul wink1.gif

Malheureusement tout le monde ne pense pas comme toi et prefere se meler des affaires des autres.

mes posts je les connais, il n'y pas une once d'insulte.

Donne moi un exemple , peut-être que je me trompe

Dans OK COrral, il y en a forcément des exemples.

Apres on peut aussi parler du reglement, il n'y a pas que les insultes, le flood par exemple en fait parti.

Moi je trouve que dans l'idée, le OKCorral est d'une grande utilité.

Seulement, dans les faits, le topic dérive souvent en lieu où la baston peut continuer qu'en espace de discussion réconciliante.

Peut-être que le titre fait trop guerrier ? mellow9wl.gif (il sous-entend quand même : "Viens ici, on va se flinguer entre 4 yeux !" angry.gif )

Ensuite concernant le flood sur ce topic, je crois que dans une discussion "règlement de compte public", il est nécessaire que le public, justement, prenne part pour dénouer les conflits (mais pas pour la bagarre).

Sinon, l'intérêt du topic n'existe pas. Il sert à exprimer au grand jour une divergence. Entre membres, entre membres et équipes... D'où une certaine dose de flood que je considérerai comme tolérable.

Mais je ne suis pas modérateur ou administrateur.[/topic]

Le but n'est pas d'avoir un avis extérieur, le but est que les protagonistes s'expliquent.

Mais bon, apres c'est pareil, si une bagarre se déclenche dans la rue, tu en auras toujours un petit paquet pour venir voir et commenter, et apporter un jugement sans rien connaitre de l'histoire.

Ce topic est la pour la transparence, nous n'avons rien a caché.

Maintenant il peut tout a fait être invisible ou fermer.

Bon, moi j'avoue avoir surtout floodé ici après le débat houleux. J'ai pas fait de dégat, pas brouillé de débat mais j'estime quand même que ça ne servait à rien du tout. Et je m'en excuse, juste pour cette inutilité. sleep8ge.gif

Mais ça m'arrive de lire les règlements de compte. Et ça m'arrive aussi de vouloir faire savoir que je lis tout ça, voire d'ironiser ou gentillement gratter un peu le ridicule de certains reproches (envers des membres ou le staff du forum) sans avoir envie plus que ça de m'impliquer, comme je le fais ici.

Quand Dolph parle "d'ambiance de m****", je ne vois pas pourquoi OKCorral devrait verser dans le drame et l'agressivité à chaque fois !

Il faut signifier que ce topic est un espace de CONCILIATION et non de BAGARRE GENERALE. C'est juste cette image-là qui fait dériver OK Corral.

Le problème est que quand quelqu'un se met a flooder, meme pour remonter l'athmosphere ce qui est ton cas, d'autres personnes font de mêmes et on se retrouve avec des pages et des pages de Flood.

Je pourrait vous donner un ordre d'"idée du nombre de messages supprimer pour Flood dans ce sujet, et ca vous paraîtrait surprenant de voir le temps qu'on peut perdre pour une règle a la con.

and Dolph parle "d'ambiance de m****", je ne vois pas pourquoi OKCorral devrait verser dans le drame et l'agressivité à chaque fois !

Moi non plus, mais je ne laisserai pas cracher sur le forum, ou sur le staff tant que ce n'est pas justifié et argumenté.

La critique gratuite est facile, maintenant le boulot pour faire tourner un forum comme celui la est énorme, et ca, j'ai l'impression que beaucoup de monde ne s'en rend pas compte.

Personne n'est a plein temps sur ForumFr, tout le monde prend le temps sur sa vie privée, en dehors de ses heures de boulot.

Je pars du principe :

1 - L'humain est partial, l'équipe modératrice est humaine donc la modération sera forcément toujours un peu partiale. (tout comme les protestation contre la modération d'ailleurs)

2 - L'Humain n'aime pas la critique; l'équipe modératrice est humaine donc la modération tolère mal la critique. (Tout comme le camp anti-modération)

Bon la seule différence finalement c'est que la modération possède le "pouvoir" de distribuer ban et avertissement et les autres ont le "pouvoir" de mettre les voiles d'eux-même si la situation ne leur convient pas !

Ca sert à rien ce que je dis, mais c'est pas grave... enfin j'crois pas

Donc, le flood c'est pas un ou deux posts. C'est une attitude. Et c'est dur de juger si c'est blâmable ou pas, si un averto est justifié, quand on n'a pas de panorama sur la personne.

Pareil aussi pour juger l'intervention d'un modérateur.

Membres ou modérateurs. Si nous n'avons pas de pouvoir d'avertissement, nous avons aussi des yeux, des perceptions, des avis qu'il faut savoir écouter aussi.

Personne n'a raison de son seul observatoire.

J'ai toujours été la pour écouter et répondre a des membres quand ils avaient un problème.

Je peux citer par exemple une affaire avec Seth Roten, ou son désacord était justifié et j'ai retiré l'avetissement.

Je peux aussi parler de Slumpy ou j'avais agit par énervement et corriger mon erreur apres.

Apres il y en a d'autres, personne n'est infaillible.

Si une personne se justifiée et argumenté son problème je l'écouterai et j'agirai en conséquence.

Maintenant si ce n'est que mépris et critique gratuite comme j'ai pu le lire dans certains posts, ca me confortera dans ma position.

Quant aux soit disant insultes ou attaques persos qui ne doivent pas paraître , quelques pages en arrière on peut y lire un modo dire d'un forumeur "qu'il se tappe une queue devant ses propres écrits"(la formule originelle était plus modérée mais le sens reste le même et est insultueux). Est ce là une attitude de modération? Clair qu'après les âmes s'échauffent, le règlement est là pour tous modération comprise.

- Message non alerté

- Je n'ai aucun MP a ce sujet.

- Quels étaient les paroles précédentes du membres concernée ?

Un modérateur est avant tout un être humain et un membre. Ce n'est pas un surhomme, il a tout a fait le droit de participer au forum et n'est pas la que pour jouer au gendarme, il a aussi le droit de profiter, de poster, de rire et de manger.

Personne n'est salarié en tant que modérateur de ForumFr, a partir de la, ils ont aussi le droit de se détendre et de dire ce qu'il pense; apres laisse moi un lien vers le message concerné et je verrai ce qu'il c'est passé.

Pour finir, personne n'est irréprochable, et personne n'a tous les droits.

Si un membre de l'équipe déconne je lui dirai, je l'ai deja fait, et ca se reproduira.

On va maintenant voir fleurir de nombreux posts ou les attaques personnelles ne montreront aucune vulgarité et ne trouveront aucun sens d'insulte dans le dico, comme c'est intelligent et bien vu !!!! Hummmm suis impatiente , j'en trépigne !! biggrin.gif Tous à vos claviersssssssssssssssssss....

Que c'est un raisonnement intelligent, j'adore !!!

Quant a se post, je le répète aucune alerte .... Apparemment ca n'a pas dérangé grand monde a part toi.

Yauthli > ah bon ? le modèle de lettre pour ce topic c'était faire du Valtesse vs Simplicius? ben j'étais pas au courant pourtant sur les 824 pages j'en ai bien lu les 3/4 (non non je ne suis pas addict ).

Non le vrai thème c'est régler des différents ici en respectant certaines règles afin de ne pas pourrir certains topics " à risques". Un défouloir contrôlé en somme et non des joutes aristocratiques non plus (quoi que je n'ai rien contre mais à petite dose).

SI tu prend le temps de lire son message, elle parle des forums débats.

Les échanges entre Simplicius et Valtesse, étant de fausses escarmouches très rigolotes et fines, n'en étaient pas moins du flood. Ce qui n'était pas dérangeant, je pense, puisqu'à ce moment là, OKCorral était un peu en sommeil dans sa fonction de "champ de duel officiel".

Mais ça a encore débordé. Je ne sais pas où, ni à quel moment d'ailleurs, on tombe dans le reproche légitime de ce genre de petits jeux.

ET alors ?

Ce n'est pas pke un suejt est en sommeil qu'il faut l'utiliser a sa guise et se l'acaparer.

Ca ne fonctionne pas comme ca !

C'est vrai qu'il y a des périodes de tolérance (ou d'ignorance...) assez larges de la part de la modération, puis s'ensuivent des périodes assez sévères et brusques, en tout cas à nos yeux, nous qui n'avons pas accès aux discussions internes à l'équipe.

Le règlement est ce qu'il est.

C'est son application et le cadre qui varie parfois selon les moments, selon les forumeurs et à différent niveaux de sévérité.

C'est vrai que c'est troublant parfois, quand on tombe dessus.

Ne vous inquiétez pas, nous ne laisserons plus le droit a l'erreur.

tre chose : le topic OKCORRAL n'a pas de sujet précis si ce n'est de regler des conflits, de critiquer le modération ( biggrin.gif ) ou de louer son travail, et par extension de discuter de la mécanique du forum. J'ai du mal à cerner comment tombe ou pas dans le flood sur un sujet comme ça, (à moins de poster un clip Passi pour illustrer une ambiance torride) et comment on pourrait jauger.

Sur l'insistance, peut-être...

Moi aussi j'ai du mal a comprendre, mais certains ne doivent pas fonctionner de la même facon et se croient chez eux.

Je pars du principe :

1 - L'humain est partial, l'équipe modératrice est humaine donc la modération sera forcément toujours un peu partiale. sleep8ge.gif (tout comme les protestation contre la modération d'ailleurs)

C'est pour cela qu'une grande partie de nos décisions critiquent sont prises en concertation des moderateur ou de l'equipe.

2 - L'Humain n'aime pas la critique; l'équipe modératrice est humaine donc la modération tolère mal la critique. sleep8ge.gif (Tout comme le camp anti-modération)

Bon la seule différence finalement c'est que la modération possède le "pouvoir" de distribuer ban et avertissement et les autres ont le "pouvoir" de mettre les voiles d'eux-même si la situation ne leur convient pas ! biggrin.gif

Ca sert à rien ce que je dis, mais c'est pas grave... enfin j'crois pas mellow9wl.gif

Sans oublié qu'ils ont se droit car il passe des heures par jour pour le bien être du forum, supprimer des tas de spams inutiles, et j'en passe.

Vous voulez qu'on joue une semaine sans modérateur pour voir ce qu'il se passera ?

Vous seriez bien surpris ....

Je pars du principe :

1 - L'humain est partial, l'équipe modératrice est humaine donc la modération sera forcément toujours un peu partiale. (tout comme les protestation contre la modération d'ailleurs)

2 - L'Humain n'aime pas la critique; l'équipe modératrice est humaine donc la modération tolère mal la critique. (Tout comme le camp anti-modération)

Bon la seule différence finalement c'est que la modération possède le "pouvoir" de distribuer ban et avertissement et les autres ont le "pouvoir" de mettre les voiles d'eux-même si la situation ne leur convient pas !

Ca sert à rien ce que je dis, mais c'est pas grave... enfin j'crois pas

ça sert pas à rien ; moi je trouve que c'est très bien résumé.

Yauthli > ah bon ? le modèle de lettre pour ce topic c'était faire du Valtesse vs Simplicius? ben j'étais pas au courant pourtant sur les 824 pages j'en ai bien lu les 3/4 (non non je ne suis pas addict ).

Non le vrai thème c'est régler des différents ici en respectant certaines règles afin de ne pas pourrir certains topics " à risques". Un défouloir contrôlé en somme et non des joutes aristocratiques non plus (quoi que je n'ai rien contre mais à petite dose).

Je vois que tu aimes détourner mes propos...finalement...j'ai bien fait de ne jamais te parler auparavant.

Deux posts, deux détournements de mes paroles, deux agressions... Merci, Ciao.

Je trouve tout de même dommage de lire autant si c'est en somme pour ne lire que ce que l'on veut trouver... Si le différent et le débat me plaisent, la justification perpétuelle et la répétition/reformulation de choses déja dites m'exaspère...

Pour info, et parce que ca pourrait te resservir: "attrait majeur", n'a rien d'un synonyme de "modèle de lettre"...