Disparition d’Émile

Le Maire m'intrigue .

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

Le Maire m'intrigue .

en quoi ? 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

en quoi ? 

Il est toujours devant les caméras en train de donner son avis . Ça m'intrigue

Si la trace du gamin s'arrête à la fontaine c'est certainement que quelqu'un l'a pris au bras d'après moi. Quelqu'un que le gamin connaissait comme un habitant du hameau

Il y a 2 heures, bcbg a dit :

Le Maire m'intrigue .

Comment démarre les rumeurs a la con....

il y a 16 minutes, Frouzz a dit :

Très bonne remarque mais Emile était seul ? Officiellement il était seul ,Officieusement ?????

Une omerta pas possible il y des raisons

Exemple Saddam Hussein et beaucoup étaient  des invités d’honneur de Epstein

Bis

il y a 6 minutes, Manrak a dit :

Comment démarre les rumeurs a la con....

Bis

Ce mec m'intrigue, je n'ai pas le droit de le dire ? En revanche ça ne te gêne pas que certains disent des choses sur le grand père sur le père etc 

il y a 10 minutes, bcbg a dit :

Si la trace du gamin s'arrête à la fontaine c'est certainement que quelqu'un l'a pris au bras d'après moi. Quelqu'un que le gamin connaissait comme un habitant du hameau

C'est fort possible mais cette option n'est pas politiquement correcte 

il y a 7 minutes, bcbg a dit :

Ce mec m'intrigue, je n'ai pas le droit de le dire ? En revanche ça ne te gêne pas que certains disent des choses sur le grand père sur le père etc 

Je trouve ça aussi con. Penser c'est pas l'écrire à la vue de tous... 

On dirait les abrutis dans les bleds qui inventent tout un tas de trucs sur les nouveaux pour pimenter un peu leurs vies. Bref c'est naze. 

il y a 8 minutes, Frouzz a dit :

C'est fort possible mais cette option n'est pas politiquement correcte 

Oui j'ai compris qu'il fallait rester politiquement correct

il y a 1 minute, Manrak a dit :

Je trouve ça aussi con. Penser c'est pas l'écrire à la vue de tous... 

On dirait les abrutis dans les bleds qui inventent tout un tas de trucs sur les nouveaux pour pimenter un peu leurs vies. Bref c'est naze. 

Ce qui est naze c'est de ne pas accepter qu'on donne son avis sur un sujet ouvert . Sujet intriguant , dramatique . En plus je suppose que les enquêteurs n'ont fait aucune impasse 

J'ai déjà dit que si les enquêteurs sont muets c'est qu'ils ont de bonnes raisons. 

- ils n'ont aucun indice et c'est difficile à commenter.

- ils ont des pistes mais ils  attendent le relâchement de la méfiance du coupable.

- ils attendent les résultats de diverses analyses qui sont longues à effectuer.

il y a 6 minutes, Répy a dit :

J'ai déjà dit que si les enquêteurs sont muets c'est qu'ils ont de bonnes raisons. 

- ils n'ont aucun indice et c'est difficile à commenter.

- ils ont des pistes mais ils  attendent le relâchement de la méfiance du coupable.

- ils attendent les résultats de diverses analyses qui sont longues à effectuer.

Si il y a un coupable haut placé les enquêteurs peuvent tout perdre 

il y a 30 minutes, bcbg a dit :

Oui j'ai compris qu'il fallait rester politiquement correct

Ce qui est naze c'est de ne pas accepter qu'on donne son avis sur un sujet ouvert . Sujet intriguant , dramatique . En plus je suppose que les enquêteurs n'ont fait aucune impasse 

Ouais lance des rumeurs de merde.... c'est ta liberté d'expression. 

il y a 17 minutes, Frouzz a dit :

 

 

Si il y a un coupable haut placé les enquêteurs peuvent tout perdre 

troll!

il y a 27 minutes, Manrak a dit :

Ouais lance des rumeurs de merde.... c'est ta liberté d'expression. 

J'ai lancé quelle rumeur exactement ? 

il y a 4 minutes, bcbg a dit :

J'ai lancé quelle rumeur exactement ? 

Sous entendre, sans le moindre élément, qu'un mec aurait un truc à y voir ou serait "intrigant" .... c'est lancer un début de rumeur. Et c'est toujours assez détestable. 

il y a 9 minutes, Manrak a dit :

Sous entendre, sans le moindre élément, qu'un mec aurait un truc à y voir ou serait "intrigant" .... c'est lancer un début de rumeur. Et c'est toujours assez détestable. 

Il y a beaucoup de rumreurs il faut garder le sang froid une rumeur Emile à fugué une rumeur comme une autre 

il y a 33 minutes, Manrak a dit :

Sous entendre, sans le moindre élément, qu'un mec aurait un truc à y voir ou serait "intrigant" .... c'est lancer un début de rumeur. Et c'est toujours assez détestable. 

Ah ok dire qu'un mec m'intrigue c'est sous-entendre que c'est lui le coupable ou qu'il a un truc à voir dans l'histoire ?  Eh beh , je pense que  toi qui en faisant toute une histoire où il n'y a aucun grain à moudre , tu veux qu'on pense que j'ai dis  ou que je n'ai pas dis , mais que je pense ou que j'ai pensé un truc qui pourrait sous entendre , etc etc  Bref tu n'as rien à dire finalement . 

Le 10/07/2023 à 10:00, ouest35 a dit :

Pourquoi la piste de l'enlèvement n'est-elle pas prise !

Aucun élément semble t'il  , que des questions , aucune réponse ............angoissant  !

Les 2 personnes qui ont vu le bébé ont des versions qui se contredisent . Un l'a vu se diriger vers la cabane l'autre vers la fontaine . Beh de toutes façons les 2 endroits ont été scrutés me semble t il et ils n'ont trouvé aucune trace.

Donc d'après ce que j'ai compris l'enfant a fait une mauvaise rencontre ce qui veut dire que sur le chemin de la cabane quelqu'un l'a enlevé de force ou pas ,  mais si on ne peut se rendre à cet endroit qu'à pieds il a fallu que l'enfant suive cet  inconnu / connu  jusqu'à la voiture  puisque le Maire dit que l'enfant n'est plus au village .

Dans l'autre hypothèse l'enfant a été kidnappé vers la fontaine . Toujours pareil il a fallu de gré ou de force aller à la voiture . Ceci dit pour venir dans ce hameau il faut soit y habiter , soit venir rendre visite à quelqu'un , soit venir "voir" . Du coup , pour moi ,  il  faut  loger  dans les patelins environnants

Ah yen a des apprentis Colombo sur le forum...