La France insoumise et son leader Jean-Luc Mélenchon condamnés en appel à payer 40.000 euros

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Si on les supprime, de quoi vont vivre les auteurs?

De leur travail ? Comme tout le monde ?

à l’instant, jimmy45 a dit :

De leur travail ? Comme tout le monde ?

ben leur travail c'est pas d'écrire? S'ils ne sont pas payés pour ça de quoi vont-ils vivre?

à l’instant, chanou 34 a dit :

ben leur travail c'est pas d'écrire? S'ils ne sont pas payés pour ça de quoi vont-ils vivre?

En quoi ne sont ils pas payés pour ça ?

à l’instant, jimmy45 a dit :

En quoi ne sont ils pas payés pour ça ?

de quoi vit un auteur? un ecrivain? C'est une vraie question.

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Ce n'est du vol que dans la tête des capitalistes. Les droits d'auteur sont une rente rien de plus. Et le simple fait que vous parliez de "jusqu'à ce que cela tombe dans le domaine public" le prouve.

Outil de lutte contre la contrefaçon ou le plagiat, la propriété intellectuelle permet à l'auteur d'une création de protéger son œuvre et de lui octroyer les avantages issus de son œuvre.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

de quoi vit un auteur? un ecrivain? C'est une vraie question.

Aujourd'hui, salaire de son éditeur, vente de ses livres, droits d'auteur, et autres revenus pour d'autres activités d'écriture. J'en oublie peut être.

 

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Outil de lutte contre la contrefaçon ou le plagiat, la propriété intellectuelle permet à l'auteur d'une création de protéger son œuvre et de lui octroyer les avantages issus de son œuvre.

Tu peux très bien interdire la contrefaçon sans mettre en place une rente. La contrefaçon n'a de sens que si la personne veut en tirer profit. Cela n'a aucun sens quand les personnes veulent simplement l'utiliser ou le partager pour eux-mêmes ou pour une utilisation non lucrative.

il y a 16 minutes, jimmy45 a dit :

Ce n'est du vol que dans la tête des capitalistes. Les droits d'auteur sont une rente rien de plus. Et le simple fait que vous parliez de "jusqu'à ce que cela tombe dans le domaine public" le prouve.

Tu sais c'est du boulot les activités artistiques!

             En fait non je crois que tu  ne le sais pas.

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Tu sais c'est du boulot les activités artistiques!

             En fait non je crois que tu  ne le sais pas.

                          

Nan  sérieusement ? C'est sûr que c'est du boulot quand t'as les ptits enfants d'une personne qui empochent des droits d'auteur sur un bouquin écrit il y a 100 ans par le grand papa.
En fait toi sur chaque sujet tu choisis d'avoir tort, c'est plus  fort que toi il faut que tu sois tjrs du mauvais  côté ?

Nous ce qu'on fait dans l'informatique, quand quelqu'un crée qqchose, que ce soit des images, des vidéos, des sons, des musiques ou n'importe quoi d'artistique, même du code, même un programme, on demande simplement aux gens qui vont se servir de notre travail de nous citer en remerciements. Et même si ce n'est pas fait ça nous  suffit. Le but c'est que ce qu'on a fait soit partagé et utilisé. Imaginez si tout était marchandisé, vous n'auriez plus accès à rien sur internet, c'est ça que vous voulez ?

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

Aujourd'hui, salaire de son éditeur, vente de ses livres, droits d'auteur, et autres revenus pour d'autres activités d'écriture. J'en oublie peut être.

 

 

Donc les droits d'auteur en font partie. Pourquoi vous voulez lui amputer une partie de ses revenus?

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Nan  sérieusement ? C'est sûr que c'est du boulot quand t'as les ptits enfants d'une personne qui empochent des droits d'auteur sur un bouquin écrit il y a 100 ans par le grand papa.
 

Bon ça c'est pas normal en effet...les droits d'auteur devraient disparaitre avec la mort de l'auteur.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Nan  sérieusement ? C'est sûr que c'est du boulot quand t'as les ptits enfants d'une personne qui empochent des droits d'auteur sur un bouquin écrit il y a 100 ans par le grand papa.
En fait toi sur chaque sujet tu choisis d'avoir tort, c'est plus  fort que toi il faut que tu sois tjrs du mauvais  côté ?

Et toit tu devrais te renseigner mieux les droits d'auteur c'est 70 ans maximum .

                Ecrit sur ce que tu connais ça sera mieux,si tu connais quelque chose sur les sujets sur lesquels tu t'aventure ,béotien!

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Donc les droits d'auteur en font partie. Pourquoi vous voulez lui amputer une partie de ses revenus?

Parce que c'est de la rente et c'est de la marchandisation. C'est néfaste collectivement. On peut imaginer plein de moyens différents de rémunérer les gens sans que ça parte dans les pires travers capitalistes.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Bon ça c'est pas normal en effet...les droits d'auteur devraient disparaitre avec la mort de l'auteur.

Généralement on trouve même que ça devrait disparaitre au bout d'un certain temps même s'il est encore en vie car notre intuition nous dit que c'est quand même abusé. On est tous d'accord pour rémunérer le travail, mais là ç'est de la rente.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Parce que c'est de la rente et c'est de la marchandisation. C'est néfaste collectivement. On peut imaginer plein de moyens différents de rémunérer les gens sans que ça parte dans les pires travers capitalistes.

 

Ben alors faut supprimer toutes les rentes...TOUTES.  Donc supprimer la Bourse.
je suis pas opposée du tout! par contre commencez par ça, avant de vous attaquer aux droits d'auteur.

il y a 22 minutes, chanou 34 a dit :

Donc les droits d'auteur en font partie. Pourquoi vous voulez lui amputer une partie de ses revenus?

Bon ça c'est pas normal en effet...les droits d'auteur devraient disparaitre avec la mort de l'auteur.

Et revenir à l'Etat? ou l'éditeur s'en mettra plein les poches?

Comment ça se passe pour les GRANDS auteurs et autres artistes comme tous ces peintres cotés des millions et morts depuis...bien longtemps?

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Et revenir à l'Etat? ou l'éditeur s'en mettra plein les poches?

 

mais non ; on les supprime. tout simplement.

il y a 35 minutes, jimmy45 a dit :

Aujourd'hui, salaire de son éditeur, vente de ses livres, droits d'auteur, et autres revenus pour d'autres activités d'écriture. J'en oublie peut être.

 

Tu peux très bien interdire la contrefaçon sans mettre en place une rente. La contrefaçon n'a de sens que si la personne veut en tirer profit. Cela n'a aucun sens quand les personnes veulent simplement l'utiliser ou le partager pour eux-mêmes ou pour une utilisation non lucrative.

La rente protège de la contrefaçon...sinon comment distinguer les originaux des plagiats et contrefaçon?

à l’instant, chanou 34 a dit :

mais non ; on les supprime. tout simplement.

Les grands classiques itou?

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

La rente protège de la contrefaçon...sinon comment distinguer les originaux des plagiats et contrefaçon?

 

Les grands classiques itou?

non mais apparemment les droits d'auteur c'est 70 ans...donc pour Molière comment dire...

il y a 34 minutes, jimmy45 a dit :

Nan  sérieusement ? C'est sûr que c'est du boulot quand t'as les ptits enfants d'une personne qui empochent des droits d'auteur sur un bouquin écrit il y a 100 ans par le grand papa.
En fait toi sur chaque sujet tu choisis d'avoir tort, c'est plus  fort que toi il faut que tu sois tjrs du mauvais  côté ?

Nous ce qu'on fait dans l'informatique, quand quelqu'un crée qqchose, que ce soit des images, des vidéos, des sons, des musiques ou n'importe quoi d'artistique, même du code, même un programme, on demande simplement aux gens qui vont se servir de notre travail de nous citer en remerciements. Et même si ce n'est pas fait ça nous  suffit. Le but c'est que ce qu'on a fait soit partagé et utilisé. Imaginez si tout était marchandisé, vous n'auriez plus accès à rien sur internet, c'est ça que vous voulez ?

Je vais surement dire une bêtise...quand on travail pour une entreprise, informatique puisque vous en parlez, quand vous "inventez" "trouvez" etc. c'est l'entreprise qui "encaisse"...non?

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

La rente protège de la contrefaçon...sinon comment distinguer les originaux des plagiats et contrefaçon?

La rente ne protège de rien dutout elle permet juste d'empocher de l'argent indéfiniment et de marchandiser des choses qui par essence ne sont pas des marchandises.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Je vais surement dire une bêtise...quand on travail pour une entreprise, informatique puisque vous en parlez, quand vous "inventez" "trouvez" etc. c'est l'entreprise qui "encaisse"...non?

Oui l'informatique n'échappe pas non plus au capitalisme. Bien au contraire, avec les gafas par exemple. Je ne suis pas un défenseur du logiciel libre forcené, cela ne me dérange pas qu'il y ait des activités professionnelles et que tout ne soit pas libre. A partir du moment où l'espace de liberté est respecté et suffisamment large, hors il a tendance à se réduire. Encore une fois il est normal que le travail soit rémunéré. C'est la rente qui n'est pas normale.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

La rente ne protège de rien dutout elle permet juste d'empocher de l'argent indéfiniment et de marchandiser des choses qui par essence ne sont pas des marchandises.

Oui l'informatique n'échappe pas non plus au capitalisme. Bien au contraire, avec les gafas par exemple. Je ne suis pas un défenseur du logiciel libre forcené, cela ne me dérange pas qu'il y ait des activités professionnelles et que tout ne soit pas libre. A partir du moment où l'espace de liberté est respecté et suffisamment large, hors il a tendance à se réduire. Encore une fois il est normal que le travail soit rémunéré. C'est la rente qui n'est pas normal.

La rente fruit du travail ne me semble normale...

Êtes vous contre l'héritage en général?

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

La rente ne protège de rien dutout elle permet juste d'empocher de l'argent indéfiniment et de marchandiser des choses qui par essence ne sont pas des marchandises.

Oui l'informatique n'échappe pas non plus au capitalisme. Bien au contraire, avec les gafas par exemple. Je ne suis pas un défenseur du logiciel libre forcené, cela ne me dérange pas qu'il y ait des activités professionnelles et que tout ne soit pas libre. A partir du moment où l'espace de liberté est respecté et suffisamment large, hors il a tendance à se réduire. Encore une fois il est normal que le travail soit rémunéré. C'est la rente qui n'est pas normale.

L'objet de la rente EST une marchandise...un livre, une peinture, une invention etc....

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

La rente fruit du travail ne me semble normale...

Êtes vous contre l'héritage en général?

L'héritage n'a rien avoir avec la rente.

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

L'objet de la rente EST une marchandise...un livre, une peinture, une invention etc....

On production culturelle n'est pas une marchandise.