La police est-elle raciste ?

Bien évidemment, que la police française est globalement raciste.

Comment le nier si on vit dans la vie réel et que certains de nos amis, voisins, enfants, cousins et leurs amis au visage "bronzé" sont victimes parfois des dizaine de contrôles d'identité par jour, de tutoiements insultants dévalorisants des policiers même s'il s'agit d'un avocat, d'un architecte et savant, de fouille inappropriée, de garde à vue sans motif (voir les rapports de l'inspectrice de protection des liberté), de la condamnation de l'ONU ... .

Ce racisme généralisé est généré par des lois racistes et des mesures judiciaires montrant d'impunité des actes violents, voire criminels des policiers couverts par la hiérarchie et la justice aux ordres du gouvernement via le parquet.

Il serait pertinent et urgent de réformer la police en France afin qu'elle soit au service des citoyens en réinstaurant, entre autres choses la police dite de proximité.

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Et ce laxisme tu n'en parles jamais

Trois des exemples que tu proposes ici ne relève pas du laxisme mais dans l'ordre: De la controverse autour d'un jugement, coupable ou innocent, de la controverse autour d'un incident relevant ou non de la légitime défense, d'un problème technique difficile à résoudre (quoi qu'on pourrait déjà grâce à des caméras sur chaque policier comme aux États-Unis résoudre davantage de problème pour déterminer la véracité des événements retranscrits). Toutes des problématiques très intéressants, je le concède, mais le laxisme concerne les cas où le suspect est reconnu coupable du délit ou crime pour lequel on l'incrimine, et où lui donne une peine ridiculement petite. Exemples lorsqu'on relâche dans la nature des criminels coupables d'agressions à l'arme blanche, ou lorsqu'on relâche dans la nature après des peines ridiculement courtes des pédophiles avérés. Le seul cas où on pourrait discuter si oui ou non il s'agit de laxisme est l'affaire de la policière reconnues coupable de faux et d'usage de faux. Quatre mois fermes c'est trop léger? Je le pense, mais bon je rappelle encore une fois qu'on relâche dans la nature des criminels dangereux donc en comparaison ce n'est même pas si laxiste que cela.

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

La police se doit d'être exemplaire car elle représente l'Etat. Ce n'est pas en devenant comme les criminels que l'ordre sera retabli. Ton petit discours de fasciste d extrême droite aussi sème la division,  toi celui qui appel au meurtre de représentants politiques,  qui crache sur les institutions judiciaires,  tu es un semeur de division.  Tu peux bien garder tes petites leçons de morales , tu ne vaux guère mieux.

Bon là clairement tu repars dans ton obsession maladives pour ma petite et insignifiante personne en m'attribuant des propos que je n'ai pas tenu et me dépeignant en dangereux fasciste de la giga-ultra-droite de l'extrême. Il n'y a rien à répondre sauf peut-être à t'inviter à prendre les petites boules roses qu'a dû te prescrire ton médecin.

Il y a 1 heure, Maurice Clampin a dit :

 Aucune police ne peu être exemplaire lorsque l' on voit les gens qui se retrouvent face à elle .

Pas plus qu' aucun état ne peut être exemplaire face aux réalités du monde .

les incendiaires , voleurs  etc , peuvent s'estimer trés heureux d' étre en France !!

ils sont bien les seuls à ne pas s'en rendre compte !!

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Bien évidemment, que la police française est globalement raciste.

Comment le nier si on vit dans la vie réel et que certains de nos amis, voisins, enfants, cousins et leurs amis au visage "bronzé" sont victimes parfois des dizaine de contrôles d'identité par jour, de tutoiements insultants dévalorisants des policiers même s'il s'agit d'un avocat, d'un architecte et savant, de fouille inappropriée, de garde à vue sans motif (voir les rapports de l'inspectrice de protection des liberté), de la condamnation de l'ONU ... .

 

Ce racisme généralisé est généré par des lois racistes et des mesures judiciaires montrant d'impunité des actes violents, voire criminels des policiers couverts par la hiérarchie et la justice aux ordres du gouvernement via le parquet.

Il serait pertinent et urgent de réformer la police en France afin qu'elle soit au service des citoyens en réinstaurant, entre autres choses la police dite de proximité.

l' ONU  ne parle pas de la police chinoise , iranienne ,  russe  etc  !

c'est curieux !!!

il y a 33 minutes, boeingue a dit :

les incendiaires , voleurs  etc , peuvent s'estimer trés heureux d' étre en France !!

ils sont bien les seuls à ne pas s'en rendre compte !!

l' ONU  ne parle pas de la police chinoise , iranienne ,  russe  etc  !

c'est curieux !!!

Mais si l'ONU en parle, renseignez vous un peu et sortez de votre canapé.

Il y a 2 heures, Easle a dit :

 

D'une, un niveau faible et une difficulté à s'exprimer que vous décriviez assez près du handicap mental, c'est extrêmement différent, sauf à avoir une lecture purement réductrice et caricaturale.

 

De deux, une restructuration...  Mais pour la gauche, la restructuration de la police passe par moins de policiers, des policiers qui ne sont aucunement inquiétant. Or comment un policier pourrait ne pas être inquiétant pour un délinquant sauf à ce que ce dernier sache qu'il ne risque RIEN. On ne parle pas de mort, mais être pris et mis en prison est INQUIETANT ! Pour supprimer l'inquiètude, comment faire autrement qu'en supprimant les sanctions.

 

La gauche veut une police qui ne soit occupée qu'à sanctionner les riches qui ne paient pas leurs impôts (et ce serait bien effectivement), et qui tabasse des fachos, une loi qui interdise les expressions que la gauche pourra, elle-seule, définir comme illégales car de droite (à l'image de ce que fait la droite, symétrie par exemple entre l'écoterrorisme et l'islamophobie). Et une police qui aide des vieilles dames à traverser, indique le supermarché ou la station essence la plus proche, etc.

 

Et tout cela ne serait pas nier des problèmes de fond bien plus important ? Les conflits entre culture n'existent donc pas, sont des fictions ? L'histoire des guerres donc, dans TOUTES les cultures, dans TOUS les pays, serait une invention ? Va-t-on ré-crire l'Histoire humaine ?

Le vol, la violence, ne sont que des problèmes de "pauvreté"... relative aux plus riches ?  En abolissant la richesse, on abolit donc le désir d'êtres humains à avoir plus que d'autres ? On abolit la psychologie humaine ?

Tous vont penser comme une seule femme avec la même passion pour une égalité de fait quasi parfaite et des comportements amènes, souriant, calme, etc. ?

 

Vous voyez vraiment le monde à travers une utopie virtuelle aussi lointaine ?

 

Et SINON !

Quels moyens ? 5 ? 15 ? 30 milliards de budget ?  Allons-y, discutons dans le détail. Quel budget ? Et pour faire quoi ? Payer les policiers 2000 ? 3000 ? 7000 € par mois ?

Personnellement même à 12.000 € par mois je ne ferais pas ce métier.

Et d'ailleurs l'argent suffit-il ? Etes-vous ce libéral convaincu qui pense que les hommes ont simplement un prix ?

Y-a-t-il des êtres humains qui ont envie de mettre leur vie en jeu pour aider leurs concitoyens face à une violence qui peut entrainer leur mort ? Et s'il existe de tels êtres humains alors il existe aussi leur symétrie non ? Donc des criminels, la boucle se boucle.

De bonnes conditions de travail ? Lesquelles ?

Ou une police racialisée ? des noirs en face de noirs, des blancs mats en face de blancs mats, des roux en face de roux ?

Expliquez-moi, le fond de votre vision des rapports sociaux à l'illégalité...

 

Bjr Easle, 

Je n'invente rien, se sont les propos des formateur de la police, les jeunes recrues ont un niveau faible, et quand elle sont mise en situation réelle, nombreux n'arrive pas à s'exprimer et s'énerve face à l'individu qu'ils doivent interpeller. Par ailleurs les mêmes explique que la encore nombreux ne sont pas capable de rédiger un procès verbal en bonne et du forme, ce qui constitue une faute professionnelle d'une part, et d'autre par, un vice de procédure dont l'avocat se fera une aubaine pour libérer son client. 

Lors de cette affaire à Paris ou un jeune gardien de la paix de 25 ans avait tiré au hk, j'en avait parlé avec un formateur de tir, il a trouvé sa normal en m'expliquant que l'habilitation au hk dans la police est obtenu après une seule journée de formation, 8h. Alors qu'elle est de 5 jours dans la douane.. 

La formation d'un flic est chronophage, et vous savez comme moi que le temps c'est de l'argent, et pour faire des économies le gouvernement a écourté la formation de l'école de police, pour tenter de faire un maximum de session. Et bien nous avons par conséquence la quantité, et non la qualité. 

Par ailleurs tout les exercice de gestion du stress ont été supprimé de l'école de police, car la encore, nombreux ne passerait pas le test. Pas grave, il se formeront dans la rue lors des émeutes, quitte à commettre des bavures. 

a+

Il y a 18 heures, Garlaban a dit :

déjà tu associes "nation" qui est  volonté de vivre en commun avec "cosmopolite" qui est refuser les limites d une nation...ça commence mal !

Bsr Garbalan, 

En effet, je vous l'accorde, sa commence mal pour les raciste dans la police, n'ont pas compris que la France est une nation cosmopolite qui dans son histoire a subi de multiple vague d'immigration, et ses dernières vive en commun sur le même territoire

Va falloir que cette police zélé évite de nous faire croire que la France est un patchwork à l'image de l'Irak ou la Libye. 

a+

il y a 9 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Easle, 

 

Je n'invente rien, se sont les propos des formateur de la police, les jeunes recrues ont un niveau faible, et quand elle sont mise en situation réelle, nombreux n'arrive pas à s'exprimer et s'énerve face à l'individu qu'ils doivent interpeller. Par ailleurs les mêmes explique que la encore nombreux ne sont pas capable de rédiger un procès verbal en bonne et du forme, ce qui constitue une faute professionnelle d'une part, et d'autre par, un vice de procédure dont l'avocat se fera une aubaine pour libérer son client. 

Lors de cette affaire à Paris ou un jeune gardien de la paix de 25 ans avait tiré au hk, j'en avait parlé avec un formateur de tir, il a trouvé sa normal en m'expliquant que l'habilitation au hk dans la police est obtenu après une seule journée de formation, 8h. Alors qu'elle est de 5 jours dans la douane.. 

La formation d'un flic est chronophage, et vous savez comme moi que le temps c'est de l'argent, et pour faire des économies le gouvernement a écourté la formation de l'école de police, pour tenter de faire un maximum de session. Et bien nous avons par conséquence la quantité, et non la qualité. 

Par ailleurs tout les exercice de gestion du stress ont été supprimé de l'école de police, car la encore, nombreux ne passerait pas le test. Pas grave, il se formeront dans la rue lors des émeutes, quitte à commettre des bavures. 

 

a+

Je n'ai pas dit que vous inventiez, juste que c'était réducteur et caricatural lorsqu'on avait l'impression de la description d'une police faites d'individus en situation de handicap mental. Lorsque votre description devient plus précise, elle n'en est que plus intéressante en revanche. Oui, le niveau est faible. Sur ce point, je l'ai dit je suis d'accord.

Et je pense même, mais à cela certain-e-s se récrieront, que le niveau, effectivement, baisse, mais pas que dans la police, partout. Et l'expression, évidemment s'en ressent progressivement.

Sur le reste, il y a donc des faiblesses de formation. Mais c'est selon vous le seul élément problématique. Rien du coté de la criminalité et de la délinquance ? Elle est structurellement inchangée et sans évolution ? Elle ne doit être vue que sous le prisme de la pauvreté qui l'explique pour l'essentiel (et donc dans toute société humaine ?) ?

Et quelles sont vos solutions, à part toujours plus d'argents, de chaque côté ? Ce que tout le monde demande tout le temps comme un mantra magique.

il y a 15 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Garbalan, 

 

En effet, je vous l'accorde, sa commence mal pour les raciste dans la police, n'ont pas compris que la France est une nation cosmopolite qui dans son histoire a subi de multiple vague d'immigration, et ses dernières vive en commun sur le même territoire

Va falloir que cette police zélé évite de nous faire croire que la France est un patchwork à l'image de l'Irak ou la Libye. 

 

a+

Que le racisme doivent être combattu, bien, nous sommes d'accord, mais quelles multiples vagues immigration dans l'Histoire française, avant le 20e s. ?

il y a 59 minutes, Pierrot89 a dit :

Mais si l'ONU en parle, renseignez vous un peu et sortez de votre canapé.

mais moi , je n'ai rien à foutre de ton conseil !!

un gouvernement doit assurer l' ordre et la sécurité  de l'ensemble des citoyens !!

les hors la loi , tant pis pour eux !!

il y a 6 minutes, boeingue a dit :

mais moi , je n'ai rien à foutre de ton conseil !!

un gouvernement doit assurer l' ordre et la sécurité  de l'ensemble des citoyens !!

les hors la loi , tant pis pour eux !!

Pour l' instant c'est  plus le gouvernement qui a l'air dans le canapé. 

Le 04/07/2023 à 18:45, EvaX a dit :

LFI dénonce le racisme systémique de la police.

Si la plupart des délinquants interpelés sont d'origine étrangère il y a deux interprétations possibles

1 les policiers sont racistes

2 la majorité des délinquants sont d'origine étrangère

Comment vous positionnez vous ?

salut Evax, je prendrais les deux... la police reflète notre société et beaucoup de délinquants sont, hélas, des français de parents ou grands-parents émigrés. 

Il y a 18 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Easle, 

 

Je n'invente rien, se sont les propos des formateur de la police, les jeunes recrues ont un niveau faible, et quand elle sont mise en situation réelle, nombreux n'arrive pas à s'exprimer et s'énerve face à l'individu qu'ils doivent interpeller. Par ailleurs les mêmes explique que la encore nombreux ne sont pas capable de rédiger un procès verbal en bonne et du forme, ce qui constitue une faute professionnelle d'une part, et d'autre par, un vice de procédure dont l'avocat se fera une aubaine pour libérer son client. 

Lors de cette affaire à Paris ou un jeune gardien de la paix de 25 ans avait tiré au hk, j'en avait parlé avec un formateur de tir, il a trouvé sa normal en m'expliquant que l'habilitation au hk dans la police est obtenu après une seule journée de formation, 8h. Alors qu'elle est de 5 jours dans la douane.. 

La formation d'un flic est chronophage, et vous savez comme moi que le temps c'est de l'argent, et pour faire des économies le gouvernement a écourté la formation de l'école de police, pour tenter de faire un maximum de session. Et bien nous avons par conséquence la quantité, et non la qualité. 

Par ailleurs tout les exercice de gestion du stress ont été supprimé de l'école de police, car la encore, nombreux ne passerait pas le test. Pas grave, il se formeront dans la rue lors des émeutes, quitte à commettre des bavures. 

 

a+

si les policiers voulaient vraiment ,apprendre  à connaitre et  à utiliser leurs armes , il y a des stands de tir !!

bien sur , il faut prendre une licence et payer !!

il y a du matériel pour recharger les munitions !!

je suis perplexe sur le niveau du recrutement !

pour faire , ses munitions , le matériel se trouve , évidemment , chez les armuriers !

avec licence de tir  !

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

si les policiers voulaient vraiment ,apprendre  à connaitre et  à utiliser leurs armes , il y a des stands de tir !!

bien sur , il faut prendre une licence et payer !!

il y a du matériel pour recharger les munitions !!

je suis perplexe sur le niveau du recrutement !

pour faire , ses munitions , le matériel se trouve , évidemment , chez les armuriers !

avec licence de tir  !

Bjr boeingue, 

Désolé mais selon notre réglementation, le policiers doit faire 3 cessions de tir par an, à hauteur de 30 balles par cession, ce qui fait 90 à l'année. Et pas mal de flic depuis leur sortie de l'école de police n'en n'ont pas fait une seule, c'est grave docteur ?. 

Par ailleurs, lors de ses cessions de tir, vous avez un rappel sur les normes de sécurité. Par conséquence, non seulement, le flic a oublier le tir, mais aussi toute la sécurité qui gravite autour. 

Pour faire un comparatif, le douanier, lui fait 4 cessions de tir par an, répartie en 2 fois 50 balles, 50 au pistolet, et 50 au hk, ce qui nous fait un total de 400 balles de tirées à l'année,  cession obligatoire, sinon le douanier perd son habilitation à utiliser une arme, quand le flic n'arrive pas à en tirer une seule. 

Trouvez vous normal que les douaniers qui sont les moins exposés, puisque qu'il ne sont pas dans le maintien de l'ordre comme la police ou la gendarmerie, soient les mieux formés ? 

Attention, je ne dis pas qu'il faut rabaisser le niveau de la douane, mais mettre au même niveau ceux qui sont dans le maintient de l'ordre. 

Bref, le suivi d'un flic doit se faire par un instructeur assermenté, et non pas dans un stand de tir.. 

a+

La police est raciste, les gens issus de l'immigration sont racistes, les vieux sont racistes, les femmes sont racistes, les employés de la CAF et de La Poste sont racistes, les chiens sont racistes ( les chats moins ), les profs sont racistes, les élèves sont racistes, les politiques sont racistes, les concierges sont racistes, les voisins sont racistes !

Il y a 23 heures, Easle a dit :

 

Je n'ai pas dit que vous inventiez, juste que c'était réducteur et caricatural lorsqu'on avait l'impression de la description d'une police faites d'individus en situation de handicap mental. Lorsque votre description devient plus précise, elle n'en est que plus intéressante en revanche. Oui, le niveau est faible. Sur ce point, je l'ai dit je suis d'accord.

Et je pense même, mais à cela certain-e-s se récrieront, que le niveau, effectivement, baisse, mais pas que dans la police, partout. Et l'expression, évidemment s'en ressent progressivement.

Sur le reste, il y a donc des faiblesses de formation. Mais c'est selon vous le seul élément problématique. Rien du coté de la criminalité et de la délinquance ? Elle est structurellement inchangée et sans évolution ? Elle ne doit être vue que sous le prisme de la pauvreté qui l'explique pour l'essentiel (et donc dans toute société humaine ?) ?

Et quelles sont vos solutions, à part toujours plus d'argents, de chaque côté ? Ce que tout le monde demande tout le temps comme un mantra magique.

 

 

 

 

Que le racisme doivent être combattu, bien, nous sommes d'accord, mais quelles multiples vagues immigration dans l'Histoire française, avant le 20e s. ?

 

 

 

Bjr Easle, 

Oui le niveau de la police est faible, sauf que vous avez le revers de la médaille à cause de cette faiblesse, je veux dire par la que pas mal de jeunes se sont consacré au droits, avec le vœux de rentrer dans les rangs de la police, pour au final se tourner vers la gendarmerie ou la douane. 

Autrement dit si la police recrute exclusivement des niveau faible, c'est par manque de tête bien faite et bien pleine. La police n'attire plus. 

Pour le reste, s'il y a faiblesse au niveau formation, c'est tout simplement parce que le gouvernement a retiré les moyens de bien former. 

Rien du côté de la criminalité et de la délinquance ? Rassurez vous, cela devrais changer des septembre 2023,  a partir de cette date les narco traficant, les réseaux de prostitution à l'international et ceux qui font dans le blanchiment d'argent devrait avoir plus de liberté pour la pérennité de leur entreprise. 

Car en septembre 2023,le conseil constitutionnel va déplacer la pierre angulaire de ce qui fait la douane, en gros, on va leur retirer des moyens par une refonte de l'article 60 du code des douane. 

Ça va faire presque un an que la question est en suspend, et durant se Laos de temps les douanes ont été obligé de relâcher plusieurs narco trafiquant. 

Finalement, il est bien ce conseil constitutionnelle, faire travailler jusqu'à 64 ans oui, donner du fil à retordre aux criminels en appliquant la loi, non. 

Faudra pas s'étonner si dans quelques années les douaniers demissionne, pour laisser la place à de jeunes recrues qui n'auront pas le niveau. 

a+

Il y a 23 heures, Easle a dit :

 

Je n'ai pas dit que vous inventiez, juste que c'était réducteur et caricatural lorsqu'on avait l'impression de la description d'une police faites d'individus en situation de handicap mental. Lorsque votre description devient plus précise, elle n'en est que plus intéressante en revanche. Oui, le niveau est faible. Sur ce point, je l'ai dit je suis d'accord.

Et je pense même, mais à cela certain-e-s se récrieront, que le niveau, effectivement, baisse, mais pas que dans la police, partout. Et l'expression, évidemment s'en ressent progressivement.

Sur le reste, il y a donc des faiblesses de formation. Mais c'est selon vous le seul élément problématique. Rien du coté de la criminalité et de la délinquance ? Elle est structurellement inchangée et sans évolution ? Elle ne doit être vue que sous le prisme de la pauvreté qui l'explique pour l'essentiel (et donc dans toute société humaine ?) ?

Et quelles sont vos solutions, à part toujours plus d'argents, de chaque côté ? Ce que tout le monde demande tout le temps comme un mantra magique.

 

 

 

 

Que le racisme doivent être combattu, bien, nous sommes d'accord, mais quelles multiples vagues immigration dans l'Histoire française, avant le 20e s. ?

 

 

 

Bsr Easle, 

Avant le 20ème 

Morand, moreau, morau, Moreno, l'origine de ses patronymes, vient de Maures. Qui part ailleurs sont plus courant dans le sud de la France que dans le nord. 

a+

il y a 19 minutes, metal guru a dit :

La police est raciste, les gens issus de l'immigration sont racistes, les vieux sont racistes, les femmes sont racistes, les employés de la CAF et de La Poste sont racistes, les chiens sont racistes ( les chats moins ), les profs sont racistes, les élèves sont racistes, les politiques sont racistes, les concierges sont racistes, les voisins sont racistes !

Bjr métal guru, 

Coluche avait fait plus simple, en disant, oui je suis raciste, raciste envers la race des cons, car des cons, il y en a dans toute les races.. 

a+

il y a 41 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr boeingue, 

 

Désolé mais selon notre réglementation, le policiers doit faire 3 cessions de tir par an, à hauteur de 30 balles par cession, ce qui fait 90 à l'année. Et pas mal de flic depuis leur sortie de l'école de police n'en n'ont pas fait une seule, c'est grave docteur ?. 

Par ailleurs, lors de ses cessions de tir, vous avez un rappel sur les normes de sécurité. Par conséquence, non seulement, le flic a oublier le tir, mais aussi toute la sécurité qui gravite autour. 

Pour faire un comparatif, le douanier, lui fait 4 cessions de tir par an, répartie en 2 fois 50 balles, 50 au pistolet, et 50 au hk, ce qui nous fait un total de 400 balles de tirées à l'année,  cession obligatoire, sinon le douanier perd son habilitation à utiliser une arme, quand le flic n'arrive pas à en tirer une seule. 

Trouvez vous normal que les douaniers qui sont les moins exposés, puisque qu'il ne sont pas dans le maintien de l'ordre comme la police ou la gendarmerie, soient les mieux formés ? 

Attention, je ne dis pas qu'il faut rabaisser le niveau de la douane, mais mettre au même niveau ceux qui sont dans le maintient de l'ordre. 

Bref, le suivi d'un flic doit se faire par un instructeur assermenté, et non pas dans un stand de tir.. 

 

a+

 un stand de tir , c'est  trés controlé  , il faut l'autorisation de la préfecture  , etc !

tu n' imagines pas !

En tous les cas..

https://www.lefigaro.fr/politique/europeennes-2024-forte-poussee-du-bloc-de-droite-apres-les-emeutes-selon-un-sondage-20230707

il y a 2 minutes, boeingue a dit :

 un stand de tir , c'est  trés controlé  , il faut l'autorisation de la préfecture  , etc !

tu n' imagines pas !

Bjr boeingue, 

Si j'imagine très bien, d'ailleurs l'actualité nous le rappel régulièrement à travers d'individu inscrit dans un stand de tir, et qui du jour au lendemain defouraille. 

Qu'un fluc s'inscrive dans un stand de tir, très bien, mais ça reste un loisirs. En matière de tir et la sécurité qui gravite autour, le flic doit être suivi par le ministère de l'intérieur tout au long de sa carrière. 

Par ailleurs il ne faut pas oublier qu'un flic est bien souvent obligé de s'acheter son propre gilet par balle, son porte menotte, son porte bâton, sa torche, et bien d'autre chose encore, alors si en plus il doit s'inscrire dans un stand de tir pour être au niveau. Moi je dis, que fait la police ? 

a+

il y a 54 minutes, Abu nuwas a dit :

Désolé mais selon notre réglementation, le policiers doit faire 3 cessions de tir par an, à hauteur de 30 balles par cession, ce qui fait 90 à l'année. Et pas mal de flic depuis leur sortie de l'école de police n'en n'ont pas fait une seule, c'est grave docteur ?. 

Par ailleurs, lors de ses cessions de tir, vous avez un rappel sur les normes de sécurité. Par conséquence, non seulement, le flic a oublier le tir, mais aussi toute la sécurité qui gravite autour. 

Pour faire un comparatif, le douanier, lui fait 4 cessions de tir par an, répartie en 2 fois 50 balles, 50 au pistolet, et 50 au hk, ce qui nous fait un total de 400 balles de tirées à l'année,  cession obligatoire, sinon le douanier perd son habilitation à utiliser une arme, quand le flic n'arrive pas à en tirer une seule. 

Trouvez vous normal que les douaniers qui sont les moins exposés, puisque qu'il ne sont pas dans le maintien de l'ordre comme la police ou la gendarmerie, soient les mieux formés ? 

Attention, je ne dis pas qu'il faut rabaisser le niveau de la douane, mais mettre au même niveau ceux qui sont dans le maintient de l'ordre. 

Bref, le suivi d'un flic doit se faire par un instructeur assermenté, et non pas dans un stand de tir.. 

Ton laïus sur l'aptitude au tir de précision est sans intérêt étant donné que le flingue était à moins d'un mètre de la cible. Ça aurait été une mamie bigleuse que le résultat aurait été le même - sauf peut être que la mamie se serait retrouvée après les quatre fers en l'air sur le bitume après le démarrage du véhicule.