Ils se battent contre la construction d'un parc photovoltaïque en pleine forêt

Il s'agit de s'opposer à un connard qui veut s'enrichir en rasant sa forêt et en vendant à prix d'or une électricité que edf va racheter avec notre pognon pour la revendre à des bobos un peu plus cher que l'électricité nucléaire. Sachant que, dans le câble, il n'y a pas une électricité verte et un bleu, une rouge ou une jaune.... C'est la même d'où qu'elle vienne. 

C'est juste horriblement choquant de raser une foret alors que des lieux sans forêt (69% du territoire) pourrait le permettre. Qui serait content de mettre sa voiture à l'ombre le temps faire ses courses ? Ben tout le monde en fait... 

à l’instant, G2LLOQ a dit :

A   MAYOTTE    c'est bien  ! 

N'importe où du moment que ça ne détruit pas un écosystème qui a son importance. Raser une si belle et bonne forêt jurassienne qui permet d'alimenter des sources souterraines en bonne eau pour produire de l'énergie verte, c'est vraiment une idée de shadoks, et je ne serais pas surprise qu'il y ait une fois de plus un arrangement entre des notables, exploitants de bois et entreprise du photovoltaïque, parce que ce projet semble tout de même bizarre. 

Les humains ont la manie de l 'objet: tant qu'ils n'ont pas rempli leur environnement de sales objets morts (sales parce qu'ils deviendront  des tas d'ordures plus tard) qui remplacent le vivant, ils ne sont pas contents.

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Et à part répéter ad nauseam la même rengaine contre les ecolos tu sais faire quoi ?

bonjour,

c'est de l'écologie ça ... pas vraiment , c'est de l'opposition point final !

et quand on regarde un peu ce qui "traine" après ces rassemblements dit écolo ... je reste très surpris par la notion d'écologie de la majorité de ces opposants.

à part la sempiternelle réponse de type ping-pong .... que savez vous faire ?

bonne écolo journée.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

exact, mais le propre même de ces soit disant écolos, c'est leur propension à s'opposer à tout, sans aucune réflexion. Et si ces panneaux étaient installés dans des champs, ils s'opposeraient tout autant en affirmant que ces panneaux nuisent à la culture.  

Tant de personnes ???? 200 gus ? 

Si c'est un morceau de forêt qui a été choisi, c'est que les terres alentours sont déjà exploitées ou exploitables notamment par l'agriculture. N'oublions pas quand même que des panneaux solaires ne peuvent s'installer n'importe où en France, si on veut une production maximum d'électricité. 

 

Si il y a bien une chose à protéger ce sont bien les forêts et tous ces écosystèmes .. et même en rajouter .. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

exact, mais le propre même de ces soit disant écolos, c'est leur propension à s'opposer à tout, sans aucune réflexion. Et si ces panneaux étaient installés dans des champs, ils s'opposeraient tout autant en affirmant que ces panneaux nuisent à la culture.  

Tant de personnes ???? 200 gus ? 

Si c'est un morceau de forêt qui a été choisi, c'est que les terres alentours sont déjà exploitées ou exploitables notamment par l'agriculture. N'oublions pas quand même que des panneaux solaires ne peuvent s'installer n'importe où en France, si on veut une production maximum d'électricité. 

 

Bien alors, allons-y franco : flinguons tout au nom du saint pognon, rasons les sites archéologiques, les forêts, tout, en se planquant derrière un projet soi-disant écolo !

Toi-même, n'es-tu pas attachée à un site naturel près de chez toi ? T'es-tu déjà intéressé à ce que ce site apportait à ton environnement ? Trouveras-tu que c'est bien pour toi et les tiens quand tôt ou tard on viendra le détruire pour se remplir les poches ?

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est de l'écologie ça ... pas vraiment , c'est de l'opposition point final !

et quand on regarde un peu ce qui "traine" après ces rassemblements dit écolo ... je reste très surpris par la notion d'écologie de la majorité de ces opposants.

à part la sempiternelle réponse de type ping-pong .... que savez vous faire ?

bonne écolo journée.

Quel mépris envers ces Jurassiens qui luttent pour protéger leur forêt bien-aimée !

il y a 2 minutes, eriu a dit :

Si il y a bien une chose à protéger ce sont bien les forêts et tous ces écosystèmes .. et même en rajouter .. 

Nos forêts sont protégées et des millions d'arbres sont plantés tous les ans. Mais il faut aussi protéger les champs cultivables et favoriser le développement des énergies renouvelables et même, en rajouter 

Il va falloir choisir entre la bourse ou la vie . Pour l'instant c'est la bourse qui gagne .. 

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

c'est de l'écologie ça ... pas vraiment , c'est de l'opposition point final !

Et raser une forêt utile pour produire du photovoltaïque, c'est de l'écologie ou bien c'est du business ?

à l’instant, soisig a dit :

Nos forêts sont protégées et des millions d'arbres sont plantés tous les ans. Mais il faut aussi protéger les champs cultivables et favoriser le développement des énergies renouvelables et même, en rajouter 

Ok mais avec bon sens et changer nos façons de vivre et de consommer et mettre les intelligences au boulot dans ce sens avec les  connaissances et technologies .. c'est vital ! 

il y a 9 minutes, Doïna a dit :

ils veulent juste protéger une forêt qui est utile à leur département et à laquelle ils sont attachés. Les bobos sont ceux qui ne comprennent pas ces habitants du pays.

bonjour,

je comprends bien cela mais les "préceptes" de ces écolo-bobologues ne sont pas la préservation des forêts ( qui sans eux vont plutôt bien ...regardez donc les chiffres officiels, mais que suis-je bête, ce sont des chiffres officiels donc "faux" par essence )  .

que faut-il installer dans une région qui voit sans doute sa demande en électricité augmenter ( pour rappel, plus de chaudière au fuel et celles au gaz sont en "sursis" donc que faire ... couper le bois de cette forêt ou se "cailler les miches ? ).

sans compter que la majorité de ces "opposants" sont loin d'être des "gens du coin" pour qui l'avenir de leurs enfants et petits-enfants au pays est une réalité !

une éolienne, ce n'est pas mieux ( bruit et nuisance visuelle ) .....sans compter que les pales des ces machines , on ne sait qu'en faire une fois démantelées ! 

il y a un monde entre une écologie plus de "ville" que la réelle, celle qui permettrait de faire le moins de mal possible tout en progressant quand même ... mais oui, il y en a qui le comprenne et d'autres pas  ( l'écologie boboesque, c'est dans l'air du temps ) !

bonne journée.

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

Bien alors, allons-y franco : flinguons tout au nom du saint pognon, rasons les sites archéologiques, les forêts, tout, en se planquant derrière un projet soi-disant écolo !

 

Pour sauver l'écologie, il faudrait mettre un terme aux excès des extrémistes dans ton genre qui en font une religion ! 

il y a 22 minutes, eriu a dit :

Dans les années à venir nous serons bien content qu'il y ait pleins de forêts et pleins d'arbres .. 

bonjour,

ben justement, l'un n'exclut pas l'autre !

bonne journée.

il y a 7 minutes, eriu a dit :

Il va falloir choisir entre la bourse ou la vie . Pour l'instant c'est la bourse qui gagne .. 

Non, c'est la modération et le bon sens. L'écologie doit être au centre de nos intérêts, mais autant que notre économie ou notre santé.  

il y a 1 minute, soisig a dit :

Nos forêts sont protégées et des millions d'arbres sont plantés tous les ans. Mais il faut aussi protéger les champs cultivables et favoriser le développement des énergies renouvelables et même, en rajouter 

Attention, il y a planter et... planter n'importe comment. Dans la forêt naturelle poussent des arbres qui seront bien adaptés à la luminosité, au ph du sol, à la structure du sol, et qui laisseront une place à des variétés qui préfèrent les clairières comme la jacinthe des bois ou à d'autres qui préfèrent au contraire l'ombre : des mousses, des fougères, des champignons... En parallèle, nous avons des sociétés qui se défendent de reconstituer les hectares de forêt dézinguées à coups de tronçonneuses, mais ces sociétés plantent des arbres peu coûteux et exploitables, qui seront moins résistants parce que moins adaptés à la structure et au ph des sols, qui seront plantés en ligne droite, ce qui fait que les espèces nécessitant plus d'ombre ou, au contraire, ne peuvent se développer qu'en clairière, disparaîtront. C'est comme ça que la jacinthe des bois est désormais menacée, et c'est bien dommage.

En Normandie par exemple, pour remplacer des arbres adaptés aux sols crayeux, des sociétés ont fait l'erreur de replanter des pins et des sapins qui n'ont rien à faire sur ces sols et sous le climat normand.

C'est quand même con... J'habite à côté d'une forêt (et si on y touche là je vais devenir terroriste) et j'ai habité en ville : où est ce qu'on dort le plus au frais selon vous ? Bien sur en forêt c'était pas une vraie question. 

Pourquoi raser une clim naturelle et gratuite pour tous, pour fabriquer une immense source de chaleur (je défi n'importe qui te poser sa main sur sur une dalle noire cet été) afin de faire tourner des clim hors de prix et individuelles ? C'est quoi l'idée ?! 

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

bonjour,

ben justement, l'un n'exclut pas l'autre !

bonne journée.

Bonjour 

Mais d'autres solutions existent que foutre en l'ait une forêt .. 

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

que faut-il installer dans une région qui voit sans doute sa demande en électricité augmenter ( pour rappel, plus de chaudière au fuel et celles au gaz sont en "sursis" donc que faire ... couper le bois de cette forêt ou se "cailler les miches ? )

Il y a plus sage à faire dans cette région que de détruire les forêts. Mais, encore une fois, dans le cas présent, il en va du business et non pas du souci de produire de l'énergie verte.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est quoi l'idée ?!

L'idée c'est l'idée de faire du fric pour une minorité d'intéressés, comme d'habitude.

il y a 20 minutes, Doïna a dit :

N'importe où du moment que ça ne détruit pas un écosystème qui a son importance. Raser une si belle et bonne forêt jurassienne qui permet d'alimenter des sources souterraines en bonne eau pour produire de l'énergie verte, c'est vraiment une idée de shadoks, et je ne serais pas surprise qu'il y ait une fois de plus un arrangement entre des notables, exploitants de bois et entreprise du photovoltaïque, parce que ce projet semble tout de même bizarre. 

Idée de shadocks chtarbés  !!

il y a 10 minutes, Doïna a dit :

Quel mépris envers ces Jurassiens qui luttent pour protéger leur forêt bien-aimée !

aucun mépris dans mes propos, juste la vérité qui dérange bien des gens dans la sphère écologique à outrance .

les jurassiens ( que je salue au passage ) regarde cela sans doute d'un autre œil quand il s'agit de permettre à leurs familles de rester au pays plutôt que de devoir aller ailleurs pour trouver du travail !

s'opposer à tout et à rien, c'est bien beau ...et elle sera belle cette forêt s'il n'y a plus personne pour la parcourir et l'entretenir !!!!!!!!! ( hé oui, une forêt cela s'entretient n'en déplaise au écolo pour qui il ne faut rein toucher ! ) .

je ne suis absolument pas contre une écologie, mais une écologie constructive, pas de celle qui consiste à essayer de ne rien changer mais si c'est une connerie !

bonne journée.