Nicolas Bedos jugé début 2024 pour agression sexuelle en état d'ivresse

Ceux qui ont des mains bioniques , bénéficient ils de circonstances atténuantes  ?        genre , hé Mr le juge , ce n'est pas moi , c'est ma main  !!  je ne la commande pas a 100 %.........

Il y a 2 heures, puceau a dit :

Le Bedos, et j'espère que la police n'aura pas pitié 

Pas de pitié pour un "frottement" ; avec toi, le retour de la peine de mort serait à l'ordre du jour !

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

MDR, ce mec est une ordure fils d'une ordure et s'est toujours comporté comme une ordure depuis le jour de sa naissance. Dans ces cas là il se passe toujours la même chose : la plaignante sera condamnée pour poursuites abusives.

 

Bon sang je n'aimais pas le père, mais vraiment pas.

Mais quand je lis ce genre d'insultes, cette façon de  classer les gens dans des cases sordides parce qu'ils vous étaient antipathiques je me dis qu'il y a danger pour la planète avec une mentalité comme la vôtre.

il y a 54 minutes, MadeleinedeProut a dit :

En TANT QUE FEMME je vais donner mon sentiment sur cet incident déplacé.

J'ai lu l'article, l'affaire semble claire. Il a eu un geste sans aucun doute qui n'aurait pas dû être pour cela on ne revient pas dessus. Elle a senti "un frottement", le Bedos en question était bourré.

Une bonne beigne bien appliquée sur le coin du nez aurait dû être la réponse de la dame. Mais porter plainte, encombrer la justice pour ce genre de fait je te le dis en tant que FEMME qui a toujours voulu se faire respecter, c'est non.

Je n'accepte pas qu'un homme se permette de toucher mon corps sans mon accord, mais dans le cas de cette fille, je repousse le type, je lui file un coup de pied, une gifle mais je ne vais pas porter plainte pour "agression sexuelle". Et je laisse le soin -ce qui s'est passé- au videur de foutre ce type à la porte de l'établissement avec pertes et fracas, ça oui!

Mais comme toi "tu n'aimes pas cet homme", tu souhaites une peine maxi pour son attitude. Voilà comment ton cerveau fonctionne.

 

d'accord avec toi , un goujat n'est pas un assassin quand même et Bedos , à jeun , est parfaitement capable de comprendre la vulgarité et l'humiliation de son geste , alors une beigne ....pourquoi pas , qu'on règle ce problème entre soi et basta ! on n'écrase pas une mouche avec un marteau pilon , l'agression sexuelle c'est plus grave que ça !

Il y a 1 heure, January a dit :

Ah pour moi c'est oui.  Tant qu'il n'y aura pas de signal de la justice, ça continuera. Non mais si on va par là alors pourquoi légiférer ? Ca ne sert à rien. Le harcèlement de rue ? Pas grave, pourquoi légiférer ? Et pour tout ce qui paraît pas grand-chose comme ça alors. Mais "pas grand chose" pour qui ? 

Tu décides arbitrairement qu'un tel geste est anodin pour cette personne, mais tu la connais ? 

C'est ainsi que je raisonne pour ce cas précis. Et je signe.

N'oublions pas que cette plainte est faite envers Nicolas Bedos, qui n'est pas Michel Dupont inconnu dans la sphère publique et contre qui plainte n'aurait ...peut-être pas été portée.

Je n'ai aucun parti pris, car je n'aimais pas le père mais pas du tout et n'ai aucune sympathie pour le fils.

il y a 8 minutes, Anna Purna a dit :

Pas de pitié pour un "frottement" ; avec toi, le retour de la peine de mort serait à l'ordre du jour !

Peut-être pas pour ce cas, mais pour les gros crimes, oui!

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

contre qui plainte n'aurait ...peut-être pas été portée.

Et ç'aurait été bien dommage !  C'est très bien la plainte, on a légiféré pour ça. 

Perso le fait que ce soit Bedos je m'en fiche comme de ma première brosse à dents.

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

je n'aimais pas le père mais pas du tout et n'ai aucune sympathie pour le fils.

moi , j'aime bien les deux , ça m'empêche pas de considérer le fils comme un gougnafier en cette circonstance et d'estimer qu'il doit être remis à sa place vertement , la notoriété ne dispense pas du respect dû aux autres !

il y a 6 minutes, Ximène a dit :

l'agression sexuelle c'est plus grave que ça !

Pour qui ?  Qui vous permet de juger que cette femme exagère quand vous ne la connaissez pas ? 

Est-ce qu'une jeune femme ayant déjà été abusée sexuellement va prendre la chose avec autant de légèreté qu'une nana bien dans ses pompes, extravertie ? Alors non, on va lui dire : Roooo t'exagères ! Ben voyons ! 

il y a 2 minutes, January a dit :

Qui vous permet de juger que cette femme exagère

la description des faits , rien que les faits , une main furtive entre les jambes .....

Et sur le reste de mon commentaire @Ximène ? Sérieusement ?  

il y a 3 minutes, Ximène a dit :

moi , j'aime bien les deux , ça m'empêche pas de considérer le fils comme un gougnafier en cette circonstance et d'estimer qu'il doit être remis à sa place vertement , la notoriété ne dispense pas du respect dû aux autres !

Bon il est connu pour ses frasques sous  alccol et  autres substance déshibinisantes  dans tout Paris,une bonne  sanction judiciaire le calmera peut ètre qui sait!

Si on commence par dire "une main entre les jambes roo quelle affaire" on entrouvre la porte. Et une porte entrouverte, et bien c'est une porte ouverte. 

Je vais citer personne parce que ce serait bien trop long. Mais sérieusement j'adore.... parce que lire ici que cette pauvre nana aurait du lui décocher une mandale, ça m'éclate pas mal. Non mais sérieusement, est-ce que c'est ce que vous allez apprendre à vos gamines ? un mec t'agresse, frappe le. Ben on va en lire des faits divers sordides avec ce genre d'éducation à la con.

Cette gonzesse elle a eu la bonne attitude. Refuser, le dire bien fort et appeler un videur pour qu'on dégage l'agresseur.  La décision de porter plainte qu'elle a prise ensuite lui appartient. 

Est-ce que ça mérite une convocation au tribunal, ben ouais sans doute. Après tout pourquoi donc laisser courir alors que même le principal concerné sait parfaitement que son geste est déplacé.

Quant à l'auteur et les insultes à son encontre, ce ne sont que celles formulées par des frustrés perpétuels. Ce mec je ne le connais pas, mais il m'est arrivé de le croiser. Il est loin de l'image qu'il donne dans les rares émissions à la con où je l'ai aperçu. Un mec poli. Pas comme d'autres. Un mec plutôt sympa, pas comme d'autres non plus.

il y a 10 minutes, Ximène a dit :

la description des faits , rien que les faits , une main furtive entre les jambes .....

une description de 10 lignes dans un journal. La nana a déposé plainte. Le parquet a suivi.... faut croire qu'eux ont estimés que c'était pas si anodin.

il y a 21 minutes, puceau a dit :

Peut-être pas pour ce cas, mais pour les gros crimes, oui!

parce que là c'est un petit crime ? 

pffffffffffffffffffff.

il y a 5 minutes, Ximène a dit :

d'accord avec toi , un goujat n'est pas un assassin quand même et Bedos , à jeun , est parfaitement capable de comprendre la vulgarité et l'humiliation de son geste , alors une beigne ....pourquoi pas , qu'on règle ce problème entre soi et basta ! on n'écrase pas une mouche avec un marteau pilon , l'agression sexuelle c'est plus grave que ça !

Le délit d'agression est défini à l'article 222-2 du Code pénal, qui dispose que "constitue une agression sexuelle toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise ou, dans les cas prévus par la loi, commise sur un mineur par un majeur." Une atteinte sexuelle suppose un contact physique à connotation sexuelle. Un frottement à l'entrecuisse, par dessus un vêtement, imposé par surprise relève donc bien de l'agression sexuelle suivant les dispositions de l'article précité (c'est grave !). 

Quant à savoir si la réponse physique (la gifle) ou celle de la Justice est la plus indiquée... sans hésitation : celle que la victime aura exprimée ou choisie. La victime a déposé plainte, c'est respectable. Maintenant, c'est un parcours de la combattante qui s'amorce pour elle. Ce qui va déterminer l'issue du procès, c'est la preuve.  On n'encombre pas la Justice avec un dépôt de plainte pour agression sexuelle. L'Etat est garant de nos droits et libertés. C'est un droit de déposer plainte pour agression sexuelle. Qu'on se rassure, si un procès est programmé début d'année prochaine, c'est que l'action publique a été déclenchée par le procureur de la République, c'est que les faits qui sont reprochés au réalisateur sont bien constitutifs d'une infraction.

Il y a un travail à faire en ce qui concerne la société qui culpabilise toujours les victimes de violences sexuelles, leur lançant des injonctions, parfois contradictoires.

il y a 32 minutes, January a dit :

Est-ce qu'une jeune femme ayant déjà été abusée sexuellement va prendre la chose avec autant de légèreté qu'une nana bien dans ses pompes,

est-ce le cas ? 

il y a 44 minutes, Ximène a dit :

la description des faits , rien que les faits , une main furtive entre les jambes .....

On se demande s’il en aurait été de même si c’était un autre poivrot pas connu. Maintenant il n’aurait pas dû le faire, c’est pas excusable, mais la réaction paraît exagérée. L’envoyer chier sur le moment me parait bien plus raisonnable. Maintenant si elle peut tirer du fric pour cette histoire bien fait pour la gueule de Bedos. Il devrait savoir que quand on est connu on est surveillé.

Avant être connu était une circonstance atténuante maintenant c’est une circonstance aggravante.

Les avocats se régalent avec tout ça  

il y a 18 minutes, Ximène a dit :

est-ce le cas ? 

ben le souci c'est que justement tu n'en sais absolument rien. Mais tu te permets malgré tout de venir réagir avec ton histoire, ton parcours, tes connaissances, ton caractère et en transposant tout cela sur une nana dont tu ne sais justement absolument rien. 

il y a 6 minutes, Jim69 a dit :

Les avocats se régalent avec tout ça  

ouais, d'ailleurs c'est sans doute un coup monté par le barreau de Paris pour se faire de l'oseille. C'est comme la multiplication des agressions.... c'est seulement pour satisfaire les petits avocats, c'est bien connu. Comme les mécanos avec les pannes de voitures d'ailleurs.....

Il y a 1 heure, January a dit :

Roooo t'exagères

oui , on exagère et on fait du tort , beaucoup de tort , aux vraies agressées sexuelles ! j'ai défendu , en son temps Eric Zemmour que je déteste , pour des faits similaires ; je suis , sans doute , une vieille ringarde , mais je déteste les pleurnicheries , jusqu'à un certain degré de force nous sommes capables de nous défendre seules !