La Gauche, l'Islam et le Genre

Il y a 13 heures, Jim69 a dit :

Plus ça va plus les votants LFI ressemblent à des membres d’une secte qui sucent le dare du gourou Mélenchon en répétant en boucle les mantra du vieux « votez LFI pour que le RN perde ». Je ne peux plus les saquer.

Les haineux en roue libre mdr. Vous voudriez nous tuer c'est ça ?

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Tout à fait, il n’est pas question de défense du droit des femmes et autres. Elisabeth Lévy un jour gueulait comme à son habitude  sur Cnews et elle a dit grosso merdo : j’en ai rien à foutre que ce soit un choix ou pas, le voile me dérange. Voilà qui a le mérite d’être honnête. Et Macron avait dit grosso merdo que le voile n’était pas dans notre conception du civisme.  Voilà c’est simple,  ça j’aime. Mais alors les défenseurs des droits des femmes et autres conneries sur la question du voile me hérissent le poil. 

C'est là où les amalgames et la haine ça a ses limites. Car grosso merdo vous faites quoi là ? Vous prenez des propos minoritaires et qui sont plutôt l'apanage de l'extrême gauche, et vous faites comme si c'était ce que défendaient tout un ensemble de gens qui ne vous ont rien demandé. C'est quand même pas très intelligent comme façon de faire.
Les défenseurs des droits des femmes, dans leur extrême majorité, ils dénoncent le voile et la vision archaique et lamentable de la femme et de sa place dans la société, les atteintes à ses droits et à ses libertés, bien évidemment les inégalités. Ils défendent la libération de la femme, que ce soit face aux catholiques ou aux musulmans ou à n'importe quelle religion.
C'est ça qui est fatiguant avec les gens comme vous, c'est que vous êtes bêtes à manger du foin mais vous vous pouvez pas vous empêcher d'étaler votre bêtise et votre désinformation partout en vous considérant plus intelligents que les autres.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Les défenseurs des droits des femmes, dans leur extrême majorité, ils dénoncent le voile et la vision archaique et lamentable de la femme et de sa place dans la société, les atteintes à ses droits et à ses libertés, bien évidemment les inégalités. Ils défendent la libération de la femme, que ce soit face aux catholiques ou aux musulmans ou à n'importe quelle religion.

Je m’en bats la race de l’extrême droite et de l’extrême gauche. Tu peux te lever tôt et m’expliquer en long en large et en travers quand et comment en se mettant en PLS pendant des plombes  pour un voile par ci un voile par là ou pour 10 petasses en Burkini c’est défendre les droits de la femme. Quant à la libération de la femme, toutes ne sont pas « libérées » et toutes n’ont pas envie de l’être. Donc je préfère le discours de « on aime pas le voile » plutôt que les discours interminables sans queue ni tête et contradictoires. 

il y a 13 minutes, jimmy45 a dit :

C'est ça qui est fatiguant avec les gens comme vous, c'est que vous êtes bêtes à manger du foin mais vous vous pouvez pas vous empêcher d'étaler votre bêtise et votre désinformation partout en vous considérant plus intelligents que les autres.

Totole c’est toi? 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Totole c’est toi? 

Pas besoin de faux nez, sont tous fait selon le même moule.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Je m’en bats la race de l’extrême droite et de l’extrême gauche. Tu peux te lever tôt et m’expliquer en long en large et en travers quand et comment en se mettant en PLS pendant des plombes  pour un voile par ci un voile par là ou pour 10 petasses en Burkini c’est défendre les droits de la femme. Quant à la libération de la femme, toutes ne sont pas « libérées » et toutes n’ont pas envie de l’être. Donc je préfère le discours de « on aime pas le voile » plutôt que les discours interminables sans queue ni tête et contradictoires. 

Totole c’est toi? 

J'en ai rien à faire de ce dont tu te bats. Ce qui m'importe c'est que tu racontes de la merde et des calomnies avec un aplomb impressionnant.
Les gens dont tu parles, je ne dirais pas qu'ils n'existent pas car ils nous ont fait assez souffrir dernièrement, mais ils sont une minorité.
Alors j'en ai rien à faire de l'idée que tu te fais de la réalité et de tout ce que tu peux inventer, c'est la réalité qui compte.
Les défenseurs des droits des femmes dans leur extrême majorité ils défendent bien les droits des femmes. Alors je comprends ça ne t'arrange pas. Mais c'est comme ça.

 

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Pas besoin de faux nez, sont tous fait selon le même moule.

Du coup faut nous exterminer ? Va jusqu'au bout de ta pensée.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Pas besoin de faux nez, sont tous fait selon le même moule.

Encore un hystérique 

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Les défenseurs des droits des femmes dans leur extrême majorité ils défendent bien les droits des femmes. Alors je comprends ça ne t'arrange pas. Mais c'est comme ça.

 
Bon on va faire un petit réglage, déjà je suis une femme et en plus racisée et en plus muzz et en plus fille d’immigrée, et j’ai besoin de rien ni personne pour défendre mes droits. Mon aplomb vient de là frr. 

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

Du coup faut nous exterminer ? Va jusqu'au bout de ta pensée.

Personne ne va exterminer personne. Keep cool. 

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Encore un hystérique 

 
Bon on va faire un petit réglage, déjà je suis une femme et en plus racisée et en plus muzz et en plus fille d’immigrée, et j’ai besoin de rien ni personne pour défendre mes droits. Mon aplomb vient de là frr. 

T'as de la chance d'être contente de ton sort. Mais vois-tu ça fait depuis longtemps que les gens ont compris que les droits étaient une affaire collective

Ca change quoi au fait que tu racontes de la merde et que tu inventes des idées et des convictions aux gens qui ne sont pas les leur pour que ça colle à ta vision ultra simpliste et haineuse des choses ?

Donc juste stop. Prends du recul par rapport à ta connerie. Et réfléchis. Je suis certain que tu en es capable.

 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Personne ne va exterminer personne. Keep cool. 

C'est vrai que la haine est réputée pour savoir se poser des limites
Tu devrais dire Keep cool a ton amis au lieu de plébisciter ses messages haineux.
 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

je suis une femme

WTF ? Je te parle plus .

il y a 12 minutes, hanss a dit :

en plus muzz

Ohhhh ? Je suis choqué !!!

il y a 13 minutes, hanss a dit :

j’ai besoin de rien ni personne pour défendre mes droits

Je suis carrément surpris  j’aurais jamais cru.

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Encore un hystérique 

Tu m’étonnes  

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Ca change quoi au fait que tu racontes de la merde

T’as compris @hanss espèce de connasse ? Tu racontes de la merde t’es pas LFI (espèce de nazi)!

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

WTF ? Je te parle plus .

Ohhhh ? Je suis choqué !!!

Je suis carrément surpris  j’aurais jamais cru.

 

Tu m’étonnes  

Mais d'où vient votre haine expliquez-nous ?  il y a qqun qui vous a traité de nazi ? ca vous a vexé ? ça vous a tout chamboulé ?
Pourquoi on vous a traité de nazi ? Qu'est-ce qui s'est passé ?
Tant de souffrance. Vous vous faites du mal en réagissant par la haine. Vous verrez vous vous sentirez mieux si vous parlez et dites ce que vous avez sur votre petit coeur.

à l’instant, jimmy45 a dit :

Mais d'où vient votre haine expliquez-nous ?

Ta gueule le troll ! J’supporte pas les trolls. Tu as créé ton nouveau compte juste pour troller ça se voit.

il y a 12 minutes, Jim69 a dit :

Ta gueule le troll ! J’supporte pas les trolls. Tu as créé ton nouveau compte juste pour troller ça se voit.

Pardon d'être intervenu dans votre flot de messages haineux, c'est vrai c'est vraiment du troll et ce que vous faites vous cela ne l'est pas dutout évidemment ... Ecoutez, sérieusement, vous étiez totalement en roue libre, à un moment faut vous calmer et respecter un peu les gens. Vous savez même si on n'est pas d'accord politiquement on peut débattre tranquillement ça sert à rien la haine à part envenimer les discussions.
 

il y a 17 minutes, jimmy45 a dit :

Mais vois-tu ça fait depuis longtemps que les gens ont compris que les droits étaient une affaire collective

Lâchez l’affaire, plus y’a de PLS plus y’a de voilées et de Burkinés et autres. Y’a quelque chose qui est marrant mais en voulant dénoncer la vision patriarcale de l’islam toussa toussa et en voulant protéger les femmes, on s’en prend à ces  mêmes femmes. Je ne parle pas de bords politiques je m’en tape. Donc quand t’as une femme voilée qui fait parler d’elle, la Pougetoux  par ex, quand elle a été défendre je ne sais quoi je ne sais plus où mais dans une enceinte de la République sur les conséquences du Covid sur la vie des étudiants en tant que représentante UNEF. Bref elle a présenté son truc et quand elle a fini, la plupart des représentants des partis politiques se sont levés et sont partis pour ne pas à avoir à discuter avec elle, aussi bien des hommes que des femmes. Ségolène Royal interrogée sur cette affaire peu de temps après dit qu’elle aurait fait la même chose, quitter la réunion au nom du principe d’égalité. 

https://youtu.be/VrkF50Ye86U

Il me semble que lorsque on veut démonter le patriarcat, on commence par les mecs ? Toussa n’a pas de sens. Après pendant des plombes on nous explique que cette femme est une provocatrice, d’un coup d’un seul elle n’est plus victime d’une oppression. C’est elle qui vient chercher la merde. 

il y a 25 minutes, Jim69 a dit :

T’as compris @hanss espèce de connasse ? Tu racontes de la merde t’es pas LFI (espèce de nazi)!

Je rappelle quand même que j’ai voté Merlcuhe au premier tour pour cette histoire de dissolution de la putain de BAC. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Lâchez l’affaire, plus y’a de PLS plus y’a de voilées et de Burkinés et autres. Y’a quelque chose qui est marrant mais en voulant dénoncer la vision patriarcale de l’islam toussa toussa et en voulant protéger les femmes, on s’en prend à ces  mêmes femmes. Je ne parle pas de bords politiques je m’en tape. Donc quand t’as une femme voilée qui fait parler d’elle, la Pougetoux  par ex, quand elle a été défendre je ne sais quoi je ne sais plus où mais dans une enceinte de la République sur les conséquences du Covid sur la vie des étudiants en tant que représentante UNEF. Bref elle a présenté son truc et quand elle a fini, la plupart des représentants des partis politiques se sont levés et sont partis pour ne pas à avoir à discuter avec elle, aussi bien des hommes que des femmes. Ségolène Royal interrogée sur cette affaire peu de temps après dit qu’elle aurait fait la même chose, quitter la réunion au nom du principe d’égalité. 

https://youtu.be/VrkF50Ye86U

Il me semble que lorsque on veut démonter le patriarcat, on commence par les mecs ? Toussa n’a pas de sens. Après pendant des plombes on nous explique que cette femme est une provocatrice, d’un coup d’un seul elle n’est plus victime d’une oppression. C’est elle qui vient chercher la merde. 

Ben oui et quand on veut démonter le capitalisme on commence par le système capitaliste et on ne s'en prend pas aux immigrés.
Je suis désolé mais je ne vois nul part où on défend le fait de s'en prendre aux femmes voilées. Justement, c'est cette dérive là qui pousse certains, par rejet, à se fourvoyer en croyant que c'est les défendre que de défendre la liberté de porter le voile. Il a toujours été clair pour la gauche que vous invisibilisez alors que je le répète elle est extrêmement majoritaire, que le problème du voile était un problème d'émancipation et qu'il devait se régler par l'éducation / le débat, et non pas par des lois  coercitives.
Par contre, la gauche a toujours défendu le respect de la laïcité dans les institutions et les écoles de la république, et a tjrs refusé le port du voile ou autres signes religieux peu importe les religions à l'école ou dans les mairies ou n'importe quel lieu lié à la république.

C'est ce qui ne va pas dans votre discours, c'est que vous avez une vision totalement erronée de la situation politique sur ces  questions.

Il y a 5 heures, bidonnage a dit :

En ce qui concerne le voile, vous devez être trop jeune pour savoir qu'il y a une soixanaine d'année les femmes devaient porter un foulard sur les cheveux à la messe. Les femmes à droite les hommes à gauche. Je l'ai vécu.

Oui, et ?

Raison de plus pour penser que la pratique de l'Islam va connaître les mêmes évolutions que la pratique du catholicisme.

à l’instant, jimmy45 a dit :

Ben oui et quand on veut démonter le capitalisme on commence par le système capitaliste et on ne s'en prend pas aux immigrés

Je ne crois pas que ceux qui s’en prennent à l’immigration et non pas aux immigrés. Je n’ai pas connaissance de tabassage de migrants, le font par rapport au capitalisme mais plutôt pour des questions de sécurité. Quant à moi, je leur dis de se demmerder avec l’espace Schengen et le chaos libyen qui permettent cet afflux massif. Pas de démocratie en Libye et l’Europe, la France en particulier paye une partie des pots cassés. 

Il y a 22 heures, Easle a dit :

J'aurai pu ajouter les Migrations et le Féminisme qui tend visiblement de plus en plus à se diluer dans le "Genre" comme fourre-tout.

Comment une gauche peut-elle et va-t-elle, de plus en plus, tenir une position de défense radicale, parfois surjouée en se focalisant dessus, des minorités sexuelles et des femmes, tout en défendant dans le même temps l'expansion de l'Islam et de ses valeurs, contre, le plus souvent le christianisme vu comme mauvais en comparaison puisque associé à la droite malgré ses évolutions sans comparaisons, elles, avec un Islam européen plutôt rigoriste dans son ensemble.

Défense du voile et de toutes les pratiques vestimentaires islamique en France, non seulement comme un droit mais même comme libératrice de la femme, et, dans le même temps de l'opposition au voile et aux pratiques vestimentaires islamique en Iran, en soutien aux femmes voulant s'en émanciper...

Les homosexuels et les transgenres ne sont-ils, pour la gauche (ou quelle gauche) inquiétés QUE ou même essentiellement par une France d'extrême droite blanche ? L'homophobie musulmane doit-elle être mise sous le tapis au mépris du réel pour ... pour quoi d'ailleurs ? autrement que par électoralisme ?

Depuis quand la Gauche est-elle devenu théocratique, avec une laïcité relative, non laïcarde ? Une laïcité de droite de fait.

De même avec les Migrations, Grand tabou de Gauche. Michel Rocard disait qu'on ne peut pas accueillir "toute la misère du monde mais en prendre sa part"... Les terres arables s’amenuisent en France, très vite. Ce n'est pas un grand territoire. Si le droit d'asile reste important, mais que tout migrant peut rester sur le territoire français quelque soit la décision, quel intérêt de maintenir ce droit ? Si de fait en être débouté n'a aucune valeur ? Autant ouvrir totalement les frontières, mais avec quelles conséquences ? Réellement ?

Une gauche embarrassée avec ces sujets, fuyante, ou opinant à toutes réclamations extérieures peut-elle gouverner ? Et gouverner quoi la France ? L'Europe ? Le Monde ?

Mais surtout comment, avec cela, faire gagner des causes sociales : retraites, changements institutionnels, semaine de quatre jours, revenu d'existence, autogestion, etc. ?

Et des causes écologiques : réduction des consommations (donc des recettes fiscales, donc des dépenses sociales), réduction des pollutions (donc des intrants, donc de l'agriculture extensive, de l'élevage sur-consommant, donc de la viande), etc.

 

 

 

T'aurais dû remplacer le mot gauche par droite dans ton titre. il n'y a que la droite qui a des problèmes avec l'islam ou plutot avec les arabes, l'islam ils s'en moquent en réalité. Si ça avait été des Mexicains qui parlent espagnol et qui se baladent avec des sombreros toute la journée ça aurait été le même délire. Il n'y a qu'à voir le problème de la latinisation des Etats-Unis évoqué par l'extrême droite Américaine similaire en tout point au problème du grand remplacement évoqué par l'extrême droite Française. C'est la droite qui a un problème l'immigration, avec le féminisme, et avec les homosexuels, et avec tout ce qui n'est pas conforme à une identité et une culture fantasmée. 

Toutes les thématiques que tu évoques ne sont pas des problèmes de la gauche mais des problèmes de droite. Les seules personnes que ça intéresse sont des gens qui se touchent la nouille sur toutes les thématiques identitaires imaginables et qui ont besoin de se rafraîchir l'été avec les moulins à vent des chaines d'info continues. 

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Il a toujours été clair pour la gauche que vous invisibilisez alors que je le répète elle est extrêmement majoritaire, que le problème du voile était un problème d'émancipation et qu'il devait se régler par l'éducation / le débat, et non pas par des lois  coercitives.

Là je te répondrais qu’on n’émancipe pas les gens sans leur consentement . Et là il s’agit d’émancipation selon vos critères. Une femme voilée te répondrait par ex que son émancipation passe par le travail pas par le fait d’enlever son voile. Perso je m’en tape je ne suis ni voilée ni féministe. Je ne suis pas là pour convaincre les femmes d’être comme moi. 

il y a 7 minutes, al-flamel a dit :

T'aurais dû remplacer le mot gauche par droite dans ton titre. il n'y a que la droite qui a des problèmes avec l'islam ou plutot avec les arabes, l'islam ils s'en moquent en réalité. Si ça avait été des Mexicains qui parlent espagnol et qui se baladent avec des sombreros toute la journée ça aurait été le même délire. Il n'y a qu'à voir le problème de la latinisation des Etats-Unis évoqué par l'extrême droite Américaine similaire en tout point au problème du grand remplacement évoqué par l'extrême droite Française. C'est la droite qui a un problème l'immigration, avec le féminisme, et avec les homosexuels, et avec tout ce qui n'est pas conforme à une identité et une culture fantasmée. 

Tout ça est assez juste, c'est pourquoi il a bien fait de mettre la gauche dans son titre. Car en face de "la droite" (concept de gauche qui ne désigne rien pour les gens non-affiliés à la gauche) il y a un effet miroir. Qu'est-ce qui serait le miroir de cette description alors ?

Quelqu'un qui a des problèmes avec la France et les français, et en réalité avec les chrétiens. La gauche a un problème avec les nationaux, avec les hommes, avec les hétérosexuels, avec tout ce qui est conforme à une identité et une culture qu'ils doivent détruire pour justifier la négation qu'ils en font.

Dans le monde réel si les gens "de droite" ont un problème avec les minorités il ne faut jamais oublier que les gens de gauche en ont un avec les majorités.

il y a 7 minutes, al-flamel a dit :

Toutes les thématiques que tu évoques ne sont pas des problèmes de la gauche mais des problèmes de droite. Les seules personnes que ça intéresse sont des gens qui se touchent la nouille sur toutes les thématiques identitaires imaginables et qui ont besoin de se rafraîchir l'été avec les moulins à vent des chaines d'info continues. 

Voila. Les gens de gauche pensent que les gens de droite n'ont pas de problème, et de toutes façons ils n'existent pas car ils n'en ont pas le droit. Donc on peut leur faire toutes les violences et c'est normal.

Tu es la parfaite illustration que vous n'avez aucune espèce de forme de respect pour la vie humaine, pour les souffrances des autres, aucune considération pour ce qui n'est pas conforme à votre vision.

J'ai jamais vu une personne aussi raciste et mauvaise qu'une personne qui se croit investie de la vérité, et tu le prouves sans ambages ici. Il y a bien une ou deux personnes qui cultivent le sadisme qui sont encore pires, mais l'essentiel est là.

Vous n'avez aucune considération pour les autres, aucune compassion, pour vous ceux qui ne sont pas de votre camp n'ont pas le droit de vivre.

il y a 32 minutes, hanss a dit :

Je ne crois pas que ceux qui s’en prennent à l’immigration et non pas aux immigrés. Je n’ai pas connaissance de tabassage de migrants, le font par rapport au capitalisme mais plutôt pour des questions de sécurité. Quant à moi, je leur dis de se demmerder avec l’espace Schengen et le chaos libyen qui permettent cet afflux massif. Pas de démocratie en Libye et l’Europe, la France en particulier paye une partie des pots cassés. 

Ils le font par xénophobie même si tu penses le contraire. Le capitalisme, la sécurité etc ... ce sont des faux et des mauvais prétextes. Comme je l'expliquais à Pacsou, il faut juger les faits et non les postures. Si le résultat de ta politique c'est que tu crées des violences envers les immigrés et que tu génères de la souffrance chez plein de gens, et ce gratuitement, car tu ne résous rien en matière de capitalisme, de sécurité etc ... Alors c'est ce que tu fais qui compte et non ce que tu prétends faire.