il y a 11 minutes, hanss a dit :

Heureusement que les procès ne se font pas sur la base de spéculations comme celle la ou les spéculations de Totole. Elle ment elle est RN non en fait ça se trouve elle a été au RN après la mésaventure avec TR 

hanss, en France et comme le viol est passible des Assises, c'est donc le jury qui a le dernier mot... et le jury n'est pas obligé d'être tendre si il ne le souhaite pas... c'est l'intime conviction qui prime... même si des preuves circonstancielles sot présentées. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

hanss, en France et comme le viol est passible des Assises, c'est donc le jury qui a le dernier mot... et le jury n'est pas obligé d'être tendre si il ne le souhaite pas... c'est l'intime conviction qui prime... même si des preuves circonstancielles sot présentées. 

C’est la justice quand même. 

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Faut dire que la justice ne se presse pas, française ou suisse d'ailleurs. L'affaire de Genève dont il est question ici date quand-même de 15 ans. Certaines, françaises, ont été enterrées depuis.

Toujours en avance sur l'heure là dedans avec la justice , on dira après qu'il y a prescription , c'est à se demander si c'est pas fait exprès pour emmerder après les plaignants 

il y a 1 minute, hanss a dit :

C’est la justice quand même. 

non, ce n'est pas la justice, hanss, c'est ce que peuvent penser des personnes à un moment donné quitte à ne pas prendre en compte des preuves qui devraient être prises en compte. c'est un jugement aux ressentis. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

TR est sans aucun doute un gros batard d’hypocrite déjà. Après est il coupable d’un ou plusieurs crimes ? La justice tranchera. 

On va rien trancher du tout , il va encore s'en sortir comme avant , ce type raconte des bobards et les jugent marchent dedans , c'est un malin celui là , il sait bien entortiller les gens 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

non, ce n'est pas la justice, hanss, c'est ce que peuvent penser des personnes à un moment donné quitte à ne pas prendre en compte des preuves qui devraient être prises en compte. c'est un jugement aux ressentis. 

Les assises le jury toussa font partie de la justice française. D’autre part il y a possibilité de faire appel si on pense que le jury n’était pas en notre faveur. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Les assises le jury toussa font partie de la justice française. D’autre part il y a possibilité de faire appel si on pense que le jury n’était pas en notre faveur. 

nous ne parlons pas de la même chose.

à l’instant, Gepetto a dit :

On va rien trancher du tout , il va encore s'en sortir comme avant , ce type raconte des bobards et les jugent marchent dedans , c'est un malin celui là , il sait bien entortiller les gens 

J'ai beau le considérer comme un connard et un monstre; il faut bien admettre que c'est un argumentateur de premier ordre, à la manière d'un avocat. Il devrait d'ailleurs être capable de prendre sa défense lui-même

il y a 6 minutes, Gepetto a dit :

On va rien trancher du tout , il va encore s'en sortir comme avant , ce type raconte des bobards et les jugent marchent dedans , c'est un malin celui là , il sait bien entortiller les gens 

Peut être… mais nous n’y pouvons rien.. selon moi il devrait être condamné pour avoir laisser bobonne à la maison pour aller la tromper sous pretexte de conférences mais ce n’est pas puni par la loi dommage. Je t’en ferais une jurisprudence ramadan. 

il y a 13 minutes, hanss a dit :

TR est sans aucun doute un gros batard d’hypocrite déjà. Après est il coupable d’un ou plusieurs crimes ? La justice tranchera. 

Elle est connue pour ne pas toujours trancher juste, la justice; surtout après tant d’années.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Comme si le fait d'être croyant, musulman, chrétien ou autre, rendait l'homme plus vertueux !

Tromper son conjoint ou sa conjointe, n'est plus un délit !

Les islamistes massacrent bien au nom de leur dieu qui  soit dit en passant, est le même dieu que celui des chrétiens qui eux massacraient dans le passé.

Sans vouloir soutenir Tariq ramadan que je considère comme un vrai sale type, il est un fait que certaines accusations contre lui pour viols, violences dans des hôtels de luxe, etc,  semblent aujourd'hui être fantaisistes, œuvre d'hallucinées ou alors victime d'un complot, n'oublions pas que parmi les "victimes supposées",  se trouve  une certaine Christelle, une pro Marine Le Pen et soutient du parti de Nicolas Dupont-Aignan, Debout la République...

C'est l'attitude de T. Ramadan que je pointe du doigt, puisqu'il avoue avoir eu des relations sexuelles avec deux de ces dames. Elles ne lui ont pas braqué un révolver sur la tempe pour cela à priori.

Je n'évoque même pas de viol supposé ou avéré, mais les relations extra-conjugales d'un homme, musulman, qui n'a eu de cesse lors de ses conférences de rappeler aux musulmans présents , l'attitude droite que doivent avoir les femmes musulmanes pour lesquelles le voile était obligatoire, rappelé leurs devoirs envers leurs époux et inversement. La fornication -acte sexuel hors mariage- est tout de même haram dans le monde musulman et donc un acte jugé gravissime.

Or ce monsieur qui semait les bonnes paroles s'est laissé entraîner dans une vie de débauche, mais il est vrai que le pôvre était harcelé par des dames probablement en chaleur. La victime c'était lui.....

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Peut être… mais nous n’y pouvons rien.. selon moi il devrait être condamné pour avoir laisser bobonne à la maison pour aller la tromper sous pretexte de conférences mais ce n’est pas puni par la loi dommage. Je t’en ferais une jurisprudence ramadan. 

Si bobonne est d'accord , pourquoi il s'en priverait et qui c'est qui porte la culotte là dedans ?, lui il se contente de les enlever et personne dit rien 

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Si bobonne est d'accord , pourquoi il s'en priverait et qui c'est qui porte la culotte là dedans ?, lui il se contente de les enlever et personne dit rien 

Si les nanas en face sont d’accord il n’a commis aucun crime. Après ça lui ferait pas de mal une lapidation lui qui a promu la Charia selon sa conception pendant des plombes. Fin il avait demandé un moratoire contre la lapidation en cas d’adultère on se demande bien pourquoi 

Il y a 6 heures, Atipique a dit :

Tariq Ramadan, jugé pour viol, a évoqué des "échanges de caresses" devant les enquêteurs

 

L'islamologue Tariq Ramadan doit répondre dès lundi de viol devant le Tribunal correctionnel de Genève. Le Pôle Enquête de la RTS a eu accès à l'entier du dossier pénal. Révélations.

Nous sommes le 16 juillet 2020, à Paris. Il est 10h15 du matin. Tariq Ramadan se présente devant les magistrats instructeurs français et le procureur genevois Adrian Holloway. Il va être entendu pour la première fois sur la plainte pour viol déposée à son encontre par celle que les médias appellent Brigitte. Cette Romande l'accuse de l'avoir violée en 2008 dans un hôtel situé près de la gare Cornavin.

https://www.rts.ch/info/regions/geneve/14023416-tariq-ramadan-juge-pour-viol-a-evoque-des-echanges-de-caresses-devant-les-enqueteurs.html

Quelques infos suisses concernant Tariq Ramadan... pas inintéressant.

https://www.letemps.ch/suisse/geneve/tariq-ramadan-envoutait-eleves

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Peut être… mais nous n’y pouvons rien.. selon moi il devrait être condamné pour avoir laisser bobonne à la maison pour aller la tromper sous pretexte de conférences mais ce n’est pas puni par la loi dommage. Je t’en ferais une jurisprudence ramadan. 

Il a de la chance d'avoir lui-même produit un moratoire sur la lapidation! En islamologue prévoyant, il pensait sans doutes a ses frasques passées et futures en proposant ce moratoire.

• Mr Trik Rentededans, pourquoi avoir sauté sur la plaignante à ce moment là ? Demande le juge.
• Je l'avait entendu dire à moi le braquemard ! Mr le juge.
• Mais elle disait allah akbar, rétorque le juge. 

il y a 14 minutes, Atipique a dit :

Il a de la chance d'avoir lui-même produit un moratoire sur la lapidation! En islamologue prévoyant, il pensait sans doutes a ses frasques passées et futures en proposant ce moratoire.

On est bien d’accord. 

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Ils attirent les femmes en leur racontant l'histoire de la sourate et du surmulot ....... c'est chaud  !!

Atipique a dit qu'il ne connaissait pas ...............;

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Ils attirent les femmes en leur racontant l'histoire de la sourate et du surmulot ....... c'est chaud  !!

là  tu es trop fort !!!

il courre les souris !!!

à castrer le mec !!

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

C'est l'attitude de T. Ramadan que je pointe du doigt, puisqu'il avoue avoir eu des relations sexuelles avec deux de ces dames. Elles ne lui ont pas braqué un révolver sur la tempe pour cela à priori.

Je n'évoque même pas de viol supposé ou avéré, mais les relations extra-conjugales d'un homme, musulman, qui n'a eu de cesse lors de ses conférences de rappeler aux musulmans présents , l'attitude droite que doivent avoir les femmes musulmanes pour lesquelles le voile était obligatoire, rappelé leurs devoirs envers leurs époux et inversement. La fornication -acte sexuel hors mariage- est tout de même haram dans le monde musulman et donc un acte jugé gravissime.

Or ce monsieur qui semait les bonnes paroles s'est laissé entraîner dans une vie de débauche, mais il est vrai que le pôvre était harcelé par des dames probablement en chaleur. La victime c'était lui.....

Je ne suis pas certain que les relations extra-conjugales s'assimilent à de la "débauche", on n'est plus au 18e siècle !

La bigamie dans le monde musulman est toujours d'actualité dans certains pays, si le Coran autorise cette pratique mais il ne l’impose pas.

L'église aussi  diffuse la bonne parole, faut-il en dire plus...