Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Il a probablement raison à propos de « l’état profond », c’est pas la première fois que j’entends dire que les haut fonctionnaires ont trop de pouvoir, sans être élus.

Maintenant Wauquiez n’a probablement pas en tête de restituer aux français ce pouvoir qui leur a été volé. Un notable qui offre à ses convives un repas à 1000 € par tête de pipe, aux frais de la princesse, n’a certainement pas les mêmes intérêts qu’un travailleur qui ne mange qu’une fois par jour. La soupe est trop bonne pour Wauquiez, je suis par conséquent très circonspect.

Je crois que Wauquiez  a raison de mettre l'accent sur le pouvoir disproportionné de la haute fonction publique.

Maintenant il n'est pas possible de préjuger de sa volonté ou de son pouvoir de restitution aux Français.

On ne peut juger des aptitudes de Wauquiez uniquement sur un repas servi à des invités ou alors ne pas hésiter à faire de même pour tous les politiques, tous ceux qui retirent des avantages personnels de leur mandat. Le dernier en date à ma connaissance étant le député LFI, Carlos Bilongo.

il y a 1 minute, avenir1789 a dit :

Je crois que Wauquiez  a raison de mettre l'accent sur le pouvoir disproportionné de la haute fonction publique.

Maintenant il n'est  pas préjuger de sa volonté ou de son pouvoir de restitution aux Français.

On ne peut préjuger des aptitudes de Wauquiez uniquement sur un repas servi à des invités et ne pas hésiter à faire de même pour tous les politiques, tous ceux qui retirent des avantages personnels. Le dernier en date à ma connaissance étant le député LFI, Carlos Bilongo.

 

Tout à fait, je suis fatigué de ces gens-là. Aujourd’hui ils dénoncent, peut-être par vue électorale, « état profond » ça sonne bien. Et demain ils pactisent avec les mêmes. Tous les hommes politiques doivent utiliser les services des haut fonctionnaires.

Macron lui-même a reconnu que l'administration REFUSE d'être réformée, en réalité, les fonctionnaires ont plus de pouvoir que lui.

Après le terme "état profond", n'est pas adapté, je dirais plutôt "fonctionnaires satisfaits de leur routine".

il y a 5 minutes, Olfendric a dit :

Macron lui-même a reconnu que l'administration REFUSE d'être réformée, en réalité, les fonctionnaires ont plus de pouvoir que lui.

Après le terme "état profond", n'est pas adapté, je dirais plutôt "fonctionnaires satisfaits de leur routine".

 

C'est  le problème  quand les gens sont embauchés à  vie.

Ils finissent par croire que le service leur appartient. 

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

Tout à fait, je suis fatigué de ces gens-là. Aujourd’hui ils dénoncent, peut-être par vue électorale, « état profond » ça sonne bien. Et demain ils pactisent avec les mêmes. Tous les hommes politiques doivent utiliser les services des haut fonctionnaires.

Mais c'est  ton avis qui compte, pas leur comportement. 

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

Tout à fait, je suis fatigué de ces gens-là. Aujourd’hui ils dénoncent, peut-être par vue électorale, « état profond » ça sonne bien. Et demain ils pactisent avec les mêmes. Tous les hommes politiques doivent utiliser les services des haut fonctionnaires.

Mais c'est  ton avis qui compte, pas leur comportement. 

il y a 47 minutes, Olfendric a dit :

Macron lui-même a reconnu que l'administration REFUSE d'être réformée, en réalité, les fonctionnaires ont plus de pouvoir que lui.

Après le terme "état profond", n'est pas adapté, je dirais plutôt "fonctionnaires satisfaits de leur routine".

 

Montebourg disait que même  un ministre ne peut rien changer quand tous les fonctionnaires du ministère ne veulent pas.

Bâtons dans les roues.

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Mais c'est  ton avis qui compte, pas leur comportement. 

mon avis est qu'il y a de meilleures sources que Wauquiez.

Par exemple, celle où un ancien (haut fonctionnaire ? élu ?) qui lors d'un entretien affirme que chez ces gens là un petit salaire c'est 15 000 par mois. Faudrait retrouver la source malheureusement, je sais plus si c'est Berruyer ou Thinkerview

Paul-Antoine Martin ingénieur Centrale Supélec, chez Berruyer. Je n'ai pas pu regarder jusqu'au bout, c'est trop long et ça me dégoutait.

il y a 46 minutes, zebusoif a dit :

Paul-Antoine Martin ingénieur Centrale Supélec, chez Berruyer. Je n'ai pas pu regarder jusqu'au bout, c'est trop long et ça me dégoutait.

 

 

La gamelle est grasse, impunité totale, le peuple peut être saigné à blanc.

il y a 12 minutes, lafeeclochette a dit :

La gamelle est grasse, impunité totale, le peuple peut être saigné à blanc.

C’est un autre monde, personnellement je n’avais même pas conscience de leur existence jusqu’il y a peu 

Il y a 9 heures, versys a dit :

Judicieux...

Par ailleurs, la llste des "lamentables démagos ambitieux aspirant au despotisme" est dejà bien dotée mais ne demande qu'à s'allonger... 

Mais il a une belle longueur d'avance sur la plupart. Je ne vois que Darmanin pour le concurrencer là dessus.

Il y a 6 heures, lafeeclochette a dit :

N'en jetons plus, la cour est pleine.

Il était où ces derniers mois ? Sauf erreur de ma part, je ne l'ai pas entendu sur la réforme des retraites.

Ce dont le pays a besoin, ce n’est pas d’un homme rassurant, mais d’un homme compétent. D'ici 2027, il peut s'en passer des choses

Ou d'une femme. Lui n'est ni rassurant ni compétent. Quoique sa médiocrité a quelque chose de rassurant.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Paul-Antoine Martin ingénieur Centrale Supélec, chez Berruyer. Je n'ai pas pu regarder jusqu'au bout, c'est trop long et ça me dégoutait.

 

 

Ça  commence à  se voir.

L' état  profond.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

C’est un autre monde, personnellement je n’avais même pas conscience de leur existence jusqu’il y a peu 

Ça  se voit pourtant depuis 20 ans au moins.

il y a 22 minutes, Totof44 a dit :

Mais il a une belle longueur d'avance sur la plupart. Je ne vois que Darmanin pour le concurrencer là dessus.

Ou d'une femme. Lui n'est ni rassurant ni compétent. Quoique sa médiocrité a quelque chose de rassurant.

Justement, rien faire permet de ne pas faire d' erreur et de ne pas prendre de risque.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

C’est un autre monde, personnellement je n’avais même pas conscience de leur existence jusqu’il y a peu 

Pourtant ils nous coûtent un pognon de dingue.

Qui sont ces 1 000 hauts fonctionnaires mieux rémunérés que le président de la République ?

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

A force d'avoir mis des contre-pouvoirs, il n'y a plus de pouvoir", déplore ainsi le président de la Région qui s'en prend également aux plus hautes juridiction françaises, Cour de cassation et Conseil d'Etat qui auraient "organisé" un "coup d'Etat". S'il ne s'en prend pas directement aux magistrats "petits pois", comme avait su le faire Nicolas Sarkozy, Laurent Wauquiez estime que ces juridictions se sont "arrogé le pouvoir d'écarter la loi". Et le président d'Auvergne-Rhône-Alpes de conclure : "Dans l'Histoire, aucun pays n'est sorti de la décadence sans changer la façon dont il était dirigé."...

Donne nous un seul exemple d'abus de pouvoir de la part d'une AAI.

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Donne nous un seul exemple d'abus de pouvoir de la part d'une AAI.

Si je veux, et le mot magique?

On.est pas à  la cgt.

Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

 

c’est simplement que ce n’est pas la première fois que des bandits prétendent défendre l’intérêt général, et je ne pense pas que Wauquiez fasse quoi que ce soit dans notre intérêt.

Ce n'est  pas parce que tu vends des parapluies, que lorsque tu dis qu' il va pleuvoir c'est  faux.

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

Votre avis?

Wauquiez tente assez pathétiquement de sortir médiatiquement du trou dans lequel il s'est auto-enfoncé du seul fait de sa connerie et de son incompétence chroniques en tentant de racoler l'aile droite de LR (aujourd'hui plutôt "sous la coupe" de Ciotti) en reprenant les thèses des démocratures (et surtout de Zemmour) comme quoi l'état de droit constitutionnel en général et les contre-pouvoirs institutionnels en particuliers (conseil constitutionnel, cour des comptes, conseil d'état, justice, presse, etc, etc.) seraient supposément être "liberticides" ... puisqu'exerçant très heureusement une forme de contrôle/limitation du pouvoir en place.

On notera au passage que dans toutes démocratures "autoritaristes" (cf Russie, Turquie, voire Hongrie et Pologne), les premières mesures mises en place consistent à modifier la constitution de leurs pays afin de leur accorder les pleins pouvoirs (et des durées possibles d'exercice du pouvoir pourtant anticonstitutionnelles) sans que plus aucune "institution" ne puisse les contrôler.

Donc, au final, désolé, mais ni la Constitution Française, ni l'Etat de Droit, ni les "contre-pouvoirs" ne sont en quoique ce soit être un supposé être "état profond" !

Ce sont juste (??) des "pare-feu" totalement indispensables pour éviter qu'un régime politique (populiste) détienne les pleins pouvoirs sans strictement aucune limitation.
Ce qui, on le comprend aisément, leur fout totalement "les boules" !

PS/
Au passage, je me permets une fois de plus de rappeler un critère élémentaire à ceux qui qualifient Macron de "dictateur" mais ont d'autre part une (étrange ...) "admiration" pour Poutine.

Le premier et principal critère qui différencie une démocratie d'une dictature, c'est l'alternance d'un homme au pouvoir.

Macron ne restera, grâce au supposé "état profond" (la Constitution Française !) que deux mandats, donc 10 ans, à la tête de l'état.

Poutine, suite à la modification de la Constitution Russe qu'il a fait voter, pourra rester au pouvoir jusqu'en (au minimum ?) ... 2036 ??
Soit ... 24 ans au pouvoir ??
(Sans même parler des emprisonnements/assassinats de tous ses opposants, politiques, juges, journalistes, etc, etc.)

Au final, Wauquiez est un clown incompétent (et assez grotesque) qui ne s'est toujours pas remis de son "quart d'heure de gloire" ...

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas parce que tu vends des parapluies, que lorsque tu dis qu' il va pleuvoir c'est  faux.

Certes, mais ce n’est pas aux vendeurs de parapluies que tu devrais te fier pour savoir quel temps il fera demain.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Si je veux, et le mot magique?

On.est pas à  la cgt.

Quand on dénonce, on étaye un minimum son propos, non ?

On n'est pas non plus sur radio courtoisie 

il y a 13 minutes, Totof44 a dit :

Quand on dénonce, on étaye un minimum son propos, non ?

On n'est pas non plus sur radio courtoisie 

Je ne dénonce  rien, j  'informe, ça  ne se fait pas à  la FI,,,?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Je ne dénonce  rien, j  'informe, ça  ne se fait pas à  la FI,,,?

Non ça ne se fait pas!