Les femmes partent, les hommes restent

il y a 39 minutes, Out of Paprika a dit :

Des poils de luc un peu cramés....

Rhôôôôôôô...

Il y a 15 heures, celsud a dit :

Je vais te rejoindre sur ce point pas que ça m enchante, hein 

Mais je dois avouer que ce n' est pas faux...  les coups de rein, on va dire que, dans les 2/3, ce sont les hommes qui les font... Il ne faut pas se mentir... à moins de tomber sur un homme en situation de handicap...

Après pour la dernière partie, je ne te rejoins pas du tout...

Sur le plaisir ?

Je n'ai jamais connu une femme (après je n'ai pas connu de prostituée autrement qu'en amitié) qui s'intéresse au plaisir de son partenaire masculin. J'en ai vu dans des films mais on peut faire accroire ce qu'on veut en fiction.

Après je bien croire qu'une femme puisse faire attention au plaisir d'un homme, à la condition toutefois que son corps lui soit un rêve éveillée en raison du fantasme qu'il représente (muscles, noir, crane rasé ou cheveux longs, poils bien dosés ou corps lisse, etc.). A cette seule condition, elle peut devenir plus qu'attentive, passionnée, mais par réification par pour l'être lui-même.

Il y a 17 heures, Crabe_fantome a dit :

Déjà elle peut te pomper 3 fois de suite... te faire venir, te relancer, te faire venir, te relancer, te faire revenir à nouveau sans que ton zizi voit le jour. Elle peut te réveiller au milieu de la nuit sur une envie et te chevaucher à l'endroit à l'envers... Elle peut te coller au mur et s'exciter sur toi en la glissant là où ça lui plait, et tu ne peux pas bouger, tu es contre le mur, c'est elle qui bosse... et c'est toi qui pense à tes courses de demain, au temps qu'il fait ou à ta mère pour être sur de ne pas venir trop vite... 

Cela ne demande pas beaucoup d'énergie, et attention, ne t'aventure pas à me demander comment je le sais. Je le sais.

Et ta description de vamp n'est JAMAIS arrivée au trois quart des hommes. Tu peux lire beaucoup de récits chez les différent-e-s observateurs de la vie sexuelle dans différents pays. Cette scène est une fiction bien utile mais sans rapport avec le réel commun. Et je ne l'ai jamais vécu, comme d'ailleurs TOUS les hommes avec qui j'en ai parlé (plusieurs centaines de tous milieux).

De toute façon, cela n'aurait encore rien de commun avec une demi-heure à une heure de mouvement intensif. Alors oui, ce n'est pas non plus la moyenne d'un rapport. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi beaucoup de femmes recherches des mastocs, des costauds ou des sportifs quand elles veulent un coup d'un soir. Ce sur quoi elles se trompent tout autant généralement mais chez homo sapiens l'obsession de la vue est la cause de bien des déconvenues plus généralement.

il y a 8 minutes, Easle a dit :

Après je bien croire qu'une femme puisse faire attention au plaisir d'un homme, à la condition toutefois que son corps lui soit un rêve éveillée en raison du fantasme qu'il représente (muscles, noir, crane rasé ou cheveux longs, poils bien dosés ou corps lisse, etc.). A cette seule condition, elle peut devenir plus qu'attentive, passionnée, mais par réification par pour l'être lui-même.

Info ou intox , si c'est vraiment ta réalité,  c'est bien triste.

Il y a 17 heures, hanss a dit :

Comment dire  quand la nana est dessus c’est toi qui fait tout le boulot aussi? 

Si tu m'as bien lu, j'ai parlé de l'amazone (c'est le nom de cette position). Et non elle n'est pas, et de loin, aussi fatigante qu'un missionnaire, une levrette ou même une équerre. D'autant que très souvent il faut un accompagnant masculin de l'amazone voir un mouvement du bassin vers le haut, moins fatiguant mais qui n'est pas aussi reposant que les autres positions que les autres positions le sont pour une femme, et qui permettent de se concentrer sur le plaisir.

Il y a 15 heures, Elisa* a dit :

C’est chelou ça… c’est pas du tout ainsi que je conçois le sexe. 
Si une personne est passive, c’est pratiquement qu’elle subit plus qu’elle ne vibre, s’éclate. C’est nul !

Logiquement, la frénésie c’est à deux… 

On ne parle pas de passivité d'huitre ou de la fameuse "étoile de mer" mais d'une passivité d'action, qui permet justement de se concentrer sur le plaisir, les ressentis physiques et physiologiques.

Je me doutais bien qu'en discuter sérieusement allait donné ce qu'on voit autour de nos posts (comme s'il fallait en rire à cause de la gène que cela implique).

Mais prend un vibromasseur par exemple. Parce que tu t'installes confortablement,et sans faire d'effort, c'est moins éclatant, aucune vibrations ? En tout cas si ce n'est pas ton cas, cela fonctionne pour la plupart. Je pense que tu le sais d'ailleurs mais bon.

Et non, logiquement la frénésie n'est jamais à deux. Un homme fait presque toujours (oui, le cas du handicap a été relevé mais il est rare) la quasi totalité des efforts musculaires. Même si le plaisir implique des tensions pour la femme (ou l'homme d'ailleurs).

C'est dans le cas de relations lesbiennes qu'il y a le plus d'équivalence (potentielle).

Il y a 17 heures, Crabe_fantome a dit :

Alors là je ne t'envie pas mon gars... J'ai connu des femmes très altruistes et dont l'altruisme persistait une fois la porte fermée. Et devine quoi, c'est contagieux parce qu'à ton tour tu deviens altruistes... Et c'est là que tu te retrouves attaché où qu'on te fais comprendre que tu as plutôt intérêt à te laisser faire...

Crabe, je me doute que pour me contre-dire tu n'as même connu QUE ça !

Et AUCUN homme ne faisant jamais aucun effort. QUE des gros beaufs à part toi. J'ai bien compris ton orientation

Il y a 17 heures, PtitAngelina a dit :

Euhhhhhh , comment te dire que avec moi c'est plutôt le contraire .

Voilà @Crabe_fantome va rire là 

 

Tu veux dire que tu t'endors vite ? Pendant ?

il y a 22 minutes, #LN a dit :

Info ou intox , si c'est vraiment ta réalité,  c'est bien triste.

Les observations sur la réalité sexuelle sont toujours dérangeantes car un peu attristante comparée à la fiction, y compris à la fiction qu'on se donne de soi le plus souvent pour valoriser notre propre réel. Il faut de l'entrainement pour pouvoir regarder le réel tel qu'il est sans s'en émouvoir.

Mais il y a une logique donc en cette matière au mensonge. C'est ce que relève Mossuz-Lavau par exemple ou encore Welzer-Lang, Kaufmann, Shere Hite, etc.

Le 10/05/2023 à 06:34, Jim69 a dit :

A ce niveau là, toujours de ce que je vois autour de moi, j’ai l’impression qu’actuellement quand dans le couple il n’y a plus d’amour, les femmes se cherchent un nouveau mec et se barrent (j’en connais pas qui partent sans avoir quelqu’un de nouveau) alors que les mecs restent et font avec ce couple sans amour (en ayant des aventures ou pas). D’un côté comme de l’autre, c’est la peur de partir et de se retrouver seul, mais géré de façons différentes.

Suis partie sans qu'il y ait quelqu'un en attente! juste avec le regret de ne pas être partie 10ans plus tôt! il y a des hommes qui ne changent jamais...qui n'évoluent pas et restent à la traine en continuant à être "le gosse de plus"...ça fini par être fatigant...

il y a 35 minutes, Easle a dit :

 

Les observations sur la réalité sexuelle sont toujours dérangeantes car un peu attristante comparée à la fiction, y compris à la fiction qu'on se donne de soi le plus souvent pour valoriser notre propre réel. Il faut de l'entrainement pour pouvoir regarder le réel tel qu'il est sans s'en émouvoir.

Mais il y a une logique donc en cette matière au mensonge. C'est ce que relève Mossuz-Lavau par exemple ou encore Welzer-Lang, Kaufmann, Shere Hite, etc.

 

J'ai pas de problème à reconnaître que physiquement,  le hommes fournissent plus d'effort : ça transpire ça transpire.... sans que pour autant cela veuille sous entendre que les femmes restent passives effectivement.  Je me rappelle plus trop pourquoi tu as mis ça sur le tapis....

Après sur le "donner et recevoir du plaisir", je ne suis pas d'accord avec toi.  C'est mon expérience, c'est mes discussions avec d'autres personnes. 

Tu as ta propre position sur la question.

Attention au biais cognitif qui nous fait voir que ce qu'on a envis de voir .... 

il y a une heure, Easle a dit :

 

Je n'ai jamais connu une femme (après je n'ai pas connu de prostituée autrement qu'en amitié) qui s'intéresse au plaisir de son partenaire masculin.

Ben voyons donc… quelles sales égoïstes ! 

il y a 37 minutes, Easle a dit :

 

On ne parle pas de passivité d'huitre ou de la fameuse "étoile de mer" mais d'une passivité d'action, qui permet justement de se concentrer sur le plaisir, les ressentis physiques et physiologiques.

Je me doutais bien qu'en discuter sérieusement allait donné ce qu'on voit autour de nos posts (comme s'il fallait en rire à cause de la gène que cela implique).

Mais prend un vibromasseur par exemple. Parce que tu t'installes confortablement,et sans faire d'effort, c'est moins éclatant, aucune vibrations ? En tout cas si ce n'est pas ton cas, cela fonctionne pour la plupart. Je pense que tu le sais d'ailleurs mais bon.

Et non, logiquement la frénésie n'est jamais à deux. Un homme fait presque toujours (oui, le cas du handicap a été relevé mais il est rare) la quasi totalité des efforts musculaires. Même si le plaisir implique des tensions pour la femme (ou l'homme d'ailleurs).

C'est dans le cas de relations lesbiennes qu'il y a le plus d'équivalence (potentielle).

 

 

Crabe, je me doute que pour me contre-dire tu n'as même connu QUE ça !

Et AUCUN homme ne faisant jamais aucun effort. QUE des gros beaufs à part toi. J'ai bien compris ton orientation

 

Tu veux dire que tu t'endors vite ? Pendant ?

 Ne change jamais Easle ,

Non je ne dors pas ni pendant , ni aprés (aprés je recharge les batteries ) 

Et ce n'est pas Mr qui fait tout pendant que j'observe le plafond 

et Mr ne reste pas sur sa faim  

Un acte sexuel se fait a deux .

Il y a 18 heures, Easle a dit :

S'endort probablement car Mme n'est jamais vraiment active, au sens ou elle ne fait que peut d'exercice physique, même en amazone (...) Quasiment jamais une femme ne fait autant d'efforts qu'un homme. Et le plus souvent, elle se contente d'être totalement à SON plaisir.

Faux mais encore faut-il qu'il y ait complicité charnelle au sein du couple.

il y a 45 minutes, #LN a dit :

J'ai pas de problème à reconnaître que physiquement,  le hommes fournissent plus d'effort : ça transpire ça transpire.... sans que pour autant cela veuille sous entendre que les femmes restent passives effectivement.  Je me rappelle plus trop pourquoi tu as mis ça sur le tapis....

 

Après sur le "donner et recevoir du plaisir", je ne suis pas d'accord avec toi.  C'est mon expérience, c'est mes discussions avec d'autres personnes. 

Tu as ta propre position sur la question.

Attention au biais cognitif qui nous fait voir que ce qu'on a envis de voir .... 

 

Attention au biais de confirmation qui fait oublier le réel au profit de sa propre situation revisitée par ses certitudes sur soi.

Il y a 20 heures, Manrak a dit :

Ou pas. Marre quand même de ces affirmations mielleuses parfois totalement fausses.

Y a des tas de mômes qui te diraient.... que ça les gonfle d'entendre cette légende.   

Je m'étais pencher sur cette question une fois, ça m'a traversé l'esprit....Qu'elle est la part de l'amour des parents envers les enfants dû et l'amour inconditionnel.

il y a 41 minutes, Elisa* a dit :

Ben voyons donc… quelles sales égoïstes ! 

Non, pas dans des relations lesbiennes, quoique certainement les unes plus que les autres.

Ni lorsque le corps masculin correspond a leur idéal (ou fantasme du moment), ce qui peut être aussi en parti hormonal.

Mais sinon, oui, des égoïstes. Mais n'ai-je pas mille fois dit que homo sapiens était AVANT TOUT égoïste ? Rousseau l'a bien démontré par sa pratique si opposée à sa théorie

Les hommes sont tout aussi égoïstes sur d'autres plans. Mais dans la sexualité, le plaisir masculin est en grande partie dépendant du plaisir de sa compagne, malgré toute les fictions faisant accroire le contraire. C'est ce pourquoi beaucoup d'hommes étaient si intéressés par les prostitués ou des maitresses avant la libération sexuelle, et même encore souvent maintenant. Car c'est un cadre dans lequel les conventions du couple, les limites, etc. sont moindres.

Attention je ne parle pas du couple modèle que TOUTES et TOUS ici représentez, où le partage est arrivé à son niveau maximum, où le plaisir est INTEGRALEMENT partagé et égalitaire, où chacun et chacun a poussé ses expériences sensibles et sensuelles jusqu'au parachevement. C'est évident ! Il n'y a ici que des divinités du sexe et des sentiments.

Non, je parle du commun des mortels dont vous n'avez JAMAIS bien sûr fait parti. En RIEN

Et dont je fais un peu parti, étonnement. Pauvre misérable vermine que je suis

il y a 35 minutes, Passiflore a dit :

 

Faux mais encore faut-il qu'il y ait complicité charnelle au sein du couple.

Idem, je sais que tu es arrivée à la (allez... ) quasi perfection, comme toutes et tous ici...

Mais bien sûr !

il y a 9 minutes, Easle a dit :

 

Attention au biais de confirmation qui fait oublier le réel au profit de sa propre situation revisitée par ses certitudes sur soi.

Si tu veux.... 

je n'ai aucun besoin de me justifier toutefois sur mes "performances" 

il y a 2 minutes, Easle a dit :

(...) Idem, je sais que tu es arrivée à la (allez... ) quasi perfection, comme toutes et tous ici...

Mais bien sûr !

J'ai juste parlé de complicité charnelle présente ou non au sein de son couple; cela faisant, en tout cas selon moi, toute la différence.

Si la complicité charnelle est bel et bien présente, la femme sera active pour procurer du plaisir à l'homme qu'elle aime et il fera de même pour elle, la femme qu'il aime -----) entente, harmonie charnelle -----) joutes amoureuses -----) les deux actifs aux mêmes moments ou l'un après l'autre selon les jeux amoureux auxquels ils se livrent.

Les bons s'en vont, les méchants restent.

il y a 51 minutes, PtitAngelina a dit :

 Ne change jamais Easle ,

Non je ne dors pas ni pendant , ni aprés (aprés je recharge les batteries ) 

Et ce n'est pas Mr qui fait tout pendant que j'observe le plafond 

et Mr ne reste pas sur sa faim  

Un acte sexuel se fait a deux .

Mais OU ai-je dit que mme ne regardait le plafond ?

Par contre je parle de dépense énergétique.

Prenons aussi la position du lotus évoquée. L'homme supporte le poids de la femme essentiellement. La position de ses jambes à elle ne lui permet pas de soulager ce poids de beaucoup.

J'ai essayé avec différentes partenaires l'inversion de cette position, elle en-dessous. Outre des détails moins importants qu'ils n’apparaitront à première vue, le poids (alors que nous étions sensiblement au même poids) rendait mes partenaires incapables de tenir plus de quelques minutes.

Beaucoup d'activités se font à deux sans demander la même énergie et surtout la même orientation de cette énergie. Et là, c'est le cas. C'est simplement ça.

Je ne parle pas de poésie, de vision éthérée et diaphane, de la beauté irréelle du sentiment partagée dans la fusion émotionnelle des corps... Je parle de la mécanique et de la physique des corps. Et NON, elle n'est pas annulée par l'amour. Faites le test avec des gens de poids excessivement différents vous comprendrez mieux.  Et cela n'enlève rien aux sentiments.

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

J'ai juste parlé de complicité charnelle présente ou non au sein de son couple; cela faisant, en tout cas selon moi, toute la différence.

Si la complicité charnelle est bel et bien présente, la femme sera active pour procurer du plaisir à l'homme qu'elle aime et il fera de même pour elle, la femme qu'il aime -----) entente, harmonie charnelle -----) joutes amoureuses -----) les deux actifs aux mêmes moments ou l'un après l'autre selon les jeux amoureux auxquels ils se livrent.

C'est bien pour ça que l'activité ne se limite pas à la pénétration. Mais de fait on parlait à l'origine du soit disant endormissement des hommes juste après l'acte, sous entendu, non pas les préliminaires, qui chez vous ont atteint un savoir faire alchimique, une harmonie rare.

Et là, comme chez moi ! (après tout...).