La téléportation

D'ici 1000 ou 10000 ans nos descendants vont voyager a travers les etoiles longer la voie lacteé , des voiyages  interstellaires ou intergalactiques et avec quel moyens vous me dites  ! eh bien par teleportation c'est comme dans le film patrouille du cosmos realité ou fiction , moi je dis que c'est possible et qu'en pensez vous ?

Je ne vois pas du tout comment ce serait possible... Autant des "portes quantiques" qui communiquent d'un lieu à un autre dans l'univers, pourquoi pas, j'arrive à la concevoir. Est ce qu'on aurait la capacité physique de malgré tout y voyager, mystère. Mais se téléporter, à moins d'avoir une nano puce sur chacune de nos cellules pour dissoudre le corps et le recomposer plus loin... Et encore, qu'est ce qui ferait voyager ces cellules d'un lieu à l'autre?

L'autre point qui me rend fou, c'est forcément le temps qui passe. Si je voyage plus vite que la lumière, est ce que je remonte le temps?! 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne vois pas du tout comment ce serait possible... Autant des "portes quantiques" qui communiquent d'un lieu à un autre dans l'univers, pourquoi pas, j'arrive à la concevoir. Est ce qu'on aurait la capacité physique de malgré tout y voyager, mystère. Mais se téléporter, à moins d'avoir une nano puce sur chacune de nos cellules pour dissoudre le corps et le recomposer plus loin... Et encore, qu'est ce qui ferait voyager ces cellules d'un lieu à l'autre?

L'autre point qui me rend fou, c'est forcément le temps qui passe. Si je voyage plus vite que la lumière, est ce que je remonte le temps?! 

Il faut commencer par la plus petite particule de notre corps qui est l'atome ensuite la mollecule et l'ADN qui structure tout l'endemble pour former la cellule qui forme le tissus pour arriver a notre corps .Si d'ici 10 000 la technolodie arrivera a destructurer tout l'ensembe et ensuite le reconstituer ca sera possible a mon avis.

On a une catégorie science fiction ? Non parce que là…

pour le moment  c'est de la science fiction  et rien d' autre !!!

en laboratoire  on parvient  déplacer de minuscule objet   sur des " distances " de quelques microns !!

pour visiter l' univers , c'est tout simplement   impossible !!

la limite , c'est la vitesse de la lumiére  ,  que l'on ne peut pas atteindre  ni méme s'en approcher  !!

il y a 18 minutes, telemaque61 a dit :

Il faut commencer par la plus petite particule de notre corps qui est l'atome ensuite la mollecule et l'ADN qui structure tout l'endemble pour former la cellule qui forme le tissus pour arriver a notre corps .Si d'ici 10 000 la technolodie arrivera a destructurer tout l'ensembe et ensuite le reconstituer ca sera possible a mon avis.

Si on arrive à maitriser les particules, on devient immortel et potentiellement on peut même faire rentrer tous l'Univers dans un dé à coudre. 

encore une fois les lois de la physique sont  incontournables  !!

le reste reléve de la science fiction !!

il y a 12 minutes, boeingue a dit :

encore une fois les lois de la physique sont  incontournables  !!

le reste reléve de la science fiction !!

Après on disait que rien n'allait plus vite que la lumière et des physiciens ont réussi à faire dépasser la vitesse de la lumière à des photons, et puis il y a les muons. Du coup ce qui était vrai en science, l'est un peu moins au fur et à mesure que la science avance... De là à imaginer la téléportation, effectivement on est plus proche du roman que de la science. 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Si on arrive à maitriser les particules, on devient immortel et potentiellement on peut même faire rentrer tous l'Univers dans un dé à coudre. 

Alors déjà, à l’heure actuelle, la seule « téléportation » possible dans le vrai monde, c’est celle d’un état quantique de photons intriqués (sur 44 km le mieux qu’on a fait je crois). On est très loin de créer un job pour Scotty. Au mieux en l’état de cette connaissance on pourrait faire du transfert d’informations instantanées sur 44 km. C’est bien beau de rêver, mais faut garder en tête que c’est un rêve. Ceci dit même sans pouvoir téléporter ton cul d’un point A à un point B, cette technologie pourrait être une ouverture très intéressante et novatrice aussi. Je sais pas, pour faire une communication entre une sonde qu’on balance jusqu’à Jupiter par exemple. Enfin même ça on n’y est pas encore. 
Le problème avec ces scientifiques, c’est que ce sont tous des putains geeks et qu’ils utilisent des termes de SF pour des trucs qui ressembles « de loin » au truc de la SF, ce qui induit une vision erronée de la découverte par le grand publique.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Après on disait que rien n'allait plus vite que la lumière et des physiciens ont réussi à faire dépasser la vitesse de la lumière à des photons, et puis il y a les muons. Du coup ce qui était vrai en science, l'est un peu moins au fur et à mesure que la science avance... De là à imaginer la téléportation, effectivement on est plus proche du roman que de la science. 

Il y a toujours rien qui va plus vite que la lumière. On est dans le quantique et ce qui va « plus vite » dans ton exemple ce n’est pas une particule, c’est une information sur un état d’un photon. C’est d’ailleurs pas « plus vite » c’est instantané, encore plus vite que voir ton reflet dans le miroir (la c’est à la vitesse de la lumière).

Ce n’est ni une particule, ni même une onde, c’est « autre chose » que les physiciens étudient en ce moment. C’est d’ailleurs bien plus intéressant qu’une idée de téléportation de matière. 

Seth Brundle un jeune savant Américain a déjà tenté une expérience de téléportation et ça s'est vraiment très mal terminé ! 

il y a 23 minutes, Jim69 a dit :

Alors déjà, à l’heure actuelle, la seule « téléportation » possible dans le vrai monde, c’est celle d’un état quantique de photons intriqués (sur 44 km le mieux qu’on a fait je crois). On est très loin de créer un job pour Scotty. Au mieux en l’état de cette connaissance on pourrait faire du transfert d’informations instantanées sur 44 km. C’est bien beau de rêver, mais faut garder en tête que c’est un rêve. Ceci dit même sans pouvoir téléporter ton cul d’un point A à un point B, cette technologie pourrait être une ouverture très intéressante et novatrice aussi. Je sais pas, pour faire une communication entre une sonde qu’on balance jusqu’à Jupiter par exemple. Enfin même ça on n’y est pas encore. 
Le problème avec ces scientifiques, c’est que ce sont tous des putains geeks et qu’ils utilisent des termes de SF pour des trucs qui ressembles « de loin » au truc de la SF, ce qui induit une vision erronée de la découverte par le grand publique.

Je crois que Jeff Goldblum y est arrivé quand il était jeune...

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

Seth Brundle un jeune savant Américain a déjà tenté une expérience de téléportation et ça s'est vraiment très mal terminé ! 

On y a tous pensé  

il y a 16 minutes, Jim69 a dit :

Il y a toujours rien qui va plus vite que la lumière. On est dans le quantique et ce qui va « plus vite » dans ton exemple ce n’est pas une particule, c’est une information sur un état d’un photon. C’est d’ailleurs pas « plus vite » c’est instantané, encore plus vite que voir ton reflet dans le miroir (la c’est à la vitesse de la lumière).

Ce n’est ni une particule, ni même une onde, c’est « autre chose » que les physiciens étudient en ce moment. C’est d’ailleurs bien plus intéressant qu’une idée de téléportation de matière. 

C'est instantané parce que c'est rapide. Mais ce qui est marrant c'est de te dire que tu ne pointes jamais le soleil du doigt parce qu'il a toujours 8 minutes d'écart... Le soleil est physiquement 8 minutes plus loin puisque sa lumière met 8 minutes à nous parvenir... 

Il y a 8 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est instantané parce que c'est rapide.

C’est instantané parce que c’est en 0 s 0 ms 0 ps 0… 0, y’a pas de temps du tout quelle que soit la distance. C’est comme s’il n’y avait pas de distance entre les deux points donc pas de temps nécessaire pour le temps de transmission de l’information. C’est évidemment bien plus compliqué que mes vagues explications. Quand on jette un coup d’oeil sur la page wiki sur le thème on voit vite combien c’est compliqué. C’est du quantique quoi. 

A noter dans la page wiki : 

Confusion dans la culture populaire

Dans les œuvres de fictions (science-fiction notamment) il est parfois fait allusion à la téléportation, technologie imaginaire de déplacement instantané. Cette notion ne doit pas être assimilée ou confondue avec la téléportation quantique, phénomène physique réel décrit ici.

Pour résumer, si un jour on fait de la téléportation façon Scotty, ça ne sera pas une technologie basée sur la téléportation quantique. Enfin.. disons pas directement. On peut imaginer un téléporteur qui désintègre la totalité de la personne pour la numériser (comment on fait pour l’esprit?) on balance à l’autre bout de l’univers par téléportation quantique le données numériques de la personne et de l’autre côté y’a un machin qui reconstitue la personne. Enfin au final sera-ce la même personne ? N’est-on que des données numériques sans âme ? Comme un fax quoi… même texte mais pas même feuille de papier. Et en plus comment on emmène le truc pour reconstituer la personne à l’autre bout de l’univers ? On n’est plus dans de la science, même plus dans de la science fiction, on bascule dans la magie là.

Il y a 12 heures, telemaque61 a dit :

D'ici 1000 ou 10000 ans nos descendants vont voyager a travers les etoiles longer la voie lacteé , des voiyages  interstellaires ou intergalactiques et avec quel moyens vous me dites  ! eh bien par teleportation c'est comme dans le film patrouille du cosmos realité ou fiction , moi je dis que c'est possible et qu'en pensez vous ?

Je n'en sais rien et je ne suis pas le seul scientifique à ignorer si cette possibilité arrivera dans quelques siècles ou millénaires.

Il ne faut pas confondre intuition et désir avec des connaissances avérées et prouvées.

Il y a 3 heures, Jim69 a dit :

C’est instantané parce que c’est en 0 s 0 ms 0 ps 0… 0, y’a pas de temps du tout quelle que soit la distance. C’est comme s’il n’y avait pas de distance entre les deux points donc pas de temps nécessaire pour le temps de transmission de l’information. C’est évidemment bien plus compliqué que mes vagues explications. Quand on jette un coup d’oeil sur la page wiki sur le thème on voit vite combien c’est compliqué. C’est du quantique quoi. 

A noter dans la page wiki : 

Confusion dans la culture populaire

Dans les œuvres de fictions (science-fiction notamment) il est parfois fait allusion à la téléportation, technologie imaginaire de déplacement instantané. Cette notion ne doit pas être assimilée ou confondue avec la téléportation quantique, phénomène physique réel décrit ici.

Pour résumer, si un jour on fait de la téléportation façon Scotty, ça ne sera pas une technologie basée sur la téléportation quantique. Enfin.. disons pas directement. On peut imaginer un téléporteur qui désintègre la totalité de la personne pour la numériser (comment on fait pour l’esprit?) on balance à l’autre bout de l’univers par téléportation quantique le données numériques de la personne et de l’autre côté y’a un machin qui reconstitue la personne. Enfin au final sera-ce la même personne ? N’est-on que des données numériques sans âme ? Comme un fax quoi… même texte mais pas même feuille de papier. Et en plus comment on emmène le truc pour reconstituer la personne à l’autre bout de l’univers ? On n’est plus dans de la science, même plus dans de la science fiction, on bascule dans la magie là.

On pourrait même imaginer qu'on sépare les cellules musculaires du gras et profiter de la teleportation pour avoir des beaux abdos ! 

imaginer transporter un étre vivant , molécule par molécule , à l'autre bout de l'univers ou sur une autre  planéte dans un autre systéme solaire ,

c'est du grand n' importe quoi !!

de la science fiction !!!!

il faut arréter de croire aux romans et aux films de sf  !!

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

imaginer transporter un étre vivant , molécule par molécule , à l'autre bout de l'univers ou sur une autre  planéte dans un autre systéme solaire ,

c'est du grand n' importe quoi !!

de la science fiction !!!!

il faut arréter de croire aux romans et aux films de sf  !!

Sans parler du réassemblage des cellules, des atomes etc. à l’arrivée; il faudrait prendre des précautions nettement plus contraignantes que d’éviter de voyager avec des mouches.

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Sans parler du réassemblage des cellules, des atomes etc. à l’arrivée; il faudrait prendre des précautions nettement plus contraignantes que d’éviter de voyager avec des mouches.

Même sans mouche... ce serait pas mal d'éviter de se recomposé avec notre petite crotte du matin coincée dans l'aorte. Ou même si on est habitué à avoir la tête dans le cul de façon métaphorique, ce serait bien encore d'éviter de l'avoir pour de vrai.

superbe film un peu horrifiant sur le sujet: la mouche avec Jeff Goldblum et Geena Davies 1986.