RIP : la 1ère demande rejetée, la décision du Conseil constitutionnel sur la 2e attendue le 3 mai

Le Conseil constitutionnel a rejeté ce vendredi une demande de RIP sur l'âge de départ. Mais une second demande a été déposée jeudi. Les Sages donneront leur décision le 3 mai.

https://www.ladepeche.fr/2023/04/15/rip-la-1ere-demande-rejetee-la-decision-du-conseil-constitutionnel-sur-la-2e-attendue-le-3-mai-11134264.php

Sans surprise?

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Sans surprise?

Ben oui et perte de temps concernant la seconde demande. Ça n’arrivera pas. 

J'ai en effet assez peu confiance sur cette deuxième mouture. D'ailleurs, même si elle était acceptée.

Bref, il faut comprendre que le pouvoir garde la possibilité et les outils pour rejeter toute tentative démocratique et de continuer à mépriser le peuple.

Maid ça n'empêche pas de continuer toute démarche qui met la pression sur l'exécutif, et montre que la page de la réforme ne se tourne pas.

Prochaine étape en juin avec le vote du retour à 62 ans de la mesure d'âge à l'assemblée, en espérant qu'elle soit votée par les députés. Là encore, ça n'aura pas de suite (déjà ça bloquera au Sénat), mais ce serait un nouveau camouflet.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Le Conseil constitutionnel a rejeté ce vendredi une demande de RIP sur l'âge de départ. Mais une second demande a été déposée jeudi. Les Sages donneront leur décision le 3 mai.

https://www.ladepeche.fr/2023/04/15/rip-la-1ere-demande-rejetee-la-decision-du-conseil-constitutionnel-sur-la-2e-attendue-le-3-mai-11134264.php

Sans surprise?

Aucune chance que ce soit accepté. J'ai comme l'impression que le processus du R.I.P. semble avoir été fait pour ne jamais aboutir.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Le Conseil constitutionnel a rejeté ce vendredi une demande de RIP sur l'âge de départ. Mais une second demande a été déposée jeudi. Les Sages donneront leur décision le 3 mai.

https://www.ladepeche.fr/2023/04/15/rip-la-1ere-demande-rejetee-la-decision-du-conseil-constitutionnel-sur-la-2e-attendue-le-3-mai-11134264.php

Sans surprise?

On fait durer le plaisir , mais c'est comme la première fois , direct la poubelle , ceux là vont pas se rabaisser pour faire plaisir en passant après pour des cons qui savent pas ce qu'ils doivent faire , Fabius le chef n'a pas peut être pas le dernier mot après tout ,bien que ça doit le démanger de contrer cette réforme ,a t-il pas été le ministre de Mitterrand après Rocard qui l'avait mise à 60 ans 

il y a 48 minutes, lafeeclochette a dit :

Aucune chance que ce soit accepté. J'ai comme l'impression que le processus du R.I.P. semble avoir été fait pour ne jamais aboutir.

C'est le cas. C'était surtout de la comm'.

C'est l'intérêt des politiques de cloisonner le plus possible l'interaction du peuple pour espérer garder leurs place sou leurs rôles.

Il y a 2 heures, lafeeclochette a dit :

Aucune chance que ce soit accepté. J'ai comme l'impression que le processus du R.I.P. semble avoir été fait pour ne jamais aboutir.

Rip au Rip?

Par contre, à la place du rip, on a l'inauguration des fameuses "conventions citoyennes". D'abord le climat, ensuite la fin de vie, bon c'est des sujets vastes et on voit bien avec les propositions les limites des citoyens (je crois tirés au sort) mais du coup de toute façon ça donne pas trop envie du rip. Enfin c'est mon avis.

RIP le RIP

bien pour ça qu’il nous faut un système de votation comme en Suisse 

Le RIP rejeté une deuxième fois.

Je sais pas qui sont les vandales, mais ceux qui refusent les référendums à l’initiative des citoyens sont des

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Le RIP rejeté une deuxième fois.

Je sais pas qui sont les vandales, mais ceux qui refusent les référendums à l’initiative des citoyens sont des

et des gros!

Le 30/04/2023 à 15:24, lafeeclochette a dit :

Aucune chance que ce soit accepté. J'ai comme l'impression que le processus du R.I.P. semble avoir été fait pour ne jamais aboutir.

Prochaine échéance le 8 juin pour l' abrogation par liot.

Macron.est en.passe de gagner, après  ce sont les vacances....