TotalEnergies recommande à ses actionnaires de voter contre une résolution climatique

Bonjour,

Cela part d'un document demandant à TotalEnergies d'aligner ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre sur l'accord de Paris sur le climat pour 2030.

Eh bien figurez-vous que le conseil d'administration du groupe d'hydrocarbures français TotalEnergies a recommandé vendredi 28 avril à ses actionnaires de voter contre !

Contre une résolution climatique jugée contraire à leurs intérêts.

Article entier

Que total aille se faire foutre !

il y a une heure, BELUGA a dit :

Que total aille se faire foutre !

Et les actionnaires avec !

Malheureusement le climat est foutu... Total veut continuer à vendre son pétrole et les citoyens veulent continuer à utiliser leur voiture et l'avion pour partir en vacances !

C'est une résolution climatique proposé PAR des actionnaires de Total et qui a été inscrit à l'ordre du jour. Les actionnaires voteront en fonction soit de leur sensibilité écologique, soit de leur sensibilité financière.

Mais oui les gens, pas que les actionnaires de Total, n'ont pas envie de renoncer aux plaisirs de la vie... que ce soit la voiture (pourtant vitale pour les gens qui habitent les campagnes - sans voiture on ne mange pas), l'avion... mais allons plus loin: le vin est une hérésie écologique, comme tous les alcools. Et le tabac bien sur... La consommation des lieux de cultures, des bars, des cinémas... 

Mais si la France veut donner l'exemple, obliger à devenir sobre (dans tous les sens du terme), interdire le tabac, la voiture, l'avion, les lieux de loisirs, bah j'irais vivre ailleurs. Les autres pays n'ont pas l'air de vouloir de cette sobriété non plus... personne n'en veux. On va droit dans le mur? Oui. Et tout le monde s'en fout. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

On va droit dans le mur? Oui. Et tout le monde s'en fout. 

Je dirais même on va droit dans le mur avec le sourire. Jusqu'à ce que les plaisirs de la vie que tu as si justement soulignés soient effacés par les afflictions qui vont les remplacer. Ce n'est qu'une question de temps . Les vieux en auront bien profité, pour les plus jeunes qui vivra verra !

à l’instant, LAKLAS a dit :

Je dirais même on va droit dans le mur avec le sourire. Jusqu'à ce que les plaisirs de la vie que tu as si justement soulignés soient effacés par les afflictions qui vont les remplacer. Ce n'est qu'une question de temps . Les vieux en auront bien profité, pour les plus jeunes qui vivra verra !

Très franchement, je crois qu'on ne verra jamais la fin des plaisirs de la vie: Les gens préfèreront s'entre tuer pour jouir plutôt que de vivre ensemble dans l'ascétisme. Je pense avoir une vie relativement ascétique et je pense avoir atteint ma limite dans l'ascétisme. Si on me prive de plus, j'irais chercher ailleurs. Je dis moi, mais c'est un "moi" comme tout le monde. Si tu aimes boire du vin et que je te prive de ça, tu iras chercher quelque chose à la hauteur de ce plaisir... le sexe, un sport extrême, voler en supermarché pour éprouver quelque chose... Si en plus tu vois sur les réseaux sociaux que les espagnols, italien, polonais... russes, chinois, indiens, américains bien entendu... si tu vois tous ces gens continuer de boire, de rigoler, de voyager, de consommer, tu sentiras une putain d'injustice grandir en toi. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Très franchement, je crois qu'on ne verra jamais la fin des plaisirs de la vie: Les gens préfèreront s'entre tuer pour jouir plutôt que de vivre ensemble dans l'ascétisme. Je pense avoir une vie relativement ascétique et je pense avoir atteint ma limite dans l'ascétisme. Si on me prive de plus, j'irais chercher ailleurs. Je dis moi, mais c'est un "moi" comme tout le monde. Si tu aimes boire du vin et que je te prive de ça, tu iras chercher quelque chose à la hauteur de ce plaisir... le sexe, un sport extrême, voler en supermarché pour éprouver quelque chose... Si en plus tu vois sur les réseaux sociaux que les espagnols, italien, polonais... russes, chinois, indiens, américains bien entendu... si tu vois tous ces gens continuer de boire, de rigoler, de voyager, de consommer, tu sentiras une putain d'injustice grandir en toi. 

On risque bientôt de regretter l'époque ou l'eau était une ressource inépuisable et peu cher et rien que ça.... ça va sacrément changer la qualité de notre vie !

Vous avez une vision bien pessimiste, car on pourrait poursuivre une vie joyeuse en polluant moins, en vrai.

Total, qui vend aussi du plastoque, ne verrait sans doute pas d'un bon œil que l'on généralise au maximum les matériaux alternatifs non polluants, et puisque ça existe on pourrait même supprimer la tva sur les produits emballés ou conçus pour être parfaitement compatible avec l'environnement. Mais bien entendu, le lobby total ferait tout pour que cela n'arrive surtout pas.

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

On risque bientôt de regretter l'époque ou l'eau était une ressource inépuisable et peu cher et rien que ça.... ça va sacrément changer la qualité de notre vie !

La qualité de notre vie dis-tu ? Alors que crever de soif est une mort atroce.

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

Très franchement, je crois qu'on ne verra jamais la fin des plaisirs de la vie: Les gens préfèreront s'entre tuer pour jouir plutôt que de vivre ensemble dans l'ascétisme. Je pense avoir une vie relativement ascétique et je pense avoir atteint ma limite dans l'ascétisme. Si on me prive de plus, j'irais chercher ailleurs. Je dis moi, mais c'est un "moi" comme tout le monde. Si tu aimes boire du vin et que je te prive de ça, tu iras chercher quelque chose à la hauteur de ce plaisir... le sexe, un sport extrême, voler en supermarché pour éprouver quelque chose... Si en plus tu vois sur les réseaux sociaux que les espagnols, italien, polonais... russes, chinois, indiens, américains bien entendu... si tu vois tous ces gens continuer de boire, de rigoler, de voyager, de consommer, tu sentiras une putain d'injustice grandir en toi. 

La jouissance, c'est le résultat d'un plaisir, typiquement humain . Le plaisir, resulte d'une sensation agréable pour les sens . Atteindre la jouissance, c'est le résultat d'un plaisir à deux .  Lorsque l'on évoque la cristallisation des sens, résultant d'un acte violent, engagé à l'encontre d'une personne, c'est la folie, si c'est par perversion, le cas échéant, c'est un état de démence; la frustration poussée à son paroxysme . C'est un état de mort cérébral .

il y a 7 minutes, LAKLAS a dit :

On risque bientôt de regretter l'époque ou l'eau était une ressource inépuisable et peu cher et rien que ça.... ça va sacrément changer la qualité de notre vie !

En fait l'eau c'est 70% de la planète... Là y a du sel dedans, mais deux 2 options, très gourmande en énergie mais on y arrivera parce que tout simplement on a pas le choix que d'avancer: désaliniser l'eau de mer (déjà 20 000 usines dans le monde) et récupérer l'eau dans l'air humide (comme celle qui coule sur ton verre d'eau glacée l'été). 

Donc non, de l'eau, y en a à profusion. 

il y a 8 minutes, NonoLeRobot a dit :

La jouissance, c'est le résultat d'un plaisir, typiquement humain . Le plaisir, resulte d'une sensation agréable pour les sens . Atteindre la jouissance, c'est le résultat d'un plaisir à deux .  Lorsque l'on évoque la cristallisation des sens, résultant d'un acte violent, engagé à l'encontre d'une personne, c'est la folie, si c'est par perversion, le cas échéant, c'est un état de démence; la frustration poussée à son paroxysme . C'est un état de mort cérébral .

Le plaisir est inhérent à la vie (je ne me prononce pas pour les plantes mais je pense que leur développement en dépend). La jouissance, au sens premier: plaisir intense, physique ou intellectuel. Il est alors possible de jouir en débarquant dans le pays de nos rêves ET (ce n'est pas incompatible) d'une balade en forêt ET de la lecture d'un livre ET d'une conversation ET de gagner une voiture à un jeu ET de mettre du sperme dans un vagin ET de manger une blanquette de veau... ça se trouve partout. Le piège est de hiérarchiser et/ou d'imposer une liste de jouissance acceptable et inacceptable (toujours dans le respect d'autrui). 

Les gens ont parfois l'impression d'être un modèle. "moi je lis des livres d'occasion, je m'habille recyclé, je ne me rase pas, je prends une douche par semaine dans un bac d'eau de pluie et je suis végan... si je suis comme ça, les autres devraient être pareil pour que la planète tourne mieux"... Et bien sur avec les versions anciennes "moi je lis la bible, je respect jésus, je suis les commandements... si je suis comme ça les autres devraient être pareil pour que dieu soit content"... ou plus contemporaine avec le coran avec les gens qui veulent islamiser à travers un califat au moyen orient... Ben non... ça ne marche pas comme ça. 

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Donc non, de l'eau, y en a à profusion. 

Va dire ça aux agriculteurs des pyrénées orientales

Total a totalement raison de vouloir totaliser ses intérêts afin de totalement continuer à totaliser de gros bénéfices et de totaliser de hautes marges. Par totatis ! 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

En fait l'eau c'est 70% de la planète... Là y a du sel dedans, mais deux 2 options, très gourmande en énergie mais on y arrivera parce que tout simplement on a pas le choix que d'avancer: désaliniser l'eau de mer (déjà 20 000 usines dans le monde) et récupérer l'eau dans l'air humide (comme celle qui coule sur ton verre d'eau glacée l'été). 

Donc non, de l'eau, y en a à profusion. 

Lorsque les mécanismes de l'instinct de survie, sont sollicités de manière intensive, cela génère une saturation, la nuque raide, cela plombe le cerveau, et le fait de percevoir l'eau, c'est comme lorsque l'on rempli d'eau une bassine; le poids diffère . Pourquoi l'eau ...? Cela pourrait être du sable, de la terre, etc ... Parce que l'eau, c'est un élément indispensable à l'évolution de la nature . Pourtant, les êtres vivants, évolue aussi dans les déserts les plus arides . C'est paradoxal, l'être humain, c'est le seul être au monde à en produire naturellement .

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le plaisir est inhérent à la vie (je ne me prononce pas pour les plantes mais je pense que leur développement en dépend). La jouissance, au sens premier: plaisir intense, physique ou intellectuel. Il est alors possible de jouir en débarquant dans le pays de nos rêves ET (ce n'est pas incompatible) d'une balade en forêt ET de la lecture d'un livre ET d'une conversation ET de gagner une voiture à un jeu ET de mettre du sperme dans un vagin ET de manger une blanquette de veau... ça se trouve partout. Le piège est de hiérarchiser et/ou d'imposer une liste de jouissance acceptable et inacceptable (toujours dans le respect d'autrui). 

Les gens ont parfois l'impression d'être un modèle. "moi je lis des livres d'occasion, je m'habille recyclé, je ne me rase pas, je prends une douche par semaine dans un bac d'eau de pluie et je suis végan... si je suis comme ça, les autres devraient être pareil pour que la planète tourne mieux"... Et bien sur avec les versions anciennes "moi je lis la bible, je respect jésus, je suis les commandements... si je suis comme ça les autres devraient être pareil pour que dieu soit content"... ou plus contemporaine avec le coran avec les gens qui veulent islamiser à travers un califat au moyen orient... Ben non... ça ne marche pas comme ça. 

Par le moyen du langage, certes . Mais qu'en est-il de la situation réelle, puisque tu sembles un bon connaisseur en la matière ...?

il y a 21 minutes, Doïna a dit :

Alors que crever de soif est une mort atroce.

Pour boire il faut des petites quantités d'eau, même les touaregs dans le désert saharien ne meurent pas de soif mais par contre pour produire de la nourriture, bétail ou fruits et légumes il faut des grandes quantités d'eau. Pour refroidir les réacteurs de nos centrales nucléaires, au dessous d'un certain niveau d'eau du fleuve c'est cuit ! On prendra pleinement conscience de l'importance de l'eau quand on en manquera régulièrement voire définitivement.

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

Va dire ça aux agriculteurs des pyrénées orientales

Oui je comprends, hier on a pas anticipé et aujourd'hui on paye le prix. Maintenant on a compris, on réfléchis à fabriquer plusieurs centrales nucléaires de manière à répondre à un besoin en énergie, et il faudra sans doute en construire une dans les PO pour alimenter une usine de désalinisation et transporter l'eau. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Oui je comprends, hier on a pas anticipé et aujourd'hui on paye le prix. Maintenant on a compris, on réfléchis à fabriquer plusieurs centrales nucléaires de manière à répondre à un besoin en énergie, et il faudra sans doute en construire une dans les PO pour alimenter une usine de désalinisation et transporter l'eau. 

Il faut beaucoup d'eau pour refroidir le réacteur d'une centrale nucléaire

il y a 8 minutes, NonoLeRobot a dit :

Lorsque les mécanismes de l'instinct de survie, sont sollicités de manière intensive, cela génère une saturation, la nuque raide, cela plombe le cerveau, et le fait de percevoir l'eau, c'est comme lorsque l'on rempli d'eau une bassine; le poids diffère . Pourquoi l'eau ...? Cela pourrait être du sable, de la terre, etc ... Parce que l'eau, c'est un élément indispensable à l'évolution de la nature . Pourtant, les êtres vivants, évolue aussi dans les déserts les plus arides . C'est paradoxal, l'être humain, c'est le seul être au monde à en produire naturellement .

Et vraisemblablement, même si on réduit le réchauffement climatique lié aux activités humaines, le réchauffement climatique de la planète ne va pas s'arrêter. Et après on va retourner dans une période glacière comme ça se fait depuis 2.6 millions d'années. Avec ou sans les humains d'ailleurs.  

il y a 12 minutes, NonoLeRobot a dit :

Par le moyen du langage, certes . Mais qu'en est-il de la situation réelle, puisque tu sembles un bon connaisseur en la matière ...?

Je suis un forumeur comme les autres, si j'étais un connaisseur mes couilles je serais en train de donner de cours à 300€ de l'heure au lieu de discuter. 

C'était quoi ta question au fond? 

il y a 4 minutes, LAKLAS a dit :

Il faut beaucoup d'eau pour refroidir le réacteur d'une centrale nucléaire

Parfait: imagine une centrale dans les Pyrénées où on construit une retenue d'eau pour l'alimenter régulièrement et qu'ensuite l'eau serve pour les agriculteurs... 

Les spéculations scientifiques, quant au fait de la diminution significative de quantité d'eau, suffisante pour la population, c'est un énième moyen, pour prendre plus d'argent, dans le portefeuille des citoyens, sinon entretenir un état de survie perpétuel, quant à l'avenir de l'humanité . Instaurer et distiller la crainte, permet potentiellement de réduire le champ des possibles, et altère significativement le champ des perceptions, et offre illusoirement une sensation de pouvoir d'influence . Les arguments, sont tout autant oiseux, que le zozo, qui va poser des feuilles d'alu sur son crâne, dans l'espoir de ne pas être kidnappé par les extraterrestres . Je veux bien payer pour le personnel, réalisant le travail d'épuration, de distribution, etc ... Mais l'eau, c'est un élément naturel, et le fait de s'en octroyer indûment la possession, en dit plus long sur la personne, que l'usage, que l'on en fait quotidiennement .

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et vraisemblablement, même si on réduit le réchauffement climatique lié aux activités humaines, le réchauffement climatique de la planète ne va pas s'arrêter. Et après on va retourner dans une période glacière comme ça se fait depuis 2.6 millions d'années. Avec ou sans les humains d'ailleurs.  

Je suis un forumeur comme les autres, si j'étais un connaisseur mes couilles je serais en train de donner de cours à 300€ de l'heure au lieu de discuter. 

C'était quoi ta question au fond? 

 

Je ne pose jamais de question, qu'aurais-tu à m'apprendre, que j'ignore encore ...?