A Washington, des parents écolos s’en prennent à 'la petite danseuse" de Degas

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

pas grand chose à voir avec un évangéliste de la droite américaine

Mais le résultat est le même, un recul des droits au nom de valeurs religieuses.

il y a 48 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est une loi pas la constitution

"La constitution de la Hongrie, officiellement nommée Loi fondamentale de la Hongrie, déposée le 14 mars 2011, adoptée le 18 avril par l'Assemblée nationale de Hongrie et entrée en vigueur le 1er janvier 2012, est le texte constitutionnel de la Hongrie."

Il y a 8 heures, frunobulax a dit :

Mais le résultat est le même, un recul des droits au nom de valeurs religieuses.

Si je vous dis Staline a fait tuer au nom de l’athéisme , ou la gauche anticléricale a tué bla-bla-bla le résultat est le même . Mais les faits , le contexte etc non … 

C’est un peu comme si vous m’expliquiez qu’après un attentat terroriste anti chrétien en pays musulman le résultat était le même que ce soit les musulmans qui aient tué ou des radicaux ou des politiques instrumentalisant , ben oui le résultat est le même , mais le coupable et les idées non …

Vous êtes habituellement bien plus précis et moins réductionniste .

Bref dans le cas de la droite américaine évangéliste il y a une conviction. Dans le cas d’Orban il semblerait que non , juste un moyen de promouvoir sa démocratie illiberale .

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si je vous dis Staline a fait tuer au nom de l’athéisme

Vous auriez raison vu que Staline a effectivement mené une politique de répression anti-religieuse ...

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

dans le cas de la droite américaine évangéliste il y a une conviction. Dans le cas d’Orban il semblerait que non , juste un moyen de promouvoir sa démocratie illiberale .

Libre à vous d'être persuadé qu'il n'y a aucunes arrières pensées purement électoralistes de la part des Républicains.
A titre perso, j'avoue avoir du mal à discerner la ferveur religieuse chez ... Trump ?

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Vous auriez raison vu que Staline a effectivement mené une politique de répression anti-religieuse ...

Pas vraiment si j’affirmais que c’est la gauche athéiste. 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Libre à vous d'être persuadé qu'il n'y a aucunes arrières pensées purement électoralistes de la part des Républicains.

Nouveau réductionnisme. 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

A titre perso, j'avoue avoir du mal à discerner la ferveur religieuse chez ... Trump ?

Porteur de valeurs chrétiennes conservatrices, il est une pièce maîtresse dans la conquête charismatique. Les évangéliques qui voient en lui un «messie» ne sont pourtant pas dupes quant à sa véritable moralité. Qu'importe: dans le récit biblique (essentiellement dans les livres d'Isaïe et d'Esdras), en 539 avant J.-C., Dieu utilise le roi perse Cyrus le Grand pour délivrer le peuple juif alors exilé à Babylone. Être païen n'empêche donc pas de jouer un rôle clé dans le dessein de Dieu.
 

https://www.slate.fr/story/207554/evangeliques-pro-trump-raisonnement-theologie-pouvoir-dominionisme?amp