Petit drame de la vie quotidienne sur fond de réforme des retraites.

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

mais qui va encore acheter des timbres dans un bureau de poste aux horaires incertains ? 

les horaires ne sont pas incertains, il suffit de les lire, ils sont parfaitement lisibles. dois-je en conclure que la lecture t'est étrangère? 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

les horaires ne sont pas incertains, il suffit de les lire, ils sont parfaitement lisibles. dois-je en conclure que la lecture t'est étrangère? 

tu peux trouver autour de toi des assocs qui peuvent t'aider à faire tes démarches sur internet 

à l’instant, Garlaban a dit :

tu peux trouver autour de toi des assocs qui peuvent t'aider à faire tes démarches sur internet 

pour sûr, aller rouler sur une quarantaine de km alors que une simple pression des doigts aurait du sortir mon document et le préposé aurait du l'intégrer à mon dossier... tu es neuneu ou quoi?  

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

pour sûr, aller rouler sur une quarantaine de km alors que une simple pression des doigts aurait du sortir mon document et le préposé aurait du l'intégrer à mon dossier... tu es neuneu ou quoi?  

tu as bien un p'tit voisin sympa autour de toi qui peut te montrer comment se servir d'une souris ... et le loup pourquoi pas 

à l’instant, Garlaban a dit :

tu as bien un p'tit voisin sympa autour de toi qui peut te montrer comment se servir d'une souris ... et le loup pourquoi pas 

évite d'être vulgaire. ta réponse répond à ce que j'attendais de toi... merci et fin du HS. 

à l’instant, jacky29 a dit :

évite d'être vulgaire. ta réponse répond à ce que j'attendais de toi... merci et fin du HS. 

rroh lala!! t'es d'un sérieux

Le 27/04/2023 à 12:35, Doïna a dit :

On ne répètera jamais assez que cette réforme n'a aucune bonne raison d'être, si ce n'est d'instaurer la peur, pour pousser les gens à capitaliser. Faut bien satisfaire les copains : Blackrock, etc.

Oui on ne répètera jamais assez une connerie afin qu'un beau matin ça devienne la vérité vraie.

Il y a 17 heures, VladB a dit :

Oui on ne répètera jamais assez une connerie afin qu'un beau matin ça devienne la vérité vraie.

Tu iras en causer avec Sabine Montagne, directrice de recherche au CNRS :

Citation

« On ne parle pas de capitalisation parce qu’on a vu que cela avait soulevé des critiques en 2019. Mais on fait en sorte que le système par répartition ne tienne plus ses promesses passées pour que, progressivement, les gens se déplacent vers ces produits de capitalisation ». 

Je remets ce lien vers un article qui a le mérite de ne pas exiger d'abonnement pour être lu en entier, contrairement à quantité d'articles rapportant la même chose mais réservés aux abonnés, donc.

Et aussi :

Mais pourquoi BlackRock est-il aussi puissant en Macronie ?

À qui profite la réforme des retraites de la macronie ? À BlackRock !

BlackRock, comme les autres « assets managers » hexagonaux, a participé au lobbying pour la loi Pacte, votée en 2019, qui fait la part belle aux produits d’épargne retraite par capitalisation. Le géant de la gestion d’actifs ne s’est jamais caché de s’intéresser, comme ses concurrents, au marché de l’épargne retraite en France. C’est même dans son ADN, comme l’expliquait de manière très transparente l’ancien directeur général de BlackRock France en 2013, au moment où le gouvernement Ayrault présentait sa propre réforme du financement des retraites.

« Les retraites, c’est un thème clé pour BlackRock. BlackRock s’est construit en gérant les capitaux de fonds de pension et fonds souverains. L’évolution des problématiques de retraite en France et dans le monde fait que BlackRock doit s’adresser aux particuliers ; même si BlackRock ne travaillera pas en direct avec les particuliers mais via des partenariats avec de grosses banques et des assureurs ».

il y a une heure, Doïna a dit :

Tu iras en causer avec Sabine Montagne, directrice de recherche au CNRS :

Nan c'est à toi que je cause et qui sort ce genre de conneries, pas la peine de me submerger de liens.

Il n'y aurait aucune raison à cette réforme ?

• Vit on plus longtemps qu'il y a 50 ans ? Oui/Non.
• Touche t'on beaucoup plus longtemps la retraite qu'il y a 50 ans ? Oui/Non.
• Des pays comme l'Allemagne ou l'Italie n'ont il pas un départ plus tardif, même après cette réforme ? Oui/Non.

Voilà, suffit de cocher une de ces cases et ça fait déjà une raison, certes contestable ou du moins discutable. En fait on coche les 3. Mais une activiste claironne qu'il n'y a aucune raison. Et quand on retoque on est submergé de liens à la con. Tu sais plus faire des phrases ?

Continue comme ça tu vas finir par rendre Macron sympathique, un comble ! 

il y a 39 minutes, VladB a dit :

Nan c'est à toi que je cause et qui sort ce genre de conneries, pas la peine de me submerger de liens.

Mais moi, je n'invente rien, je ne fais que me baser sur des articles qui me paraissent sérieux et fiables. Libre à toi d'estimer que ce ne sont que des conneries, pour ma part, connaissant Macron et son sérail, j'aurais plutôt tendance à croire que c'est la vérité vraie.

il y a 40 minutes, VladB a dit :

Il n'y aurait aucune raison à cette réforme ?

• Vit on plus longtemps qu'il y a 50 ans ? Oui/Non.
• Touche t'on beaucoup plus longtemps la retraite qu'il y a 50 ans ? Oui/Non.
• Des pays comme l'Allemagne ou l'Italie n'ont il pas un départ plus tardif, même après cette réforme ? Oui/Non.

C'est trop facile ! Les Italiens eux-mêmes reconnaissent à présent que reculer l'âge de la retraite ne leur a rien rapporté.

Même si, globalement, on vit plus longtemps, on vieillit malgré tout, et de ce fait reculer l'âge de la retraite n'est pas une bonne idée. Travailler plus longtemps dans sa vie, c'est peut-être envisageable quand on a un boulot par exemple agréable, pas trop usant, mais les travailleurs qui triment pour de bon, ça ne les arrange pas.

il y a 45 minutes, VladB a dit :

Et quand on retoque on est submergé de liens à la con. Tu sais plus faire des phrases ?

Ce ne sont pas des liens à la con, ce sont des liens vers des articles de journaux. Je te trouve particulièrement méprisant, car oui, je sais faire des phrases, et sans injurier mes interlocuteurs en plus ! C'est simple : si l'on te répond sans sources, tu vas prétendre que ça sort de notre tête, si on met des sources tu nous accuses de ne plus savoir faire des phrases.

Tu fais donc preuve, comme à ta triste habitude, de la suffisance la plus débile et la plus malvenue.

Tu me fais pitié, vas donc prendre une camomille, ça te calmera.

Le 27/04/2023 à 12:20, querida13 a dit :

Fort de ses trimestres de travail et de sa carrière débutée à l'âge de seize ans , mais affaibli par le quasi demi-siècle passé à l'accomplir un de mes parents s'est mis à vouloir faire reconnaître 18 mois de chômage entre l'un de ses trois postes, passé en formation professionnelle à se reconvertir afin de prendre sa retraite pour carrière longue. Quatre organismes visités et un an plus tard, le portail info retraite  reconnait enfin la chose! Quelques trimestres auraient même été travaillés en trop!

il se présente donc à 61 ans à la CARSAT Aix en Provence pour y présenter son dossier.

Mais en pleine réforme des retraites la personne chargée de l'accueil lui dit que l'organisme est dans le flou au niveau des règlements et que les dossiers actuels ne sont pas traités et qu'elle n'en prendra aucun autre.

Et voilà cet honnête citoyen, intègre, travailleur et en régle  reparti pour un tour de piste pour au pire deux ans jusqu'en mai 2025 à moins que les textes devinssent un peu plus précis?

 

Quoi qu'il en soit, j'espère pour cette personne que sa situation va s'améliorer.

Mais une fois de plus, on voit la politique de destruction des droits sociaux à l'oeuvre.

Le 30/04/2023 à 22:40, Patriot34 a dit :

Quoi qu'il en soit, j'espère pour cette personne que sa situation va s'améliorer.

Mais une fois de plus, on voit la politique de destruction des droits sociaux à l'oeuvre.

C'est vrai que si les fachos étaient au pouvoir ou encore mieux, les bolchéviques, tout irait pour le mieux, l'histoire l'a bien prouvée.

En fait on en est qu'au tout début.

La niveau de vie va baisser et pour être précis je dirais qu'il va continuer à baisser. Le pic à du être atteint en 2008, c'est d'ailleurs le pic d'énergie qui arrive en Europe. Energie = PIB = pourvoir d'achat. Ça diminue et ça va continuer à diminuer.

On arrive à masquer les choses quelques temps avec des artifices tels que le déficit budgétaire ou des entourloupes comptables telles qui la hausse de l'immobilier qui mécaniquement provoque une croissance. Maintenant c'est l'inflation qui appauvrit les gens car les revalorisations galopent toujours moins vite et ceci depuis que l'humanité a inventé la monnaie.

Mais il parait que c'est la faute à Macron.

Ce que veulent les gens et que le méprisant ne veut pas entendre, c'est cacher cette mécanique inéluctable en arrosant le système de déficit budgétaire pour que ça continue encore quelques décennies. Que les petits enfants soient endettés à mort et que le FMI intervienne le jour où plus personne ne voudra livrer un tanker de pétrole à la France en faillite...

Il y a 10 heures, VladB a dit :

C'est vrai que si les fachos étaient au pouvoir ou encore mieux, les bolchéviques, tout irait pour le mieux, l'histoire l'a bien prouvée.

En fait on en est qu'au tout début.

La niveau de vie va baisser et pour être précis je dirais qu'il va continuer à baisser. Le pic à du être atteint en 2008, c'est d'ailleurs le pic d'énergie qui arrive en Europe. Energie = PIB = pourvoir d'achat. Ça diminue et ça va continuer à diminuer.

On arrive à masquer les choses quelques temps avec des artifices tels que le déficit budgétaire ou des entourloupes comptables telles qui la hausse de l'immobilier qui mécaniquement provoque une croissance. Maintenant c'est l'inflation qui appauvrit les gens car les revalorisations galopent toujours moins vite et ceci depuis que l'humanité a inventé la monnaie.

Mais il parait que c'est la faute à Macron.

Ce que veulent les gens et que le méprisant ne veut pas entendre, c'est cacher cette mécanique inéluctable en arrosant le système de déficit budgétaire pour que ça continue encore quelques décennies. Que les petits enfants soient endettés à mort et que le FMI intervienne le jour où plus personne ne voudra livrer un tanker de pétrole à la France en faillite...

J'ai maintes fois expliqué qu'avec une population mondiale qui va finir par doubler chacun aurait forcément moins que son père et quesa mère étant donné que nous n'avons que les ressources (non encore épuisées) d'une seule planète à nous partager entre tous et celles-ci seront d'autant plus vite épuisées que nous nous multiplierons! Songez bien que si nous étions comme en 1900 qu'un seul milliard, nous aurions pu faire durer nos civilisations mécanisées bien plus longtemps car nous aurions brûlé huit fois moins d'énergie pour les faire tourner!

Le 27/04/2023 à 12:20, querida13 a dit :

à moins que les textes devinssent un peu plus précis?

Il est vrai que c'est à ne rien y comprendre.

Le 02/05/2023 à 11:57, VladB a dit :

C'est vrai que si les fachos étaient au pouvoir ou encore mieux, les bolchéviques, tout irait pour le mieux, l'histoire l'a bien prouvée.

.....

Cela fait 40 ans que j'entends la même propagande !!!

C'en est à un tel pouint que je ne lis même plus cette propagande mensongère...

il y a 28 minutes, Patriot34 a dit :

Cela fait 40 ans que j'entends la même propagande !!!

C'en est à un tel pouint que je ne lis même plus cette propagande mensongère...

C'est surtout que tu raisonnes par éructation et qu'en effet tu ne lis plus ce que tu ne comprends pas, notamment les points que j'ai adressé :

• Le niveau de vie baisse et va continuer à baisser.
• C'est lié à l'énergie disponible (l'Europe a atteint son max aux alentours de 2008).
• Le déficit budgétaire est un artifice (quoi que souvent bien nécessaire) pour masquer les choses et se faire réélire.
• L'inflation va plus vite que les revalorisations (comme toujours) et constitue en soit un appauvrissement.
• L'ensemble de ces mécanismes d'aveuglement fait que le village gaulois s'imagine qu'il est possible de travailler moins et de gagner plus.
• Ce sont les petits enfants qui vont morfler sévère un beau matin.

Et toi, ça fait 40 ans que tu ne sais dire que de la merde ? 

Le 02/05/2023 à 11:57, VladB a dit :

C'est vrai que si les fachos étaient au pouvoir ou encore mieux, les bolchéviques, tout irait pour le mieux, l'histoire l'a bien prouvée.

En fait on en est qu'au tout début.

La niveau de vie va baisser et pour être précis je dirais qu'il va continuer à baisser. Le pic à du être atteint en 2008, c'est d'ailleurs le pic d'énergie qui arrive en Europe. Energie = PIB = pourvoir d'achat. Ça diminue et ça va continuer à diminuer.

On arrive à masquer les choses quelques temps avec des artifices tels que le déficit budgétaire ou des entourloupes comptables telles qui la hausse de l'immobilier qui mécaniquement provoque une croissance. Maintenant c'est l'inflation qui appauvrit les gens car les revalorisations galopent toujours moins vite et ceci depuis que l'humanité a inventé la monnaie.

Mais il parait que c'est la faute à Macron.

 

C'est parce que l'on est sur terre de  plus en plus à proliférer sur une  terre qui ne pourra pas indéfiniment tous nous nourrir et nous équiper en objets morts qui finissent par prendre la place des êtres vivants et de la biodiversité!

Le 02/05/2023 à 22:19, querida13 a dit :

J'ai maintes fois expliqué qu'avec une population mondiale qui va finir par doubler chacun aurait forcément moins que son père et quesa mère étant donné que nous n'avons que les ressources (non encore épuisées) d'une seule planète à nous partager entre tous et celles-ci seront d'autant plus vite épuisées que nous nous multiplierons! Songez bien que si nous étions comme en 1900 qu'un seul milliard, nous aurions pu faire durer nos civilisations mécanisées bien plus longtemps car nous aurions brûlé huit fois moins d'énergie pour les faire tourner!

Sauf que si c'est un seul milliard, mais qui a le train de vie des Américains... on ne gagne pas grand-chose. Mais je suis persuadé que nos sociétés mécanisées dureront, même si c'est en laissant sur le bord du chemin une partie de la population. Je crois que nos sociétés sont prêtes à payer le prix (qui sera lourd) du dérèglement climatique, parce qu'elles sont incapables de changer; on trouvera toujours d'excellents prétextes pour ne rien faire. Et de toute façon, chacun pense que c'est le voisin qui sera frappé.

Enterrer les morts, relever les ruines, reconstruire ce qui a été détruit, on sait faire - on a même de l'entraînement, dans ce domaine. Changer de modèle économique, surtout si c'est pour aller vers la décroissance, on ne sait pas faire. Et on ne veut même pas en entendre parler. Retenez bien la phrase de Macron à propos des catastrophes de l'été dernier ("Qui pouvait prévoir cela?") parce qu'à mon avis, elle resservira. On peut bien sûr lui rétorquer que des tas de gens prévoyaient une telle dérive climatique, depuis des décennies, mais, comme on le sait, il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.