Wokisme vs complotisme

à l’instant, Jim69 a dit :

Ça y'est, elle a fait quelques UV et une teinture pour faire grandir sa liste

Elle est mieux comme ça!

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Une bonne bourgeoise avant d'ètre black surtout !!

Et en plus ce qui a le don de m’énerver c’est qu’être une femme racisé en France est un plus et n’a jamais été un moins. Donc être Afro féministe parce que les mecs de chez toi t’emmerdent je veux bien  mais je vois pas ce qu elle cherche à obtenir en tout cas en France. 

Ca me fait penser que l'été arrive,prevoir UVA,épilation du maillot et léger régime!

Et maintenant je milite à Grey Pride ,pour atténuer les soucis des gays et lesbiennes (surtout les gays,les femmes gèrent mieux)  dans la vie quotidienne ,les maisons de retraite et la solitude pas toujours bien vécue) 

         Etcetc,ma gaytitude est ma négritude à moi bordel!!             

il y a 21 minutes, Jim69 a dit :

Et toi t'essayes bien de te faire passer pour un intello et masquer... enfin les autres on comprit.  

Que je suis con ou un crétin fini ?

C'est ton droit de le penser.

il y a 24 minutes, Jim69 a dit :

Ca a commencé à partir en couilles quand le T a été ajouté. Déjà d'un côté orientation sexuelle LGB et de l'autre T genre. Ça n'a rien à foutre ensemble. Et ensuite Q queer qui veut dire "j'aime bien faire la pédale" donc surtout pas de l'indifférence plutôt tout faire pour être vu/reconnu. Et I qui est un problème biologique rien avoir avoir les LGB et même T... 
C'est nawak. Je ne me reconnais absolument pas dans ce merdier avec nom à ralonge.

Là dessus, je suis complètement d'accord.

On mélange l'orientation sexuelle avec... la transidentité et la représentation de genre qui sont pour ma part des terrains bien plus questionnables.

il y a une heure, uno a dit :

Conchier sur un passé jugé méprisable car n'ayant pas encore acquis les normes et valeurs contemporaines est en effet une spécificité très inquiétante du wokisme. Car c'est justement de ce passé que sont issues ces mêmes valeurs, passé complexe où rien n'est tout noir ni n'est tout blanc. Comment expliqué par exemple à un woke que si la domination occidentale, y compris le colonialisme, fut incontestablement brutale, et parfois criminel, il fut également vecteurs de progrès techniques et moraux positifs, parmi lesquels l'abolition massive de l'esclavage dans le monde? Cela signifie-t-il qu'il faut rétablir le colonialisme? Bien sûr que non c'est simplement que l'Histoire ne se comprend pas au seuls standards contemporains. Et le pire c'est qu'ils conchient parfois sur des personnages historiques qui ont accomplis bien plus pour les progrès dont ils se targuent, qu'ils ne le feront jamais eux-mêmes.

Colonialisme, esclavage c' est du blabla par rapport au  " Separate but equal " nettement plus contemporain...   

il y a 26 minutes, new caravage a dit :

Ha pas du tout,parle de ce que tu connais mais pas de ce que tu crois connaitre 

Je n'ai rien prétendu connaître.

Pascou a dit que les minorités n'avaient pas à revendiquer le droit à la différence, et tu as acquiescé.

Du coup je te pose la question, vous ne militiez pas pour le droit à la différence par rapport aux hétéros ?

Simple question de cohérence dans tes propos.

Et merci de ne pas déformer une simple question par rapport à ta cohérence vers un quelconque irrespect envers les militants gays ou lesbiens que je n'ai jamais eu.

il y a 34 minutes, Pheldwyn a dit :

 

On a tout a fait le droit d'être différent ET de demander l'indifférence des autres.

 

 

C'est  ce  que je dis.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Je n'ai rien prétendu connaître.

Pascou a dit que les minorités n'avaient pas à revendiquer le droit à la différence, et tu as acquiescé.

Du coup je te pose la question, vous ne militiez pas pour le droit à la différence par rapport aux hétéros ?

Simple question de cohérence 

 Non on milite pour le droit à l'indifférence et ça depuis toujours ,enfin depuis les  années 70,le reste c'est du show bizzz et l'égalité des droits donc la fin des différences .

           On y arrive presque .

il y a 12 minutes, Pheldwyn a dit :

Que je suis con ou un crétin fini ?

 

T'imite bien en tout cas!

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Je n'ai rien prétendu connaître.

C'est pas ton genre !!!!!!!  

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Je n'ai rien prétendu connaître.

Pascou a dit que les minorités n'avaient pas à revendiquer le droit à la différence, et tu as acquiescé.

Du coup je te pose la question, vous ne militiez pas pour le droit à la différence par rapport aux hétéros ?

Simple question de cohérence 

Ce n'est  pas ce que j' ai dit.

Quand on est une minorité  , on devrait réclamer le droit à  l' indifférence,  et non à la différence. 

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

T'imite bien en tout cas!

C'est sur que si pour toi opposer des arguments ou ne pas être d'accord avec toi revient à être un con ou un crétin fini, je le suis totalement.

à l’instant, Jim69 a dit :

C'est pas ton genre !!!!!!!  

En l'occurrence, non.

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

 Non on milite pour le droit à l'indifférence et ça depuis toujours ,enfin depuis les  années 70,le reste c'est du show bizzz et l'égalité des droits donc la fin des différences .

           On y arrive presque .

T'imite bien en tout cas!

Je suis entièrement d' accord,  d' ailleurs ça  se passait bien, là  on retombe dans une sorte d' intégrisme  politique idiot ( à  mon.avis) qui va faire plus de dégâts que de bien.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas ce que j' ai dit.

Quand on est une minorité  , on devrait réclamer le droit à  l' indifférence,  et non à la différence. 

Bah j'insiste, on doit pouvoir avoir les deux.

Le droit d'être différent d'une norme à la con établi, donc ne pas se cacher.

Sans pour autant s'exposer.

Là, ton propos laisse entendre qu'il ne faudrait pas pour une minorité être visible ou se comporter comme elle le souhaite, mais restée cachée et faire comme si.

C'est du moins ce que je comprends par le fait de ne pas réclamer le droit à la différence.

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

C'est  ce  que je dis.

Bah non.

Tu as dis droit à l'indifférence, contre le droit à la différence.

En clair : on te fous la paix, mais surtout tu ne t'exposes pas.

(Et contrairement à ce que dis @new caravage, je doute que ça ait été la ligne d'ActUp).

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Bah j'insiste, on doit pouvoir avoir les deux.

Le droit d'être différent d'une norme à la con établi, donc ne pas se cacher.

Sans pour autant s'exposer.

 

Là, ton propos laisse entendre qu'il ne faudrait pas pour une minorité être visible ou se comporter comme elle le souhaite, mais restée cachée et faire comme si.

C'est du moins ce que je comprends par le fait de ne pas réclamer le droit à la différence.

Non, c'est  toi qui interprète de façon  politique et fantasmé mon propos.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Non, c'est  toi qui interprète de façon  politique et fantasmé mon propos.

Ok. Bah donc ta formulation était pour le moins ambiguë (on va dire ça comme ça).

Donc, tu es ok pour que des minorités aient le droit d'afficher leurs différences, du moins de ne pas chercher à les cacher ?

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

En l'occurrence, non.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah j'insiste, on doit pouvoir avoir les deux.

Le droit d'être différent d'une norme à la con établi, donc ne pas se cacher.

Sans pour autant s'exposer.

Là, ton propos laisse entendre qu'il ne faudrait pas pour une minorité être visible ou se comporter comme elle le souhaite, mais restée cachée et faire comme si.

C'est du moins ce que je comprends par le fait de ne pas réclamer le droit à la différence.

 

Bah non.

Tu as dis droit à l'indifférence, contre le droit à la différence.

En clair : on te fous la paix, mais surtout tu ne t'exposes pas.

(Et contrairement à ce que dis @new caravage, je doute que ça ait été la ligne d'ActUp).

  Tu devrais aller au centre gay et lesbien a Paris rue Beaubourg étudier dans la bibliothèque d'archives .

à l’instant, Jim69 a dit :

Avant ta réaction, tu me diras à quel moment.

Après ta réaction, je l'ai fait : j'ai en effet prétendu qu'une assoc comme Act-Up n'a jamais remisé le droit à la différence derrière le droit à l'indifférence.

Libre à toi de contester mon propos s'il est infondé.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

mais restée cachée et faire comme si.

Parfois ça évite des conversations sans fin… et c’est aussi faire preuve de civisme.