le nombre de jeunes dans l'associatif fait grise mine devant le nombre de "vieux" qui s'engagent dans le monde associatif. y a pas photo pour le moment. les bénévoles sont en grande partie des gens d'âges et d'expériences.   

il y a 43 minutes, new caravage a dit :

Si j'en ai fait !!

          J'ai même  vendu l'humanité dimanche à Levalois Perret sous le prédecesseur de Balkany,le communiste Parfait Jans mais c'ètait pour ètre avec une superbe fille qui depuis a fait une carrière honorable au cinéma et au théatre !!mais ça c'ètait avant que je trouve ma voie

                 Elle est à l'affiche à Paris en ce moment et toujours aussi belle!!               

           Bon quand on est Hyper actif c'est normal 

              

Moi a 20 ans j'ai bien été monitrice de colo d'ados avec la FNDIRP  d'obédience communiste en Allemagne de l'Est et en Roumanie ... Je vous laisse deviner ce que c'était en 1957 .... ça n'a pas fait de moi une communiste c'est juste que mon père qui avait été prisonnier et résistant en faisait partie de cette structure ...

A Paris j'ai même fait plusieurs fête de l'Huma a l'époque c'était la grande kermesse et tout le monde pouvait y aller c'était une sortie comme une autre !!! Mon cher New nous avons tous nos "tares" mais persos je n'en rougis pas .... car pour moi ce furent des expériences et celles-ci comme d'autres mon forgée !!! Ni mieux ni plus que ma voisine ... juste une "personne" ... ordinaire !

Quand aux jeunes ils n'ont pas les mêmes engagements mais tout aussi honorables ... ce sont des engagements de leur temps et pas ceux de nos antiquités ... Pour avoir été associative  les vieux cons étaient plutôt présents aussi avec leur prise de petits pouvoirs .... et laissaient bien les tâches rebutantes aux petits copains et copines !!!

Je préfère un jeune con y'a encore de l'espoir qu'il change mais pour un vieux con qui a dû être un jeune con là c'est râpe il mourra con !!!

Ceci dit on est très loin de " Réforme des retraites : une nouvelle motion de censure pourrait être déposée dans deux semaines"

Bon WEnd et reprenons le cap ou taisons-nous !!!
 

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

Il faut bien qu'une émission se termine ! C'était un mec de Renaissance le pas si vieux que ça ... mais la jeune femme a été approuvée par d'autres vieux durant l'entretien ! Cette jeunesse est rafraichissante .... et c'est elle qui me donne de l'espoir ... elle va en baver c'est pas gagné mais je pense qu'elle réussira !

(mon petit bémol c'est  qu'en 2017 on a cru qu'un jeune président allait changer la face du monde  français et il  s'avère qu'il est plus Louis 13 ou Napoléon Bonaparte  que Réformiste !!! pourvu que ça ne se reproduise pas ! je ne serais plus là mais  j'aimerais que cette jeunesse devenu mature soit aux commandes )

Tu es optimiste , je suis pessimiste  . 

je ne pense pas que la jeunesse soit écouté pas plus de nos jours que dans les temps reculés , il lui faudra attendre la soixantaine pour prendre le pouvoir....et encore....ça va dépendre de la longévité des plus anciens . 

Si non , en attendant , elle ne peut que ramasser les miettes des empires construit par les plus anciens ..... s'il en reste ...et il reste plus grand chose 

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

mon petit bémol c'est  qu'en 2017 on a cru qu'un jeune président allait changer la face du monde  français et il  s'avère qu'il est plus Louis 13 ou Napoléon Bonaparte  que Réformiste !!! pourvu que ça ne se reproduise pas ! je ne serais plus là mais  j'aimerais que cette jeunesse devenu mature soit aux commandes )

à leur niveau qu'ils soient jeune ou vieux ne fait guère de différence , ils sont tous conçus pareil , ce sont des clones . 

à la limite mieux vaut les choisir très vieux on aura au moins la chance de les voir crever .

il y a 9 minutes, Elbaid1 a dit :

Tu es optimiste , je suis pessimiste  . 

je ne pense pas que la jeunesse soit écouté pas plus de nos jours que dans les temps reculés , il lui faudra attendre la soixantaine pour prendre le pouvoir....et encore....ça va dépendre de la longévité des plus anciens . 

Si non , en attendant , elle ne peut que ramasser les miettes des empires construit par les plus anciens ..... s'il en reste ...et il reste plus grand chose 

C'est bien Ebaïd ce qu'à dit cette jeune femme ... les jeunes sont invisibles pour nos dirigeants !!!

Ils s'aperçoivent qu'ils existent que lorsqu'ils descendent dans la rue .... et leur taper dessus !

Je fais plus confiance aux jeunes qui ont tout a apprendre qu'aux vieux politiques imbus de leur petite personne à la magouille facile !!!

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

C'est bien Ebaïd ce qu'à dit cette jeune femme ... les jeunes sont invisibles pour nos dirigeants !!!

ça me fait penser le débat entre Mitterand et Balavoine 

Il y a 12 heures, ouest35 a dit :

C'est bien Ebaïd ce qu'à dit cette jeune femme ... les jeunes sont invisibles pour nos dirigeants !!!

parce que l'argent est entre les mains des vieux , et le politique est pragmatique , il privilégie la majorité âgé qui détient les richesses et le pouvoir dans les urnes .

il y a 36 minutes, Elbaid1 a dit :

parce que l'argent est entre les mains des vieux , et le politique est pragmatique , il privilégie la majorité âgé qui détient les richesses et le pouvoir dans les urnes .

La légende des vieux riches ... ouep parce que beaucoup modestement ont pu s'acheter un petit appartement ou une petite maison ... la pierre n'était pas chère mais le taux d'intérêts était de 18% minimum quand j'avais 30 ans .... et ça permet àr beaucoup de ne pas coûter à leurs enfants qui effectivement n'hériteront que du reste mais l'Epadh est assuré !!!

Certes il y a quelques vieux riches .... mais si vous regardez la France profonde il y a beaucoup de précaires surtout chez les femmes ... Vous croyez que l'auxilliaire de vie qui s'est pété  les reins a s'occuper des petits vieux aura  "la richesse" entre les mains !

Mon cher ebaïd nous vivons trop vieux ... je ne me semblais pas programmée pour aller si loin et bin si ... pour moi c'est une punition !!! Pour avoir vécu la mort de proches jeunes ... je trouve cela scandaleux  ma propre résistance et pourtant j'ai de quoi faire kaputt à tout un régiment

Notre Président est un jeune plus vieux qu'un centenaire il vit au passé ....

Le 21/04/2023 à 10:28, Elbaid1 a dit :

tien un zeste de l'apologie du travail pétainiste .... travail famille patrie ....    Arbeit !  

l'éveil au travail.... mdr   tu viens du passé ?

connerie tout ça ....

c'est pourquoi on a inventé la retraite pour justement se détacher du travail et vivre d'une rente , c'est un contrat , c'est le but.... de ne pas travailler , ce n'est pas une fin en soi , c'est rien de plus qu'une contrainte , donc une aliénation à la contrainte de se nourrir et donc soumis au travail et à cet existence jusqu'à ce droit de la rente .... qui à l'heure actuel nous en est retardé . le contrat est donc rompu .

c'est pourquoi aussi le grand capital a inventé la bourse , une manière de gagner de l'argent sans trop travailler mais en faisant travailler les autres , t'appel ça un éveil au travail qui passe par l'exploitation des hommes sur d'autres hommes , t'appel ça un éveil toi ?  

si le travail était une émancipation on en aurait pas inventé le Loto ..... le Loto oui est une émncipation....on se libère de la contrainte du travail .... c'est pourquoi le Loto fonctionne mieux que le travail d'ailleurs ...du moins ça paye davantage et c'est plus attractif ... 

combien de joueurs de loto en Europe ?  certainement ça fait longtemps qu'ils se désillusionne du travail pour avoir autant de joueurs . si non l'homme n'aurait pas inventé le loto , ni la boursification .

Ce n'est pas Pétain qui a inventé la valeur travail, c'est l'Homo Habilis, il y a 1.5 millions d'années.

La valeur travail a connu son apogée à l'époque des Compagnons, qui ont enfanté les notables les plus érudits et les plus philanthropes.

Mais je vous rejoins : ce n'est pas en travaillant qu'on devient riche.

On devient riche en faisant des plus values capitalistiques, ou en héritant.

Quand on n'a pas ce qu'on aime, il faut aimer ce qu'on a.

Le travail est, pour la plupart d'entre nous, le seul moyen d'émancipation.

Rien n'est gratuit en ce monde, tout se paye, ça relève des fondamentaux même de la science.

Et même si tout était gratuit, le niveau de débauche serait tel qu'il faudrait recréer un système tarifaire.

Une race de chien qui ne serait soumise à aucune contrainte finirait par dégénérer.

Je plains ceux pour qui le travail est un enfer, ils ont peut-être de bonnes raisons.

Les libéraux ne sont en cela ni des bourreaux ni des esclavagistes.

Monsieur Macron tente de stimuler la promotion sociale par le biais de la formation et de l'apprentissage.

Mais il ne peut pas décider à notre place.

Le 23/04/2023 à 15:43, Fraction a dit :

Ce n'est pas Pétain qui a inventé la valeur travail, c'est l'Homo Habilis, il y a 1.5 millions d'années.

et l'Homo habilis CGT avec le gourdin 

Le 23/04/2023 à 15:43, Fraction a dit :

Quand on n'a pas ce qu'on aime, il faut aimer ce qu'on a.

Le travail est, pour la plupart d'entre nous, le seul moyen d'émancipation.

Rien n'est gratuit en ce monde, tout se paye, ça relève des fondamentaux même de la science.

Et même si tout était gratuit, le niveau de débauche serait tel qu'il faudrait recréer un système tarifaire.

Une race de chien qui ne serait soumise à aucune contrainte finirait par dégénérer.

 

Je plains ceux pour qui le travail est un enfer, ils ont peut-être de bonnes raisons.

Les libéraux ne sont en cela ni des bourreaux ni des esclavagistes.

Monsieur Macron tente de stimuler la promotion sociale par le biais de la formation et de l'apprentissage.

Mais il ne peut pas décider à notre place.

bah non l'esclavagisme est d'origine libérale , c'est le libre marché et la propriété privée , les tout premiers libéraux ont possédés d'autres être humains parce que ça faisait partie du libre marché et de la propriété privée , c'était le droit des propriétaire terriens que de posséder des esclaves , ce doit issue du libéralisme historique connu depuis l'antiquité ...  Pharaon était un libéral .

le triangle commercial et la traite des noirs n'est rien de plus qu'un marché libéral , un commerce quoi . 

BON alors depuis les lumières il s'est un peu adoucit et arrondit sous les angles évidement , encore que ça a pris du temps , mais fondamentalement on est toujours dans le même principe de soumission du maître et son esclave , du patron et son ouvrier ... c'est kifkif . 

il y a 15 minutes, Elbaid1 a dit :

bah non l'esclavagisme est d'origine libérale , c'est le libre marché et la propriété privée , les tout premiers libéraux ont possédés d'autres être humains parce que ça faisait partie du libre marché et de la propriété privée , c'était le droit des propriétaire terriens que de posséder des esclaves , ce doit issue du libéralisme historique connu depuis l'antiquité ...  Pharaon était un libéral .

le triangle commercial et la traite des noirs n'est rien de plus qu'un marché libéral , un commerce quoi . 

BON alors depuis les lumières il s'est un peu adoucit et arrondit sous les angles évidement , encore que ça a pris du temps , mais fondamentalement on est toujours dans le même principe de soumission du maître et son esclave , du patron et son ouvrier ... c'est kifkif . 

eh non, un esclave n'était payé au 35 heures, elbaid, et quand il devenait vieux ou handicapé, on pouvait le tuer. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

eh non, un esclave n'était payé au 35 heures, elbaid, et quand il devenait vieux ou handicapé, on pouvait le tuer. 

OUI c'est ce que je dis , ils se sont adoucis et arrondis sous les angles , mais le fond reste le même .....

dans l'antiquité beaucoup d'esclave était mieux nourris et plus reconnus que de nos jous les ouvriers .

à l’instant, Elbaid1 a dit :

OUI c'est ce que je dis , ils se sont adoucis et arrondis sous les angles , mais le fond reste le même .....

dans l'antiquité beaucoup d'esclave était mieux nourris et plus reconnus que de nos jous les ouvriers .

connais-tu le droit romain sur l'esclave, elbaid? 

L'esclave en droit romain ou l'impossible réification de l' ...

OpenEdition

https://journa

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

connais-tu le droit romain sur l'esclave, elbaid? 

je connais Polybe esclave de rome ... pour un esclave retenue prisonier par Rome il a quand même mieux fini qu'un simple employé des postes de nos jours . Rome avait une plus grande reconnaissance envers ses esclaves que Paris en a de nos jours envers ses travailleurs uber eat et compagnie ... y a pas photo  

il y a 7 minutes, Elbaid1 a dit :

je connais Polybe esclave de rome ... pour un esclave retenue prisonier par Rome il a quand même mieux fini qu'un simple employé des postes de nos jours . Rome avait une plus grande reconnaissance envers ses esclaves que Paris en a de nos jours envers ses travailleurs uber eat et compagnie ... y a pas photo  

"

Conclusion

25Le droit romain, pas plus que la société dont il émane et qu’il reflète, ne se caractérise par son humanité, surtout pas en ce qui concerne le respect de la personne et de ses droits fondamentaux. Il n’est pas exagéré de dire que les sociétés antiques ont fait preuve, à travers les siècles, en tout temps et en tout lieu, et quelles que soient les classes sociales ou les conditions économiques, d’une brutalité et d’une cruauté dont l’expérience de conflits récents peut donner une idée. Voilà qui devrait tempérer d’emblée l’admiration qu’ont vouée à l’Antiquité les époques successives jusqu’à nos jours. Ceci dit, et pour revenir à la question de l’esclavage, on peut tout de même suggérer que l’esclave antique pouvait se prévaloir d’une condition légèrement moins désespérée que ses congénères dans les mondes moderne et contemporain.

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

connais-tu le droit romain sur l'esclave, elbaid? 

 

L'esclave en droit romain ou l'impossible réification de l' ...

OpenEdition

https://journa

d'ailleurs ils le précisent dans la conclusion :

 "Ceci dit, et pour revenir à la question de l’esclavage, on peut tout de même suggérer que l’esclave antique pouvait se prévaloir d’une condition légèrement moins désespérée que ses congénères dans les mondes moderne et contemporain."

tu vois   le monde romain avait plus de reconnaissance envers ses esclaves que notre monde moderne qui licencie à tour de bras et fait le commerce de la main d'oeuvre bon marché en délocalisant afin d'exploiter les plus démunis .

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

"

Conclusion

25Le droit romain, pas plus que la société dont il émane et qu’il reflète, ne se caractérise par son humanité, surtout pas en ce qui concerne le respect de la personne et de ses droits fondamentaux. Il n’est pas exagéré de dire que les sociétés antiques ont fait preuve, à travers les siècles, en tout temps et en tout lieu, et quelles que soient les classes sociales ou les conditions économiques, d’une brutalité et d’une cruauté dont l’expérience de conflits récents peut donner une idée. Voilà qui devrait tempérer d’emblée l’admiration qu’ont vouée à l’Antiquité les époques successives jusqu’à nos jours. Ceci dit, et pour revenir à la question de l’esclavage, on peut tout de même suggérer que l’esclave antique pouvait se prévaloir d’une condition légèrement moins désespérée que ses congénères dans les mondes moderne et contemporain.

ah tu vois  ... toi même tu le souligne ....

Ceci dit, et pour revenir à la question de l’esclavage, on peut tout de même suggérer que l’esclave antique pouvait se prévaloir d’une condition légèrement moins désespérée que ses congénères dans les mondes moderne et contemporain.

il y a 2 minutes, Elbaid1 a dit :

d'ailleurs ils le précisent dans la conclusion :

 "Ceci dit, et pour revenir à la question de l’esclavage, on peut tout de même suggérer que l’esclave antique pouvait se prévaloir d’une condition légèrement moins désespérée que ses congénères dans les mondes moderne et contemporain."

tu vois   le monde romain avait plus de reconnaissance envers ses esclaves que notre monde moderne qui licencie à tour de bras et fait le commerce de la main d'oeuvre bon marché en délocalisant afin d'exploiter les plus démunis .

ah tu vois  ... toi même tu le souligne ....

Ceci dit, et pour revenir à la question de l’esclavage, on peut tout de même suggérer que l’esclave antique pouvait se prévaloir d’une condition légèrement moins désespérée que ses congénères dans les mondes moderne et contemporain.

il parle de l'esclavage réel en Afrique et en Orient... pas des ouvriers ni des travailleurs de notre contrée. 

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

... pas des ouvriers ni des travailleurs de notre contrée. 

les pauvres .... ils sont même oubliés ....

Bon si on revenait au mouton (la motion de censure ....etc ...)

Pour instruire et ce avec le droit de la 5éme bien française !!!!

"Bertrand Pancher, député de la Meuse, est à la tête du groupe Liot, réunissant vingt députés centristes indépendants, qui a déposé une motion de censure « transpartisane ».

"Avec l’adoption sans vote de la réforme des retraites par le biais de l’article 49.3, plusieurs groupes de députés, Liot, LFI, RN, envisagent de déposer une motion de censure : que peut-il se passer ?

.......