La polémique sur l'utilisation douteuse du fonds Marianne embarrasse le gouvernement

On ne compte plus les choix politiques qui laissent penser que la macronie n'existe que pour servir les intérêts d'un petit dixième de français, y compris lorsque le pragmatisme ordonne d'infléchir la ligne.

Chacun sait que le bras droit de Macron est un corrompu notoire. On a vu l'affaire Mc Kinsey où les anciens potes de Macron qui ont préféré pantoufler plutôt que de servir directement l'Etat facturent des power point sans intérêt plusieurs dizaines de milliers d'euros. Des parlementaires enquêtent sur la façon dont le gouvernement gère EDF afin, encore une fois, de nationaliser les pertes et de privatiser les rentes. Des rapports presque intimes entre la macronie et ceux qui s'approprient ADP. Une ministre de la transition énergétique qui a un énorme conflit d'intérêt avec les pétroliers. On passe sur les innombrables mensonges que ce gouvernement aligne pendant le covid ou pour la réforme des retraites. Et de nombreux autres éléments à charge échappent sûrement à ma mémoire.

Voilà que sort une affaire, qui, très étrangement, arrive relativement loin dans la hiérarchie des nouvelles opérées par les médias. Une affaire qui atteint des niveaux de dégueulasserie comparables à l'affaire Cahuzac.

Le fond Marianne créé par le ministre de l'intérieur et sa secrétaire d'Etat après l'assassinat de Samuel Pathy devait servir à financer des actions de sensibilisation et de prévention des dérives que le gouvernement qualifie de "séparatisme". Voilà que des associations choisies en toute opacité sont montées à ce moment là et utilisent l'argent public pour financer des campagnes visant à discréditer les opposants de Macron.

Au delà du détournement de fond public, c'est le détournement d'un acte barbare qui a suscité l'effroi dans toute la Nation et au delà... pour des combines politiciennes.

A vomir.

Il est temps d'envoyer ces escrocs notoires devant la Cour de Justice de la République.

Politique : la polémique sur l'utilisation douteuse du fonds Marianne embarrasse le gouvernement (francetvinfo.fr)

J'en ai parlé dans le topic de Marlène Schiappa : en bas de la page 10.

Prévention de la radicalisation : des millions d’euros d’argent public évaporés ?

Quelques mois après l’assassinat de Samuel Paty était créé un fonds budgétaire pour promouvoir les valeurs républicaines. Qu’est devenu l’argent alloué ?

Une affaire pour le moins opaque. Le 29 mars, l'hebdomadaire Marianne et France 2 révélaient dans une enquête conjointe une utilisation douteuse de subventions de l'État dédiées à la lutte contre le séparatisme et allouées à des associations. Tout commence en avril 2021, un peu plus de six mois après l'assassinat de Samuel Paty, professeur d'histoire-géographie décapité le 16 octobre 2020 par un islamiste radicalisé. Marlène Schiappa, alors ministre déléguée à la Citoyenneté, annonce le lancement d'un « fonds Marianne pour la République », de 2,5 millions d'euros, visant à « financer des personnes et associations qui vont porter des discours pour promouvoir les valeurs de la République et pour lutter contre les discours séparatistes, notamment sur les réseaux sociaux

il y a 59 minutes, Totof44 a dit :

On ne compte plus les choix politiques qui laissent penser que la macronie n'existe que pour servir les intérêts d'un petit dixième de français, y compris lorsque le pragmatisme ordonne d'infléchir la ligne.

Chacun sait que le bras droit de Macron est un corrompu notoire. On a vu l'affaire Mc Kinsey où les anciens potes de Macron qui ont préféré pantoufler plutôt que de servir directement l'Etat facturent des power point sans intérêt plusieurs dizaines de milliers d'euros. Des parlementaires enquêtent sur la façon dont le gouvernement gère EDF afin, encore une fois, de nationaliser les pertes et de privatiser les rentes. Des rapports presque intimes entre la macronie et ceux qui s'approprient ADP. Une ministre de la transition énergétique qui a un énorme conflit d'intérêt avec les pétroliers. On passe sur les innombrables mensonges que ce gouvernement aligne pendant le covid ou pour la réforme des retraites. Et de nombreux autres éléments à charge échappent sûrement à ma mémoire.

Voilà que sort une affaire, qui, très étrangement, arrive relativement loin dans la hiérarchie des nouvelles opérées par les médias. Une affaire qui atteint des niveaux de dégueulasserie comparables à l'affaire Cahuzac.

Le fond Marianne créé par le ministre de l'intérieur et sa secrétaire d'Etat après l'assassinat de Samuel Pathy devait servir à financer des actions de sensibilisation et de prévention des dérives que le gouvernement qualifie de "séparatisme". Voilà que des associations choisies en toute opacité sont montées à ce moment là et utilisent l'argent public pour financer des campagnes visant à discréditer les opposants de Macron.

Au delà du détournement de fond public, c'est le détournement d'un acte barbare qui a suscité l'effroi dans toute la Nation et au delà... pour des combines politiciennes.

A vomir.

Il est temps d'envoyer ces escrocs notoires devant la Cour de Justice de la République.

Politique : la polémique sur l'utilisation douteuse du fonds Marianne embarrasse le gouvernement (francetvinfo.fr)

Rien ne les arrête. 

il y a 8 minutes, menon a dit :

J'en ai parlé dans le topic de Marlène Schiappa : en bas de la page 10.

Prévention de la radicalisation : des millions d’euros d’argent public évaporés ?

Quelques mois après l’assassinat de Samuel Paty était créé un fonds budgétaire pour promouvoir les valeurs républicaines. Qu’est devenu l’argent alloué ?

Une affaire pour le moins opaque. Le 29 mars, l'hebdomadaire Marianne et France 2 révélaient dans une enquête conjointe une utilisation douteuse de subventions de l'État dédiées à la lutte contre le séparatisme et allouées à des associations. Tout commence en avril 2021, un peu plus de six mois après l'assassinat de Samuel Paty, professeur d'histoire-géographie décapité le 16 octobre 2020 par un islamiste radicalisé. Marlène Schiappa, alors ministre déléguée à la Citoyenneté, annonce le lancement d'un « fonds Marianne pour la République », de 2,5 millions d'euros, visant à « financer des personnes et associations qui vont porter des discours pour promouvoir les valeurs de la République et pour lutter contre les discours séparatistes, notamment sur les réseaux sociaux

 

À mon avis un choix pour le moins maladroit quand il s'agit du magazine à qui donner une interview pour parler féminisme et une affaire de détournement de fonds sont trop différents pour justifier une clôture du sujet 

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

pour justifier une clôture du sujet 

je n'ai pas souhaité la clôture , je te répondais 

il y a une heure, Totof44 a dit :

Voilà que sort une affaire, qui, très étrangement, arrive relativement loin dans la hiérarchie des nouvelles opérées par les médias.

que j'en avais parlé dans le topic sur schiappa .

Il reste des journaleux qui font leur taf mais effectivement ça s'ébruite pas beaucoup.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Rien ne les arrête. 

Le pnf ça devient quoi ce truc ! si c'est comme les 9 sages qui crachent sur la constitution on est mal 

Oui, j'ai lu ça... Ca va avec le reste... Une fosse à purin alors que les instits et les profs ne sont toujours pas augmentés et qu'ils sont de plus en plus en but aux attaques extérieures. En 20 ans, le salaire des profs est passé de 2,5 fois le smic à 1,7, avec un master et un concours plutôt difficile...De quoi créer de vocations lol... Et là, on se sert de la mort atroce d'un prof pour subventionner des associations politicardes... Génial

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Des parlementaires enquêtent sur la façon dont le gouvernement gère EDF afin, encore une fois, de nationaliser les pertes et de privatiser les rentes.

Il me semble pourtant que c'est déjà à toi qu'on a expliqué que la formule est abusive, car concernant EDF c'est plutôt l'actionnaire non étatique qui s'est plutôt fait enfler ces 2 dernières décennies.

Alors le rhétoricien gauchiste de base pratique ainsi : Silence radio sur ce sujet qui fâche. Puis quelques semaines plus tard c'est reparti, on ressort le gros fake, la formule choc qui va bien, juste parce ça permet de taper sur le gouvernement.

Le plus surprenant c'est qu'après pas loin d'un demi siècle de mensonges, de propagande et de manœuvres afin de flinguer le nucléaire français en ayant convaincu les populations que c'est le mal absolu, on pourrait penser qu'une once d'honnêteté intellectuelle verrait une mise en sourdine de la gauche sur ce douloureux sujet.

Que nenni, c'est reparti de plus belle.

https://www.valeursactuelles.com/politique/fonds-marianne-les-deputes-rn-demandent-la-creation-dune-commission-denquete-parlementaire

Le 14/04/2023 à 18:33, VladB a dit :

Il me semble pourtant que c'est déjà à toi qu'on a expliqué que la formule est abusive, car concernant EDF c'est plutôt l'actionnaire non étatique qui s'est plutôt fait enfler ces 2 dernières décennies

Pas souvenir. T'as un lien pour étayer ton propos ? Moi, oui :

https://youtu.be/ckzlHRee8Tg

Le 14/04/2023 à 18:33, VladB a dit :

Alors le rhétoricien gauchiste de base pratique ainsi : Silence radio sur ce sujet qui fâche. Puis quelques semaines plus tard c'est reparti, on ressort le gros fake, la formule choc qui va bien, juste parce ça permet de taper sur le gouvernement

En l'occurrence TU fais du HS pour dévier un sujet portant sur un scandale de corruption.

Le 14/04/2023 à 18:33, VladB a dit :

Le plus surprenant c'est qu'après pas loin d'un demi siècle de mensonges, de propagande et de manœuvres afin de flinguer le nucléaire français en ayant convaincu les populations que c'est le mal absolu, on pourrait penser qu'une once d'honnêteté intellectuelle verrait une mise en sourdine de la gauche sur ce douloureux sujet

Pour conclure sur du HS sur ton propre HS. Du HS au carré.

T'as du level.

L'audition de Marlène Schiapa commence en ce moment sur LCP

Finalement la dame était au courant de rien, son cabinet travaillait sans elle ... finalement responsable de rien ... Mon Dieu c'est creux comme une bernique vide !

(je me souviens de ministres qui n'étaient au courant de rien pour le sang contaminé mais ... en ayant oublié qu'ils étaient responsables de ceux qui bossent pour eux ... ils ont morflés et c'est tant mieux )

La dame se défend mal !!! Je crois surtout qu'elle est nulle et c'est ministre !

J' espère  qu' elle a la légion d'honneur?

On va laver le linge sale  en famille et lui remettre un slip propre pour grimper au mât  de cocagne...

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Finalement la dame était au courant de rien, son cabinet travaillait sans elle ... finalement responsable de rien ... Mon Dieu c'est creux comme une bernique vide !

(je me souviens de ministres qui n'étaient au courant de rien pour le sang contaminé mais ... en ayant oublié qu'ils étaient responsables de ceux qui bossent pour eux ... ils ont morflés et c'est tant mieux )

La dame se défend mal !!! Je crois surtout qu'elle est nulle et c'est ministre !

Par contre pour toucher leurs indemnités de mandat, savoir comment cumuler les retraites, ils sont très au courant.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Par contre pour toucher leurs indemnités de mandat, savoir comment cumuler les retraites, ils sont très au courant.

Et tromper leur électorat. 

perso j'écoute en direct .... donc j'abstiens de commentaires surtout diriger vers la personne de cette dame !

Juste avec ses réponses très polissées, t dans un langage très lisse ... elle est dépassée : elle ne comprend pas la moitié des questions et coelle fait de Hors sujets ...

Je souries ... les sénateurs bien aguerris la recadre souvent  et sont patients pour lui reposer les questions ...

il y a 58 minutes, ouest35 a dit :

Finalement la dame était au courant de rien, son cabinet travaillait sans elle ... finalement responsable de rien ... Mon Dieu c'est creux comme une bernique vide !

(je me souviens de ministres qui n'étaient au courant de rien pour le sang contaminé mais ... en ayant oublié qu'ils étaient responsables de ceux qui bossent pour eux ... ils ont morflés et c'est tant mieux )

La dame se défend mal !!! Je crois surtout qu'elle est nulle et c'est ministre !

Ça souligne surtout un truc,c'est que Macron est un mauvais directeur de casting,en particulier pour les second rôles.

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Ça souligne surtout un truc,c'est que Macron est un mauvais directeur de casting,en particulier pour les second rôles.

    

 

 

Ca fait 6 ans qu'elle est ministre ....

Ecoutez (vous et les autres)  et ensuite on discute sinon les discussions ne sont que sur les "personnes" là il s'agit de leur boulot avec l'argent des contribuables !

y'en a pour 3 heures mais on peut s'occuper en même temps !!!!

Une chose est certaine .... la famille Paty ne veut "pas "  que le nom de leur parent soit associé a cette Mascarade ....

il y a 17 minutes, ouest35 a dit :

Ca fait 6 ans qu'elle est ministre ....

Ecoutez (vous et les autres)  et ensuite on discute sinon les discussions ne sont que sur les "personnes" là il s'agit de leur boulot avec l'argent des contribuables !

y'en a pour 3 heures mais on peut s'occuper en même temps !!!!

Une chose est certaine .... la famille Paty ne veut "pas "  que le nom de leur parent soit associé a cette Mascarade ....

J'ai autre chose a faire que d'écouter cette bécasse ,comme pour la Rousseau ou la Tondelier qui elles aussi d'ailleurs sont payées avec l'argent du contribuable .

    Pour les éléments mâles de la sphère politique il y aurait aussi pas mal a dire d'ailleurs mais ça mériterait un topic spécifique .