Une IA religieuse qui va remplacer les savents religieux dans l'avenir

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Dans ce cas chaque pseudo savant, peut radoter ce qu'il veut puisque qu'il n'y a rien de scientifique dans ce qu'il va affirmer. 

Chaque savant fait une explication de texte selon sa crémerie. Non ce n’est pas scientifique mais croisement de « connaissances ». Bon après c’est vrai que les chrétiens se posent bien moins de questions que les juifs et les muzz. Allez là par ex c’est le ramadan question qu’un muzz peut se poser : je dois aller chez le dentiste, mon jour de jeûne comptera t’il? 
Une réponse : 

https://islamqa.info/amp/fr/answers/13767

Il y a 12 heures, Extrazlove a dit :

Par exemple le débat entre différentes religions et idéologie dure depuis des milliers d'années sans aucun resultat juste plus de haine entre des croyants de religions différentes ou idéologie . Alors pourquoi ne pas laisser la science trancher en organisant un dialogue entre des ntelligences artificielles, comme ChatGPT spécialisées dans chaque religion ou idéologie , afin de savoir qui en sortira vainqueur sans engendrer de haine mais juste de rire. 

 

 

Par exemple au niveau d'IA sunnite on peut nourrir cette IA avec  des informations et des sources convenues par Ahl al-Sunnah wal-Jama'ah, si nous gagnons, alors nous avons raison, et si nous échouons, alors c'est la preuve qu'une partie du consensus n'est pas correcte et doit être corrigée.

 

Ou Le but ce n'est pas de gagner ou perdre mais vraiment de corriger les religions et les idéologies petit à petit avec la science comme preuve. 

Et il serait bon de lancer ce défi en interne parmi les différents courants de l'islam ou la religion chrétienne dans le but de les corriger, par exemple les sunnites, les chiites, les soufis, etc ou catholiques et prostestant, Et cette épreuve se fera sans haine humaine entre ses courants, car la science est  celui qui va les juger et voir les points faibles pour les corriger et les point fort pour les préserver et les renforcer.Dans tous les courants...

Et les plus forts peuvent se qualifier en externe pour affronter les autres religions et les plus faibles doivent renforcer et corriger leurs faiblesses pour participer à nouveau, comme une coupe du monde pour améliorer les religions et l'idéologie qui aurait plein de supporter et très suivi et qui pourrait améliorer les différent croyants .des religions et idéologies vite fait.. . 

Pour rigoler En tous cas si la religion juive ou chrétienne joue contre autre religion que l'islam je vais la supporter, et l'équipe que j'aimerais voir perdre c'est l'idéologie athée 

Sauf que le fait d ' être athée n ' est pas une idéologie mais le fait de l ' être , c ' est à dire ne croyant pas à l ' existence d ' une entité divine ...

C ' est clair , net et précis ...

Le 08/04/2023 à 14:48, Atipique a dit :

Voila une bonne question à poser à ChatGPT; comment résoudre les problèmes de faim, pauvreté et autres dans le monde.

Question à chatGTP :

-IA, dis moi, comment résoudre la faim dans le monde ?

-Et bien, après avoir étudié le comportement de l'humanité, je te conseille d'essayer la prière , là on a au moins un doute 

Le 08/04/2023 à 10:06, Extrazlove a dit :

Car chatgpt il est entraîné sur les donnés scientifiques article, Wikipedia etc, mais ici si ses IA sont entraîner sur les textes sacrés et les livres des penseurs sur une religion il y aurait des réponses plus clair et intéressantes .. 

La théologie est une science "molle", au même titre que la philosophie, la psychologie et même l'économie.

Il existe donc autant d'interprétations (par ailleurs argumentées) des Textes que de "courants" religieux et de "savants" ...

Une IA fera donc exactement la même chose que les "savants": proposer une interprétation qu'elle considèrera, selon ses propres critères, comme étant la "vraie" ..?

Le 08/04/2023 à 11:08, Enchantant a dit :

Excepté sur ForumFR !  

Je trouve que les personnes qui se gargarisent en permanence avec le terme d'intelligence artificielle, comme celles d'hier qui ne juraient que par le progrès, manque de bon sens élémentaire. Certes, en informatique c'est un excellent slogan de vente l'AI, mais cela ne reste qu'un programme informatique.

Dans le chant l'international, le progrès était sensé faire le genre humain...cela m'a toujours semblé complètement con cette phrase ! 

 

Surtout aujourd'hui LGBTQIA+.... Ils n'avaient pas vu venir ce salmigondis les cocos.... 

Il y a 14 heures, bidonnage a dit :

J'ai lu le titre avec les savents et je me suis arrêté là. Une erreur m'a suffit.

 

Vous pouvez le remplacer par expert et penseur dans les textes religieux  confirmé par les adaptés d'une religion ou idéologie... 

Il y a 10 heures, lumic a dit :

Sauf que le fait d ' être athée n ' est pas une idéologie mais le fait de l ' être , c ' est à dire ne croyant pas à l ' existence d ' une entité divine ...

C ' est clair , net et précis ...

Peut même il existe plein de livre de penseurs pour débattre et confirmer leurs idées à des gens qui pensent comme eux

Il y a 10 heures, bouddean a dit :

Question à chatGTP :

-IA, dis moi, comment résoudre la faim dans le monde ?

-Et bien, après avoir étudié le comportement de l'humanité, je te conseille d'essayer la prière , là on a au moins un doute 

 

LOL, bah certain aussi vont poser à cette IA religieux comment être dieu. 

La réponse dieu est le début et la fin il suffit de tuer tout le monde pour rester à la fin et construire une machine tomperrelle pour voyager dans le passé ou il n'y avait rien 

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

La théologie est une science "molle", au même titre que la philosophie, la psychologie et même l'économie.

Il existe donc autant d'interprétations (par ailleurs argumentées) des Textes que de "courants" religieux et de "savants" ...

Une IA fera donc exactement la même chose que les "savants": proposer une interprétation qu'elle considèrera, selon ses propres critères, comme étant la "vraie" ..?

Oui même chose pour la diplomatie, il faut savoir débattre et négocier  pour affirmer ton avis et une IA à réussi dans un jeu de diplomatie d'être parmi les premiers, alors dans les avis religieux il possible qui se classe parmi les premiers aussi... 

Il y a 10 heures, Extrazlove a dit :

Peut même il existe plein de livre de penseurs pour débattre et confirmer leurs idées à des gens qui pensent comme eux

LOL, bah certain aussi vont poser à cette IA religieux comment être dieu. 

La réponse dieu est le début et la fin il suffit de tuer tout le monde pour rester à la fin et construire une machine tomperrelle pour voyager dans le passé ou il n'y avait rien 

Être athée n ' est pas une idée mais le fait de l ' être , c ' est à dire ne croyant pas à une entité divine ...

Cela a largement été débattu , argumenté mais il y ' en aura toujours qui préfèreront vous dire que l ' on ne peut pas répondre à la question , ça fait savant ...

Il y a 13 heures, lumic a dit :

Être athée n ' est pas une idée mais le fait de l ' être , c ' est à dire ne croyant pas à une entité divine ...

Cela a largement été débattu , argumenté mais il y ' en aura toujours qui préfèreront vous dire que l ' on ne peut pas répondre à la question , ça fait savant ...

Tout chose est basé sur des idées même votre existence, vous pensez donc vous existez... 

Il y a 11 heures, Extrazlove a dit :

Tout chose est basé sur des idées même votre existence, vous pensez donc vous existez... 

Mais point par le dit Dieu qui je le rappelle est justement le concept principal de l ' homme dans et envers son existence ...

Le 08/04/2023 à 06:28, Phylou a dit :

SavAnt.

Quant à une IA "religieuse" serait un enfer au même titre que les savants en chair et en os, pire peut-être.

C'est le gros problème de cet IA, elle ne parle pas en bon français. Rome nous la refait plus en latin, même pas de cuisine. On lui fait une petite ordalie à cette "IA"? On plonge leurt IA dans de l'huile bouillante pour voir. J'en ri d'avance.