Combattre toutes formes de discriminations négatives ?

Il arrive que de trop me trouver fixé sur l'écran de l'ordi, me cause des troubles visuels. Ce pourquoi j'écris en gras, aussi, je fais des pauses pour ne pas me fatiguer la vue. Je suis porteur de lunettes, mais bon.

il y a 4 minutes, chrisclaude a dit :

Il arrive que de trop me trouver fixé sur l'écran de l'ordi, me cause des troubles visuels. Ce pourquoi j'écris en gras, aussi, je fais des pauses pour ne pas me fatiguer la vue. Je suis porteur de lunettes, mais bon.

Ah ok je comprends mieux.
Ce n’est donc pas dans le but de se faire remarquer par égocentrisme. 

Tu ne cites toujours pas, il faut revenir sur le topic pour s’apercevoir que tu aies répondu… est-ce parce que tu ne sais pas utiliser la fonction ? 
Il suffit de cliquer sur « Citer » qui se trouve juste en bas d’un post. 

une discrimination ,  c'est toujours négatif !!

les mots changent de sens ?  

Ok, merci pour l'info. Je voie de suite cette fonction. Au plaisir. Et à prochaines discussions.

il y a 12 minutes, boeingue a dit :

une discrimination ,  c'est toujours négatif !!

les mots changent de sens ?  

Oui, je penses aussi, que même paraissant comme étant "positive", une discrimination est une discrimination, juste la manière d'exercer celle ci, qui change pour ne pas faire paraître que..... Pour ne pas montrer, faire ressentir, en fait, qu'on est discriminateur, qu'on est pas des méchants. Bien d'accord.

Il y a 19 heures, chrisclaude a dit :

N'est il pas une expression disant, guérir le mal par le mal ?

Serait il donc bonne idée pour démonter la culture de discrimination

exercé négativement contre les personnes dont tout semble déranger ?

Discrimination lié par exemple, à toutes formes d'handicaps qu'ils soient,

quelle que soit sa nature, sa forme, son degré, les raisons du handicap,

qu'il soit de naissance ou lié à maladie, accident, bref, aussi, discrimination

du fait de son statut ou rang sociale, du sexe, de l'appartenance à un groupe,

ses croyances, sa religion, sa culture, sa nation, son âge, etc..... cela en tous

domaines ou lieux de vie, oui, serait il bonne idée d'appliquer une sorte de contre

culture de discrimination qui aurait pour but, de considérer les individus pratiquant 

la discrimination négative, comme étant eux même des handicapés mentaux, et

exercé alors, à leur encontre, un même exercice discriminatoire de leur mentalité ?

Celà pour répondre en retour de leurs faits et gestes sur les personnes qu'ils

méprisent finalement, qu'il rejettent en trouvant des raisons qui les excuseraient,

qui leur donnent raison ? Guérir le mal par le mal , exercer une discrimination, si

fait par mépris, négativement contre des handicapés, des personnes âgées,..., contre

les individus qui discriminent. Sachant en plus, que toutes personnes ayant haine des

vieux, des vielles, des handicapés, hommes ou femmes, car pas dans les normes, façon

de parler, pourraient fort bien se retrouver en situation de handicap, vieillissent chaque

jour qui passe, que maladies pourraient survenir qui font que..... Toutes actes et formes

de discriminations qu'elles soient, ne devraient être tolérées, admises ni dans les familles,

dans tous domaines de la vie sociale, d'études, milieux de travail, de soins aux personne,

j'en passes..... Les individus hommes ou femmes, pratiquant négativement par simple

sentiment de haine, de mépris, devraient faire l'objet de rejet de leur propre personne,

de leur mentalité, devraient se voir être sérieusement dénoncé en conséquence et

averti de possible poursuite et de très sévères pénalisations. Ce qui se fait je penses, mais

est ce bien suffisant encore, bien convainquant encore ?

 

Rejeter ces personnes serait a son tour une forme de discrimination 

Il y a 3 heures, chrisclaude a dit :

Discriminer, c'est comme ça dans la nature, dans la vie est il dit par un forumeur ici. Même les animaux se discriminent entre eux à t il été dit. Donc, si je comprends votre pensé à ce sujet, l'homme étant un animal, ce qu'il en est des animaux qui discriminent, sélectionnent de façon naturelle, est tout aussi logique, normal, naturel de pratique chez les humains ? Donc, cela justifie aisément que des hommes violent, agressent, abusent des femmes, des enfants, des ados ou jeunes hommes, par exemple ? Pour autant, les humains, ou les hommes se disent être supérieur, plus élevé, car plus civilisé, plus moderne, que les hommes sont des êtres qui pensent, alors que les animaux sont des créatures fonctionnant qu'à l'instinct, n'est il pas ? Alors, sommes nous comme les animaux, marchant à l'instinct, ou vraiment des êtres intelligents, à part des animaux ou du monde animal ? Comment vous placez vous au fait ? Si il est considéré que dans le monde animal, les discriminations tous genres, sont naturelles, cela signifierait que même les atteintes par agressions sur les autres personnes, les atteintes par agressions sexuelles, pour ne citer que ces exemples parmi d'autres, vous jugez que c'est tout à fait naturel, donc, logique, acceptable ? Pourquoi alors établir des règles de conduites au respect des autres, des femmes, enfants, hommes, des personnes âgées, malgré les différences physiques, les défauts, l'appartenance sociale, j'en passes,...., si discriminations, est naturel, sachant que même les animaux pratiquent le sélection naturelle par discrimination ? Mais bon, à chacub sa vision des choses.

Je ne saisis pas ce que vous exprimez. Concernant les animaux entre eux, je ne sais pas à quelles discriminations vous faites allusion. Je ne saisis pas non plus le rapport discriminant établi dans l'acte de viols et agressions en tous genres. Ces actes-là n'ont rien à voir avec une quelconque forme de discrimination. C'est de la violence pure.

Ce n'est évidemment pas pour défendre la discrimination que je relève tout cela mais vous vous rangez dans la case "discrimination" des actes qui n'ont rien à y faire.

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Je ne saisis pas ce que vous exprimez. Concernant les animaux entre eux, je ne sais pas à quelles discriminations vous faites allusion. Je ne saisis pas non plus le rapport discriminant établi dans l'acte de viols et agressions en tous genres. Ces actes-là n'ont rien à voir avec une quelconque forme de discrimination. C'est de la violence pure.

Ce n'est évidemment pas pour défendre la discrimination que je relève tout cela mais vous vous rangez dans la case "discrimination" des actes qui n'ont rien à y faire.

Vous peinez à saisir le sens de mon sujet sur la culture de la discrimination, de sa pratique, car je me réfère à comparer le fait des sélections que les animaux exercent sur d'autres, qui soient naturel, je vous l'accorde. Rien à voir avec nos principes sélectifs, nos façons de sélectionnera les individus, vous avez tout à fait raison. Non, le fait de comparaison que j'ai exprimé, ne tient pas d'un désir de mêler les cas de figure entre ce qu'il peut être des animaux par rapport aux hommes pratiquant la discrimination, juste qu'un forumeur ici, venu répondre à mon commentaire sur la discrimination d'individus humains sur les autres, à fait lui même que de tous temps cela se produisait, même chez les animaux, que c'était dans la nature que c'est ainsi, que c'est comme cela, même chez les animaux. Comprenez vous mieux ? Ce pourquoi, je penses, que vous avez pensé que j'ai fait un amalgame entre les discriminations d'hommes sur d'autres, et le fait de sélections d'animaux sur les autres. Bonne lecture.

il y a 3 minutes, chrisclaude a dit :

Vous peinez à saisir le sens de mon sujet sur la culture de la discrimination, de sa pratique, car je me réfère à comparer le fait des sélections que les animaux exercent sur d'autres, qui soient naturel, je vous l'accorde. Rien à voir avec nos principes sélectifs, nos façons de sélectionnera les individus, vous avez tout à fait raison. Non, le fait de comparaison que j'ai exprimé, ne tient pas d'un désir de mêler les cas de figure entre ce qu'il peut être des animaux par rapport aux hommes pratiquant la discrimination, juste qu'un forumeur ici, venu répondre à mon commentaire sur la discrimination d'individus humains sur les autres, à fait lui même que de tous temps cela se produisait, même chez les animaux, que c'était dans la nature que c'est ainsi, que c'est comme cela, même chez les animaux. Comprenez vous mieux ? Ce pourquoi, je penses, que vous avez pensé que j'ai fait un amalgame entre les discriminations d'hommes sur d'autres, et le fait de sélections d'animaux sur les autres. Bonne lecture.

Pour en revenir à la discrimination (merci pour vos explications) je pense que tous les humains sont discriminants sans pour autant s'en rendre compte. A des niveaux différents.

Il y a une forme d'inconscience à être discriminant selon les situations. Si on va par là, faire un choix peut être conçu comme une forme de discrimination pour celui ou celle qui n'est pas choisi-e. Je pense à un emploi pour lequel un-e candidat-e n'est pas retenu-e, une autre lui sera préféré-e et quelquefois cela se joue à un détail. On pourra dire que c'est une décision discriminatoire et pourtant elle est inévitable.

Alors oui il y a des discriminations que l'on peut qualifier de rejets. Il y a à travers ces rejets une méconnaissance, et expliquer plutôt que punir, faire appel à la réflexion me paraît plus profitable.

Il y a 12 heures, MadeleinedeProut a dit :

Pour en revenir à la discrimination (merci pour vos explications) je pense que tous les humains sont discriminants sans pour autant s'en rendre compte. A des niveaux différents.

Il y a une forme d'inconscience à être discriminant selon les situations. Si on va par là, faire un choix peut être conçu comme une forme de discrimination pour celui ou celle qui n'est pas choisi-e. Je pense à un emploi pour lequel un-e candidat-e n'est pas retenu-e, une autre lui sera préféré-e et quelquefois cela se joue à un détail. On pourra dire que c'est une décision discriminatoire et pourtant elle est inévitable.

Discriminer, par définition, c'est différencier par des critères. Et tout choix se fait grâce à ces critères.

A moins de tirer au hasard les candidats à un poste, le recruteur discrimine forcément...et encore une fois, par définition...
D'une manière ou d'une autre, absolument tout le monde est discriminé et tout le monde discrimine. Et pas uniquement pour le travail.
Que ce soit par l'âge, la beauté, la condition physique, le niveau scolaire, l'expérience, la taille, nos croyances religieuses, l'embonpoint, la couleur des cheveux ou de sa peau, son orientation sexuelle etc. etc.
Tout ce qui nous caractérise est source de discrimination.