Il y a 1 heure, Double _X_ a dit :

Wait ans see  Mais l'accuser de tout les mots pour moi ça sen le fake l'avenir le dira il faut des preuves concrètes 

Merci ! J'ai beaucoup ri ! 

il y a 37 minutes, Double _X_ a dit :

Madame Clinton parlant avec Poutine lui a dit qu'elle avait un mépris pour la Plèbe des geux et Poutine a fait fuiter les dires de Madame Clinton ce qui a eu pour conséquences Trump au Pouvoir Pas futé Clinton 

Marrant je croyais que c'était Poutine qui était proprement scandalisé par le fait que Macron ait fait état de leurs conversation diplomatiques.

Si Trump gagne les élections de 2024, Poutine quittera l’Ukraine sans demander son reste. Les otages de Téhéran ont été relâchés quelques heures avant l’investiture de Reagan, alors qu’ils avaient été prisionniers pendant plus d’un an sous Carter. Ce sera pareil pour l’Ukraine le jour où on aura un vrai président à la Maison Blanche.

Trump l’a d’ailleurs dit dans son discours à la CPAC : « Si je suis à la Maison Blanche, la guerre s’arrêtera dans les 24 heures. Je ne vais pas vous dire comment je m’y prendrai pour ne pas perdre l’avantage. ».

Il n’en a pas dit plus mais pour l’avoir vu à l’œuvre pendant 4 ans, je peux vous dire que ça se fera sans intervention militaire américaine.

Vivement Trump for Ever!
Le monde va plus mal depuis qu’il n’est plus aux commandes et les États Unis risquent d’être détrônés par la Chine prochainement avec toutes les conséquences désastreuses pour le monde libre. Triste époque sans leader de la trempe de Trump !

Il y a 12 heures, Double _X_ a dit :

Pour que Donald Trump soit condamné, il faudra, 1) que les procureurs prouvent que Donald Trump a bien donné l’ordre à Cohen, et que le remboursement concernait ce paiement, 2) qu’il a falsifié des documents commerciaux à cette occasion, 3) qu’il a fait cela avec l’intention de dissimuler une infraction à la loi électorale. 4) Prouver l’intention est à la fois indispensable pour surqualifier le délit mineur en crime, et généralement, extrêmement difficile à prouver.
Pour en savoir plus
https://dailycaller.com/2023/03/20/ron-desantis-donald-trump-indictment/
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-arrested-know-trumps-possible-indictment-rcna75594
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-invited-appear-grand-jury-hush-money-probe-rcna74289
https://news.yahoo.com/inside-payoff-porn-star-could-155358942.html
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2023/03/20/trump-mugshot-arrested-indictment-manhattan-court/11508361002/
https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2023-03-20/will-trump-be-arrested-what-to-expect-from-a-possible-indictment
https://www.washingtonexaminer.com/tag/donald-trump?gclid=CjwKCAjwq-WgBhBMEiwAzKSH6Gk8w1_Z2M7SiA0nNoImTdEut74_emwNsm-fMuuNOU0nCj4RfMKzPxoC2WsQAvD_BwE
https://www.washingtonexaminer.com/policy/courts/meet-alvin-bragg-prosecutor-donald-trump
https://www.marketwatch.com/story/donald-trump-may-be-charged-with-a-crime-could-he-still-run-for-president-3543d7d2
https://nypost.com/2023/03/17/authorities-prepping-for-possible-trump-indictment-over-stormy-daniels-hush-money-next-week-report/
https://www.foxnews.com/politics/gop-lawmakers-slam-potential-trump-indictment-third-world-banana-republic-lunacy
Les démocrates recherchent par tout les moyens d’envoyer le président Trump en prison, alors que ce sont les mêmes démocrates qui ont TOUTES les raisons d’aller en prison !
Cette histoire est une immense blague !

 

je me fous des liens car, en général, quand je les ouvre, cela se traduit par un plantage généreux! d'où le manque évident d'empressement que je ressens... pour faire court, user d'argent public pour le donner à une femme qui n'est pas sa femme revient à voler de l'argent dit public... si Trump est assez rat pour refuser de payer lui-même, qu'il en subisse les conséquences. pas besoin de lien mais du simple bon sens. 

Il y a 16 heures, Double _X_ a dit :

Si Trump gagne les élections de 2024, Poutine quittera l’Ukraine sans demander son reste. Les otages de Téhéran ont été relâchés quelques heures avant l’investiture de Reagan, alors qu’ils avaient été prisionniers pendant plus d’un an sous Carter. Ce sera pareil pour l’Ukraine le jour où on aura un vrai président à la Maison Blanche.

En voila une bonne nouvelle!

Cependant cette guerre n'a absolument aucun rapport avec la crise des otages de Téhéran; une telle comparaison est absurde.

Il y a 16 heures, Double _X_ a dit :

Trump l’a d’ailleurs dit dans son discours à la CPAC : « Si je suis à la Maison Blanche, la guerre s’arrêtera dans les 24 heures. Je ne vais pas vous dire comment je m’y prendrai pour ne pas perdre l’avantage. ».

Ah alors bien sûr, si il l'a dit!

Trump a dit environ 37,000 mensonges pendant sa présidence; aucune raison qu'il se soit calmé depuis.

Il y a 18 heures, Double _X_ a dit :

Poutine et Trump

Madame Clinton parlant avec Poutine lui a dit qu'elle avait un mépris pour la Plèbe des geux et Poutine a fait fuiter les dires de Madame Clinton ce qui a eu pour conséquences Trump au Pouvoir Pas futé Clinton 

Pfffffffffffffffffffffffffffffffffff!

Il y a 18 heures, Double _X_ a dit :

Que, 10 ans plus tard, il se souvienne qu’il a eu un rapport adultère  veuille se couvrir (politiquement) pour sa campagne présidentielle n'est pas condamnable. Si cela l’est, alors tous les Hommes ou Femmes qui ont fauté à un moment de leur vie soient condamnés à la prison.
Ceci est tout bonnement une manœuvre politicienne de ces gauchistes haïssables qui veulent le salir – je dis bien, le salir – aux yeux des Américains qui l’ont déjà élu une première fois. Dans cette Amérique que l’on dit « puritaine ».

Pour la centième fois, cette inculpation n'a rien à voir avec l’adultère, ou même un payement pour fermer la gueule de quelqu'un. La ville  de New York s'en tape des relations extra conjugales de Trump.

Il est inculpé pour malversations; ce qui serait illégal dans tous les états de droit, en France aussi. C'est clair?

le dimanche 29 mars, gepetto nous a envoyé ce topic, le mardi est arrivé et ce gros con n'a pas été arrêté... le Trump a pris ses désirs pour la réalité!

il me semble que le double X (qui doit être une femme!)... est une tête en l'air car elle croit encore que c'est pour les adultères que Trump risque d'être arrêté... comme quoi, les huitres ont bien plus d'intelligence que le commun des mortels!

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

le dimanche 29 mars, gepetto nous a envoyé ce topic, le mardi est arrivé et ce gros con n'a pas été arrêté... le Trump a pris ses désirs pour la réalité!

Ce sera pour ce mardi d’après les dernières infos, il avait juste deux semaines de retard! Mais il ne se passera pas grand-chose, il sera photographié, de face et de profil; et ses empreintes seront prise. Ensuite, il sera libéré, sous caution j'imagine; en principe, tout cela ne sera pas public. 

Espérons qu'il n'y aura pas trop de grabuge parmi ses supporters.

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

il me semble que le double X (qui doit être une femme!)... est une tête en l'air car elle croit encore que c'est pour les adultères que Trump risque d'être arrêté... comme quoi, les huitres ont bien plus d'intelligence que le commun des mortels!

Je me demande ce qui te fait dire ça?

En tous cas, c'est un(e) trumper, (trumpeuse ou trumpette?) qui n'a rien compris et se trompe énormément!

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

le dimanche 29 mars, gepetto nous a envoyé ce topic, le mardi est arrivé et ce gros con n'a pas été arrêté... le Trump a pris ses désirs pour la réalité!

il me semble que le double X (qui doit être une femme!)... est une tête en l'air car elle croit encore que c'est pour les adultères que Trump risque d'être arrêté... comme quoi, les huitres ont bien plus d'intelligence que le commun des mortels!

Alvin Bragg a choisi de garder les motifs secrets jusqu’au mardi 4 avril, jour où il entend faire procéder à l’arrestation de Donald Trump pour lui notifier officiellement sa décision. Il a obtenu l’aval d’un grand jury, mais comme l’a dit Rudy Giuliani, à New York, un grand jury peut donner son aval à l’inculpation d’un sandwich si un procureur dit que le sandwich est Républicain.
C’est sans aucun doute la violation la plus grave de l’appareil judiciaire américain depuis la fondation du pays il y a plus de deux siècles. Quels que soient les motifs qui seront présentés mardi, il est établi que ces motifs seront frelatés. Les motifs pourront se révéler davantage que frelatés s’ils reposent, comme c’est probable, sur de faux documents ou de faux témoignages. Quand les limites sont franchies, il n’y a plus de limites. Comme je l’ai déjà écrit, le procureur Bragg s’est fait élire à son poste avec un seul élément dans son programme, sa volonté effrénée de jeter Donald Trump en prison. Depuis qu’il est procureur, il relâche des criminels et fait ainsi monter la criminalité à New York. 
J’ai parcouru la presse française : on continue en France à reprendre presque mot pour mot ce que dit la machine à diffamer américaine et à reproduire les diffamations à l’identique. A toutes fins utiles, je redis ce que j’ai déjà dit sur le sordide dossier monté par Alvin Bragg :

a) Trump n’a eu aucune relation avec Stormy Daniels, qui a été condamnée en justice pour fausses allégations, et écrire le contraire (ce que font tous les journaux et magazines français) est diffamer volontairement,
b) Trump n’a pas versé le moindre argent à Stormy Daniels, et écrire le contraire (ce que font tous les journaux et magazines français) est diffamer volontairement,
c) Trump n’a pas utilisé le moindre dollar de ses fonds de campagne électorale en 2016 pour payer Stormy Daniels, ce qui découle de ce que je viens d’écrire, et écrire le contraire (ce que font tous les journaux et magazines français) est diffamer volontairement.
Le procureur Bragg est guide par la haine et bien que des démocrates aient dit que ce qu’il faisait allait aider Trump, il a continué. La haine aveugle.
Je me demqnde si Trump fait bien de se soumettre à la convocation du tribunal. S’il a été mis en accusation avec un dossier vide, sans aucun délit, qui sait ce qui pourrait lui arriver à New York ? Les prisonniers politiques du 6 janvier ont appris à leurs dépens que la loi n’existe pas à Washington, et j’ai l’impression que c’est le cas aussi à New York. D’ailleurs, Dinesh D’Souza a été jeté en prison pour trois fois rien par un juge du South District de New York, le district où Trump vient d’être mis en accusation.

Un ancien avocat de Trump a dit dans une interview sur Newsmax que les New-Yorkais ont beau être démocrates, ils veulent quand même pouvoir se regarder dans la glace, et des jurés new-yorkais, même anti-Trump, n’iraient pas jusqu’à le condamner sans raison. Les jurés de la chambre d’accusation lui ont donné tort.

Ron deSantis a dit qu’il refuserait d’extrader Trump si le ministère de la Justice le lui demandait. Peut-être que Trump ferait bien de rester en Floride, qui serait alors, réellement, un état sanctuaire.
Un point n’est pas clair pour moi. Il semble que Mickael Cohen ait versé de sa propre initiative 130’000$ à Stormy Daniels. Quelle est la raison de ce versement?

Deuxième question, en dehors du fait que les Américains doivent se mettre à genoux et prier, que peut faire le citoyen lambda qui voit se dérouler cette infamie? On a le sentiment de frustration et d’impuissance lorsque l’on écoute des gens comme Hannity ou Mark Levin.

Il y a 14 heures, Atipique a dit :

Ce sera pour ce mardi d’après les dernières infos, il avait juste deux semaines de retard! Mais il ne se passera pas grand-chose, il sera photographié, de face et de profil; et ses empreintes seront prise. Ensuite, il sera libéré, sous caution j'imagine; en principe, tout cela ne sera pas public. 

Espérons qu'il n'y aura pas trop de grabuge parmi ses supporters.

Je me demande ce qui te fait dire ça?

En tous cas, c'est un(e) trumper, (trumpeuse ou trumpette?) qui n'a rien compris et se trompe énormément!

Ati, bin quand on prend un pseudo avec double X, je vois le double X et comme j'en suis une de femme... j'en conclus qu'elle doit l'être aussi et cela me désole vu le niveau atteint par la personne en question. 

Il y a 11 heures, Double _X_ a dit :

Alvin Bragg a choisi de garder les motifs secrets jusqu’au mardi 4 avril, jour où il entend faire procéder à l’arrestation de Donald Trump pour lui notifier officiellement sa décision. Il a obtenu l’aval d’un grand jury, mais comme l’a dit Rudy Giuliani, à New York, un grand jury peut donner son aval à l’inculpation d’un sandwich si un procureur dit que le sandwich est Républicain.
C’est sans aucun doute la violation la plus grave de l’appareil judiciaire américain depuis la fondation du pays il y a plus de deux siècles. Quels que soient les motifs qui seront présentés mardi, il est établi que ces motifs seront frelatés. Les motifs pourront se révéler davantage que frelatés s’ils reposent, comme c’est probable, sur de faux documents ou de faux témoignages. Quand les limites sont franchies, il n’y a plus de limites. Comme je l’ai déjà écrit, le procureur Bragg s’est fait élire à son poste avec un seul élément dans son programme, sa volonté effrénée de jeter Donald Trump en prison. Depuis qu’il est procureur, il relâche des criminels et fait ainsi monter la criminalité à New York. 
J’ai parcouru la presse française : on continue en France à reprendre presque mot pour mot ce que dit la machine à diffamer américaine et à reproduire les diffamations à l’identique. A toutes fins utiles, je redis ce que j’ai déjà dit sur le sordide dossier monté par Alvin Bragg :

a) Trump n’a eu aucune relation avec Stormy Daniels, qui a été condamnée en justice pour fausses allégations, et écrire le contraire (ce que font tous les journaux et magazines français) est diffamer volontairement,
b) Trump n’a pas versé le moindre argent à Stormy Daniels, et écrire le contraire (ce que font tous les journaux et magazines français) est diffamer volontairement,
c) Trump n’a pas utilisé le moindre dollar de ses fonds de campagne électorale en 2016 pour payer Stormy Daniels, ce qui découle de ce que je viens d’écrire, et écrire le contraire (ce que font tous les journaux et magazines français) est diffamer volontairement.
Le procureur Bragg est guide par la haine et bien que des démocrates aient dit que ce qu’il faisait allait aider Trump, il a continué. La haine aveugle.
Je me demqnde si Trump fait bien de se soumettre à la convocation du tribunal. S’il a été mis en accusation avec un dossier vide, sans aucun délit, qui sait ce qui pourrait lui arriver à New York ? Les prisonniers politiques du 6 janvier ont appris à leurs dépens que la loi n’existe pas à Washington, et j’ai l’impression que c’est le cas aussi à New York. D’ailleurs, Dinesh D’Souza a été jeté en prison pour trois fois rien par un juge du South District de New York, le district où Trump vient d’être mis en accusation.

Un ancien avocat de Trump a dit dans une interview sur Newsmax que les New-Yorkais ont beau être démocrates, ils veulent quand même pouvoir se regarder dans la glace, et des jurés new-yorkais, même anti-Trump, n’iraient pas jusqu’à le condamner sans raison. Les jurés de la chambre d’accusation lui ont donné tort.

Ron deSantis a dit qu’il refuserait d’extrader Trump si le ministère de la Justice le lui demandait. Peut-être que Trump ferait bien de rester en Floride, qui serait alors, réellement, un état sanctuaire.
Un point n’est pas clair pour moi. Il semble que Mickael Cohen ait versé de sa propre initiative 130’000$ à Stormy Daniels. Quelle est la raison de ce versement?

Deuxième question, en dehors du fait que les Américains doivent se mettre à genoux et prier, que peut faire le citoyen lambda qui voit se dérouler cette infamie? On a le sentiment de frustration et d’impuissance lorsque l’on écoute des gens comme Hannity ou Mark Levin.

bla bla bla!

et bonjour ma chère!

Le 03/04/2023 à 09:43, jacky29 a dit :

Ati, bin quand on prend un pseudo avec double X, je vois le double X et comme j'en suis une de femme... j'en conclus qu'elle doit l'être aussi et cela me désole vu le niveau atteint par la personne en question. 

bla bla bla!

et bonjour ma chère!

Bonjour Je suis un mec désolé 

Quel stratège. 

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-monde-d-apres/le-monde-d-apres-de-jean-marc-four-du-lundi-03-avril-2023-3054544

Le 02/04/2023 à 22:30, Double _X_ a dit :

que peut faire le citoyen lambda qui voit se dérouler cette infamie? On a le sentiment de frustration et d’impuissance

WAOUW   J'adoooore double X !

purée mais c'est aussi " exciting" que Dallas

Le 02/04/2023 à 22:30, Double _X_ a dit :

C’est sans aucun doute la violation la plus grave de l’appareil judiciaire américain

Monsieur X , comment se fait-il ( si vos dires sont exacts ) que Trump soit entourés d'avocats aussi médiocres .

D'accord , le donald n'éblouit pas par son intelligence mais tout de même ... il existe des avocats compétents , non ?

Comment va se dérouler la comparution de Donald Trump devant la justice ?

L’ancien président américain va être auditionné par un juge de New York après son inculpation. Une première qui suscite bien des interrogations.

L'ancien président doit se présenter mardi 4 avril à 14 heures (18 heures GMT) à un tribunal de Manhattan pour se voir signifier formellement le lendemain les charges pesant contre lui. Ces dernières n'ont pas encore été rendues publiques mais seraient au nombre de 30. Elles sont fortement attendues car elles détermineront les peines encourues par Donald Trump s'il était reconnu coupable.

Cette convocation, au rituel inédit pour un ancien chef d'État, devrait voir Donald Trump décliner son nom, âge, profession, se soumettre à un relevé d'empreintes digitales et être pris en photo, comme tout prévenu.

En attendant, l'ancien président se prépare à la « bataille », selon Joe Tacopina, l'un des avocats de Trump. « Parce que vraiment, (mardi) est le jour, à mon avis, où l'État de droit aux États-Unis est mort ». D'après son avocat Joe Tacopina, il ne sera pas menotté mais pourrait avoir à traverser des couloirs du palais de justice de Manhattan, en présence de médias.

Devant le juge, « le président plaidera non coupable » car « il n'y a aucun délit » pénal, selon sa défense. Donald Trump devrait ensuite être laissé en liberté, peut-être sous conditions, en attendant l'organisation de son procès.

https://www.lepoint.fr/monde/comment-va-se-derouler-la-comparution-de-donald-trump-devant-la-justice-americaine-04-04-2023-2514770_24.php

il y a 44 minutes, Double _X_ a dit :

Bonjour Je suis un mec désolé 

qui me le prouve?

personne. 

Contre Donald Trump, la justice américaine est-elle politique?

Voici la singularité politique de Donald Trump renforcée d’un nouvel exploit: être le premier ancien président cité dans une affaire pénale.

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/contre-donald-trump-la-justice-americaine-est-elle-politique-20230

Le 01/04/2023 à 21:11, VladB a dit :

Marrant je croyais que c'était Poutine qui était proprement scandalisé par le fait que Macron ait fait état de leurs conversation diplomatiques.

Oui  c'est exact Macron a divulgué la conversation qu'il a eu avec Vlady 

Un grand jury de Manhattan a inculpé l’ancien président Donald Trump pour ne pas avoir rendu une vidéo de Blockbuster [NDLR : société de location de vidéo américaine] en 1993. Cette accusation, passible d’une amende maximale de 20 dollars, a provoqué une onde de choc dans le monde politique.
Selon certaines sources, M. Trump aurait loué le film « Home Alone 2 : Lost in New York » [« Maman, j’ai encore raté l’avion ! »] dans un vidéoclub Blockbuster de Manhattan au début des années 90, mais ne l’a jamais rendu. La société de location de vidéos a fait faillite en 2010, mais apparemment, M. Trump n’a jamais reçu le mémo.
Décidément lorsque l’on croit atteint des sommets dans la bêtise, on pense à la réflexion d’Einstein: Je connais 2 choses infinies l’univers et la bêtise humaine, mais en y réfléchissant je ne suis pas sur de la première.
Le connard de procureur US illustre parfaitement le jugement d’Einstein.
Et comme le chantait Brassens: Quand on est con, on est con.

Donald Trump a perdu une manche, mardi à New York, mais au même moment, à 4 800 km de Manhattan, il a remporté une victoire substantielle devant un autre tribunal, contre l’ancienne actrice porno Stormy Daniels, à l’origine de son inculpation.

La 9e Cour d’appel du circuit américain, à Los Angeles, a donné raison à l’ancien président des États-Unis qui réclamait à l’actrice le remboursement des honoraires d’avocats qu’il avait dû débourser pour se défendre lorsqu’elle l’avait poursuivi en diffamation. Stormy Daniels avait perdu ce procès.

Stephanie Clifford, son vrai nom, a été condamnée à verser aux avocats de Trump 121 972 dollars (soit 111 344 euros), qui s’ajoutent au demi-million qu’elle doit déjà débourser dans cette affaire.

https://www.leparisien.fr/international/lex-actrice-stormy-daniels-condamnee-a-payer-120-000-dollars-aux-avocats-de-donald-trump-05-04-2023-6CQISV5X7RAFHIPPXG5PJNW2D4.php

https://www.leparisien.fr/international/une-menteuse-une-malade-la-video-de-la-deposition-de-trump-a-son-proces-civil-pour-viol-rendue-publique-06-05-2023-IU5ITYAZLRE4DBL5AZFDZ4YMBU.php

En route pour 2024 , la star de la" chatte"