Elisabeth Borne dégaine le 49.3

il y a 39 minutes, Gepetto a dit :

Allez un bon geste , jacky  pour nos nantis de cheminots 

que nenni, je préfère donner 50 euros à la IFAW pour aider à soigner des lions piégés par des connards. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

rien qu'avec cela, il y a de quoi ne plus savoir qui est qui... et accumuler des amendements ne fait avancer la discussion, c'est tenter de faire pression, pas de discuter et c'est fort malheureux! 

Pas tant que ça quand on sait que les amendements identiques sont examinés en même temps et qu'un bon nombre étaient déjà irrecevables en application des articles 40 et 41.

À l'inverse, balayer tous les amendements de l'opposition sans même les examiner, c'est une dérive absolutiste.

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Pas tant que ça quand on sait que les amendements identiques sont examinés en même temps et qu'un bon nombre étaient déjà irrecevables en application des articles 40 et 41.

À l'inverse, balayer tous les amendements de l'opposition sans même les examiner, c'est une dérive absolutiste.

on peut demander et dire la même chose de bien des façons.

ouest, ne sois pas confuse, dans le jeu de l'obstruction, un amendement peut dire telle chose sous une forme particulière et un autre dire exactement la même chose en empruntant un autre vocabulaire et ainsi de suite. 

Il y a 19 heures, jacky29 a dit :

ouest, ne sois pas confuse, dans le jeu de l'obstruction, un amendement peut dire telle chose sous une forme particulière et un autre dire exactement la même chose en empruntant un autre vocabulaire et ainsi de suite. 

Et ces deux amendements sont toujours examinés en même temps. Donc parler d'obstruction...

Le 19/03/2023 à 10:11, PASCOU a dit :

Les jeunes militants ont compris que berger est un traitre, d' où  leur mobilisation  hors ordre syndical. 

Tout le monde sait que les syndicats sont vendus.

Je regarde la TV. Berger passe une partie de son temps à dénigrer le RN, à faire de la politique au sens strict.

il y a 26 minutes, paulau a dit :

Je regarde la TV. Berger passe une partie de son temps à dénigrer le RN, à faire de la politique au sens strict.

Oui, il est plus politique que syndicaliste. 

Aucune confiance. 

Et avec sa position actuelle assez fourbe (laisser un temps de convalescence pour ne pas humilier les syndicats', elle se met sur un siège éjectable ... Car si elle croit que les syndicats vont oublier la réforme  ... Le 14 avril, il sera intéressant de voir la position du CC ...

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Et ces deux amendements sont toujours examinés en même temps. Donc parler d'obstruction...

on en prend un et puis l'autre et pendant ce temps, rien ne se fait. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Oui, il est plus politique que syndicaliste. 

Aucune confiance. 

veuillez m'excuser, messieurs, mais si les syndicats ne font pas de politique dans le sens premier du terme: gérer la cité, je me demande qui fait de la politique? 

Il y a 1 heure, Saturne06 a dit :

Et avec sa position actuelle assez fourbe (laisser un temps de convalescence pour ne pas humilier les syndicats', elle se met sur un siège éjectable ... Car si elle croit que les syndicats vont oublier la réforme  ... Le 14 avril, il sera intéressant de voir la position du CC 

Une validation  du C.C. relancera les manifs à  mon avis.

Je me demande quel tour  ils vont sortir du chapeau  pour sortir par le haut.

si le CC valide, il se passera quoi? est-ce que tous ces pauvres bougres et bougresses peuvent se permettre de perdre encore et encore de l'argent? car pourquoi l'état devrait-il céder au juste? pour faire plaisir à des furieux qui préfèrent engranger leurs dispositifs que de penser à équilibrer les comptes des caisses? que se passera-t-il quand les caisses déficitaires ne pourront plus "être aidées" par celles qui ne seront plus en excédent? ils y pensent ou pas? je m'interroge.  

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

si le CC valide, il se passera quoi? est-ce que tous ces pauvres bougres et bougresses peuvent se permettre de perdre encore et encore de l'argent? car pourquoi l'état devrait-il céder au juste? pour faire plaisir à des furieux qui préfèrent engranger leurs dispositifs que de penser à équilibrer les comptes des caisses? que se passera-t-il quand les caisses déficitaires ne pourront plus "être aidées" par celles qui ne seront plus en excédent? ils y pensent ou pas? je m'interroge.  

Il se passe qu'on prend dans le budget de l'État, je vois aucune raison de s'alarmer.

Mais là ce n'est pas l'État qui est en cause, mais ceux qui le dirigent  utilisent pour servir les intérêts des milliardaires et contre l'avis du peuple.

Il se passe quoi ? Il se passe que le ressentiment ne cicatrisera jamais. Un peu comme avec le traité de Lisbonne, ça restera dans les traumatismes d'un peuple qui a cru pouvoir être souverain. Alors chacun tirera ses conclusions.

Pour David, ce sera la désertion définitive des urnes, cette escroquerie qui ne sert qu'à tenter de légitimer des projets dont on ne veut pas et à nous réprimer derrière.

Pour Elsa, qui a voulu faire barrage, c'est fini, la prochaine fois, c'est au néolibéralisme qu'elle fera barrage.

Pour Paul, il s'agira de saisir toute occasion qui puisse faire trembler le gouvernement comme au moment des gilets jaunes. Objectif : pourrir la vie du pouvoir et de sa milice.

Pour Bernard, c'est la fête, une bouteille de château yquem par convive, la tronche qu'on tire avec les camarades vaut le coût, et de voir qu'il y a des gens qui acceptent d'être asservis deux ans de plus pour garantir qu'on foute la paix aux privilégiés, c'est franchement drôle. En plus il y en a une qui perdu sa main

Il y a 8 heures, Totof44 a dit :

Il se passe qu'on prend dans le budget de l'État, je vois aucune raison de s'alarmer.

Mais là ce n'est pas l'État qui est en cause, mais ceux qui le dirigent  utilisent pour servir les intérêts des milliardaires et contre l'avis du peuple.

Il se passe quoi ? Il se passe que le ressentiment ne cicatrisera jamais. Un peu comme avec le traité de Lisbonne, ça restera dans les traumatismes d'un peuple qui a cru pouvoir être souverain. Alors chacun tirera ses conclusions.

Pour David, ce sera la désertion définitive des urnes, cette escroquerie qui ne sert qu'à tenter de légitimer des projets dont on ne veut pas et à nous réprimer derrière.

Pour Elsa, qui a voulu faire barrage, c'est fini, la prochaine fois, c'est au néolibéralisme qu'elle fera barrage.

Pour Paul, il s'agira de saisir toute occasion qui puisse faire trembler le gouvernement comme au moment des gilets jaunes. Objectif : pourrir la vie du pouvoir et de sa milice.

Pour Bernard, c'est la fête, une bouteille de château yquem par convive, la tronche qu'on tire avec les camarades vaut le coût, et de voir qu'il y a des gens qui acceptent d'être asservis deux ans de plus pour garantir qu'on foute la paix aux privilégiés, c'est franchement drôle. En plus il y en a une qui perdu sa main

Je ne suis même  pas sûr que le retrait  de la réforme  suffirait à  calmer cette crise sociale et démocratique. 

Le 16/03/2023 à 16:41, Elbaid1 a dit :

je me fais guère d'illusion  , les prochains blocages vont être chaud patate . mais bon ils ne peuvent pas être partout à la fois pour nous cramer les yeux  , et pour bloquer un accés routier ou autres c'est pas necessaire d'être très nombreux .

Fichtre

Intéressante digression !

Cette situation va finir par dépasser les "bornes" ! (elle en fait partie intégrante)

Cela dit, il y a un bon moment que notre gentille Elisabeth Borne est dépassée (lol) !

Elle a pourtant une bonne tête, même si ce n'est pas la tête de l'emploi, Playboy lui préfère la môme Marlène !

Macron le malin lui a refilé cette patate chaude, pour pouvoir la sacrifier sur l'autel de...... (bon, vous aurez pigé, enfin, j'espère....)

Finalement (et intelligemment.....si, si.....lol)

hub'

il y a 46 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Fichtre

Intéressante digression !

Cette situation va finir par dépasser les "bornes" ! (elle en fait partie intégrante)

Cela dit, il y a un bon moment que notre gentille Elisabeth Borne est dépassée (lol) !

Elle a pourtant une bonne tête, même si ce n'est pas la tête de l'emploi, Playboy lui préfère la môme Marlène !

Macron le malin lui a refilé cette patate chaude, pour pouvoir la sacrifier sur l'autel de...... (bon, vous aurez pigé, enfin, j'espère....)

Finalement (et intelligemment.....si, si.....lol)

hub'

Personne n' est dupe, c'est  bien macron qui est à  la manoeuvre,  d' ailleurs  il avait annoncé  la couleur.

Il a du avoir du mal pour trouver quelqu'un pour faire le sale boulot.

Borne n' est qu' un homme de main.

Elle finira au conseil constitutionnel ou ailleurs, bingo.

il y a une heure, hubert.de.montcalm a dit :

Fichtre

Intéressante digression !

Cette situation va finir par dépasser les "bornes" ! (elle en fait partie intégrante)

Cela dit, il y a un bon moment que notre gentille Elisabeth Borne est dépassée (lol) !

Elle a pourtant une bonne tête, même si ce n'est pas la tête de l'emploi, Playboy lui préfère la môme Marlène !

Macron le malin lui a refilé cette patate chaude, pour pouvoir la sacrifier sur l'autel de...... (bon, vous aurez pigé, enfin, j'espère....)

Finalement (et intelligemment.....si, si.....lol)

hub'

Peut-être qu'elle retournera a la SNCF ... Finir de la démembrer !

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Personne n' est dupe, c'est  bien macron qui est à  la manoeuvre,  d' ailleurs  il avait annoncé  la couleur.

Il a du avoir du mal pour trouver quelqu'un pour faire le sale boulot.

Borne n' est qu' un homme de main.

Elle finira au conseil constitutionnel ou ailleurs, bingo.

Fichtre

Ben, Lisbeth a beau avoir une voix un tantinet masculine, c'est, du moins apparemment, bien une femme, même si on met en doute l'élaboration philosophique qui cherche (et a pas encore trouvé) à conceptualiser la manière dont le genre est constitué ou fabriqué !

Cela dit, la macronie nous réserve encore, et sûrement, des surprises...... quoi que, plus on connait l'artiste, moins on doit être surpris, et le meilleur est sûrement à venir ..... remember la saga benalla !

Probablement

hub'

il y a 3 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Fichtre

Ben, Lisbeth a beau avoir une voix un tantinet masculine, c'est, du moins apparemment, bien une femme, même si on met en doute l'élaboration philosophique qui cherche (et a pas encore trouvé) à conceptualiser la manière dont le genre est constitué ou fabriqué !

Cela dit, la macronie nous réserve encore, et sûrement, des surprises...... quoi que, plus on connait l'artiste, moins on doit être surpris, et le meilleur est sûrement à venir ..... remember la saga benalla !

Probablement

hub'

 

 

 

Benalla,  toute la haine des français sous un uniforme volé. 

à l’instant, PASCOU a dit :

Benalla,  toute la haine des français sous un uniforme volé. 

Mortecouille

C'était juste un apartheid, oups, pardon, un aparté !

La ou le garde veille, le garde du corps, et même tout près du corps, est prêt au corps à corps, doux Jésus, en pleine Pâque !

J'me donne du mal, n'en déplaise à Blaise (pascal de circonstance), en PP, (pure perte) sûrement !

Cela dit, l'intronisation de Manu ressemblait fort à un pari stupide (re-clin d'oeil à Blaise) !

Indiscutablement (et pour cause, le "chef" ayant toujours raison)

hub'

il y a 13 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Mortecouille

C'était juste un apartheid, oups, pardon, un aparté !

La ou le garde veille, le garde du corps, et même tout près du corps, est prêt au corps à corps, doux Jésus, en pleine Pâque !

J'me donne du mal, n'en déplaise à Blaise (pascal de circonstance), en PP, (pure perte) sûrement !

Cela dit, l'intronisation de Manu ressemblait fort à un pari stupide (re-clin d'oeil à Blaise) !

Indiscutablement (et pour cause, le "chef" ayant toujours raison)

hub'

 

 

Mais où  va t on avec cette équipe.