Aller au contenu

Saurions-nous mieux réagir face à une nouvelle pandémie?


soisig

Messages recommandés

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)

Imaginez que demain, un nouveau péril pandémique émerge. S'il est impossible de prédire sa nature exacte, il n'en reste pas moins qu'à l'aune de l'expérience Covid, on peut se demander si nous serions prêts à riposter, individuellement et collectivement.

Répondre à cette question suppose d'établir un bilan de ce qui a été fait précédemment, et notamment dans les premiers mois de la récente crise sanitaire. C'est un exercice compliqué: même en étant critique des actions du gouvernement, il est impossible de dire que sa gestion initiale de la crise a été une catastrophe absolue. On lui attribuerait volontiers une mention assez bien.

.../...

Alors, oui, sans doute aujourd'hui serions-nous mieux armés pour réagir à une nouvelle épidémie, du fait de réflexes pris lors de la crise du Covid et parce que nous savons désormais que les scénarios catastrophe peuvent se réaliser. Mais nous pouvons faire mieux, particulièrement en matière de transparence, de pédagogie et de prévention.

Intégralité de l'article ...

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Créateur de la marionnette, 80ans Posté(e)
Gepetto Membre 11 242 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚ Créateur de la marionnette,
Posté(e)

Le Covid est mort et enterré , au suivant de la prochaine pandémie :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 203 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

En tout cas, les trolls sont déjà prêts à nous dire que tout ça c'est une conspiration du gouvernement et des lobbies pharmaceutiques!:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 79ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 11 038 messages
79ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)

:pap:   Je ne suis pas du tout sur que oui .

Avant tout , ce sont nos lourdeurs admistratives et politiques qu' il faut éliminer .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Ce serait pire puisque tout le potentiel de riposte de la France à une épidémie a été détruit par l'état.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 16 960 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce serait pire puisque tout le potentiel de riposte de la France à une épidémie a été détruit par l'état.

 

Aucun pays n'a de solution miracle face aux pandémies. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 63ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 9 215 messages
63ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)
il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce serait pire puisque tout le potentiel de riposte de la France à une épidémie a été détruit par l'état.

 

Mais non...La France a encore de très bons cabinets conseil américain sous le coude :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Aucun pays n'a de solution miracle face aux pandémies. 

La France avait un livre blanc sur le sujet rédigé par le Pr Péronne sous Chirac. Aucune des préconisation n'a été suivie, et la majorité des infrastructures nécessaires ont été mise hors d'état de nuire.

Pour garantir qu'on ne soignerait pas les gens. Et ça c'était avant 2020 maintenant tout est infiniment pire.

Il n'y a simplement plus d'hopital, tu ne peux plus te faire soigner. 

Il n'est pas question de savoir si c'est parfait, mais de savoir si le retour à l'age de pierre est bien l'objectif que l'on sert.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 16 960 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

La France avait un livre blanc sur le sujet rédigé par le Pr Péronne sous Chirac. Aucune des préconisation n'a été suivie, et la majorité des infrastructures nécessaires ont été mise hors d'état de nuire.

Pour garantir qu'on ne soignerait pas les gens. Et ça c'était avant 2020 maintenant tout est infiniment pire.

Il n'y a simplement plus d'hopital, tu ne peux plus te faire soigner. 

Il n'est pas question de savoir si c'est parfait, mais de savoir si le retour à l'age de pierre est bien l'objectif que l'on sert.

 

 

C'est exagéré car il y'a encore des hôpitaux mais certes pas assez de place en cas de nouvelles pandémies mais comme c'est rare d'avoir de tel pandémies, ce n'est pas dans leur propriétés. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gepetto a dit :

Le Covid est mort et enterré , au suivant de la prochaine pandémie :o°

Moi je l' ai eu deux fois, cool, je suis immunisé.  :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Créateur de la marionnette, 80ans Posté(e)
Gepetto Membre 11 242 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚ Créateur de la marionnette,
Posté(e)
il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Moi je l' ai eu deux fois, cool, je suis immunisé.  :)

 

Pas à vie, avec les mutants qui viennent derrière ,:rolle:

Mais là c'est marrant plus rien ou alors on nous cache tout :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Gepetto a dit :

Pas à vie, avec les mutants qui viennent derrière ,:rolle:

Mais là c'est marrant plus rien ou alors on nous cache tout :o°

Ah! Oui, les mutants, dans la tête de certains schizophrènes... :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Créateur de la marionnette, 80ans Posté(e)
Gepetto Membre 11 242 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚ Créateur de la marionnette,
Posté(e)
il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ah! Oui, les mutants, dans la tête de certains schizophrènes... :)

 

Pas dans la mienne en tout cas :D

On en parle mais on les voit pas , c'est comme les OVNI :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Gepetto a dit :

Pas dans la mienne en tout cas :D

On en parle mais on les voit pas , c'est comme les OVNI :rolle:

Ni dans la mienne, puis on a le quoi qu' il en coûte pour parer à  ça en attendant que ça  passe. :)

bonne fin de journée  mon Gepetto, et mets ta petite laine... :DD

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a une heure, Danoketian a dit :

C'est exagéré car il y'a encore des hôpitaux mais certes pas assez de place en cas de nouvelles pandémies mais comme c'est rare d'avoir de tel pandémies, ce n'est pas dans leur propriétés. 

D'accord, il y a des décombres qui ne sont pas encore tombés par terre. Super, on en est ravis. Mais ça n'est pas une raison pour valider la destruction volontaire de la société et la mise à mort du peuple.

Aujourd'hui on n'est plus capable d'assurer une activité courante sans parler de pandémie.

Tout est mort. On n'a plus d'aspirine. On n'a plus d'amoxiciline, on n'a plus de personnel, on n'a plus les moyens de chauffer un établissement qu'il soit de santé ou scolaire. Et cela est entièrement du à des décisions qu'on t'a présenté comme inévitables. Comme la mise à mort du personnel soignant qui assume. On est le seul pays au monde qui maintient cette politique dans le but de détruire politiquement des personnes. De les tuer socialement. 

C'est la politique du gouvernement : tuer socialement les gens qui osent dire qu'ils ne sont pas de son côté.

 

Ce n'est pas de la gestion de pandémie. C'est de la gestion de la dissidence. Ce qui se passe relève en tous points de la décision politique de mettre à mort la France.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 16 960 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

D'accord, il y a des décombres qui ne sont pas encore tombés par terre. Super, on en est ravis. Mais ça n'est pas une raison pour valider la destruction volontaire de la société et la mise à mort du peuple.

Aujourd'hui on n'est plus capable d'assurer une activité courante sans parler de pandémie.

Tout est mort. On n'a plus d'aspirine. On n'a plus d'amoxiciline, on n'a plus de personnel, on n'a plus les moyens de chauffer un établissement qu'il soit de santé ou scolaire. Et cela est entièrement du à des décisions qu'on t'a présenté comme inévitables. Comme la mise à mort du personnel soignant qui assume. On est le seul pays au monde qui maintient cette politique dans le but de détruire politiquement des personnes. De les tuer socialement. 

C'est la politique du gouvernement : tuer socialement les gens qui osent dire qu'ils ne sont pas de son côté.

 

Ce n'est pas de la gestion de pandémie. C'est de la gestion de la dissidence. Ce qui se passe relève en tous points de la décision politique de mettre à mort la France.

 

 

Tu mélange un peu tout.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 13 minutes, Danoketian a dit :

Tu mélange un peu tout.

 

C'est parce que tout est mélangé.

Tu n'as peut-être pas remarqué mais la CIA McKinsey a mis en œuvre la politique de sauvegarde des populations dans ton pays en incendiant des entrepôts de masques et en euthanasiant les vieux.

Dans un monde normal, ou les choses ne seraient pas mélangées, ce seraient les médecins qui feraient de la médecine. Pas les économistes d'Apollo Asset Maangement.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 891 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, soisig a dit :

Imaginez que demain, un nouveau péril pandémique émerge. S'il est impossible de prédire sa nature exacte, il n'en reste pas moins qu'à l'aune de l'expérience Covid, on peut se demander si nous serions prêts à riposter, individuellement et collectivement.

Répondre à cette question suppose d'établir un bilan de ce qui a été fait précédemment, et notamment dans les premiers mois de la récente crise sanitaire. C'est un exercice compliqué: même en étant critique des actions du gouvernement, il est impossible de dire que sa gestion initiale de la crise a été une catastrophe absolue. On lui attribuerait volontiers une mention assez bien.

.../...

Alors, oui, sans doute aujourd'hui serions-nous mieux armés pour réagir à une nouvelle épidémie, du fait de réflexes pris lors de la crise du Covid et parce que nous savons désormais que les scénarios catastrophe peuvent se réaliser. Mais nous pouvons faire mieux, particulièrement en matière de transparence, de pédagogie et de prévention.

Intégralité de l'article ...

 

 

Non, non et mille fois non.

La gestion de la pandémie a été souvent lamentable avec de nombreuses morts évitables, des discours à la con, des décisions tardives parfois stupides, l'irresponsabilité de décideurs tout juste bons à culpabiliser les administrés.

L'absence de sérieux dans la prise encharge dans les débuts de la pandémie a été catastrophique

En février 2020 on savait que le virus était là et on se réjouissait de vendre des masques aux chinois!

En fin février 2020 on savait que les personnes fragiles allaient morfler. Pour ma part, c'est à cette date que je me suis isolé, mon médecin, lui, n'avait même pas reçu le moindre message d'alerte.

C'est à cette date qu'il aurait été indispensable de distribuer au personnel médical les masques disponibles. Mon médecin n'en a eu que quelques uns à fin mars.

Ayant supprimé les stocks de masques, contrairement aux avis d'experts, pour d'infimes économies, nos gouvernants en ont dénigré l'usage, alors que même des masques de fortunes auraient aidé à limiter la propagation

Le premier confinement a été trop tardif, avec des intentions culpabilisantes (c'était de notre faute, parce qu'on était pas assez sages qu'il fallait nous confiner). Il a été brutal et vexatoire avec des interdictions stupides et contre productives (Interdiction de circulation dans les espaces de loisir de plein air) voire inhumain (privation de tout lien familial pour les personnes en EHPAD)

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 16 960 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, hybridex a dit :

Non, non et mille fois non.

La gestion de la pandémie a été souvent lamentable avec de nombreuses morts évitables, des discours à la con, des décisions tardives parfois stupides, l'irresponsabilité de décideurs tout juste bons à culpabiliser les administrés.

L'absence de sérieux dans la prise encharge dans les débuts de la pandémie a été catastrophique

En février 2020 on savait que le virus était là et on se réjouissait de vendre des masques aux chinois!

En fin février 2020 on savait que les personnes fragiles allaient morfler. Pour ma part, c'est à cette date que je me suis isolé, mon médecin, lui, n'avait même pas reçu le moindre message d'alerte.

C'est à cette date qu'il aurait été indispensable de distribuer au personnel médical les masques disponibles. Mon médecin n'en a eu que quelques uns à fin mars.

Ayant supprimé les stocks de masques, contrairement aux avis d'experts, pour d'infimes économies, nos gouvernants en ont dénigré l'usage, alors que même des masques de fortunes auraient aidé à limiter la propagation

Le premier confinement a été trop tardif, avec des intentions culpabilisantes (c'était de notre faute, parce qu'on était pas assez sages qu'il fallait nous confiner). Il a été brutal et vexatoire avec des interdictions stupides et contre productives (Interdiction de circulation dans les espaces de loisir de plein air) voire inhumain (privation de tout lien familial pour les personnes en EHPAD)

 

 

Il était impossible d'avoir des masques car il n'y en avait pas assez et d'autres pays étaient dans le même cas.

La rapidité de cette pandémie a surpris beaucoup de pays qui n'étaient pas prêt et équipés pour se défendre et si ça recommence avec une autre pandémie, ça sera aussi compliqué. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Non, non et mille fois non.

La gestion de la pandémie a été souvent lamentable avec de nombreuses morts évitables, des discours à la con, des décisions tardives parfois stupides, l'irresponsabilité de décideurs tout juste bons à culpabiliser les administrés.

L'absence de sérieux dans la prise encharge dans les débuts de la pandémie a été catastrophique ...

 

Oui oui, ça tout le monde le sait, mais justement, tenant compte de tout ça, la question est : saurions nous mieux réagir face à une nouvelle pandémie ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×