L'Assemblée Nationale vote l'exclusion de 15 jours du LFI, Thomas Portes

il y a 37 minutes, Danoketian a dit :

Le plus important pour moi ,ce sont ses idées pour résoudre les problèmes de ce pays.

Certes mais pour la tenue vestimentaire...elle n'a pas complètement tort. Il y a un juste milieu entre  la tenue débraillée/vulgaire et le costume trois -pièces.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Certes mais pour la tenue vestimentaire...elle n'a pas complètement tort. Il y a un juste milieu entre  la tenue débraillée/vulgaire et le costume trois -pièces.

 

Oui selon les critères de la majorité. 

Pour certains ou certaines, juste une chemise un peu ouverte est considéré comme debraillé et vulgaire. 

Chacun et chacune aura son seuil de tolérance. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Oui selon les critères de la majorité. 

Pour certains ou certaines, juste une chemise un peu ouverte est considéré comme debraillé et vulgaire. 

Chacun et chacune aura son seuil de tolérance. 

C'est vrai aussi. Mais il y a quand même des limites sur lesquelles l'immense majorité va s'accorder.

à l’instant, chanou 34 a dit :

C'est vrai aussi. Mais il y a quand même des limites sur lesquelles l'immense majorité va s'accorder.

Oui c'est pour cela que j'ai mis selon les critères de la majorité. 

Le 10/02/2023 à 20:00, soisig a dit :

 Il y a quelques minutes, à l'Assemblée Nationale, Thomas Portes a tenté de prendre la parole, mais la tension est rapidement montée d'un cran. La majorité n'a en effet pas caché sa colère envers le député LFI qui a récemment posté des photos et vidéos de lui jouant avec un ballon sur lequel était collée une photo d'Olivier Dussopt.

Face à la colère dans l'hémicycle, Thomas Portes a simplement déclaré: "Calmez-vous collègues, il n'y a pas de ballon ici!".

"Ne soyez pas étonné", a également déclaré Yaël Braun-Pivet, la présidente de l'Assemblée Nationale. Et d'ajouter; "Je crois que l'hémicycle vous demande des excuses".

Une réflexion qui est restée sans réponse de la part de Thomas Porte.

Si la majorité a applaudi cette demande, les députés de la France Insoumise n'ont pas hésité à huer et manifester leur colère.

La présidente du groupe LFI Mathilde Panot a d'ailleurs dénoncé "l'impartialité" de  Yaël Braun-Pivet, a demandé une suspension de séance.

article ...

 

UN...LFI qui s'inspire de l'EI  dans le pays qui a vu la tête d'un prof tomber....et qui ne prend QUE...15 j d'exclusion?!?!?!

Les règlements de l'Ass Nat sont claIrement obsolètes.

Le 11/02/2023 à 09:57, soisig a dit :

Affirmer qu'on crève de faim en France c'est montrer qu'on n'a absolument rien d'autre que des inventions pour s'opposer au gouvernement en place.

Mais si @soisig il y a des gens qui crèvent de faim en France et qui survivent grâce aux banques alimentaires, Restos du Coeur etc..et il y a des étudiants qui ne pourraient pas poursuivre leurs études s'ils ne faisaient pas de petits boulots à côté . Je respecte tes idées politiques mais il serait souhaitable que tu aies moins d'oeillères pour voir la vraie vie ! 

il y a une heure, Danoketian a dit :

Je n'ai aucun pouvoir ici je discute avec plusieurs personnes ici.

Si j'avais du pouvoir je ne me serais pas mis un avertissement. 

Seul les modérateurs et modératrices ont ce pouvoir et c'est avec eux que tu dois voir ce qui te déplaît. 

Je ne connais pas tes problèmes que tu as eu avec eux mais peut-être il y'a eut un malentendu. On peut parfois être déçu des décisions mais aussi on peut avoir nos tort aussi comme parfois je me suis emporter ici.

Quoi qui en soit, ce sont les modérateurs et moderatrices qui arbitrent. C'est un peu comme sur un terrain de foot quand l'arbitre sanctionné, certains seront pas contents et d'autres contents. 

Propos pleins de sagesse, petit scarabée ! 

il y a 4 minutes, Auger a dit :

Propos pleins de sagesse, petit scarabée ! 

Merci poto,

Tu as vu comment je suis zen. 

Le 10/02/2023 à 20:21, soisig a dit :

En fait, je ne comprends même pas que des personnes aussi irrespectueuses et prônant la violence, puisse avoir la moindre responsabilité politique. Quel piteux exemple pour nos jeunes. 

Ben "insoumis", ça annonce la couleur en même temps !

L'idée est bien de reposer sur une base électorale en révolte et en sécession d'avec l'état.

Le 10/02/2023 à 21:10, VladB a dit :

C'est clair que des quinquennats durant 4 ans est un signe du déclin de la France.

Bah, en même temps, il est vrai qu'il y a bien un an qui saute en préparation de ré-élection ou préparatif de bagages.

Le 10/02/2023 à 21:14, Jim69 a dit :

Je vois en ce moment une série documentaire : Chronique d’un dictateur, la montée d’Adolf de 1918 à son suicide. Passionnant. On comprend bien comment l’impensable, l’avoir à la tête de l’Allemagne, est devenu possible en partie grâce au jeu des alliances politiques et votes stratégiques. 
Je sais pas pourquoi je pense à ça d’un coup ? 

Oui, enfin il y a des conditions très particulières à l'époque tout de même. L'humiliation de l'Allemagne (pas assez importante d'ailleurs à mon sens, plus de territoires auraient dû être pris en compensation et pour éviter tout retour de puissance), un contexte géo-économique (renouvèlement / déplacement des fortunes vers l'amérique) et géopolitique (essor du communisme), idéologique (nationalisme encore récent, patriotisme, racisme et antisémitisme peu illégitime socialement, évolutionnisme social)...

Les défis et le contexte étaient donc très différents, donc comparaison est tout sauf raison, (bon après sur des points de détails pourquoi pas, mais pas dans l'ensemble).

Il y a 19 heures, Danoketian a dit :

Oui selon les critères de la majorité. 

Pour certains ou certaines, juste une chemise un peu ouverte est considéré comme debraillé et vulgaire. 

Chacun et chacune aura son seuil de tolérance. 

Oui, enfin, tant qu'ils ne seront pas en short et tong... Quoiqu'avec le réchauffement !?

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

Oui, enfin il y a des conditions très particulières à l'époque tout de même. L'humiliation de l'Allemagne (pas assez importante d'ailleurs à mon sens, plus de territoires auraient dû être pris en compensation et pour éviter tout retour de puissance), un contexte géo-économique (renouvèlement / déplacement des fortunes vers l'amérique) et géopolitique (essor du communisme), idéologique (nationalisme encore récent, patriotisme, racisme et antisémitisme peu illégitime socialement, évolutionnisme social)...

Les défis et le contexte étaient donc très différents, donc comparaison est tout sauf raison, (bon après sur des points de détails pourquoi pas, mais pas dans l'ensemble).

 

Oui, enfin, tant qu'ils ne seront pas en short et tong... Quoiqu'avec le réchauffement !?

Bah ils auraient un peu froid vu qu'ils ne bougent pas beaucoup.