Tout juste condamné, il est de nouveau arrêté le soir même ivre et sans permis

Retour devant la justice. Voilà ce qui s’est passé pour un habitant de Fameck (Moselle), lundi à Thionville. Le trentenaire avait été condamné en fin de semaine à Metz pour conduite sous l’empire de l’alcool et sans permis. Il a de nouveau comparu pour les mêmes faits, après avoir été interpellé le soir même de sa condamnation.

/

Il a finalement écopé d’une peine de douze mois en semi-liberté, d’une amende 500 euros, ses véhicules lui ont été confisqués, tout comme son permis.

A la vôtre !

Cela va-t-il l'empêcher de boire ?

De conduire peut-être !

Le juge a pas été assez "pédagogique"...

il y a 18 minutes, BELUGA a dit :

Le juge a pas été assez "pédagogique"...

Que pourrait-il dire à ces personnes malades d'alcoolisme ?

Faites-vous soigner !

Oui M. le juge !

il y a 29 minutes, BELUGA a dit :

Le juge a pas été assez "pédagogique"...

Comme si c'était une question de pédagogie!

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Que pourrait-il dire à ces personnes malades d'alcoolisme ?

Désolé, monsieur, vous ne respectez aucune règle. On va devoir vous mettre en camisole de force!

Pour combien de temps? Les gens dont vous avez mis la vie en danger en décideront!

il y a 2 minutes, Umpokito a dit :

Désolé, monsieur, vous ne respectez aucune règle. On va devoir vous mettre en camisole de force!

Pour combien de temps? Les gens dont vous avez mis la vie en danger en décideront!

S'il fallait mettre tous les alcoolos en taule, ce ne sont plus des milliers de places qu'il manqueraient en prison, mais des millions..

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

S'il fallait mettre tous les alcoolos en taule, ce ne sont plus des milliers de places qu'il manqueraient en prison, mais des millions..

Non, on ne l'envoie pas en taule, mais chez lui, à l'abri du froid, et avec quelqu'un pour le nourrir.

il y a 14 minutes, Umpokito a dit :

Non, on ne l'envoie pas en taule, mais chez lui, à l'abri du froid, et avec quelqu'un pour le nourrir.

Je ne vois pas ce que cela résoudrait !

lamentable !!

sauf erreur de ma part , il n'a pas l'obligation de suivre un traitement médical  contre l'alcool !!

bref , tant qu'il n'a tué personne , ce n'est pas grave !!

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Cela va-t-il l'empêcher de boire ?

De conduire peut-être !

de boire, je ne pense pas, par contre, sans voiture, ça va être compliqué de conduire, sauf si des copains ou de la famille, totalement inconscients, lui prêtent leurs voitures. 

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Je ne vois pas ce que cela résoudrait !

Difficile de conduire ou boire ce que l'on veut quand on est enserre dans une camisole. A moins d'être d'une exceptionnelle débrouillardise.

Il y a 1 heure, boeingue a dit :

bref , tant qu'il n'a tué personne , ce n'est pas grave !!

Une constatation que je fais souvent.

Tant qu'il n'y a pas de mort pour une raison ou une autre, on ne fait rien...

De la prévention à retardement quoi !

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

lamentable !!

sauf erreur de ma part , il n'a pas l'obligation de suivre un traitement médical  contre l'alcool !!

bref , tant qu'il n'a tué personne , ce n'est pas grave !!

L'obligation de suivre un traitement contre l'alcool est dans l'absolu inefficace si l'alcoolique n'a que l'obligation comme motif de cure. En effet il faut une participation active de la personne pour que la cure ait une chance d'aboutir.

il y a 5 minutes, dbm27 a dit :

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Je ne vois pas ce que cela résoudrait !

Difficile de conduire ou boire ce que l'on veut quand on est enserre dans une camisole. A moins d'être d'une exceptionnelle débrouillardise.

Je répondais à

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Il y a 2 heures, Umpokito a dit :

Non, on ne l'envoie pas en taule, mais chez lui, à l'abri du froid, et avec quelqu'un pour le nourrir.

Je ne vois pas ce que cela résoudrait !

Je ne sais pas si il parlait de HP..

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Je répondais à

Je ne sais pas si il parlait de HP..

Si dès le premier message, qui te répondait, il parlait de camisole !

il y a 11 minutes, dbm27 a dit :

Si dès le premier message, qui te répondait, il parlait de camisole !

Exact, je ne l'avais pris dans ce sens !

Il y a 3 heures, Umpokito a dit :

Non, on ne l'envoie pas en taule, mais chez lui, à l'abri du froid, et avec quelqu'un pour le nourrir.

une simple paire de menottes , ça l'empêchera pas de boire ni de manger , mais pour conduire .....c'est une autre paire de manches !

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Je ne vois pas ce que cela résoudrait !

...le cas est inrésoudable!

Il y a 18 heures, Plouj a dit :

Que pourrait-il dire à ces personnes malades d'alcoolisme ?

interdiction à vie de conduire, création d'un fichier national des délinquants de la route tels que lui, à voir OBLIGATOIREMENT par les vendeurs de voitures, préfectures (carte grise) et assurances.

Il y a 18 heures, Gouderien a dit :

omme si c'était une question de pédagogie!

mais oui ! en ce moment, on nous explique dans tous les sens que nous ne comprenons pas la "pédagogie".. alors je suppose que les juges n'en font pas assez eux non plus...

Il y a 20 heures, BELUGA a dit :

Le juge a pas été assez "pédagogique"...

demander à un addict de réfléchir , c'est comme demander à un éléphant de reculer , il veut bien , mais il peut pas !