il y a 10 minutes, menon a dit :

Cadeaux reçus par Olivier Dussopt : le parquet retient l’infraction de favoritisme

Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts avait été ouverte à l’encontre de l’actuel ministre du travail en juin 2020, à propos de deux lithographies qui lui avaient été offertes par une entreprise en 2017 alors qu’il était député et maire d’Annonay.

Le dossier remonte à l’époque où il était maire d’Annonay et député de la circonscription ardéchoise. L’actuel ministre du travail, Olivier Dussopt, a annoncé, vendredi 3 février, à l’Agence France-presse que le Parquet national financier (PNF) avait retenu l’infraction de favoritisme dans l’affaire des deux œuvres d’art qu’il avait reçues en cadeau en 2017.

Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts avait été ouverte contre Olivier Dussopt par le PNF en juin 2020, à propos de deux lithographies du peintre Gérard Garouste qui lui avaient été offertes par une entreprise. L’enquête, confiée à l’office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF), avait pour objectif de vérifier de possibles faits de corruption.

 

Dans une note de synthèse adressée à l’avocat du ministre du travail, « le parquet considère qu’il subsiste un seul grief, en l’occurrence une infraction formelle de favoritisme dans un marché public de 2009 », a déclaré l’intéressé, qui ajoute qu’« aucune corruption » ne lui est reprochée.

Ses liens avec la SAUR questionnés

Olivier Dussopt avait été épinglé en mai 2020 par Mediapart pour avoir reçu en cadeau, de la part de la SAUR, une entreprise de gestion de l’eau, ces deux lithographies au moment où un contrat était sur le point d’être conclu entre la société et la ville d’Annonay.

L’affaire, relatée par le site d’information, remonte à janvier 2017, dix mois avant l’entrée au gouvernement d’Olivier Dussopt en tant que secrétaire d’Etat à la fonction publique. Les œuvres, estimées à l’époque à « un peu plus de 2 000 euros », lui avaient été offertes par l’intermédiaire de Franck Meneroux, l’un des dirigeants de la SAUR en Ardèche, relatait Mediapart.

Olivier Dussopt avait d’abord invoqué un cadeau d’« ami » de la part Franck Meneroux, avant de reconnaître qu’il s’agissait d’« un cadeau de l’entreprise » offert à l’occasion d’un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la SAUR. Celui qui était à l’époque secrétaire d’Etat expliquait n’avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l’Assemblée nationale – comme requis pour tout cadeau de plus de 150 euros – car il « ignorai[t] la valeur » des deux tableaux. Au moment de la parution de l’affaire, il avait fait savoir, « pour éviter toute polémique, [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais ».

« Aucune corruption ne m’est reprochée »

« Mes expressions orales et écrites ont largement convaincu le parquet », qui « considère que quatre sur cinq de ces griefs n’ont aucune consistance et les a classés sans suite ». « Aucune corruption ne m’est donc reprochée », ajoute le ministre.

Il revient désormais à la justice de décider des suites judiciaires qui seront données à l’infraction de favoritisme retenue par le PNF.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/02/03/cadeaux-recus-par-olivier-dussopt-le-ministre-annonce-que-le-pnf-retient-l-infraction-de-favoritisme_6160485_823448.html

Ou comment et pourquoi comment on devient ministre en France.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ou comment et pourquoi comment on devient ministre en France.

Piston , pascounet 

il y a 3 minutes, Gepetto a dit :

Piston , pascounet 

Oui, des cadeaux et des retours d' ascenseur,  virez moi tous ces pourris..

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui, des cadeaux et des retours d' ascenseur,  virez moi tous ces pourris..

Celui là Macron va le garder , il en a trop besoin en ce moment 

il y a 2 minutes, Gepetto a dit :

Celui là Macron va le garder , il en a trop besoin en ce moment 

C'est  toujours plus facile de tenir en.laisse un type malhonnête que honnête. 

C'est  la faute à  poutine et au Rn

.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

C'est  la faute à  poutine et au Rn

.

Et au covid...

il y a 29 minutes, menon a dit :

Cadeaux reçus par Olivier Dussopt : le parquet retient l’infraction de favoritisme

Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts avait été ouverte à l’encontre de l’actuel ministre du travail en juin 2020, à propos de deux lithographies qui lui avaient été offertes par une entreprise en 2017 alors qu’il était député et maire d’Annonay.

Le dossier remonte à l’époque où il était maire d’Annonay et député de la circonscription ardéchoise. L’actuel ministre du travail, Olivier Dussopt, a annoncé, vendredi 3 février, à l’Agence France-presse que le Parquet national financier (PNF) avait retenu l’infraction de favoritisme dans l’affaire des deux œuvres d’art qu’il avait reçues en cadeau en 2017.

Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts avait été ouverte contre Olivier Dussopt par le PNF en juin 2020, à propos de deux lithographies du peintre Gérard Garouste qui lui avaient été offertes par une entreprise. L’enquête, confiée à l’office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF), avait pour objectif de vérifier de possibles faits de corruption.

 

Dans une note de synthèse adressée à l’avocat du ministre du travail, « le parquet considère qu’il subsiste un seul grief, en l’occurrence une infraction formelle de favoritisme dans un marché public de 2009 », a déclaré l’intéressé, qui ajoute qu’« aucune corruption » ne lui est reprochée.

Ses liens avec la SAUR questionnés

Olivier Dussopt avait été épinglé en mai 2020 par Mediapart pour avoir reçu en cadeau, de la part de la SAUR, une entreprise de gestion de l’eau, ces deux lithographies au moment où un contrat était sur le point d’être conclu entre la société et la ville d’Annonay.

L’affaire, relatée par le site d’information, remonte à janvier 2017, dix mois avant l’entrée au gouvernement d’Olivier Dussopt en tant que secrétaire d’Etat à la fonction publique. Les œuvres, estimées à l’époque à « un peu plus de 2 000 euros », lui avaient été offertes par l’intermédiaire de Franck Meneroux, l’un des dirigeants de la SAUR en Ardèche, relatait Mediapart.

Olivier Dussopt avait d’abord invoqué un cadeau d’« ami » de la part Franck Meneroux, avant de reconnaître qu’il s’agissait d’« un cadeau de l’entreprise » offert à l’occasion d’un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la SAUR. Celui qui était à l’époque secrétaire d’Etat expliquait n’avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l’Assemblée nationale – comme requis pour tout cadeau de plus de 150 euros – car il « ignorai[t] la valeur » des deux tableaux. Au moment de la parution de l’affaire, il avait fait savoir, « pour éviter toute polémique, [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais ».

« Aucune corruption ne m’est reprochée »

« Mes expressions orales et écrites ont largement convaincu le parquet », qui « considère que quatre sur cinq de ces griefs n’ont aucune consistance et les a classés sans suite ». « Aucune corruption ne m’est donc reprochée », ajoute le ministre.

Il revient désormais à la justice de décider des suites judiciaires qui seront données à l’infraction de favoritisme retenue par le PNF.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/02/03/cadeaux-recus-par-olivier-dussopt-le-ministre-annonce-que-le-pnf-retient-l-infraction-de-favoritisme_6160485_823448.html

Sale coup pour la réforme des retraites.

Donc bonne nouvelle pour tous ceux qui rejettent cette "réforme" à la con.

Mais Macron en fait une affaire de vanité, comme Poutine avec sa guerre en Ukraine.

Des dossiers sur tout le monde existent, certains sont déclarés d'autres jamais.

C'est selon le besoin du moment, même si les faits se sont déroulés il y a 50 ans...

Mais il est vrai que, les autres sont toujours malhonnêtes... les autres.

Un homme de conviction....

.

il y a 56 minutes, menon a dit :

Cadeaux reçus par Olivier Dussopt : le parquet retient l’infraction de favoritisme

Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts avait été ouverte à l’encontre de l’actuel ministre du travail en juin 2020, à propos de deux lithographies qui lui avaient été offertes par une entreprise en 2017 alors qu’il était député et maire d’Annonay.

Le dossier remonte à l’époque où il était maire d’Annonay et député de la circonscription ardéchoise. L’actuel ministre du travail, Olivier Dussopt, a annoncé, vendredi 3 février, à l’Agence France-presse que le Parquet national financier (PNF) avait retenu l’infraction de favoritisme dans l’affaire des deux œuvres d’art qu’il avait reçues en cadeau en 2017.

Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts avait été ouverte contre Olivier Dussopt par le PNF en juin 2020, à propos de deux lithographies du peintre Gérard Garouste qui lui avaient été offertes par une entreprise. L’enquête, confiée à l’office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF), avait pour objectif de vérifier de possibles faits de corruption.

 

Dans une note de synthèse adressée à l’avocat du ministre du travail, « le parquet considère qu’il subsiste un seul grief, en l’occurrence une infraction formelle de favoritisme dans un marché public de 2009 », a déclaré l’intéressé, qui ajoute qu’« aucune corruption » ne lui est reprochée.

Ses liens avec la SAUR questionnés

Olivier Dussopt avait été épinglé en mai 2020 par Mediapart pour avoir reçu en cadeau, de la part de la SAUR, une entreprise de gestion de l’eau, ces deux lithographies au moment où un contrat était sur le point d’être conclu entre la société et la ville d’Annonay.

L’affaire, relatée par le site d’information, remonte à janvier 2017, dix mois avant l’entrée au gouvernement d’Olivier Dussopt en tant que secrétaire d’Etat à la fonction publique. Les œuvres, estimées à l’époque à « un peu plus de 2 000 euros », lui avaient été offertes par l’intermédiaire de Franck Meneroux, l’un des dirigeants de la SAUR en Ardèche, relatait Mediapart.

Olivier Dussopt avait d’abord invoqué un cadeau d’« ami » de la part Franck Meneroux, avant de reconnaître qu’il s’agissait d’« un cadeau de l’entreprise » offert à l’occasion d’un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la SAUR. Celui qui était à l’époque secrétaire d’Etat expliquait n’avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l’Assemblée nationale – comme requis pour tout cadeau de plus de 150 euros – car il « ignorai[t] la valeur » des deux tableaux. Au moment de la parution de l’affaire, il avait fait savoir, « pour éviter toute polémique, [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais ».

« Aucune corruption ne m’est reprochée »

« Mes expressions orales et écrites ont largement convaincu le parquet », qui « considère que quatre sur cinq de ces griefs n’ont aucune consistance et les a classés sans suite ». « Aucune corruption ne m’est donc reprochée », ajoute le ministre.

Il revient désormais à la justice de décider des suites judiciaires qui seront données à l’infraction de favoritisme retenue par le PNF.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/02/03/cadeaux-recus-par-olivier-dussopt-le-ministre-annonce-que-le-pnf-retient-l-infraction-de-favoritisme_6160485_823448.html

C'est cool de remonter à 2017. On parle des châteaux de la CGT aussi?

il y a 27 minutes, Gouderien a dit :

Sale coup pour la réforme des retraites.

Donc bonne nouvelle pour tous ceux qui rejettent cette "réforme" à la con.

Mais Macron en fait une affaire de vanité, comme Poutine avec sa guerre en Ukraine.

Chapeau! Comparer Poutine et Macron dans les affaires des autres. Macron n'a jamais fait suicider quelqu'un comme un certain tonton de Latché. A vos souhaits

il y a 42 minutes, Gepetto a dit :

Celui là Macron va le garder , il en a trop besoin en ce moment 

On vire aussi Martinez?

il y a 15 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

 

Chapeau! Comparer Poutine et Macron dans les affaires des autres. Macron n'a jamais fait suicider quelqu'un comme un certain tonton de Latché. A vos souhaits

 

Ce que je veux dire, c'est que tous les hommes politiques peuvent se comporter de façon incohérente, même ceux qui ont une réputation de haute intelligence et de compétence - réputation largement usurpée, à mon avis.
Après, il est bien certain que l'affaire des retraites n'est qu'un incident mineur à côté de la tragédie ukrainienne; elle n'en dénote pas moins chez le mari de Brizitte un fond néo-libéral qui ne demande qu'à ressurgir, et un entêtement inquiétant - au-delà de toute logique - chez le premier personnage de l'État.

Il y a toujours eu des personnalités politiques avec un sens moral plutôt rachitique. Il est vrai que, de nos jours, leur proportion semble augmenter...

Il y a 2 heures, louis.gerard20@orang a dit :

C'est cool de remonter à 2017. On parle des châteaux de la CGT aussi?

Il semblerait que ce soit 2009..

le parquet considère qu’il subsiste un seul grief, en l’occurrence une infraction formelle de favoritisme dans un marché public de 2009 »

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

c'est que tous les hommes politiques peuvent se comporter de façon incohérente, même ceux qui ont une réputation de haute intelligence et de compétence - réputation largement usurpée, à mon avis.

Si cela n'existait que dans la politique ...

il y a 48 minutes, Plouj a dit :

Il semblerait que ce soit 2009..

le parquet considère qu’il subsiste un seul grief, en l’occurrence une infraction formelle de favoritisme dans un marché public de 2009 »

Si cela n'existait que dans la politique ...

Les hommes politique ok si vous voulez mais vous ne voulez pas parler des châteaux de la CGT? Bizarre.

il y a 2 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

Les hommes politique ok si vous voulez mais vous ne voulez pas parler des châteaux de la CGT? Bizarre.

 

J'ai écrit :

il y a 52 minutes, Plouj a dit :

Si cela n'existait que dans la politique ...

Sous entendant la CGT et autres scandales, voire bêtises et abus personnels de chacun ...

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

J'ai écrit :

Sous entendant la CGT et autres scandales, voire bêtises et abus personnels de chacun ...

Plus la peine je ne te réponds plus vraiment trop à droite

il y a 10 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

Plus la peine je ne te réponds plus vraiment trop à droite

Argument d'une haute portée .

il y a une heure, Plouj a dit :

Argument d'une haute portée .

Pour vous oui vous êtes si bas!

 Le PS et renaissance sont complètement interchangeables. PS Dussopt est devenu macroniste comme d'ailleurs un nombre conséquent de LR. Quand au rapport ukraine /dussopt c'est la corruption : Zelensky sait parfaitement que les affaires "Pandoras Papers le concernant sont mises en sommeil tant qu'il servira fidèlement par son jusqu'au boutisme les intérêts américains. D'ailleurs plus aucun médias n'en parle

Encore un rattrapé pour une affaire douteuse, un fervent supporter de zelensky je suppose