macron un peu trouillard

ah  voila un président de l'étranger  ah l'Ukraine c'est tres tres tres tres importnt pour lui ce qui se passe en France connait pas  j'en ai rien a foutre ! 

c'est quoi ce président on le paye pour quoi faire ?????

 Pendant que le débat sur les retraites agite le pays, Emmanuel Macron regarde ailleurs: l'Elysée met clairement en scène un président occupé par l'Ukraine ou les défis climatiques, économiques et migratoires. Aussi loin que possible du tumulte de la rue et de l'Assemblée.

si on pouvait me dire vraiment a quoi il sert se serait tres bien mais y a t'il qu'un qui pourra me répondre 

ah oui je sais certains  maitres des forums !

s'ils pouraient me dire a quoi sert le petit macron planqué dans ses chiots a l'élysée sans majuscules

2 choses... déjà les affaires de la France sont celles du 1er Ministre et le Président gère l'international. C'est comme ça...

La seconde c'est que, et ton sujet en est la preuve, Macron a une image déplorable et il est détesté presque partout: du coup s'il veut avoir une chance de voir son programme adopté, il doit en être le plus éloigné possible. 

pour crabe fantome 

ce n'est pas un Président de notre République Française s'occuper de l'étranger au lieu de s'occuper de NOUS FRANCAIS 

comment peut on avoir confiance en lui et plus ça ira et moins on va le supporter avec sa mémé

ça prouve que ce n'est qu'un trouillard et manipulateur et bien payé par les milliardaires français !

prouve le contraire ça sera tres dur !

il y a 14 minutes, MICHELI a dit :

ah  voila un président de l'étranger  ah l'Ukraine c'est tres tres tres tres importnt pour lui ce qui se passe en France connait pas  j'en ai rien a foutre ! 

c'est quoi ce président on le paye pour quoi faire ?????

 Pendant que le débat sur les retraites agite le pays, Emmanuel Macron regarde ailleurs: l'Elysée met clairement en scène un président occupé par l'Ukraine ou les défis climatiques, économiques et migratoires. Aussi loin que possible du tumulte de la rue et de l'Assemblée.

si on pouvait me dire vraiment a quoi il sert se serait tres bien mais y a t'il qu'un qui pourra me répondre 

ah oui je sais certains  maitres des forums !

s'ils pouraient me dire a quoi sert le petit macron planqué dans ses chiots a l'élysée sans majuscules

 

 

 

T'as pas connu De Gaulle ?

DE GAULE a été un Président Guerrier et avec un bon rapport avec les français il ne se planquait pas sous la table 

le petit macron se serait caché pendant la guerre avec sa mémé 

il y a 11 minutes, MICHELI a dit :

DE GAULE a été un Président Guerrier et avec un bon rapport avec les français il ne se planquait pas sous la table 

le petit macron se serait caché pendant la guerre avec sa mémé 

 

T'en as d'autres des conneries pareilles qu'on rigole un peu ?

il y a 19 minutes, MICHELI a dit :

pour crabe fantome 

ce n'est pas un Président de notre République Française s'occuper de l'étranger au lieu de s'occuper de NOUS FRANCAIS 

comment peut on avoir confiance en lui et plus ça ira et moins on va le supporter avec sa mémé

ça prouve que ce n'est qu'un trouillard et manipulateur et bien payé par les milliardaires français !

prouve le contraire ça sera tres dur !

C'est pourtant ce qu'on fait tous les présidents de la V ème République... 

il y a 16 minutes, MICHELI a dit :

DE GAULE a été un Président Guerrier et avec un bon rapport avec les français il ne se planquait pas sous la table 

le petit macron se serait caché pendant la guerre avec sa mémé 

 

On sent la précision et la finesse d'un grand professeur d'histoire... 

on voit les amoureux du macron 

vous etes bien payé pour l'encenser de cette façon ubuesque 

ah oui vous avez des partS dans ses actions en bourse 

on va tout savoir pour etre "maitre des forums " on comprend !!! ce qu'il faut faire il coute combien le macron ?????? 

il y a 35 minutes, MICHELI a dit :

DE GAULE a été un Président Guerrier et avec un bon rapport avec les français 

 

surtout en 1968 

il y a 35 minutes, MICHELI a dit :

 il ne se planquait pas sous la table 

 

29 mai 1968 : le jour où le général de Gaulle a disparu

Ce mercredi 29 Mai 68, en pleine agitation sociale et estudiantine, le général de Gaulle fait annuler le Conseil des ministres et quitte Paris en hélicoptère dans le plus grand secret, en fin de matinée. 

il y a 10 minutes, MICHELI a dit :

on voit les amoureux du macron 

vous etes bien payé pour l'encenser de cette façon ubuesque 

ah oui vous avez des partS dans ses actions en bourse 

on va tout savoir pour etre "maitre des forums " on comprend !!! ce qu'il faut faire il coute combien le macron ?????? 

Honnêtement je m'en fout de Macron. Il quittera la scène politique en 2027, tout le monde applaudira le prochain, et le prochain se fera lyncher par les grincheux. 

L'idée ce n'est pas défendre Macron mais de répondre à tes interrogations. Si tu me dis que Le Pen viole les enfants ou que Mélenchon bosse pour le MEDEF, j'aurais la même volonté de rétablir la vérité. 

Après, pour les fans de Macron, les gens comme toi sont du pain béni: tu racontes n'importe quoi du moment que ça tape sur Macron, tu n'y connais pas grand chose en institution de la Vème République, t'as l'insulte facile (je te dis ça avec une certaine bienveillance, ne le prend pas contre toi)... Ce faisant tu participes à victimiser Macron et à le rendre sympathique. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

surtout en 1968 

En mai 68 les français sont descendu dans la rue pour dire leur amour à De Gaule... Charles on t'aime!!! pouvait on lire sur les banderoles...

il y a une heure, MICHELI a dit :

ah  voila un président de l'étranger  ah l'Ukraine c'est tres tres tres tres importnt pour lui ce qui se passe en France connait pas  j'en ai rien a foutre ! 

c'est quoi ce président on le paye pour quoi faire ?????

Pour trimbaler des boulets comme toi et c'est pas rien car vous êtes des millions. 

il y a 56 minutes, Phylou a dit :

T'as pas connu De Gaulle ?

lequel était parti en Allemagne voir le général Massu !!!!!!

   Pas possible que ce merlu soit de la même génération que moi !

Je peux pas y croire !

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

2 choses... déjà les affaires de la France sont celles du 1er Ministre et le Président gère l'international. C'est comme ça...

La seconde c'est que, et ton sujet en est la preuve, Macron a une image déplorable et il est détesté presque partout: du coup s'il veut avoir une chance de voir son programme adopté, il doit en être le plus éloigné possible. 

Si j'ai bien compris , c'est un trouillard , est détesté par tout le monde , même des français ... Pourquoi il a été réélu en France ? arrêtez de me sortir , c'est un vote machin chose , ou que ce sont les extras-terrestres .

il y a 6 minutes, Prendresoindesoi a dit :

Si j'ai bien compris , c'est un trouillard , est détesté par tout le monde , même des français ... Pourquoi il a été réélu en France ? arrêtez de me sortir , c'est un vote machin chose , ou que ce sont les extras-terrestres .

Alors honnêtement je ne sais pas quoi te répondre parce que j'ai pas compris ton intervention... machin chose, extra terrestre? 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

2 choses... déjà les affaires de la France sont celles du 1er Ministre et le Président gère l'international. C'est comme ça...

... En théorie, mais pas du tout dans les faits. Don bon, un poil hypocrite.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

La seconde c'est que, et ton sujet en est la preuve, Macron a une image déplorable et il est détesté presque partout: du coup s'il veut avoir une chance de voir son programme adopté, il doit en être le plus éloigné possible. 

Ah, l'explication est déjà plus valable 

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

... En théorie, mais pas du tout dans les faits. Don bon, un poil hypocrite.

L'hypocrisie consiste à dire l'inverse de ce qu'on pense. Or, et arrête moi si je me trompe, Le Président (n'importe lequel sauf Macron parce que tu vas perdre ton objectivité) est élu démocratiquement directement par les français sur un programme. Il nomme un 1er ministre afin de faire appliquer son programme. Le 1er ministre travaille donc pour le programme du candidat élu tandis que le Président gère l'international. En somme le Président délègue... Le programme initial est proposé par le 1er Ministre puis passe entre les mains des députés, puis des sénateurs, puis retour à l'assemblée national. J'ai toujours bon? 

il y a 52 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'hypocrisie consiste à dire l'inverse de ce qu'on pense. Or, et arrête moi si je me trompe, Le Président (n'importe lequel sauf Macron parce que tu vas perdre ton objectivité) est élu démocratiquement directement par les français sur un programme. Il nomme un 1er ministre afin de faire appliquer son programme. Le 1er ministre travaille donc pour le programme du candidat élu tandis que le Président gère l'international. En somme le Président délègue... Le programme initial est proposé par le 1er Ministre puis passe entre les mains des députés, puis des sénateurs, puis retour à l'assemblée national. J'ai toujours bon? 

Tu as loupé des élections en route 

Logiquement le Premier Ministre est la tête d'affiche du mouvement arrivé majoritaire à l'assemblée (il est de coutume que le président désigne celui-ci) lors des élections législatives, et qui applique donc le programme de politique intérieure portée par ce mouvement lors de ces élections.

Mais logiquement le président n'intervient pas ou ne décide pas à la place du Premier Ministre.

Le chef du gouvernement, celui qui décide, orchestre et mène la politique intérieure du pays est le Premier Ministre, pas le Président. Bref, la logique est d'avoir des représentants des français (les députés) élus par le peuple, qui votent et discutent les lois et actions du gouvernement.

Gouvernement qui est constitué dans la logique des résultats de ces législatives (car il va en fait mener la politique appuyée par les députés à l'assemblée).

Bref, le Premier Ministre et ses ministres ne sont normalement pas les subordonnés du Président et n'ont pas de compte à lui rendre : ils le sont cependant face aux députés, dont ils sont logiquement l'émanation. Alors oui, l'usage de notre République a dévoyé un peu le sens original, en rendant la régime davantage présidentiel. Mais en cas de cohabitation, le Président ne décide pas. Il arbitre.

Concernant la politique intérieure, le président est quant à lui juste garant du fonctionnement normal des institutions. Et il est également le représentant de l'exécutif (donc pas celui qui discute et décider, mais celui qui fait appliquer) et du pays à l'international.  Il possède des pouvoirs en cas de situation exceptionnelle, mais logiquement il n'a pas à interférer dans la conduite du pays par le gouvernement. C'est l'arbitre suprême du pays, mais logiquement pas son coach.

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu as loupé des élections en route 

Logiquement le Premier Ministre est la tête d'affiche du mouvement arrivé majoritaire à l'assemblée (il est de coutume que le président désigne celui-ci) lors des élections législatives, et qui applique donc le programme de politique intérieure portée par ce mouvement lors de ces élections.

Mais logiquement le président n'intervient pas ou ne décide pas à la place du Premier Ministre.

Le chef du gouvernement, celui qui décide, orchestre et mène la politique intérieure du pays est le Premier Ministre, pas le Président.

 

Bref, le Premier Ministre et ses ministres ne sont pas les subordonnés du Président et n'ont pas de compte à lui rendre : ils le sont cependant face aux députés, dont ils sont logiquement l'émanation.

Concernant la politique intérieure, le président est quant à lui juste garant du fonctionnement normal des institutions.

Effectivement, les exemples de cohabitations Mitterrand Chirac Jospin nous rappellent que le 1er Ministre est désigné suite aux élections législatives... En l'occurrence, le groupe Ensemble (Modem, LREM, Horizon...) est majoritaire à l'Assemblée Nationale. Mais si Macron décidait de dissoudre l'Assemblée Nationale, comme Chirac l'avait fait, on pourrait très bien avoir Mélenchon ou Bardella 1er Ministre et faire appliquer le programme de la NUPES ou du RN. 

Tout me semble clair et sans hypocrisie ne trouves tu pas? Macron est élu Président, Ensemble est majoritaire à l'Assemblée Nationale, Macron nomme donc son premier ministre parmi le groupe Ensemble pour appliquer le programme du groupe Ensemble, plébiscité par les électeurs. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Effectivement, les exemples de cohabitations Mitterrand Chirac Jospin nous rappellent que le 1er Ministre est désigné suite aux élections législatives... En l'occurrence, le groupe Ensemble (Modem, LREM, Horizon...) est majoritaire à l'Assemblée Nationale. Mais si Macron décidait de dissoudre l'Assemblée Nationale, comme Chirac l'avait fait, on pourrait très bien avoir Mélenchon ou Bardella 1er Ministre et faire appliquer le programme de la NUPES ou du RN. 

Tout me semble clair et sans hypocrisie ne trouves tu pas? Macron est élu Président, Ensemble est majoritaire à l'Assemblée Nationale, Macron nomme donc son premier ministre parmi le groupe Ensemble pour appliquer le programme du groupe Ensemble, plébiscité par les électeurs. 

Renaissance n'est pas majoritaire à l'Assemblée Nationale, c'est là tout le problème.

La logique veut que l'on ait une force majoritaire (c'est a dire 50% des députés+1), pour être certain que l'action du gouvernement trouve un écho et un accord au sein de l'assemblée (il faut rappeler que la Vième République a été écrite dans un contexte de bipartisme).

Et si ce n'est pas le cas : soit arriver à créer une union qui serait majoritaire, soit adopter une démarche de consensus suivant les circonstances. 

En effet, un gouvernement qui repose sur une minorité à l'assemblée n'est plus du tout assuré de pouvoir faire passer ses projets de loi. Il doit donc tenir compte de cet état de fait et trouver des accords pour proposer des projets de lois recueillant une majorité de députés lors du vote.

C'est sa responsabilité, pour l'intérêt du pays, à chercher de tels accords.

Un gouvernement ainsi minoritaire face aux députés (qu'il est censé représenter, encore une fois) qui tente d'imposer ses seules vues ne respecte pas l'esprit des institutions. C'est un dévoiement autoritariste en un sens. Mais ce n'est pas normalement le rôle responsable et républicain que sont censés avoir les représentants du peuple.

Dit autrement : les ministres (et le premier d'entre eux en tête) ont logiquement un rôle politique républicain avant d'être partisans.