La Chine accuse les États-Unis "d’avoir déclenché" le conflit en Ukraine

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Qu'est-ce que tu attends pour aller vivre avec tes enfants dans une dictatures, puisque tu les adores ?

Essaye la Syrie, le Mali et pourquoi pas Gaza ou même la Russie ?

Encore un moyen de contourner. J’ai pas besoin d’aller vivre en dictature je suis sujette de sa majesté M6 je te le rappelle. 
Je ne suis pas Palos ni russe ni malienne ni syrienne. 
Donc pourquoi tu accordes à certains peuples le droit de se défendre et pas à d’autres ? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Encore un moyen de contourner. J’ai pas besoin d’aller vivre en dictature je suis sujette de sa majesté M6 je te le rappelle. 
Je ne suis pas Palos ni russe ni malienne ni syrienne. 
Donc pourquoi tu accordes à certains peuples le droit de se défendre et pas à d’autres ? 

Le meilleur monarque  au monde depuis le décès de la reine d'Angleterre ,que l'éternel répande ses bienfaits sur lui et sa famille!

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Encore un moyen de contourner. J’ai pas besoin d’aller vivre en dictature je suis sujette de sa majesté M6 je te le rappelle. 
Je ne suis pas Palos ni russe ni malienne ni syrienne. 
 

depuis quand faut il être originaire d'un pays pour y vivre ??? 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Encore un moyen de contourner. J’ai pas besoin d’aller vivre en dictature je suis sujette de sa majesté M6 je te le rappelle. 
Je ne suis pas Palos ni russe ni malienne ni syrienne. 
Donc pourquoi tu accordes à certains peuples le droit de se défendre et pas à d’autres ? 

Mais qu'est-ce que tu racontes encore ?

Si tu fais référence à l'OTAN ou aux démocraties, celles-ci ne s'attaquent pas à des pays démocratiques mais bien à des dictatures ou des agresseurs, qui dit agresseurs et dictatures dit aussi que ces pays et individus massacrent non seulement les autres mais aussi les leurs.

Tu acceptes qu'un dictateur nommé el-Assad massacrent 400.000 des siens y compris avec des gaz (comme Saddam...), rase ses propres villes et est responsable de la fuite à l'étranger de millions de Syriens qui ont tout perdu ou qui avaient le culot d'être apposé à ce dictateur.

"Je ne suis pas Palos ni russe ni malienne ni syrienne."

Non, mais tu défends toujours les dictatures.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Si tu fais référence à l'OTAN ou aux démocraties, celles-ci ne s'attaquent pas à des pays démocratiques mais bien à des dictatures ou des agresseurs, qui dit agresseurs et dictatures dit aussi que ces pays et individus massacrent non seulement les autres mais aussi les leurs.

Dans la guerre de 2003 qui a agressé qui? 2 réponses possibles Irak ou EU sans  ton blabla habituel? 

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Non, mais tu défends toujours les dictatures.

Oui je t’ai déjà dit que mes t shirts étaient en cours d’impression. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Dans la guerre de 2003 qui a agressé qui? 2 réponses possibles Irak ou EU sans  ton blabla habituel? 

Avant nous avions @pales pour qui tout sujet géopolitique se devait d'évoquer la Palestine ou encore la guerre d'Algérie.

Maintenant il y a @hanssoù toute question conflictuelle géopolitique se doit de parler de l'Irak.

Au fait, il est où @pales ?

il y a 13 minutes, VladB a dit :

Au fait, il est où @pales ?

Banni. 
 

il y a 13 minutes, VladB a dit :

Maintenant il y a @hanssoù toute question conflictuelle géopolitique se doit de parler de l'Irak.

Juste pout totole et sa notion d’agresseur/ agressé très subjective. 

D’ailleurs il n’y a pas que moi qui évoque la guerre en Irak. 

il y a 19 minutes, hanss a dit :

Dans la guerre de 2003 qui a agressé qui? 2 réponses possibles Irak ou EU sans  ton blabla habituel? 

Oui je t’ai déjà dit que mes t shirts étaient en cours d’impression. 

Mais cela n'a rien à voir, aujourd'hui avec les Russes il s'agit d'une guerre de conquête dont l'Ukraine fait les frais parce que le dictateur Poutine s'est mis en tête de recréer l'empire russe, il ne s'agit pas d'éliminer un dictateur criminel qui gaze son peuple comme Saddam.

C'est quand incroyable que tu sois à ce point incapable de faire la différence.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Mais cela n'a rien à voir, aujourd'hui avec les Russes il s'agit d'une guerre de conquête dont l'Ukraine fait les frais parce que le dictateur Poutine s'est mis en tête de recréer l'empire russe, il ne s'agit pas d'éliminer un dictateur criminel qui gaze son peuple comme Saddam.

C'est quand incroyable que tu sois à ce point incapable de faire la différence.

2 réponses possibles totole 

Les EU ne sont pas allés là bas pour mettre fin à une dictature criminelle Ils ne se justifient même pas de la sorte c’est toi qui prend leur patin. Qui était l’agresseur ? 

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Juste pout totole et sa notion d’agresseur/ agressé très subjective. 

D’ailleurs il n’y a pas que moi qui évoque la guerre en Irak. 

Oui, j'ai d'ailleurs moi même posté plus qu'à mon tour la photo du gros con brandissant sa fiole de guerre bactériologique à l'ONU.

Toutefois c'était ce me semble dans un contexte approprié.

Pas façon propagande ad nauseam, prétexte pour botter en touche face à une question posée.

Le sujet c'est la Chine, notamment sa façon de souffler le chaud et le froid, à savoir une certaine prise de distance d'avec la Russie au fur et à mesure du durcissement du conflit, puis désormais un petit coup d'argument de base pro Poutine : A qui la faute au départ ?

C'est alors que l'on pourrait discuter des perspectives, qu'en est il des semi conducteurs, des livraisons d'armes (à la Russie), du volume d'échanges commerciaux de la Chine avec ses partenaires ? Comment se porte le PCC depuis qu'il a lâché le zéro COVID ?

Mais non, tu vas nous broder ad nauseam d'Irak voir d'Israël. Ceci dit ça permet de masquer le fait que tu n'as aucun propos intéressant à dire sur le sujet du fil de discussion, mais ça on pouvait s'en douter. 

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Le sujet c'est la Chine, notamment sa façon de souffler le chaud et le froid

Alors restons-y !

il y a 5 minutes, hanss a dit :

2 réponses possibles totole 

Les EU ne sont pas allés là bas pour mettre fin à une dictature criminelle Ils ne se justifient même pas de la sorte c’est toi qui prend leur patin. Qui était l’agresseur ? 

Pourquoi alors ils y sont allés, pour y faire une promenade de santé ?

Les EU et autres n'ont pas annexé l'Irak comme veut le faire la Russie avec l'Ukraine (et sans doute avec d'autres pays,  comme les pays baltes, etc...).

Tu as lu la liste des emprisonnements, tortures massacres dont était responsable Saddam sur son propre peuple ?

Alors bien sûr cette intervention à l'initiative américaine était très mal emmanchée du fait du mensonge américain sur les soi-disant armes de destructions massives, tout le monde le sait, mais on ne va quand même pas pleurer sur le sort de Saddam et de sa bande de criminels.

Maintenant si les irakiens, libyens et autres, une fois libérés de leurs dictateurs criminels sont incapables de mettre en place un gouvernement démocratique élu, à qui la faute ?

Bref on va connaître la solution au paradoxe de Fermi, NOTRE solution 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Pourquoi alors ils y sont allés, pour y faire une promenade de santé ?

Les EU et autres n'ont pas annexé l'Irak comme veut le faire la Russie avec l'Ukraine (et sans doute avec d'autres pays,  comme les pays baltes, etc...).

Tu as lu la liste des emprisonnements, tortures massacres dont était responsable Saddam sur son propre peuple ?

Alors bien sûr cette intervention à l'initiative américaine était très mal emmanchée du fait du mensonge américain sur les soi-disant armes de destructions massives, tout le monde le sait, mais on ne va quand même pas pleurer sur le sort de Saddam et de sa bande de criminels.

Maintenant si les irakiens, libyens et autres, une fois libérés de leurs dictateurs criminels sont incapables de mettre en place un gouvernement démocratique élu, à qui la faute ?

 

 

 

Voilà. Encore du blabla pour ne pas répondre à la question. Des 10 aines de lignes pour ne pas répondre à une question simple : qui est agresseur et qui est agressé dans un conflit récent. 

il y a 46 minutes, hanss a dit :

Dans la guerre de 2003 qui a agressé qui? 2 réponses possibles Irak ou EU sans  ton blabla habituel? 

Oui je t’ai déjà dit que mes t shirts étaient en cours d’impression. 

Cherche plus...

µ

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Le sujet c'est la Chine, notamment sa façon de souffler le chaud et le froid, à savoir une certaine prise de distance d'avec la Russie au fur et à mesure du durcissement du conflit, puis désormais un petit coup d'argument de base pro Poutine : A qui la faute au départ ?

Dans toutes les guerres il y a des causes profondes et des causes immédiates. La guerre en Ukraine en fait pas exception. La Chine en a marre de ce conflit pas pour les morts bien sûr mais parce qu’elle est dans une situation inconfortable. Elle va finir elle aussi par choisir le méchant et le responsable selon sa propre conception et ses alliances comme tout le monde le fait. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Voilà. Encore du blabla pour ne pas répondre à la question. Des 10 aines de lignes pour ne pas répondre à une question simple : qui est agresseur et qui est agressé dans un conflit récent. 

Quand tu neutralises un criminel de haut vol comme Saddam ou Kadhafi, c'est celui qui les neutralises qui est l'agresseur ?

Si on avait neutralisé Hitler avant qu'il ne fasse ses ravages, on aurait été des agresseurs ?

Conclusion, ta question est stupide !

il y a 12 minutes, VladB a dit :

Mais non, tu vas nous broder ad nauseam d'Irak voir d'Israël

Je n’ai mis aucun de ses sujets sur le tapis. 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Quand tu neutralises un criminel de haut vol comme Saddam ou Kadhafi, c'est celui qui les neutralises qui est l'agresseur ?

Si on avait neutralisé Hitler avant qu'il ne fasse ses ravages, on aurait été des agresseurs ?

Conclusion, ta question est stupide !

Toujours pas de mise à jour avec Hitler? 
Ils ont rien neutralisé du tout ils ont fait des milliers de morts pour laisser le chaos derrière eux, chaos  qui fait autant de morts. Conclusion les EU ont bien été les agresseurs en Irak mais ça t’arraches la gueule. Tu brodes avec les dictateurs c’est ta seule carte pour légitimer les guerres d’agression que tu cautionnes.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Demande aux Ukrianiens si ils ne sont pas focalisés sur les russes pas plus que vous autres. 

C’est faux. Le Hamas a vraiment bon dos. 

Comment c'est faux, le conflit israélo palestinien coute une fortune aux israéliens, tu ne crois pas que ces derniers ont envie de vivre en paix, c'est à dire, sans avoir sans cesse la peur de revoir les attentats odieux revenir régulièrement à Tel Aviv ou ailleurs  comme c'était le cas avant ?

Bien sûr que les israéliens ont des torts surtout avec l'implantation des colonies, mais qui a agressé Israël je ne sais combien de fois, sinon les pays arabes et les palestiniens.

Qui veut jeter les juifs à la mer sinon les islamiste du Hamas ?