Liberté dans l'audiovisuel.

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

《 Dans une seconde étude portant, cette fois, sur la campagne officielle (1er janvier – 22 avril 2022), Claire Sécail relevait encore "un fort déséquilibre de traitement persistant entre les candidats de l’élection présidentielle 2022", et estimait que TPMP avait "largement favorisé les candidats d’extrême droite et toujours en particulier Eric Zemmour". 》

Source

Donc, selon vos sources, Mr Hanouna soutiendrait Eric Zemmour ?!? 

Ridicule !!! Franchement ridicule ! Mais vraiment ridicule... De là, à penser que vos sources sont partisanes et de mauvaise foi, il n'y a qu'un pas ! Alors, je le franchi..! Vos sources sont partisanes et de mauvaise foi. Je le dis et je le pense. Et j'assume.

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Affirmation idéologique sans fondement.

Le journalisme existait avant Macron (si si !)

Je ne vois pas en quoi cela empêcherai Macron et ses soutiens d'être dans cette démarche, qui consiste à vouloir faire taire toute opposition.

Le capitalisme "libéralisme" existait avant Macron, cela n'a pas empêché ce banquier d'être "libéral" !!!

il y a 10 minutes, Patriot34 a dit :

Vos sources sont partisanes et de mauvaise foi

C'est ce que je dis.

Toi et le journalisme, ça fait deux. Tu préfères le prédigéré idéologique (d'extrême-droite).

il y a 15 minutes, Patriot34 a dit :

Hanouna soutiendrait Eric Zemmour ?!?

Le gars découvre l'eau tiède 

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est ce que je dis.

Toi et le journalisme, ça fait deux. Tu préfères le prédigéré idéologique (d'extrême-droite).

 

C'est ce que je dis.

Vous et la liberté d'expression, ça fait deux... Vous préférez la propagande macroniste... 

il y a 10 minutes, Patriot34 a dit :

Vous et la liberté d'expression

En quoi je conteste la liberté d'expression ?

Tu confonds tout .

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

《 Dans une seconde étude portant, cette fois, sur la campagne officielle (1er janvier – 22 avril 2022), Claire Sécail relevait encore "un fort déséquilibre de traitement persistant entre les candidats de l’élection présidentielle 2022", et estimait que TPMP avait "largement favorisé les candidats d’extrême droite et toujours en particulier Eric Zemmour". 》

Source

Anne Hidalgo, qui est socialiste, a été plusieurs fois invitée, elle n'a jamais voulu venir. Evidemment, les politiques d'extrême droite, eux se montrent partout où ils peuvent et autant que possible. Ils ne sont pas épargnés, néanmoins, par les chroniqueurs de TPMP, qui n'hésitent pas à les contrer.

Il y a 2 heures, Patriot34 a dit :

Donc, selon vos sources, Mr Hanouna soutiendrait Eric Zemmour ?!? 

Ridicule !!! Franchement ridicule ! Mais vraiment ridicule... De là, à penser que vos sources sont partisanes et de mauvaise foi, il n'y a qu'un pas ! Alors, je le franchi..! Vos sources sont partisanes et de mauvaise foi. Je le dis et je le pense. Et j'assume.

En effet, recevoir Zemmour ou Marine Le Pen sur un plateau ne signifie pas qu'on est de leur côté, en revanche, confronter des avis, c'est l'occasion de crever les abcès des non-dits. C. Hanouna reçoit aussi bien des femmes voilées, des politiques de la gauche, et tous ceux qui veulent bien répondre à ses invitations.

C'est ça, c'est ça.

Il y a 1 heure, Panem&Circenses a dit :

En quoi je conteste la liberté d'expression ?

Tu confonds tout .

La censure, monsieur, la censure... la différence entre une démocratie est une dictature, c'est que la démocratie accepte la pluralité des opinions, contrairement à la dictature. La dictature aura toujours à coeur de faire taire toute opposition; Voici trois exemple historique pour illustrer mon propos.

Exemple 1 : En son temps, Staline était sûr d'avoir raison, puisque tous ses opposants étaient automatiquement envoyer au goulag... (voir "l'archipel du goulag" de soljenitsyne)

Exemple 2 : Tout comme Staline, Hitler ne supportait pas d'être contredit, au point d'envoyer ses opposants en camp de concentration...

Exemple 3 : La dernière fois qu'il s'est présenté aux élections V.Poutine a été largement réélu, car en Russie, il n'a pas d'opposant... vivants...

Voici trois exemple de dictateur qui se reconnaissent au fait qu'il ne supportent pas l'opposition d'opinion, allant jusqu'à l'emprisonnement ou la liquidation afin de faire taire toute opposition.

Si demain, vous interdisez, sous un prétexte quelconque, la diffusion de TPMP ou de Cnews, la France ne vaudra guère mieux que la Russie de Poutine..!

il y a 8 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est ça, c'est ça.

Cela n'a pas influencé l'élection, la preuve, c'est Macron qui a été élu...

De plus, là encore, vous nous citez vos sources... qui sont décidemment extrêmement partisanes..!

il y a 41 minutes, Patriot34 a dit :

vos sources (...) extrêmement partisanes.

Une chercheuse du CNRS.

il y a 41 minutes, Patriot34 a dit :

Voici trois exemple historique pour illustrer mon propos.

Moisissure argumentative appelée "reductio ad hitlerum"

Vite

VIVEMENT LE RETOUR D'UN VRAI MEDIA LIBRE !!!

Vivement son retour

il y a 7 minutes, Panem&Circenses a dit :

Une chercheuse du CNRS.

Ce qui ne l'empêche nullement d'être partisane, bien au contraire !!!

il y a 8 minutes, Panem&Circenses a dit :

Moisissure argumentative appelée "reductio ad hitlerum"

Disait celui qui propose la censure, afin de faire taire toute opposition...

il y a 7 minutes, Patriot34 a dit :

Ce qui ne l'empêche nullement d'être partisane, bien au contraire !!!

Source ? Arguments ?

il y a 8 minutes, Patriot34 a dit :

Disait celui qui propose la censure, afin de faire taire toute opposition...

Menteur. Il suffit de relire ce sujet pour constater que je n'ai jamais écrit cela.

il y a 14 minutes, Panem&Circenses a dit :

Source ? Arguments ?

Menteur. Il suffit de relire ce sujet pour constater que je n'ai jamais écrit cela.

 

Monsieur, je ne vous ai pas insulter, contrairement à vous, qui m'avez accusé de : "Moisissure argumentative appelée "reductio ad hitlerum"" !!!

Et maintenant vous vous étonnez que je me défende ???

Si vous ne voulez pas que l'autre se défende, ne l'insultez pas !

Car, moi, contrairement à d'autre, du pain et des jeux ne suffisent pas à me faire taire...

A bon entendeur.......

PS : je vous est toujours vouvoyer, Mr le malpoli,... contrairement à vous, car vous ne respectez même pas les règles de base de la politesse...

Reste que tu es un menteur.

J'attends toujours tes sources et arguments mettant en cause la chercheuse du CNRS.

Sinon, c'est de la diffamation.

il y a 4 minutes, Patriot34 a dit :

Car, moi, contrairement à d'autre, du pain et des jeux ne suffisent pas à me faire taire...

Cadeau :

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

Reste que tu es un menteur.

J'attends toujours tes sources et arguments mettant en cause la chercheuse du CNRS.

Sinon, c'est de la diffamation.

Reste que vous êtes un malpoli aussi méprisant et partisan que vos sources... Aussi, il est normal que vous ne receviez de respect que ce que vous méritez, autrement dit aucun, puisque vous ne respectez personne...

Vous êtes aussi méprisant (et méprisable) qu'un Macron..!

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

Cadeau :

Ce qui n'enlève strictement rien à tout ce que j'ai pu dire précédemment !

Sinon, pour en revenir au sujet, il est démontré que non, Hanouna n'a pas respecté la pluralité politique et l'égalité des temps de paroles pendant la campagne présidentielle.

Il a fait la part belle aux propos de Zemmour, le candidat propulsé et soutenu par Bolloré, propriétaire de CNews et C8.

il y a 22 minutes, Panem&Circenses a dit :

Sinon, pour en revenir au sujet, il est démontré que non, Hanouna n'a pas respecté la pluralité politique et l'égalité des temps de paroles pendant la campagne présidentielle.

Il a fait la part belle aux propos de Zemmour, le candidat propulsé et soutenu par Bolloré, propriétaire de CNews et C8.

Selon vos sources, qui sont plus que discutables... Et sans impacter le résultat de l'élection, je vous le rappelle...

il y a 37 minutes, Patriot34 a dit :

Selon vos sources, qui sont plus que discutables

Non, selon des sources journalistiques et scientifiques diverses, que tu réfutes sans arguments et en diffamant.

il y a 39 minutes, Patriot34 a dit :

sans impacter le résultat de l'élection, je vous le rappelle...

Et ? En quoi cela change-t-il les faits reprochés à Hanouna et Bolloré ?

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Non, selon des sources journalistiques et scientifiques diverses, que tu réfutes sans arguments et en diffamant.

Et ? En quoi cela change-t-il les faits reprochés à Hanouna et Bolloré ?

Mes arguments, Monsieur, me vienne de mon éducation. Mais, je ne pense pas que le nom de mon instituteur, vous soit d'une grande utilité...

Quand "aux faits reprochés"... par vous, monsieur,.. par vous et personne d'autre !!! Et ce en faisant fi de la liberté d'expression, qui est un des principes majeurs dans toute démocratie digne de ce nom....

il y a 2 minutes, Patriot34 a dit :

par vous, monsieur,.. par vous et personne d'autre !!!

Par le CSA, entre autres.

il y a 2 minutes, Patriot34 a dit :

Et ce en faisant fi de la liberté d'expression

Menteur.