Manger un poisson revient à boire de l’eau contaminée pendant un mois

Il y a 5 heures, Répy a dit :

L'enrichissement en CO² sous serre augmente le rendement de la photosynthèse qui produit du glucose et qui à son tour donne la cellulose et les hemicelluloses sans augmenter le taux de protéines sauf si on enrichit le sol en ions nitrates. Cette technique est excellente pour produire de grosses salades ou des concombres à pousse rapides. Autrefois sous serre on mettait une couche de fumier frais qui apportait CO² et ammoniac.

Ce que tu fais, c'est l'équivalent des effets de manche dans le milieu des avocats, mais cela ne change rien : ta bouffe ogm est dégueulasse quand même !

Je bois l'eau du robinet et je mange du poisson une fois par semaine.... Du surgelé la plupart du temps. Je suis en bonne santé, même si j'achète les légumes et les fruits au Franprix du coin... Ni le temps, ni le fric pour trouver des trucs bios et super bios

Il y a 11 heures, Doïna a dit :

Ce que tu fais, c'est l'équivalent des effets de manche dans le milieu des avocats, mais cela ne change rien : ta bouffe ogm est dégueulasse quand même !

Encore une réaction stupide !

Je ne fais pas la promotion de la bouffe ogm qui n'existe pas en France !

En revanche je pense avoir beaucoup plus d'informations scientifiques que tu n'en a et ça m'évite de dire toutes les absurdités que tu as débitées sur ce sujet.

si pour toi un légume ou un fruit insipide parce qu'il a été trop arrosé est finalement un légume ogm, effectivement il est inutile de continuer à discuter.

il y a une heure, Répy a dit :

Encore une réaction stupide !

Je ne fais pas la promotion de la bouffe ogm qui n'existe pas en France !

En revanche je pense avoir beaucoup plus d'informations scientifiques que tu n'en a et ça m'évite de dire toutes les absurdités que tu as débitées sur ce sujet.

si pour toi un légume ou un fruit insipide parce qu'il a été trop arrosé est finalement un légume ogm, effectivement il est inutile de continuer à discuter.

Pas moins stupide que les pédants qui donnent de la fraise et toisent comme des précieuses ridicules les bonnes gens comme moi qu'ils méprisent, mais ont au moins le mérite de savoir distinguer ce qui est bon de ce qui a un goût dégueulasse, sans flonflon et sans propos abstrus, sans formules sibyllines.

ET, une fois de plus, tu te permets de me faire dire ce que je n'ai pas dit : quelle malhonnêteté de ta part ! Quel manque d'éthique pour donner tort à ses détracteurs !

Car j'ai bien dit que les fruits et légumes que j'ai testés étaient OGM et non pas trop arrosés : je sais que les légumes/fruits que l'on fait pousser en toutes saisons comme ces fraises d'hiver ne valent pas en goût ni en qualité nutritive les légumes/fruits de saison du jardin, ça je le confirme, mais je ne les confonds pas, néanmoins, avec les légumes/fruits OGM que j'ai également eu l'occasion de goûter, ce qui était encore pire !

Et je parle bien d'OGM ! Oui, oui, j'y ai goûté ! Alors @Répy par pitié tiens-toi le pour dit et arrête de mentir à mon sujet ! 

Il y a 1 heure, Répy a dit :

effectivement il est inutile de continuer à discuter.

Si tu ne peux discuter sans être malhonnête, en effet, vaut mieux que tu te taises.

Alors, pour en revenir aux fruits/légumes ogm, il faut savoir que leur vente a été interdite à la culture commerciale en 2008, mais que, jusqu'à une certaine époque, on pouvait en trouver dans le commerce. Et même encore après 2008, il est arrivé que l'on tombe sur des cageots de ces produits, déboulés on ne sait comment dans notre pays, mais forcément illégalement, jusqu'à ce que tous les magasins français s'en tiennent totalement à l'interdiction d'en vendre.

Si vous voyagez, vous pourrez bien entendu consommer de ces fruits/légumes dans certains pays où ils n'ont jamais cessé d'être commercialisés.

N'étant pas du genre à critiquer sans avoir essayé, j'avais pour ma part fait preuve de bonne volonté en achetant une fois des tomates, une fois des pommes, une dernière des poires.

Les tomates : à première vue, de belles tomates, mais cœur filandreux, chair qui était comme un conglomérat de tomate, je ne sais comment expliquer, en tout cas je n'ai pas apprécié. Bref, je n'ai pas été convaincu par la tomate ogm.

Les pommes : visuellement de belles pommes, appétissantes, bien lisses, mais avec une peau trop épaisse. Par contre, surprise en croquant dedans : pas de goût, pas l'impression que c'était vraiment de la pomme, et surtout impossible d'avaler le morceau, c'était comme chercher à avaler du carton, ça passait mal, j'ai failli m'étouffer avec.

Ultime essai avec des poires : idem, l'apparence de poires, mais pas de goût, difficulté à déglutir, pas l'impression de manger de la poire. J'ai jeté l'autre au pied d'un arbre, ignorant à l'époque que les ogm pouvait contaminer des plants voisins. J'avais cru faire le bonheur d'au moins un campagnol qui prendrait plaisir à ronger de ces poires si dures sous la dent, mais même ces bestioles n'y ont pas touché. Les semaines, puis les mois ont passés sans que la poire ne prenne une ride malgré les aléas de la météo, et sans même qu'une mouche ne se pose dessus.

Après ces expériences, on peut me déballer autant de science que l'on veut, pour moi, les ogm, c'est terminé.

Le 18/01/2023 à 08:37, Doïna a dit :

La médecine ne connaît même pas encore les effets que cela pourrait avoir à long terme sur nos organismes, bien que certains risques soient connus : la résistance aux antibiotiques, les réactions allergiques, la perte de nutrition, la toxicité et le cancer.

3) Mensonge éhonté concernant les méfaits des OGM sur les consommateurs.

Ça fonctionne presque toujours comme ça la pseudo science. Ça commence doucement. Il y a des choses de vraies. Une litanie. Le mille feuilles argumentatif, on en perd le fil. Et puis à un moment, plaf, le gros fake qu'est casé au milieux de la logorrhée argumentative.

Un peu plus et on laisserait passer. Le lecteur qui n'est pas grand connaisseur de la question devient anti OGM. Ou de guerre lasse - à force d'argument contre les créationnistes ou encore les climato sceptiques - on pourrait laisser tomber.

Mais c'est pas une bonne idée de laisser proliférer la connerie à mon humble avis.

En même temps...du poisson d'eau douce Américain ??? !! faut m'expliquer ou on peut en acheter en France . 

Par contre le poisson le plus nocif au monde et qui bizarrement est en vente sur nos étals français , c'est la panga ..poisson du Gange , le fleuve le plus pollué au monde. 

Maintenant y'en a qui refuseront un poisson Américain qui s'avaleront un Red-bull 

il y a 3 minutes, puce d'eau a dit :

En même temps...du poisson d'eau douce Américain ??? !! faut m'expliquer ou on peut en acheter en France. 

Ce n'est pas ce qui est dit. Il s'agit de poisson américain consommé par des américains. Non pas que ce genre de chose ne se passe qu'aux USA (consommer du poisson d'eau douce), mais l'étude citée traite de consommation aux USA.

il y a 4 minutes, puce d'eau a dit :

Par contre le poisson le plus nocif au monde et qui bizarrement est en vente sur nos étals français , c'est la panga ..poisson du Gange , le fleuve le plus pollué au monde. 

Pourrais tu développer, notamment le fait que le panga qu'on trouve sur nos étals viendrait du Gange...

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

Pas moins stupide que les pédants qui donnent de la fraise et toisent comme des précieuses ridicules les bonnes gens comme moi qu'ils méprisent, mais ont au moins le mérite de savoir distinguer ce qui est bon de ce qui a un goût dégueulasse, sans flonflon et sans propos abstrus, sans formules sibyllines.

ET, une fois de plus, tu te permets de me faire dire ce que je n'ai pas dit : quelle malhonnêteté de ta part ! Quel manque d'éthique pour donner tort à ses détracteurs !

Car j'ai bien dit que les fruits et légumes que j'ai testés étaient OGM et non pas trop arrosés : je sais que les légumes/fruits que l'on fait pousser en toutes saisons comme ces fraises d'hiver ne valent pas en goût ni en qualité nutritive les légumes/fruits de saison du jardin, ça je le confirme, mais je ne les confonds pas, néanmoins, avec les légumes/fruits OGM que j'ai également eu l'occasion de goûter, ce qui était encore pire !

Et je parle bien d'OGM ! Oui, oui, j'y ai goûté ! Alors @Répy par pitié tiens-toi le pour dit et arrête de mentir à mon sujet ! 

Si tu ne peux discuter sans être malhonnête, en effet, vaut mieux que tu te taises.

Tu ferais mieux de t'informer auprès de sources sûres car :

"Fruits et légumes OGM en France : pas de culture ou d'importation. Aucune culture de fruits ou légumes OGM n'est actuellement autorisée dans l'Union Européenne. De façon générale, la culture des OGM à des fins commerciales est interdite en France depuis 2008. L'État français a pris une position ferme sur le sujet.

Donc si tu as mangé des légumes ou fruits OGM, ce n'était pas en France.

C'est pour ce manque de discernement que je n'ai pas envie de polémiquer avec quelqu'un qui fait la salade !

il y a une heure, VladB a dit :

Pourrais tu développer, notamment le fait que le panga qu'on trouve sur nos étals viendrait du Gange...

Désolée, petite erreur de ma part, ce n'est pas le Gange mais le Mékong 

les éleveurs abuseraient du recours aux traitements hormonaux pour stimuler la ponte d’alevins ; la traçabilité et la qualité des aliments industriels donnés aux pangas ne seraient pas aux normes sanitaires occidentales.

il y a 19 minutes, puce d'eau a dit :

Désolée, petite erreur de ma part, ce n'est pas le Gange mais le Mékong 

les éleveurs abuseraient du recours aux traitements hormonaux pour stimuler la ponte d’alevins ; la traçabilité et la qualité des aliments industriels donnés aux pangas ne seraient pas aux normes sanitaires occidentales.

Je ne vois pas ce qu'il y a de plus nocif au monde dans ces précisions.  

il y a une heure, Répy a dit :

Tu ferais mieux de t'informer auprès de sources sûres car :

"Fruits et légumes OGM en France : pas de culture ou d'importation. Aucune culture de fruits ou légumes OGM n'est actuellement autorisée dans l'Union Européenne. De façon générale, la culture des OGM à des fins commerciales est interdite en France depuis 2008. L'État français a pris une position ferme sur le sujet.

Donc si tu as mangé des légumes ou fruits OGM, ce n'était pas en France.

C'est pour ce manque de discernement que je n'ai pas envie de polémiquer avec quelqu'un qui fait la salade !

Purée, mais sorti de tes calculs et de tes grands mots de scientifiques, tu ne comprends plus rien, ou tu en fais exprès pour noyer le poisson !

Que tout le monde relise mon post :

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Alors, pour en revenir aux fruits/légumes ogm, il faut savoir que leur vente a été interdite à la culture commerciale en 2008, mais que, jusqu'à une certaine époque, on pouvait en trouver dans le commerce. Et même encore après 2008, il est arrivé que l'on tombe sur des cageots de ces produits, déboulés on ne sait comment dans notre pays, mais forcément illégalement, jusqu'à ce que tous les magasins français s'en tiennent totalement à l'interdiction d'en vendre.

Si vous voyagez, vous pourrez bien entendu consommer de ces fruits/légumes dans certains pays où ils n'ont jamais cessé d'être commercialisés.

Je le dis que la vente de ces produits a été interdite à la culture commerciale en 2008, et que mes occasions de goûter à ces fruits ogm remontent à avant ou alors s'est faite à l'étranger !

Franchement, @Répy, c'est quoi ton problème ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il y a une heure, Répy a dit :

C'est pour ce manque de discernement que je n'ai pas envie de polémiquer avec quelqu'un qui fait la salade !

Tu me fais penser à ces médecins tellement imbus de leur science qu'ils n'écoutent pas leurs malades. Je te répète que j'ai déjà eu l'occasion de goûter les vrais ogm, tu décides que ça ne peut être vrai, tu ne respectes même pas ce que j'explique dans mes posts, parce qu'évidemment : tu es tellement persuadé d'être au-dessus de tout le monde avec ta science que tu connais même la vie des gens ! 

Le 18/01/2023 à 08:37, Doïna a dit :

Il faut savoir encore que les ogm n'apporte pas la richesse dans les pays pauvres, pas à long terme en tout cas. En Inde, des centaines de milliers de cultivateurs de coton se sont suicidés depuis l'arrivée de Monsanto : premièrement, croyant à leurs solutions miracles, ces paysans se sont endettés pour acheter les graines ogm, sauf que les parasites du coton ont fini par développer des résistances à ces produits, et qu'au final les cultivateurs se sont endettés pour rien. On ne se relève pas toujours d'un endettement, en Inde.

4) Le méga fake colporté sans vergogne.

Alors que la question des suicides, notamment dans l'agriculture indienne est plutôt bien étudiée et documentée, on apprend par exemple que ça dure depuis très longtemps et que le problème remonte au XIXème siècle et sans doute avant. L'administration britannique le déplorait et trouvait parmi les rouages l'usure, en particulier à l'encontre de paysans pauvres, non propriétaires de la terre qu'ils cultivent.

Aujourd'hui peu de chose ont changé, concernant ces facteurs délétères. Les espoirs déçu de certains rendement contrairement à une communication pouvant décrire à tort certains cotons OGM comme une solution miracle ne sont qu'un goute d'eau par rapport à un maelstrom de facteurs tels que des problèmes familiaux, la maladie, la politique, le mariage des filles, l'échec des cultures, etc.

Alors qu'il y a moins de suicide en monde rural que dans le reste du pays, que la démographie immense de ce pays immense produisent des chiffres qui donnent le tournis dans tous les domaines, voilà comment une saloperie de propagandiste diffuseur de fake tourne sa ritournelle : Monsanto est arrivé, et alors des centaines de milliers de cultivateur se sont suicidés.

Mensonge éhonté, réécriture de l'histoire, révisionniste, affabulateur.

Cette question est très documentée, suffit d'un petit coup de google pour être édifié.

Mais peu importe la vérité. Ce qui compte c'est l'idéologie.

C'est comme ça que ça marche. Non le tabac c'est pas dangereux. Le réchauffement c'est une entourloupe pour augmenter les taxes. Le nucléaire c'est l'énergie la plus dangereuse de la planète. Le COVID sorti d'un laboratoire de guerre biologique à servi à enrichir Pfizer. Il est temps de dénazifier l'Ukraine...

Arrivé à un certain degré de connerie, c'est open bar. On peut tout dire, tout imaginer.

C'est Camus je crois qui disait que mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde.

Dérouler un tombereau de fakes, je ne sais pas encore trop comment nommer cela ? 

Ça va venir.

A suivre...

il y a 14 minutes, VladB a dit :

4) Le méga fake colporté sans vergogne.

Alors que la question des suicides, notamment dans l'agriculture indienne est plutôt bien étudiée et documentée, on apprend par exemple que ça dure depuis très longtemps et que le problème remonte au XIXème siècle et sans doute avant. L'administration britannique le déplorait et trouvait parmi les rouages l'usure, en particulier à l'encontre de paysans pauvres, non propriétaires de la terre qu'ils cultivent.

Aujourd'hui peu de chose ont changé, concernant ces facteurs délétères. Les espoirs déçu de certains rendement contrairement à une communication pouvant décrire à tort certains cotons OGM comme une solution miracle ne sont qu'un goute d'eau par rapport à un maelstrom de facteurs tels que des problèmes familiaux, la maladie, la politique, le mariage des filles, l'échec des cultures, etc.

Alors qu'il y a moins de suicide en monde rural que dans le reste du pays, que la démographie immense de ce pays immense produisent des chiffres qui donnent le tournis dans tous les domaines, voilà comment une saloperie de propagandiste diffuseur de fake tourne sa ritournelle : Monsanto est arrivé, et alors des centaines de milliers de cultivateur se sont suicidés.

Mensonge éhonté, réécriture de l'histoire, révisionniste, affabulateur.

Cette question est très documentée, suffit d'un petit coup de google pour être édifié.

Mais peu importe la vérité. Ce qui compte c'est l'idéologie.

C'est comme ça que ça marche. Non le tabac c'est pas dangereux. Le réchauffement c'est une entourloupe pour augmenter les taxes. Le nucléaire c'est l'énergie la plus dangereuse de la planète. Le COVID sorti d'un laboratoire de guerre biologique à servi à enrichir Pfizer. Il est temps de dénazifier l'Ukraine...

Arrivé à un certain degré de connerie, c'est open bar. On peut tout dire, tout imaginer.

C'est Camus je crois qui disait que mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde.

Dérouler un tombereau de fakes, je ne sais pas encore trop comment nommer cela ? 

Ça va venir.

A suivre...

les femmes indiennes ne se suicident pas... Elles se font suicider une fois la dote touchée...

Le problème des cultures OGM, c'est qu'il faut toujours en racheter, parce que les plantes sont stériles

Le 19/01/2023 à 21:45, Doïna a dit :

Ce que tu fais, c'est l'équivalent des effets de manche dans le milieu des avocats, mais cela ne change rien : ta bouffe ogm est dégueulasse quand même !

Arrête de déblatérer des conneries : je n'ai jamais rencontré ni produit ni mangé de la bouffe ogm. De plus les ogm pour l'alimentation humaine n'ont jamais été commercialisés en Europe. J'aimerais bien savoir dans quel pays tu es allé pour manger des aliments ogm.

En revanche j'ai dit qu'un certain nombre de produits pharmaceutiques sont produits par des organismes vivants ogm. Le plus célèbre en ancienneté et en tonnage c'est l'insuline humaine produite par des bactéries du yaourt. Son injection quotidienne permet de survivre à de grands diabétiques. L'insuline, cette grosse protéine de plus de 40 000 atomes est strictement humaine bien qu'elle soit fabriquée par des organismes monocellulaires auxquels on a inséré dans leur génome, l'ADN codant pour la synthèse de l'insuline.

il y a 45 minutes, guernica a dit :

les femmes indiennes ne se suicident pas... Elles se font suicider une fois la dote touchée...

Le problème des cultures OGM, c'est qu'il faut toujours en racheter, parce que les plantes sont stériles

La pratique de ne pas semer à partir de sa récolte mais à partir de semences spécifiquement prévues pour cela n'est pas spécifique aux OGM, mais est systématiquement appliqué dans les agricultures des pays développés.

De 1940 à nos jours les rendements en blé français ont été multipliés par 5, de 15 à 75 quintaux. Ceci s'est fait en recourant systématiquement à des semences distinctes de la production, ainsi qu'à de nombreux autres facteurs augmentant la production, des engrais aux façons culturales et passant par des cultivars de plus en plus performants. On ne parle pas de 50% de plus ou d'un doublement mais de fois 5. Soit plus 400% !

Déplores tu ces hauts rendements ?

Si on en était resté aux productions d'après guerre, la France serait incapable de nourrir sa population. Ceci dit les gens seraient plus minces et ne mangeraient que deux fois de la viande par semaine. Il y aurait au moins un ou deux milliards d'habitants sur la terre en moins. Peut être pas un mal finalement - sans parler de la satisfaction de @querida 

Ainsi ce n'est pas spécifique aux OGM, cette pratique de ne semer qu'avec des semences prévues à cet effet. On ne sème pas à partir de sa récolte. C'est ainsi que pratiquent les gens qui font 75 quintaux de rendement plutôt que 15 à l'hectare de blé.

La seule différence avec certains OGM, c'est qu'il n'y a pas le choix.

Ce qui ne change rien en fait.

Le 17/01/2023 à 08:44, Phylou a dit :

M'en fous, j'aime pas le poisson et je n'en mange pas.

pareil !

Il y a 1 heure, VladB a dit :

La pratique de ne pas semer à partir de sa récolte mais à partir de semences spécifiquement prévues pour cela n'est pas spécifique aux OGM, mais est systématiquement appliqué dans les agricultures des pays développés.

De 1940 à nos jours les rendements en blé français ont été multipliés par 5, de 15 à 75 quintaux. Ceci s'est fait en recourant systématiquement à des semences distinctes de la production, ainsi qu'à de nombreux autres facteurs augmentant la production, des engrais aux façons culturales et passant par des cultivars de plus en plus performants. On ne parle pas de 50% de plus ou d'un doublement mais de fois 5. Soit plus 400% !

Déplores tu ces hauts rendements ?

Si on en était resté aux productions d'après guerre, la France serait incapable de nourrir sa population. Ceci dit les gens seraient plus minces et ne mangeraient que deux fois de la viande par semaine. Il y aurait au moins un ou deux milliards d'habitants sur la terre en moins. Peut être pas un mal finalement - sans parler de la satisfaction de @querida 

Ainsi ce n'est pas spécifique aux OGM, cette pratique de ne semer qu'avec des semences prévues à cet effet. On ne sème pas à partir de sa récolte. C'est ainsi que pratiquent les gens qui font 75 quintaux de rendement plutôt que 15 à l'hectare de blé.

La seule différence avec certains OGM, c'est qu'il n'y a pas le choix.

Ce qui ne change rien en fait.

C'est de la folie....

à l’instant, guernica a dit :

C'est de la folie....

De nourrir les gens ?

Oui, peut être.