Et vous, comment lisez-vous ?

Pourquoi seulement en lisant ??  Il semble qu'en pensant aussi.

J'ai lu le mot : Aphantasie, auditive ou visuelle. Ce serait le contraire... ceux qui n'entendent pas de voix ou pas d'images.. Cela a-t-il un rapport ?

il y a 30 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et y a un truc que je trouve étrange et presque merveilleux, c’est que j’ai exactement les mêmes images, le même univers, la même lumière, les mêmes odeurs quand je relis un livre des années plus tard. Une mémoire livresque peut-être...

Et je dirais que c'est presque dommage.
Par exemple, un monument comme les Misères de Hugo que l'on lit à 13 ans en ne s'intéressant qu'à Jean Valjean, Fantine, Cosette, Gavroche ou ce presque vilain Javert ou ce vrai misérable Thénardier. Puis 30 ans plus tard où cette fois plus rien jusqu'à la moindre virgule, ne vous échappe, et que bien qu' Evêque Monseigneur Bienvenu est un brave homme. Et enfin encore une dernière fois quand devenu persuadé de pouvoir cerner tout ce que cache cet ouvrage vous en entreprenez une dernière lecture qui vous convaincra que tout comme le disait son auteur lui-même, ce livre encore aujourd'hui peut s'avérer utile...

il y a 8 minutes, azad2B a dit :

Et je dirais que c'est presque dommage.
Par exemple, un monument comme les Misères de Hugo que l'on lit à 13 ans en ne s'intéressant qu'à Jean Valjean, Fantine, Cosette, Gavroche ou ce presque vilain Javert ou ce vrai misérable Thénardier. Puis 30 ans plus tard où cette fois plus rien jusqu'à la moindre virgule, ne vous échappe, et que bien qu' Evêque Monseigneur Bienvenu est un brave homme. Et enfin encore une dernière fois quand devenu persuadé de pouvoir cerner tout ce que cache cet ouvrage vous en entreprenez une dernière lecture qui vous convaincra que tout comme le disait son auteur lui-même, ce livre encore aujourd'hui peut s'avérer utile...

Un même "décor" n’induit pas nécessairement une même relecture...

@Mite_Railleuse

Ah, OK, je comprend mieux.

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Pourquoi seulement en lisant ??  Il semble qu'en pensant aussi.

On pourrait aussi penser sans un mot ? Bordel mais c’est inimaginable pour moi. 

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

On pourrait aussi penser sans un mot ? Bordel mais c’est inimaginable pour moi. 

Ce doit être alors l'aphantasie auditive

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

Ce doit être alors l'aphantasie auditive

Article d’il y a pile poil un an sur le thème. C’est marrant. 
https://www.dna.fr/magazine-lifestyle/2022/01/13/avons-nous-tous-une-voix-interieure-ces-personnes-qui-n-entendent-pas-leurs-pensees
Je ne connaissais pas le terme ni même le concept. Ça me paraît tellement surréaliste de ne pas avoir une « voix de pensée ». 
D’ailleurs ça me permet de pouvoir mieux exprimer ma pensée d’avant sur ma façon de lire. Quand je lis c’est donc avec les mots que je fais mien dans ma tête, comme il s’agissait de ma propre pensée.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Article d’il y a pile poil un an sur le thème. C’est marrant. 
https://www.dna.fr/magazine-lifestyle/2022/01/13/avons-nous-tous-une-voix-interieure-ces-personnes-qui-n-entendent-pas-leurs-pensees
Je ne connaissais pas le terme ni même le concept. Ça me paraît tellement surréaliste de ne pas avoir une « voix de pensée ». 
D’ailleurs ça me permet de pouvoir mieux exprimer ma pensée d’avant sur ma façon de lire. Quand je lis c’est donc avec les mots que je fais mien dans ma tête, comme il s’agissait de ma propre pensée.

Ben c'est un peu ça aussi pour moi . La voix ( pour moi ) c'est du son , et je n'ai pas de son dans ma tête .. 

à l’instant, eriu a dit :

Ben c'est un peu ça aussi pour moi . La voix ( pour moi ) c'est du son , et je n'ai pas de son dans ma tête .. 

je ne sais pas pour les autres, mais je ne dirais pas que c’est comme entendre réellement des sons pour moi. Mais ça doit activer des zones dans le cerveau qui sont similaires, comme si quelqu’un parlait sans passer par mes oreilles, directement dans le cerveau. C’est pas facile à expliquer. 

à l’instant, Jim69 a dit :

je ne sais pas pour les autres, mais je ne dirais pas que c’est comme entendre réellement des sons pour moi. Mais ça doit activer des zones dans le cerveau qui sont similaires, comme si quelqu’un parlait sans passer par mes oreilles, directement dans le cerveau. C’est pas facile à expliquer. 

J'y met le mot pensée alors ou bien , je dysfonctionne , ce n'est pas impossible .  Le principal est de prendre plaisir dans la lecture . 

D’ailleurs dans le genre bizarreries (ou pas) autour de la lecture, je suis infichu de comprendre quoi que ce soit de ce que je lis à haute voix. C’était un calvaire à l’école quand on me faisait lire un passage à haute voix d’un livre et que le prof me demande « ça parle de quoi ? ». La réponse intuitive que j’aurais donnée est « je n’en sais foutrement rien ! ». Lire à haute voix et m’entendre c’est comme si quelqu’un parlait pendant que je lisais. Ça perturbe ma lecture. De la même façon que si quelqu’un me parle alors que je suis en train de réfléchir. Je ne supporte pas ça. Je ne peux pas écouter et faire autre chose.

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

Ça me paraît tellement surréaliste de ne pas avoir une « voix de pensée ». 

C'est de la dinguerie là ! C'est impossible !

J'ai aussi les images quand je lis, mais pas tout le temps. La voix par contre elle est toujours là, si je la laisse s'échapper, elle devient voix de pensée et alors.. je suis paumée j'ai perdu le fil je n'ai plus qu'à revenir une page en arrière. 

Et sinon ça m'arrive de réagir tout haut quand je lis, onomatopées, remarques, rires. Les pleurs c'est très rare. 

il y a une heure, January a dit :

La voix par contre elle est toujours là, si je la laisse s'échapper, elle devient voix de pensée et alors.. je suis paumée j'ai perdu le fil je n'ai plus qu'à revenir une page en arrière. 

 

Ah ben pareil. Faut que je sois concentré sur ma lecture sinon au bout d’un moment je lis sans « écouter » ce que je lis, et une page plus tard je me dis « mais de quoi on parle là ? » et retour en arrière  

Ce doit être extraordinaire d'avoir le son et l'image comme au cinéma ! je me sens frustrée du coup 

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

Ah ben pareil. Faut que je sois concentré sur ma lecture sinon au bout d’un moment je lis sans « écouter » ce que je lis, et une page plus tard je me dis « mais de quoi on parle là ? » et retour en arrière  

Le truc dingue c'est que ça peut durer une, deux, trois pages.. Et d'un seul coup tu te dis "merde.. qu'est ce que ? j'en étais où ??"

il y a 1 minute, eriu a dit :

Ce doit être extraordinaire d'avoir le son et l'image comme au cinéma ! je me sens frustrée du coup 

Non mais Eriu quand tu écris ça ne "parle" pas dans ta tête ??  Ca me semble vraiment dingue.

il y a 1 minute, eriu a dit :

Ce doit être extraordinaire d'avoir le son et l'image comme au cinéma ! je me sens frustrée du coup 

Ah l’image j’ai pas moi. C’est de la radio uniquement  et comme dit précédemment c’est pas vraiment « entendre » c’est juste que ça active les mêmes zones. C’est une voix off commentaire du film  

il y a 1 minute, January a dit :

Le truc dingue c'est que ça peut durer une, deux, trois pages.. Et d'un seul coup tu te dis "merde.. qu'est ce que ? j'en étais où ??"

 oui tout à fait

Ben pourtant , c'est le cas . Serait ce en lien avec ma mémoire qui est vraiment problématique ?  je ne sais pas .. 

il y a 6 minutes, eriu a dit :

Ben pourtant , c'est le cas . Serait ce en lien avec ma mémoire qui est vraiment problématique ?  je ne sais pas .. 

Dans l’article sur l'aphantasie auditive (ou autres) que j’ai posté plus haut, ils semblent plutôt dire que des problèmes de mémoire étaient une conséquence d’une aphantasie et non pas une cause. Mais les deux sont liés visiblement.

Parfois par exemple à mon niveau, pour me rappeler de quelque chose, un titre de film, un nom d’acteur, de chanteur, j’ai besoin de « visualiser » l’image de quelque chose qui s’y rapporte. Par exemple, je « vois » l’affiche du film, je retrouve le nom du film. 

J’ai une mémoire visuelle plus qu’auditive.

à l’instant, Jim69 a dit :

Dans l’article sur l'aphantasie auditive (ou autres) que j’ai posté plus haut, ils semblent plutôt dire que des problèmes de mémoire était un conséquence d’une aphantasie et non pas une cause. Mais les deux sont liés visiblement.

Je n'ai pas lu l'article mais je vais aller voir , même le terme je ne connaissais pas , j'ai été voir la définition et ce n'est pas mon cas , je me représente les choses sans problème , mais j'irai lire l'article .

Syndrome neurologique rendant incapable de se représenter en pensée des choses ou des images qui ne sont pas directement sous les yeux

il y a 6 minutes, eriu a dit :

Syndrome neurologique rendant incapable de se représenter en pensée des choses ou des images qui ne sont pas directement sous les yeux

Ça c’est pour l'aphantasie visuelle, mais tu peux avoir des aphantasies de chacun des 5 sens (pas forcément tous).