Balenciaga dans l'embarras après une campagne mettant en scène des enfants

il y a 3 minutes, January a dit :

Oui, quand il y a des enfants oui. Et pour cause, et depuis des lustres. Alors ce genre de truc je les reçois en alerte réseau, on en discute et on rédige des bafouilles aux gens "qui vont bien", politiques, acteurs concernés. Tu crois que c'est l'état et les secrétaires à la noix qui font avancer la protection de l'enfance, ou les associations ? 

Je vous plains...

Je ne suis absolument pas à plaindre. 

à l’instant, January a dit :

Ok mais pourquoi tu t'inscris en faux ? C'est bien l'univers BDSM, on te le dit. Alors ne va pas expliquer "c'est vous qui avez l'esprit mal placé" et ne pas défendre une position universelle qui est : BDSM et Enfance ça le fait pas !  Moi j'appelle ça du pédo chic tu vois ! stop, vraiment Stop. C'est pourtant clair, ce que portent les peluches, c'est directement inspiré des harnais bdsm. Tu sais ce que ça fait ? Ca banalise. Et là toi du coup, en disant "bah moi j'ai rien vu c'est vous qui avez l'esprit mal tourné" : tu banalises. 

Et puis du coup, tout ce que tu ne connais pas n'existe pas donc ?   

Je ne peux pas banaliser ce que je ne vois pas...si vous n'aviez pas insisté sur ce qu'il y a à voir sur ces pubs, je n'aurais rien vu du tout..qui décortique les pubs à ce point? qui cherche à "comprendre" une pub?

Du coup toi tu achètes une peluche du genre à tes petits-enfants...  Dis merci, tu ne le feras pas du coup maintenant que tu sais !  Tu sais pas, tu sais pas, c'est pas ce que je te reproche ! C'est qu'une fois que tu sais c'est toujours pareil, c'est les gens qui oeuvrent pour la protection de l'enfance qui décortiquent trop les images ! HE HO ! On marche sur la tête là hein ??

il y a 7 minutes, January a dit :

Ok mais pourquoi tu t'inscris en faux ? C'est bien l'univers BDSM, on te le dit. Alors ne va pas expliquer "c'est vous qui avez l'esprit mal placé" et ne pas défendre une position universelle qui est : BDSM et Enfance ça le fait pas !  Moi j'appelle ça du pédo chic tu vois ! stop, vraiment Stop. C'est pourtant clair, ce que portent les peluches, c'est directement inspiré des harnais bdsm. Tu sais ce que ça fait ? Ca banalise. Et là toi du coup, en disant "bah moi j'ai rien vu c'est vous qui avez l'esprit mal tourné" : tu banalises. 

Et puis du coup, tout ce que tu ne connais pas n'existe pas donc ?   

Je plussoie !

Entre guillemets… C’est un peu dans la même veine que le porno chic dans les pubs de grandes marques de fringues de Haute-Couture par exemple. 

à l’instant, January a dit :

Du coup toi tu achètes une peluche du genre à tes petits-enfants...  Dis merci, tu ne le feras pas du coup maintenant que tu sais !  Tu sais pas, tu sais pas, c'est pas ce que je te reproche ! C'est qu'une fois que tu sais c'est toujours pareil, c'est les gens qui oeuvrent pour la protection de l'enfance qui décortiquent trop les images ! HE HO ! On marche sur la tête là hein ??

Tout peut être sujet à interprétation...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Tout peut être sujet à interprétation...

 

Mais là ce n’est pas de l’interprétation : c’est du factuel par un visuel ! 

à l’instant, Elisa* a dit :

Mais là ce n’est pas de l’interprétation : c’est du factuel par un visuel ! 

Par une décortication...à première vue qui a vraiment vu ce que l'on devait y voir?

Vais faire ma soupe, poireaux carottes...

il y a 44 minutes, jacky29 a dit :

c'est assez dégueulasse pour tout dire! et j'aimerais vraiment voir si la gosse est maquillée et ce qu'elle porte en réalité... c'est univers sm et gothique n'a rien à faire avec l'enfance.  

Je reconnais volontiers que c'est pas un univers que je fréquente et dont je pourrais connaître les codes. Donc clairement ça ne me saute pas aux yeux. J'ai envie de dire que le gothique on s'en fiche un peu. C'est surtout aux states que cette histoire a eu ses premiers retenitssements. Et là-bas, halloween, le gothique, les gosses...j'ai envie de dire que ça n'a rien d'étonnant.

Le SM en revanche...a part la peluche dont je parlais plus haut, c'est quoi qui est du domaine du sm dans les articles disponibles à la vente de cette photo ? Quel article ? 

Balanciaga sont connus pour vendre des articles sm ? C'est une vraie question hein, pas une question rhétorique.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Par une décortication...à première vue qui a vraiment vu ce que l'on devait y voir?

Tu ne veux pas entendre que même si cela ne saute pas à l’œil -et je pense que justement ça peut être volontaire : l’œil s’habitue- le fait est établi : il ne devrait pas y avoir matière à le discuter. 

Après on trouve cela inadmissible ou pas.

Mais bon, ça m’est personnel, je ne comprends pas trop que cela ne dérange pas plus que ça. 

il y a 50 minutes, Elisa* a dit :

J’aime pas… 

Oui mais plus on avance plus la liberté recule parce que dés que quelque chose dépasse ou n'est pas dans une neutralité absolue on a une partie de la population qui se plaint . Ton " j'aime pas " c'est celui de centaines de millions d'autres qui n'aiment pas le blasphème, la chasse ou la corrida, les mémères à chienchien, le wokisme, le machisme, le féminisme, les idées de droite ou de gauche, les maigres ou les gros, les blondes ou les roux, les flics, les manifestants ....

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

je ne comprends pas trop que cela ne dérange pas plus que ça. 

Selon toi, concrètement qu'est ce que cette image peut véhiculer de dangereux pour les enfants ? Parce que selon moi c'est juste une histoire de projection personnelle que font certains parents en associant le bdsm à leurs gamins !

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

Oui mais plus on avance plus la liberté recule parce que dés que quelque chose dépasse ou n'est pas dans une neutralité absolue on a une partie de la population qui se plaint . Ton " j'aime pas " c'est celui de centaines de millions d'autres qui n'aiment pas le blasphème, la chasse ou la corrida, les mémères à chienchien, le wokisme, le machisme, le féminisme, les idées de droite ou de gauche, les maigres ou les gros, les blondes ou les roux, les flics, les manifestants ....

Détrompe-toi ! Je l’entends…

Pas d’amalgame, je ne suis que rarement aussi catégorique, binaire mais là, c’est l’enfant ! J’aime vraiment pas…

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Par une décortication...à première vue qui a vraiment vu ce que l'on devait y voir?

Vais faire ma soupe, poireaux carottes...

Pour être honnête, je n'ai rien vu au début et c'est seulement ensuite les commentaires de ceux qui criaient au scandale que j'ai regardé de près et encore je ne voyais que des babioles et la peluche. Si je n'avais pas lu, je me serais même pas rendu compte des connotations sexuelles. 

Du coup je me demande si les médias et les réseaux sociaux ne font pas encore davantage de pub à la pub elle-même en la décortiquant .

Les enfants sont décemment habillés et non à demi-nus en tenue provocante, on a évité le pire mais de toute façon, je n'aime pas que l'on fasse poser des enfants à des fins publicitaires. La photo de l'enfant allongé est celle qui me dérange le plus, je crois.

Jamais je n'aurais accepté que mes enfants soient exposés ainsi, même dans un catalogue de vêtements enfantins.

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Pas d’amalgame, je ne suis que rarement aussi catégorique, binaire mais là, c’est l’enfant ! J’aime vraiment pas…

Oui là c'est l'enfant pour toi pour des raisons qui te sont personnelles, pour d'autres ce sont les animaux, la nature, la foi, la nourriture, et plein d'autres sujets qui font que des polémiques s'enchainent à longueur de temps !

il y a 17 minutes, Passiflore a dit :

 

Les enfants sont décemment habillés et non à demi-nus en tenue provocante, on a évité le pire mais de toute façon, je n'aime pas que l'on fasse poser des enfants à des fins publicitaires. La photo de l'enfant allongé est celle qui me dérange le plus, je crois.

Jamais je n'aurais accepté que mes enfants soient exposés ainsi, même dans un catalogue de vêtements enfantins.

Heureusement !

C’est le combo enfant - objets à connotation sexuelle que je rejette en bloc. 

il y a 15 minutes, metal guru a dit :

Oui là c'est l'enfant pour toi pour des raisons qui te sont personnelles, pour d'autres ce sont les animaux, la nature, la foi, la nourriture, et plein d'autres sujets qui font que des polémiques s'enchainent à longueur de temps !

Tu ne crois pas qu’il existe des domaines dans lesquels on ne peut déroger sous peine de renier ses valeurs, son humanité. 
Tout ce qui peut nuire au droit à l’intégrité me préoccupe grandement : cela ne s’arrête pas à l’enfant. Ça et toute forme d’extrémisme, je ne transige pas. 

Mais je suis ok sur le fait de ne pas se cloisonner dans la bien-pensance en voulant interdire tout et n’importe quoi. 

Il y a 6 heures, Atipique a dit :

Moi pas, mais je disais juste que les enfants mannequins sont payés comme des adultes, c'est à dire beaucoup; et que les parents ne se sont peut-être  pas rendu compte.

Et ce n'est pas du porno non plus; ça n'empêche pas qu'il devrait être interdit de publier ce genre de photos. Le message est malsain, c'est le moins qu'on puisse dire.

exact, malsain.... Je ne comprends pas comment on peut mélanger enfants et publicité pour des jouets sexuels, à moins que ce ne soit effectivement voulu et là ça devient de l'incitation à la pédophilie

il y a 13 minutes, Elisa* a dit :

Tu ne crois pas qu’il existe des domaines dans lesquels on ne peut déroger sous peine de renier ses valeurs, son humanité. 

Peut être, mais honnêtement je ne vois pas en quoi cette photo pourrait me faire renier mes valeurs, et pourtant je suis moi même hyper sensibilisé à la cause des enfants. Là pour moi c'est juste une image qui ne cause de tort à aucun gamin, mais qui visiblement choque des parents pour des raisons qui ne sont pas les miennes !

à l’instant, guernica a dit :

à moins que ce ne soit effectivement voulu et là ça devient de l'incitation à la pédophilie

A partir de quel moment on peut parler d'incitation à la pédophilie ? Une jupe de petite fille doit être à combien de centimètres au dessous du genoux pour ne pas être incitative ? Les petits garçons qui ont le cheveux un peu trop longs ne risquent-ils pas de susciter du désir chez les vieux pervers ? Comme je ne suis moi même pas pédophile j'ai du mal à envisager ce qui se passe dans leur tête, surtout qu'ils ne doivent pas tous avoir les mêmes phantasmes, alors on fait quoi avec les enfants pour éviter tout risque ?

à l’instant, metal guru a dit :

A partir de quel moment on peut parler d'incitation à la pédophilie ? Une jupe de petite fille doit être à combien de centimètres au dessous du genoux pour ne pas être incitative ? Les petits garçons qui ont le cheveux un peu trop longs ne risquent-ils pas de susciter du désir chez les vieux pervers ? Comme je ne suis moi même pas pédophile j'ai du mal à envisager ce qui se passe dans leur tête, surtout qu'ils ne doivent pas tous avoir les mêmes phantasmes, alors on fait quoi avec les enfants pour éviter tout risque ?

tu as été sur le lien ? Et tu as vu les photos ? Elles sont malsaines