La France Insoumise, de l'outrance et du mensonge à l'antirépublicanisme

il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Je commence à savoir qui tu considères comme messie et ne m'étonne guère que tu partages ce genre de troll.

L'anti républicain, c'est celui qui porte ces accusations sans se donner la peine de les prouver.

Je pensais que tu avais plus de capacités de discernement. Contrairement à soisig je n'en ai pas.

Tu préfères les playmobils qui repoussent les limites de l'arrogance ?

Ce n'est pas le sujet ici d'expliquer en quoi le non projet de LR, la corruption de la macronie et le racisme du RN ne m'ont pas fait bander.

 

Quel rapport ?

Ne me dites pas que vous n'êtes pas du coté de lfi tout comme @ouest35qui nie toujours mais dont chaque réponse y répond?

Entre les histoires de gros sous autorisées quand ça servait et qu'une loi opportuniste quand le vent tourne, dont un bon pourcentage d'élus de tous bords en "croquaient" et les histoires lfistes, pour moi il y a un monde entre les deux...

La pagaille depuis 2018 n'a été bénéfique pour personne...

La Révolution par la rue n'a pas eu lieu et ça aussi ça lui est resté en travers de la gorge au futur premier ministre de la République c'est moi...à défaut d'être président...deux "tôles" en 5ans! pour un type à l'égo sur dimensionné quelle claque...et maintenant son futur remplaçant? qui est dans la tempête médiatique et politique et juridique...

Ca peut se poser en donneur de leçon...

à l’instant, Morfou a dit :

Ne me dites pas que vous n'êtes pas du coté de lfi tout comme @ouest35qui nie toujours mais dont chaque réponse y répond?

J'ai voté Mélenchon et NUPES. Et alors ? Ce n'est pas pour autant que je bois les paroles de Mélenchon comme soisig boit celles de Macron.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

La pagaille depuis 2018 n'a été bénéfique pour personne..

Pagaille... On s'y met à plusieurs pour la mettre. Ceux qui créent les conditions sont au moins autant responsables que ceux tentent de la récupérer.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

La Révolution par la rue n'a pas eu lieu et ça aussi ça lui est resté en travers de la gorge au futur premier ministre de la République c'est moi...à défaut d'être président...deux "tôles" en 5ans! pour un type à l'égo sur dimensionné quelle claque...et maintenant son futur remplaçant? qui est dans la tempête médiatique et politique et juridique...

C'est le sujet des militants insoumis, pas le mien. Si Olivier Faure gagne le congrès du PS, je peux réorienter mes votes.

à l’instant, Totof44 a dit :

On s'en fout. Si tu émettais la moindre réserve, la moindre nuance sur ces propos, je présume que tu l'aurais formulée.

Tellement visible que tu n'auras pas la moindre difficulté à apporter une preuve.

En même temps sur un sujet-troll, faire du HS ne peut que relever le niveau.

Ce n'est pas du HS...c'est juste que @ouest35nous renvoie @soisiget moi à "si on disait du mal" des Vamps...une façon de nous fermer notre bec...

à l’instant, Totof44 a dit :

J'ai voté Mélenchon et NUPES. Et alors ? Ce n'est pas pour autant que je bois les paroles de Mélenchon comme soisig boit celles de Macron.

Pagaille... On s'y met à plusieurs pour la mettre. Ceux qui créent les conditions sont au moins autant responsables que ceux tentent de la récupérer.

C'est le sujet des militants insoumis, pas le mien. Si Olivier Faure gagne le congrès du PS, je peux réorienter mes votes.

 

A tout prendre, cela rebattrait les cartes en faveur d'une opposition de meilleur aloi....

Il y a 2 heures, soisig a dit :

À l’Assemblée nationale tout d’abord. Qui aurait pensé que cette institution puisse-être piétinée de la sorte ? Le premier des respects, lorsque l’on a l’honneur d’y siéger, d’y représenter nos concitoyens, tous nos concitoyens, n’est-il pas de bien se vêtir ? François Ruffin et son maillot de foot, d’autres en tenue que l’on pourrait qualifier poliment d’estivales n’ont semble-t-il pas jugé que le parlement, la maison du peuple, méritait de la considération.
Certains diront que cette doléance est abusive, motivée par des idées dites conservatrices ou même démagogiques. Il ne s’agit pas d’exercer une police du vêtement ou d’imposer uniquement le port d’une cravate mais il s’agit de confirmer ce qui devrait être une évidence, la nécessité de porter une tenue correcte. Tout le monde sait bien ce que ceci veut dire. Cette exigence nous l’avons avec nos enfants, lorsqu’ils se présentent devant leurs professeurs, dans de nombreuses autre professions également et les élus se devraient d’en être les modèles incontestables.

Au-delà de la tenue, les comportements des représentants de la France insoumise, n’ont de cesse de dévaloriser l’institution. Leurs outrances réitérées, censées créer le buzz ne font qu’engendrer le chao. Ces comportements ils les assument : « invectiver la majorité pour être l’adversaire le plus bruyant ».

De manière générale, dans ou en dehors de l’Assemblée, l’indécence est également de mise. Le mensonge se trouve être une des munitions de la guerre qu’ils disent mener contre la majorité, contre les inégalités mais qui n’est au final qu’une guerre contre la démocratie.

Tout d’abord, le déni de la voix du peuple, le déni des urnes dont ils font preuve. Durant le précèdent quinquennat déjà, ils n’ont eu de cesse d’alimenter un discours dangereux remettant en cause l’élection présidentielle. Il fallait renverser le pouvoir dans la rue, tels des factieux. Brandir, lors d’un rassemblement organisé par le candidat Mélenchon à la présidentielle le 20 mars, une effigie d’Emmanuel Macron avec une caricature, dont ils ont certes nié l’intention antisémite, n’est-ce pas un acte qui doit nous mener à nous questionner sur leur dangerosité ?

intégralité de l'article .

 

ça résume  , hélas , le niveau de la classe politique  !!!

je devrais dire le caniveau !

à l’instant, Totof44 a dit :

J'ai voté Mélenchon et NUPES. Et alors ? Ce n'est pas pour autant que je bois les paroles de Mélenchon comme soisig boit celles de Macron.

Pagaille... On s'y met à plusieurs pour la mettre. Ceux qui créent les conditions sont au moins autant responsables que ceux tentent de la récupérer.

C'est le sujet des militants insoumis, pas le mien. Si Olivier Faure gagne le congrès du PS, je peux réorienter mes votes.

 

Quand un président est élu, même si l'on n'a pas voté pour lui, on attend au moins un certain temps pour voir ce qui va en ressortir de sa gouvernance...on ne le jette pas aux lions par simple frustration...et on ne se sert pas de l'AN pour faire son cirque, on essaie de faire le travail pour lequel on a été élu...et pas seulement pour ses électeurs...

il y a 3 minutes, boeingue a dit :

ça résume  , hélas , le niveau de la classe politique  !!!

je devrais dire le caniveau !

En même temps, le Régime parlementaire est la meilleure garantie d'une Démocratie sereine... 

Gageons que la prochaine provocation vestimentaire de la LFI sera l'arrivée d'une députée avec le Hijab ou la burka.

il y a 24 minutes, Totof44 a dit :

On s'en fout. Si tu émettais la moindre réserve, la moindre nuance sur ces propos, je présume que tu l'aurais formulée.

Tellement visible que tu n'auras pas la moindre difficulté à apporter une preuve.

En même temps sur un sujet-troll, faire du HS ne peut que relever le niveau.

donc si je résume bien ta prestation, tu t'en fous, mais tu réponds, tu n'as pas d'arguments concrets, donc tu fais du HS ... 

Tu confirmes donc, par la "richesse" de ton intervention, les arguments de l'auteur de cet article ! 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Quand un président est élu, même si l'on n'a pas voté pour lui, on attend au moins un certain temps pour voir ce qui va en ressortir de sa gouvernance...on ne le jette pas aux lions par simple frustration...et on ne se sert pas de l'AN pour faire son cirque, on essaie de faire le travail pour lequel on a été élu...et pas seulement pour ses électeurs...

Mais les fistes font exactement le job attendu par leurs électeurs qui ne leur demandent rien d'autre... foutre un max de bordel... 

... tout l'esprit républicain et l'âme démocratique mélenchoniens sont réunis là...

Il y a 2 heures, soisig a dit :

n'as-tu pas un point de vue personnel

Non,c'est trop...personnel 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Tu attends quoi pour nous déposer tes propres sujets ? Et visiblement, celui-ci te convient puisque tu y participes 

Il ne me convient pas car c'est de la merde en barre. Autant faire un sujet "Ici on crache sur l'extrême-gauche wokiste LGBTQR+TWZES". J'ai ouvert des sujets, très peu, quand j'avais quelque chose à dire et que je trouvais que la thématique n'était pas abordé sur le forum. Un sujet anti-LFI, on doit en être au 3512ième venant de ta part. Au bout d'un moment, on ne peut même plus appeler ça un sujet mais juste de la propagande de bas étage. Donc oui j'interviens car ça me gonfle et que je trouve ça pathétique.

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Il ne me convient pas car c'est de la merde en barre. 

Dont tu sembles te délecter ... beurk ! 

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Autant faire un sujet "Ici on crache sur l'extrême-gauche wokiste LGBTQR+TWZES". 

vas y, je ne m'y oppose pas, tu es libre d'ouvrir les sujets de ton choix. 

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

Quand un président est élu, même si l'on n'a pas voté pour lui, on attend au moins un certain temps pour voir ce qui va en ressortir de sa gouvernance...on ne le jette pas aux lions par simple frustration...et on ne se sert pas de l'AN pour faire son cirque, on essaie de faire le travail pour lequel on a été élu...et pas seulement pour ses électeurs...

Heuuuu... Quand c'est une réélection, que l'on vote trois mois après aux législatives et que l'on ne donne pas une majorité à l'assemblée au président élu, c'est que l'on attend que les textes soient discutés (et non pas bafoués par une application constante du 49.3). Le président, ce n'est pas Dieu, il n'est qu'un exécutif. Sinon on n'a qu'à supprimer l'assemblée et lui donner le législatif aussi. En effet LFI ne fait que le rôle pour lequel elle a eu des sièges: discuter et s'opposer à certaines lois. C'est ça le respect des institutions en place qui vous sont si chères.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Dont tu sembles te délecter ... beurk ! 

vas y, je ne m'y oppose pas, tu es libre d'ouvrir les sujets de ton choix. 

Je ne sais pas comment tu fais pour te regarder dans un miroir en fait. Tu n'as même pas honte d'être médiocre? Tu ne réponds jamais aux propos. Tu ne fais que la rhétorique fumeuse. Je ne t'ai jamais vu donner un seul argument logique qui se tiendrait vaguement.

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

 Un sujet anti-LFI, on doit en être au 3512ième venant de ta part. 

et visiblement, ça te plait puisque tu participes, pour la 3512ème fois 

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

 Au bout d'un moment, on ne peut même plus appeler ça un sujet mais juste de la propagande de bas étage. Donc oui j'interviens car ça me gonfle et que je trouve ça pathétique.

Il y a un adage qui dit "c'est la vérité qui blesse" ... et je te sens très blessé 

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

 En effet LFI ne fait que le rôle pour lequel elle a eu des sièges: discuter et s'opposer à certaines lois. C'est ça le respect des institutions en place qui vous sont si chères.

 

 et tu vas bientôt nous dire qu'ils apportent des gâteaux maison pour rendre l'ambiance encore plus agréable 

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

 Le président, ce n'est pas Dieu, il n'est qu'un exécutif.

oui, si tu veux ... nous pouvons donc considérer qu'il exécute ce pour quoi il a été élu. Dommage que l'extrême gauche ne respecte pas tes belles théories.

il y a 6 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Je ne sais pas comment tu fais pour te regarder dans un miroir en fait. 

ben comme tout le monde, pourquoi, il y a différentes façons de se regarder dans un miroir ? 

il y a 8 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

 Je ne t'ai jamais vu donner un seul argument logique qui se tiendrait vaguement.

ha mais c'est normal. Tu es Merlanchoniste, tu ne peux donc comprendre un lange basique et sensé 

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

Quand un président est élu, même si l'on n'a pas voté pour lui, on attend au moins un certain temps pour voir ce qui va en ressortir de sa gouvernance

C'est c'est ce que veut la pratique. Mais cette pratique est contraire à la lettre constitutionnelle. Le président est censé se positionner en arbitre, pas en chef de majorité. Ce n'est pas propre à Macron de ne pas respecter l'article 20,  mais il a accentué le présidentialisme.

D'autre part, il n'était et n'est toujours que le leader de la plus forte minorité et élu à un score relativement faible pour quelqu'un qui faisait face à l'extrême droite.

Nous n'avons jamais remis en cause la légalité des scrutins comme le l'extrême droite sait le faire aux États unis ou au Brésil. Mais seulement sa légitimité à gouverner tout seul. Dit autrement, nous appelions à une pratique plus parlementaire du pouvoir. Il a fait exactement l'inverse.

il y a 46 minutes, Morfou a dit :

on ne le jette pas aux lions par simple frustration.

Ce que nous n'avons jamais fait.

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

et on ne se sert pas de l'AN pour faire son cirque, on essaie de faire le travail pour lequel on a été élu...et pas seulement pour ses électeurs

François Ruffin l'expliquait : à qui s'adresse t il lorsqu'il s'exprime à l'Assemblée ? Les macronistes sont ils en mesure d'accepter l'idée qu'ils ne sont pas la raison incarnée ? Il est clair qu'il n'était que la main de leur maître à penser. Dans ce dialogue de sourds, les insoumis ont préféré utiliser leur parole pour attirer l'attention des citoyens. Ils n'étaient que 17, et sans user des moyens dont ils ont usés, les médias auraient-ils fait entendre leurs voix ? Assurément non.

À quoi se résume le travail d'un parlementaire d'opposition quand il est clair que le gouvernement ne tiendra jamais compte de rien ? Au ministère de la parole et basta. C'est peut-être regrettable, mais ce n'est que la conséquence de la marginalisation du Parlement dans la Vème, et particulièrement sous Macron.

il y a 53 minutes, versys a dit :

En même temps, le Régime parlementaire est la meilleure garantie d'une Démocratie sereine... 

La tyrannie est la meilleure garantie d'un parlement où jamais on n'ose hausser le ton.

il y a 45 minutes, soisig a dit :

donc si je résume bien ta prestation, tu t'en fous, mais tu réponds, tu n'as pas d'arguments concrets, donc tu fais du HS ... 

Tu confirmes donc, par la "richesse" de ton intervention, les arguments de l'auteur de cet article ! 

On ne développe pas d'arguments avec les trolls. Ton article n'est qu'une succession d'affirmations gratuites et sans nuance.

Tant qu'à toi, tu confirmes par là ton fanatisme pour Macron.

il y a 44 minutes, versys a dit :

Mais les fistes font exactement le job attendu par leurs électeurs qui ne leur demandent rien d'autre... foutre un max de bordel... 

... tout l'esprit républicain et l'âme démocratique mélenchoniens sont réunis là...

Admettons que la macronie soit dans l'opposition, face à un gouvernement qui n'écoute rien ni personne, tu attendrais quoi de tes députés ?

il y a 23 minutes, soisig a dit :

Il y a un adage qui dit "c'est la vérité qui blesse" ... et je te sens très blessé 

Si cela était vrai, la diffamation et la calomnie ne seraient pas condamnables.

il y a 33 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Heuuuu... Quand c'est une réélection, que l'on vote trois mois après aux législatives et que l'on ne donne pas une majorité à l'assemblée au président élu, c'est que l'on attend que les textes soient discutés (et non pas bafoués par une application constante du 49.3). Le président, ce n'est pas Dieu, il n'est qu'un exécutif. Sinon on n'a qu'à supprimer l'assemblée et lui donner le législatif aussi. En effet LFI ne fait que le rôle pour lequel elle a eu des sièges: discuter et s'opposer à certaines lois. C'est ça le respect des institutions en place qui vous sont si chères.

Je ne sais pas comment tu fais pour te regarder dans un miroir en fait. Tu n'as même pas honte d'être médiocre? Tu ne réponds jamais aux propos. Tu ne fais que la rhétorique fumeuse. Je ne t'ai jamais vu donner un seul argument logique qui se tiendrait vaguement.

Depuis 1958, 21 Premiers Ministres se sont succédés: 13 de droite et 8 de gauche.

Au total, ces derniers sont restés en poste, à date de mai 2016, 461 et 224 mois respectivement sous la Vème République.

Ce qui fait qu'en termes de durée, la droite a été à la tête du gouvernement en France 66% du temps, soit deux tiers, contre 33% pour la gauche, soit un tiers.

Dans le même temps, la droite a eu recours à l'article 49-3 à 32 reprises, contre 52 pour la gauche.

Statistiquement parlant, ceux qui ont été au pouvoir un tiers du temps ont eu recours à ce que François Hollande, ironiquement, appelait le «déni de démocratie» dans près de 2/3 des cas (62%).

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/11/31001-20160511ARTFIG00163-49-3-la-botte-secrete-de-la-gauche.php

il y a 32 minutes, soisig a dit :

ben comme tout le monde, pourquoi, il y a différentes façons de se regarder dans un miroir ? 

ha mais c'est normal. Tu es Merlanchoniste, tu ne peux donc comprendre un lange basique et sensé 

Mais tu sais que ton idéologie te fait débloquer totalement? Ce que je disais était aussi valable pour autre chose que la politique. Ton monde est polarisé. Pour toi, la moindre opposition à ton idéologie suffit à cataloguer en "Merlanchoniste". Comme si toute la gauche était Mélenchon d'ailleurs. Tu ne te rends pas compte à quel point c'est ridicule?

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Depuis 1958, 21 Premiers Ministres se sont succédés: 13 de droite et 8 de gauche.

Au total, ces derniers sont restés en poste, à date de mai 2016, 461 et 224 mois respectivement sous la Vème République.

Ce qui fait qu'en termes de durée, la droite a été à la tête du gouvernement en France 66% du temps, soit deux tiers, contre 33% pour la gauche, soit un tiers.

Dans le même temps, la droite a eu recours à l'article 49-3 à 32 reprises, contre 52 pour la gauche.

Statistiquement parlant, ceux qui ont été au pouvoir un tiers du temps ont eu recours à ce que François Hollande, ironiquement, appelait le «déni de démocratie» dans près de 2/3 des cas (62%).

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/11/31001-20160511ARTFIG00163-49-3-la-botte-secrete-de-la-gauche.php

Dont 28 fois par Michel Rocard, sinon c'est kiff-kiff et c'est tout aussi lamentable à gauche comme à droite. Tu fais en plus comme si il n'y avait pas eu des limitations au 49.3 pendant la V-ième république, c'est malhonnête. Bon après l'objectivité et le figaro...

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Mais tu sais que ton idéologie te fait débloquer totalement ...

sans blague ! 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Depuis 1958, 21 Premiers Ministres se sont succédés: 13 de droite et 8 de gauche.

Au total, ces derniers sont restés en poste, à date de mai 2016, 461 et 224 mois respectivement sous la Vème République.

Ce qui fait qu'en termes de durée, la droite a été à la tête du gouvernement en France 66% du temps, soit deux tiers, contre 33% pour la gauche, soit un tiers.

Dans le même temps, la droite a eu recours à l'article 49-3 à 32 reprises, contre 52 pour la gauche.

Statistiquement parlant, ceux qui ont été au pouvoir un tiers du temps ont eu recours à ce que François Hollande, ironiquement, appelait le «déni de démocratie» dans près de 2/3 des cas (62%).

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/11/31001-20160511ARTFIG00163-49-3-la-botte-secrete-de-la-gauche.php

Merci pour ces précisions utiles 

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Mais tu sais que ton idéologie te fait débloquer totalement? Ce que je disais était aussi valable pour autre chose que la politique. Ton monde est polarisé. Pour toi, la moindre opposition à ton idéologie suffit à cataloguer en "Merlanchoniste". Comme si toute la gauche était Mélenchon d'ailleurs. Tu ne te rends pas compte à quel point c'est ridicule?

Les gauches se sont quand même unies en NUPES/DUPES ... pas "merlenchonistes" mais ont gonflés les sièges lfi...